Hallo Datev,
leider hat die Datev die Ärztekontenrahmen SKR 81 / 80 doch eingestellt und bietet als Alternative nur das kostenpflichtige Branchenpaket an. Zähneknischend haben wir den Umstieg doch erwogen; die zwangsweisen sechsstelligen Kontonummern schrecken aber doch ab.
Leider ist die Unterstützung der Datev für einen Umstieg auf den normalen SKR 03 aber ausgeblieben. Die Standardüberleitungstabelle SKR 81 auf SKR 03 bietet für folgende Konten kein SKR 03 Konto an:
Das ist wirklich peinlich; nicht mal für Konten wie Versicherungen, Fachliteratur oder Instandhaltung Praxisgeräte wurde die Standardüberleitungstabelle angepasst.Mit etwas betriebswirtschaftlichem Ehrgeiz hätte man auch Konten für den erworbenen Praxiswert oder die Beiträge zur Ärzteversorgung finden können.
Soll jetzt jeder einzelne Berater so etwas selber zusammenbasteln? Eine Kanzleiüberleitungstabelle scheint auch nicht vorgesehen zu sein; höchstens eine Dummymandantentabelle kann vielleicht dafür genutzt werden. Da scheint doch nicht die Unterstützung der Mitglieder, sondern eher Gewinnstreben bei der Vermarktung des Branchenpakets im Vordergrund zu stehen.
Verärgerte Grüße
Willi Müller
Hallo Frau Niazioglou,
das hat jetzt bei einem Mandanten erst mal geklappt, drei Fragen sind noch aufgetaucht:
1 ) Was heißt beim nicht möglichen BWA 3-Jahresvergleich "vorläufig"? Und warum geht das nicht, wenn doch ein Vorjahresvergleich möglich ist??
Haben mit dieser Beschränkung auch die Umsteiger auf das Branchenpaket zu leben? Meckert keiner? 🙂
2) Warum gibt es eine Standard Rechtsanwalts BWA aber keine und Standard Steuerberater BWA - bzw. warum schafft man die Ärzte BWA ab und vertreibt stattdessen eine kostenpflichtige Ärzte Branchenlösung?
3) Bei der manuellen Eingabe der Konten bei der SKR Überleitung 81-> 03 werden die Kontenbeschriftungen auch von 2016 nach 2017 übernommen.Bei der automatischen Eingabe nicht. Ist das Absicht?
Schöne Grüße
Willi Müller
Aber: wofür benötigt man denn mehrere Kanzleikontenrahmen? Der Name sagt doch eigentlich schon alles.
..Na ja, die Möglichkeit verschiedene Kanzleizuordnungstabellen oder Kanzlei-BWAs zu hinterlegen gibt es ja auch.
Die verschiedenen Kanzleikontenrahmen würde man entsprechend für kanzleiindividuelle Branchenlösungen nutzen. Z.B. für Ärzte, wenn mir die Festlegung der Datev auf eine 6 stellige Sachkontenlängen nicht gefällt (wir haben ansonsten kanzleiweit auf 5 stellige Konten umgestellt) oder wenn die Datev gar keine Branchenlösung anbietet.
Ich habe noch mal nachgezählt: Es sind 20 Ärzte, die wir bislang mit dem SKR 81 gebucht haben - alles Einzel- oder 2er Gemeinschaftspraxen. Der 4-stellige SKR 81 war ausreichend. Der gedruckte Kontenplan SKR81 umfasst 7 Seiten. Jetzt hat die Datev in ihrer Branchenlösung auf sechsstellige Konten umgestellt, der Kontenplan umfasst nun 41 !!! Seiten. Die Konten auf den zusätzlichen 34 Seiten brauchen wir bei keinem Mandanten.
Ich hatte mir vorgenommen, individuelle Kanzleikontenbeschriftungen auf Basis des SKR 03 zu hinterlegen, die denen des bisherigen SKR 81 entsprechen. Das sind nur ein paar:
Genauso wollte ich eine individuelle Kanzlei Ärzte BWA wie bisher im SKR 81 anlegen. Hier sollen gegenüber der DATEV Standard Ärzte BWA z.B. keine USt Zeilen ausgewiesen werden; dafür aber die Entnahmen pro Gesellschafter angegeben werden. Damit die BWA für 20 Mandanten nutzbar ist, habe ich sie als Kanzlei BWA angelegt.
Alles andere aus dem Branchenpaket brauchen wir nicht, da keine E-Bilanzen, sondern nur die Anlage EÜR (Standard auf Basis SKR 03) übermittelt werden muss.Das ist ja, neben einer größeren Flexibilität, auch eine Kostenfrage. 20 x das Branchenpaket verursacht ja auch 10 Jahre lange Datevkosten.
Schöne Grüße
Willi Müller
