das "problem" kenne ich nur zu gut. als steuerberater möchte man möglichst viel spielraum, um die gelieferten daten möglichts zeitunaufwendig nachbearbeiten zu können. wir gehen davon aus, dass die kontierung beim kunden nicht zu 100% perfekt ist und deshalb gibt es eigentlich nur zwei wege:
entweder der mandant (in ihrem fall der kunde) liefert einwandfreie daten und man muss nix machen oder man lässt sich gerne rohdaten liefern, die man einspielen aber nachbearbeiten kann.
soviel aus sicht des steuerberaters.
ABER: aus sich der GOBD und ihren ansprüchen, diese gesetzlichen vorgaben zu erfüllen sowie der tatsache, dass es aufgrund der TSE tatsächlich zu ungereimtheiten kommen kann, müssen sie darauf achten, zu gewährleisten, dass die kassendaten den gesetzlichen vorschriften entsprechen.
wenn es also möglich ist, daten zu exportieren, ohne dass dadurch die integrität der kassendaten und deren gesetzliche standhaltung leidet, dann kann man das befürworten.
wenn durch den ausschluss der festschreibung insgesamt die kasse nicht mehr GOBD-fähig ist, ist das keine option, sondern der StB muss nachbessern.
hier würde man eigentlich grundsätzlich empfehlen wollen, dass der StB mit dem Kunden die gelieferten Daten analysiert und versucht die Fehler an der Quelle abzustellen. also z.B. falsch hinterlegte Konten, Umsatzsteuerschlüssel oder Kassenvorgänge beim Kunden zu optimieren.
Bei Datenströmen sollte darauf geachtet werden, dass nicht am Ende korrekturen erfolgen, sondern bereits von Beginn an möglichst fehlerfrei geliefert wird.
das kostet aber den StB und den Kunden Zeit und deshab versucht man halt immer den weg des geringsten widerstands zu gehen. dies ist aber nicht immer gesetzlich einwandfrei.
Alt ist man erst, wenn man vom Nießen Hexenschuss bekommt!
KOB
