Hallo Community,
die Vorstellung der BRAK und ihrer Partner sowohl hinsichtlich der technischen Lösung als auch der Kommunikation ist an Peinlichkeit kaum noch zu überbieten. Aber - alles "Ereifern" über diesen Zustand hilft ja nichts. Die Welt dreht sich weiter und unser juristischer Alltag muss bewältigt werden. Ich habe mich daher zu folgendem entschlossen:
Angesichts der Konzeptionsfehler und der zwischenzeitlich auch fraglich gewordenen end2end-Verschlüsselung wegen der „zweifelhaften“ Funktion des HSM (= high Security Modul, hat bei der ccc-Konferenz einen brüllenden Lacher der Zuhörerschaft bekommen) habe ich erhebliche Zweifel an einem schnellen (wenn überhaupt) Start des beA.
Also versuchen wir eJustiz halt anders - bloß weil die BRAK mit Dilettanten arbeitet, müssen wir ja den digitalen Fortschritt nicht einstellen.
Gute Strategie. Das machen wir auch so. Für die Signatur verwenden wir schon länger SecSigner https://seccommerce.com/secsigner/ Das kommt mit den DATEV-Kartenlesen klar und erlaubt verschiedene Formate (Signatur im PDF oder als Extradatei).
beA ist tot. Das wird auch nicht repariert. Als wir uns das im Sommer angeguckt haben, war klar: "Java... das kommt uns nicht auf die Terminalserver". Da wussten wir noch nicht mal, dass da so ein abgelaufener Schmutz aus 2015 drin ist. Java will man nicht auf einem WTS haben.
Ich habe damals unseren Anwälten eine Wette angeboten, dass das bis 1.1.18 nichts wird.... leider wollte keiner auf beA setzen 🙂
Gruss aus Hamburg