Bug: Export Fibu-Konto -> Belegfeld1 mit Leerstellen?

[#1]

Hallo Leute,

kann das jemand bestätigen, dass das Belegfeld1 mit vorangestellten Leerstellen exportiert wird.

Das war vor dem Update anders.

Gruß A. Martens

[#2]

Hallo Herr Martens,

beim Liste öffnen mit Excel ja, ist bei mir auch so:

      134867

Beim Exportieren im Datev-Format werden keine Leerzeichen eingefügt.

Viele Grüße.

KRW V.6.0

[#3]

Danke für die Info.

Ist es für DATEV vielleicht gar kein Bug, sondern ein Feature?

Gruß A. Martens

[#4]

Das könnte am Ende sogar sein:

Soll hier auf die max. möglichen 12 Zeichen aufgefüllt werden, damit das Belegfeld1 beim Export rechtsbündig steht ...?

[#5]

Na das wird uns wohl nur die DATEV erklären können, ob und was sie sich dabei gedacht hat.

Für mich ist das für ein Export schlichtweg ein Bug, denn im Belegfeld2 wird hier sauber ohne Leerzeichen gearbeitet.

[#6]

Hallo Herr Martens,

ich hab das ganze mal in einer älteren Version nachgetestet. In der Version 4.46 war es bereits genauso.

Warum Bug? Gibt es außer optischen Vorlieben Gründe, die es für Sie zu einem Bug machen?

Mit freundlichen Grüßen

Marco Lachmann

Service Rechnungswesen (FIBU)

DATEV eG

[#7]

Tausend!

Soll ich diese jetzt alle aufzählen?

Außerdem ist es ein Bug, da ich die Belegnummer nicht mit Leerzeichen erfaßt habe. Und ob das in der vorherigen Version auch schon so war, kann ich nicht mehr bestätigen. Zumindest ist es mir nicht aufgefallen, macht es aber nicht richtiger.

Ferner ist es für die Weiterbearbeitung schwieriger, da ich die Leerzeichen immer ausfiltern muss (TRIM-Funktion).

Und dann stellt sich die Frage, warum es nur das Belegfeld1 betrifft.

Also bitte unbedingt an die Programmierung weitergeben, dass bitte die Felder so zu exportieren sind, wie sie auch erfasst wurden.

Gruß A. Martens

[#8]

Nachtrag:

Herr Lachmann,

und bitte Fragen Sie einmal den Programmierer (viele werden es ja wohl nicht sein), warum der Export von Belegefeld1, wenn es Buchstaben enthält, nicht mit Leerzeichen aufgefüllt wird?

Die markierte Belegnummer hat 11 Zeichen und wird richtiger Weise nicht mit einer Leerstelle aufgefüllt.

Gruß A. Martens

[#9]

Übrigens Hr. Lachmann,

wird aus der Buchungserfassung der Export angestossen, dann werden keine Leerzeichen exportiert.

Aber das ja alles typisch für DATEV.

Wir machen keine Fehler, alles ist so gewollt vom Anwender.

Wir sind immer unschuldig.

Bitte schnellstenst den Fehler mit den Leerzeichen beheben.

Schönes Wochenende.

Gruß A. Martens

[#10]

Hallo Herr Martens,

der Fehler ist mit der Version 7.0 behoben.

Mit freundlichen Grüßen

Marco Lachmann

Service Rechnungswesen (FIBU)

DATEV eG

[#11]

Hallo Hr. Lachmann,

vielen Dank für die Info.

Gruß A. Martens

[#12]

Hallo Hr. Lachmann,

das Problem mit dem Belegfeld1 und den Leerstellen hatte ich zwischenzeitlich ganz vergessen (bei den vielen Fehlern, bitte ich um Verständnis ).

Leider besteht in Kanzlei Rewe V. 6.13 immer noch das Problem.

Ich wollte nur daran erinnern, dass wir bald einen einjährigen Geburtstag feiern können.

Bitte teilen Sie mir mit, wann endlich der Fehler behoben wird.

Vielen Dank.

Gruß A. Martens

[#13]

Hallo Herr Martens,

die Antwort auf ihre Frage finden Sie im Beitrag Nr. 9.

Beste Grüße

[#14]

Vielen Dank für die Info.

Das heißt dann, die Version 7 ist bei uns noch nicht installiert worden?

Ich komme mit diesen Versionsnummer einfach nicht zurecht.

Ich übe mich also dann noch in Geduld.

Gruß A. Martens

[#15]

Typisch A. Martens

meckern bis der Arzt kommt und nicht mal realisieren dass es schon längst eine neue Version gibt. Bei soviel Ignoranz möchte ich gar nicht wissen wie die Kollegen / Mandanten über einen denken....

[#16]

Na Sie haben doch von Version 6.13 gesprochen. Also ist die 7.xx noch nicht installiert.

Beste Grüße

[#17]

Als wenn das so ungewöhnlich für DATEV wäre, Fehler nicht zu beheben.

Aber Sie haben in soweit recht, als dass ich vielleicht vorher mich über die Version 7 hätte schlau machen müssen. Von daher entschuldige ich mich.

Gruß A. Martens