Hallo janm, vielen Dank für die ausführliche Antwort!   Ich werde mir die genannten Anleitungen genau anschauen. Was mich aber noch beschäftigt:   Testlauf bzw. Dry Run Da die neue Umgebung auf Hyper-V läuft, könnte ich mit Snapshots arbeiten, um bei Problemen jederzeit zurückzugehen. Optimal wäre es aber, ein paralleles Testsystem aufzubauen, auf dem ich den Umzug bzw. die Neuinstallation testen kann, bevor die bestehende Umgebung angetastet wird. → Ist so ein paralleles Testsystem überhaupt möglich? → Gibt es hier Einschränkungen mit den Lizenzen? Fallback-Plan Falls die neue Installation nicht wie gewünscht funktioniert, möchte ich sichergehen, dass ich jederzeit auf das bestehende System zurückkehren kann. Ich nehme an, dass ein sauberes Backup der aktuellen Umgebung + Snapshots in Hyper-V hier hilfreich sind, aber gibt es noch etwas, das ich beachten sollte?   Ich möchte vermeiden, dass ich mich nach dem ersten Schritt in eine Sackgasse manövriere. 😅    Danke und viele Grüße CP74 ... Mehr anzeigen

Hallo Harald,   vielen Dank für die ausführliche Antwort und die Hinweise auf die Dokumente!   Ich habe eine kurze Rückfrage: Das aktuelle System wurde ursprünglich nicht nach DATEV-Vorgaben installiert. Es handelt sich um ein All-in-One System, auf dem die DATEV-Plattform auf einem einzigen Server läuft, und die Benutzer greifen per RDP darauf zu.   In deiner Antwort erwähnst du, dass vor der Installation der DATEV-Programme die gesicherten Daten an die richtige Stelle kopiert werden sollen. Bedeutet das, ich soll zuerst die Sicherungsdaten auf den neuen Server in die korrekten Verzeichnisse kopieren und dann die DATEV-Plattform installieren? Funktioniert das System dann nach der Installation der Plattform wieder reibungslos?   Ich habe außerdem deine Empfehlung für die Dokumente 1011814 und 1080071 gesehen. Da der aktuelle Server allerdings nie nach DATEV-Vorgaben eingerichtet wurde, bin ich mir unsicher, ob diese Dokumente in diesem speziellen Fall weiterhelfen würden. Würdest du dennoch empfehlen, diese Anleitungen für den Umzug zu verwenden, oder gibt es eventuell andere Schritte, die ich beachten sollte?   Vielen Dank im Voraus für deine Unterstützung.   Freundliche Grüße, CP74 ... Mehr anzeigen

Danke für deine Anregungen und Fragen!   Der Grund, warum ich mich für VMware ESXi entscheide, liegt in meiner bisherigen Erfahrung. Ich habe schon mehrfach mit VMware gearbeitet und kenne mich damit gut aus. Hyper-V ist sicherlich eine kostengünstigere Option, da es in Windows Server integriert ist, aber ich habe bisher keine praktische Erfahrung damit. Zudem vermute ich, dass ein Hyper-V-Host mehr Ressourcen (insbesondere Speicher) benötigt als ein schlanker VMware ESXi-Host, was auf der bestehenden Hardware möglicherweise zu Performance-Einschränkungen führen könnte.   Zum Thema Backup: Ein externes NAS für die Sicherung, das dann eine Synchronisation in die Cloud durchführt (wie z.B. mit Wasabi), klingt definitiv nach einer besseren und sichereren Lösung. Allerdings sind das zusätzliche Kosten, und ich muss hier das Budget im Auge behalten. Die Idee gefällt mir aber, und ich werde prüfen, ob das Budget dafür doch noch angepasst werden kann.   Zum aktuellen Stand: RAID: Ein RAID ist im Server vorhanden, um zumindest eine gewisse Redundanz zu gewährleisten. USV: Eine unterbrechungsfreie Stromversorgung (USV) ist derzeit nicht vorhanden, könnte aber natürlich in Betracht gezogen werden, um die Ausfallsicherheit zu erhöhen. Offline-Backup: Aktuell gibt es noch kein dediziertes Offline-Backup. Auch hier bin ich offen für Vorschläge, wie man das kostengünstig umsetzen könnte. Ich bin mir bewusst, dass es in vielen Bereichen noch Optimierungspotenzial gibt. Da wir uns jedoch in einem frühen Stadium befinden, ist das Budget begrenzt, und ich möchte vermeiden, den Rahmen zu sprengen. Es ist ein schmaler Grat zwischen Kosten, Sicherheit und Verfügbarkeit. Vielen Dank für die wertvollen Hinweise – ich nehme diese gerne auf und werde sie weiter durchdenken!   Viele Grüße, CP74 ... Mehr anzeigen

Danke für deine Antwort und die Hinweise!   Windows Server Lizenzen sind bereits angeschafft worden, allerdings fehlen noch die Windows Terminal Server (WTS) Lizenzen. Diese müssen also noch besorgt werden.   Was die Hardware betrifft: Ja, ich gebe dir recht – der Basistakt ist nicht optimal, und die Performance könnte mit der Zeit ein Thema werden. Die Hardware wurde bereits über Thomas Krenn bestellt und ist nun da.   In diesem Anfangsstadium ist es leider nicht realistisch, direkt neue Hardware zu beschaffen. Wir müssen also vorerst mit dem arbeiten, was vorhanden ist.   Ich hoffe, dass wir mit einer guten Konfiguration und optimaler Auslastung der Ressourcen zumindest für den Start eine stabile und brauchbare Lösung hinbekommen. Wenn das Unternehmen wächst und die Anforderungen steigen, wäre es sicherlich sinnvoll, mittelfristig über ein Hardware-Upgrade nachzudenken.   Vielen Dank für die konstruktive Kritik und den Austausch – das hilft wirklich weiter!   Viele Grüße, CP74 ... Mehr anzeigen

Danke für den Hinweis, da habe ich mich leider vertan – und du hast absolut recht, dass die Lizenzierung von VMware kompliziert sein kann. Ich meinte nicht VMware vSphere Foundation, sondern VMware vSphere Essentials Plus. Diese Lizenz kostet in etwa 800 € und ist für kleine Umgebungen mit bis zu drei Hosts (jeweils maximal zwei CPUs) gedacht.   Was das Backup angeht: Ich sehe deinen Punkt und stimme zu, dass ein solides Backup-Konzept nicht der richtige Ort zum Sparen ist. Die Veeam Community Edition wurde in Erwägung gezogen, weil das Budget wirklich eng ist, aber ich werde mir überlegen, ob wir hier nicht doch eine zuverlässigere Lösung mit Support in Betracht ziehen sollten, um langfristig auf der sicheren Seite zu sein. Danke nochmal für den Denkanstoß! Es ist genau dieser Austausch, der hilft, solche Fehler zu vermeiden und eine nachhaltige Infrastruktur zu planen.   Viele Grüße, CP74   ... Mehr anzeigen

Danke für die ausführlichen Rückfragen und Hinweise! Ich versuche, auf alle Punkte einzugehen:   2-Faktor-Authentifizierung (2FA): Aktuell ist noch keine 2FA vorhanden. Die VPN-Verbindung läuft über WireGuard, und die Anmeldung erfolgt windowsseitig mit Username und Passwort. Der Hinweis auf 2FA ist berechtigt. Ich werde das Thema definitiv weiterverfolgen und die Einführung von 2FA prüfen.   Telefonanlage / Softphones: Der Begriff Telefonanlage ist auch schon gefallen, aber ich habe mich mit diesem Thema noch nicht intensiver beschäftigt..   Fritz!Box als Router: Da gebe ich dir völlig recht. Die Fritz!Box ist kein ideales Firmenkundenprodukt, sondern eher für den Heimgebrauch gedacht. Allerdings ist die Fritz!Box bereits vorhanden und im Einsatz. Es handelt sich um ein Haus, in dem der Eigentümer und Unternehmer im Erdgeschoss wohnt und sein Büro im Wohnkeller eingerichtet hat, wo auch der Server steht. Der Internetanschluss ist derselbe für Haus und Büro. Ich werde mit dem Unternehmer besprechen, ob wir mittelfristig auf eine professionelle Lösung wie LANCOM, Cisco oder Unify umstellen können.   Kosten und Support: Den Support übernehme ich auf einer gegenseitigen Basis. Es sind sehr gute Bekannte, die im Gegenzug meine Steuererklärung übernehemen. Mein Ziel ist es, eine vernünftige und stabile Lösung zu präsentieren, sodass ich mich nicht ständig anmelden muss. Wenn es notwendig ist, größere Updates durchzuführen oder abends Arbeiten anfallen, habe ich damit kein Problem, solange das System stabil läuft und der laufende Aufwand überschaubar bleibt.   Standort des Servers und Kühlung: Der Server steht aktuell im Wohnkeller des Hauses, der gleichzeitig als Büro genutzt wird.   Exchange Online und Office-Lösungen: Exchange Online ist derzeit noch nicht vorhanden. Ich stimme zu, dass Microsoft 365 Business Premium in diesem Fall Sinn machen würde.   Ich hoffe, das beantwortet die offenen Fragen und gibt einen besseren Überblick über die aktuelle Situation. Danke nochmals für die wertvollen Hinweise und die Unterstützung. Falls es noch weitere Empfehlungen oder Anmerkungen gibt, bin ich jederzeit offen dafür!   Viele Grüße, CP74 ... Mehr anzeigen

Danke für deine Antwort und die Hinweise!   Zur aktuellen Situation:   Hardware: Die Hardware ist tatsächlich schon gekauft worden, und ich wurde erst später hinzugezogen, um bei der Umsetzung zu helfen. Daher ist es jetzt eher schwierig, die Hardware-Auswahl zu ändern. Es handelt sich um den bereits erwähnten Server mit einem Intel Xeon E-2378, 32 GB RAM (wird auf 64 GB aufgerüstet), und den geplanten VMs auf VMware ESXi.   VMware Lizenzen: Die VMware Lizenzen sind noch nicht gekauft. Geplant ist aktuell VMware vSphere Foundation als Virtualisierungslösung.   Backup-Lösung: Geplant ist die Nutzung der Veeam Community Edition für das Backup. Das Backup läuft als eigene VM auf demselben System, das Backuptarget allerdings auf separaten HDs. Ich bin mir der Risiken bewusst, die bei einem Disaster Recovery auf diese Weise auftreten können. Eine externe Backup-Lösung wäre ideal, aber das Budget ist hier ein limitierender Faktor. Gibt es vielleicht kostengünstige Alternativen, die ihr empfehlen könnt?   Ich freue mich auf weitere Anregungen, insbesondere in Bezug auf die Virtualisierungsplattform (ESXi vs. Hyper-V) und ein möglichst sicheres, aber budgetschonendes Backup-Konzept.   Vielen Dank für die Unterstützung!   Viele Grüße, CP74 ... Mehr anzeigen

Danke für die Rückmeldungen!   Zu den Fragen:   M365 / Teams Nutzung: M365 bzw. Teams wird aktuell noch nicht genutzt. Das könnte sich in Zukunft ändern, aber derzeit ist es nicht geplant.   RDP oder Citrix: Es wird RDP genutzt, und es ist eine VPN-Lösung über die Fritz!Box mit WireGuard.   Größe der REWE-Datenbank: Da es sich um ein kleines, neu gegründetes Buchhaltungsunternehmen handelt, ist die REWE-Datenbank aktuell noch recht klein. Auch die Anzahl der Mandanten ist bisher überschaubar. Die 8 Benutzer habe ich bewusst als Puffer eingeplant; aktuell sind es tatsächlich nur 4-5 Mitarbeiter, und diese sind teilweise auch nur in Teilzeit und nicht gleichzeitig online.   Telefonie: Aktuell gibt es keine Telefonanlage. Es gibt noch keine Pläne, auf eine moderne Telefonie-Lösung umzusteigen, aber ich bin offen für Empfehlungen, falls das sinnvoll wäre.   Fritz!Box: Ja, aktuell hängt eine Fritz!Box an der Infrastruktur. Falls das problematisch sein sollte oder es Bedenken gibt, würde ich mich über Hinweise freuen, was hier zu beachten wäre.   Warum keine ASP-Lösung wie SmartIT oder PARTNERasp? Der Hauptgrund ist hier tatsächlich das Kostenargument. Da es sich um ein kleines, neues Unternehmen handelt, wird zunächst versucht, die Investitionen überschaubar zu halten. Die Verwaltung und das Einspielen der DATEV-Updates würde ich selbst übernehmen und sicherstellen, dass die Updates regelmäßig und zeitnah eingespielt werden, auch wenn sie alle 4 Wochen oder zwischendurch kommen.   Falls es noch weitere Anregungen oder Empfehlungen gibt, nehme ich diese gerne auf. Ich möchte sicherstellen, dass die Infrastruktur robust und zukunftssicher aufgesetzt ist.   Danke nochmals für die Unterstützung!   Viele Grüße, CP74 ... Mehr anzeigen