Hallo zusammen,
hat jemand schon Erfahrungen wie die Daten für die BG-Meldung berechnet werden?
In der alten Version tauchten für die BG-Meldung Auswertung 145 alle MA einzeln auf. Bei MA mit mehreren Pnr. genügte es im Dezember in den Personalstammdaten die BG-Meldung für die "alte" Pnr. zu unterdrücken und auf der "neuen" Personalnummer in einem Monat ohne Entgelt vorzutragen. Die BG-Meldung wurde korrekt erstellt, die 92er Meldung ging nur für die neue Pnr. mit den addierten Werten raus.
Jetzt heißt es in dem Dokument 5303207 : Das Kontrollkästchen PNr von den Meldeverfahren zur UV ausschließen muss im Monat aktiviert werden, der erstmals von der DÜ ausgeschlossen werden soll. Bedeutet z.B. Beginn der neuen Pnr. In der in Lodas hinterlegten Hilfe direkt in dem Erfassungsfeld steht nach wie vor: ..... Es gilt die Einstellung, die für den Dezember des KJ getroffen wurde. Da wiederspricht sich die DATEV doch selbst!!!
Ich habe bei einem Mandanten folgende Konstellation: Beschäftigung von 01-08/16 als Aushilfe unter Pnr. 102, ab 01.09.2016 beschäftigt als Angestellte unter Pnr. 5.
Ich hatte aus Versehen in 8/16 die Pnr. 102 von der DÜ ausgeschlossen (Werte bei 5 vorgetragen) Nun war der Verdienst des Monats 8 Pnr. 102 nicht mit der BG-Jahresmeldung. Ich habe das KZ dann in 12/16 eingegeben und dann war alles o.k.
Hätte ich wie von DATEV angegeben das KZ im Januar 16 gesetzt, wäre der ganze Verdienst nicht gemeldet worden!!!
In den Werten der neuen Personalnummer werden die Vortragswerte nicht berücksichtigt, sonst wäre meine Gesamtsumme ja zu hoch gewesen!
Falls jemand von DATEV antwortet: Bitte nicht wieder x Dokumentennummern, die habe ich alle gelesen!
Einfach nur mal prüfen, ob die Summe BG-Meldung stimmt, wenn das Kennzeichen "Ausschluß" von der UV-Meldung tatsächlich im Beginnmonat bei der neuen Pnr. eingegeben wird. Ich fürchte nämlich, dass da bei der "Gültig-ab-Logik" im Dokument 5303207 die Jahresmeldung an die BG ein einziges Chaos wird.
