Hallo Herr Gerlang,
bitte prüfen Sie die Einstellungen unter Stammdaten | Kosten- und Leistungsrechnung | Steuerungsdaten, Register FIBU-Buchungen. Möglicherweise ist dort in der Gruppe Behandlung fehlerhafter Eingaben im Buchungssatz bei Kostenstellen/-träger nicht angelegt unter Fehlerbehandlung „Kostenstelle/-träger automatisch bei der BAB-Berechnung anlegen" eingestellt.
Das bedeutet, dass eine neue Kostenstelle, die beim Belege buchen erstmals eingegeben wird und in den Stammdaten noch nicht existiert, bei der nächsten BAB-Berechnung automatisch unter Stammdaten | Kosten- und Leistungsrechnung | Kostenstellen/-träger angelegt wird. Diese Kostenstellen haben alle die Kurzbezeichnung <aut. angel.> und die Langbezeichnung <automatisch angelegt am (hier steht der Tag der Anlage) um (hier steht die Uhrzeit der Anlage). Die Kurz- und Langbezeichnung kann jederzeit geändert werden.
Diese Funktion gibt es bei reinen KOST-Stapeln nicht, die Sie selbst unter Erfassen | Kosten- und Leistungsrechnung | KOST-Stapel anlegen. Wenn Sie hier Buchungen ohne Kostenstelle erfassen, kann der Stapel nicht verarbeitet werden und es wird ein Fehlerprotokoll ausgegeben.
Mit freundlichem Gruß
DATEV eG
Heinz Bleyer
Produktmanagement und Service Kostenrechnung
Guten Tag Herr Bleyer,
die Sammelkostenstelle habe ich mir jetzt eingerichtet und auch schon einen Monatsabschluss mit Hilfe dieser Kostenstelle durchgeführt. Das ist zwar nicht so "komfortabel" wie zuvor, aber ich sehe zumindest die "Fehler" und kann hier (in der Kostenrechnung, aber nicht mehr in der Fibu => da ich erst nach Festschreibung der Fibu die Auswertung machen kann) eingreifen. Soweit habe ich eine zumindest annähernd befriedigende Lösung.
Ihren Vorschlag die Einstellung "Buchung nicht berücksichtigen" einzustellen, war meine zuvor gewählte Einstellung (vor dem Update). Und ich konnte damit auch gut arbeiten, da die unverarbeiteten Fibu- Stapel (die ich zur Kontrolle vorab gezogen habe) geprüft werden konnten 
und bei der dann endgültigen Übernähme und Berechnung die "restlichen" Fehler (falsche Korrekturen) angezeigt wurden. Genau das ist prinzipiell mein Kritikpunkt. Eine derartige Prüfung, vorab ohne den BAB zu berechnen fehlt mir. Warum eine Direktprüfung für uns nicht praktikabel ist, habe ich im Post zuvor schon erklärt.
Zur Frage warum ich die Stapel, trotz der "Sofortauswertung" (Buchungen auswerten ab Monat) nicht nutzte(n kann/will).
Sie haben in dem Punkt recht, dass ich mit dieser Option eine Vorab-Auswertung (sozusagen einen Fehlerdurchlauf) erstellen könnte. Damit könnte ich schon die fehlerhaften Buchungen zu einem Großteil finden.
Aber wie schon beschrieben müsste ich die Kostenrechnung erst fertigstellen und somit bringt mir das keinen Vorteil.
Ich übernehme die Buchungen zu einem späteren Zeitpunkt, da ich noch Anpassungen vornehme. Beispielsweise eine Aufteilung von Rechnungen/Buchungen die ein ganzes Jahr betreffen (Versicherungen, etc) die ich monatlich Manuell über einen "Wiederholungsstapel" verbuche. Dazu bekommt die entsprechende Rechnung bei mir eine Verrechnungskostenstelle und diese wird dann monatlich verrechnet. Ein anderes Bespiel ist Berufsbekleidung. Hier wird der Aufwand auf eine "Lagerkostenstelle" gebucht, die ich dann wieder entlaste, wenn ich die monatlichen Meldungen über die Ausgabe bekomme. Dies stellvertretend für weitere Geschäftsvorfälle.
Kostenrechnerisch würde also mein Ergebnis allein aus den Fibu-Stapeln verfälscht sein... und auch für unsere Projektabrechnung, da ich monatsgenau abrechnen muss(!).
Zudem müsste ich "ständig" diese Option an und wieder ausschalten und den jeweiligen Monat beachten. Das ist mir persönlich zu "fehleranfällig", Was ist wenn ich die Option versehentlich nicht schalte und ich das nicht bemerke. Beispielsweise bemerke ich das erst im Folgemonat mit der nächsten Auswertung. Dann sind die Abrechnungen raus, die müssten korrigiert werden etc.
Mit freundlichen Grüßen
D. Gerlang