Datev ist unscharf, wenn Schriftgröße skaliert wird

[#1]

Hallo,

bei der Nutzung von Windows Server 2016 mit WTS und verschiedensten Monitoren haben wir folgendes Problem:

Skalieren wir die Schriften hoch, wie in Dokument 1080166 beschrieben, funktioniert in Windows und allen anderen Programmen alles wunderbar. Die Schriften sind größer und wunderbar zu lesen. Nur Datev kommt damit nicht klar. Sobald hochskaliert wird, ist alles in Datev extrem unscharf. Weiß jemand Abhilfe??

Interessanterweise betrifft es nur Bildschirme. Auf unserem Beamer ist Datev nach dem Hochskalieren scharf.

[#2]

Wenn Sie das Dokument gelesen haben, haben Sie doch auch die Stelle "Die DATEV-Programme sind derzeit noch nicht "dpi-aware", sodass Schriften und Symbole bei hohen Auflösungen, wie sie bei 4K-Monitoren üblich sind, unscharf wirken." gelesen?!

Für ideale Lesbarkeit sollte die Datev-Software nur auf FullHD-Monitoren mit nativer Auflösung betrieben werden, alles andere wird unschön. Warum es auf Ihrem Beamer scharf ist und auf den Monitoren nicht, kann nur gemutmaßt werden, eine Möglichkeit ist, dass der Beamer mit seiner nativen Auflösung betrieben wird und der entsprechende Monitor nicht?!

[#3]

Guten Tag,

es betrifft alle Monitore, die auch alle mit der nativen Auflösung betrieben werden. Es handelt sich um 15 Monitore, die je FHD als Auflösung nutzen und zwei Monitore, die WQHD als native Auflösung haben. Selbstverständlich wird jeder Monitor mit der nativen Auflösung betrieben. Wie auch beschrieben, funktioniert die Skalierung in jedem anderen Programm - nur in Datev nicht. Dass vereinzelt Symbole und Buttons unscharf werden, ist klar, jedoch dürfte das reine Schriftbild davon nicht betroffen sein.

4K-Monitore nutzen wir nicht und wenn ich das Dokument richtig verstehe, ist die beschriebene Vorgehensweise um die Schriften größer zu gestalten nun einmal so, die Skalierung zu erhöhen.

Vereinzelt haben mir Kollegen berichtet, dass man "früher" in Datev die Schriften eigenständig größer darstellen konnte. Gibt es eine Ähnliche Funktion noch?