Ich kann die Frage von 123 Servus nachvollzeihen, auch wenn ich Ihnen Herr Martens im Ergebnis beipflichten muss.
Meine ursprüngliche - d.h. bei Einführung der Software 2002 - "Erwartungshaltung" war, dass die in der IV bereitgestellten Daten vollständige Adressen sind. Tatsächlich werden aber "nur" die Daten über die IV gepflegt, die für die Arbeit mit den Softwareprodukten (damals) erforderlich waren. Für den Zahlungsverkehr ist es halt ausreichend, wenn nur BLZ/KtoNr. bzw. IBAN und BIC vorhanden sind. Den KK, BG,FA mussten soweit ich mich noch erinnern kann früher auch mal per Post Schreiben gesendet werden. Daher wurden / werden die Daten bei den FA, BG, KK etc. umfassender gepflegt als bei den Banken.
Das Fehlen der Adressen zeigt einerseits - wieder einmal - dass gewisse Produkte / Anforderungen der Mitglieder nicht mit dem Stand der Softwareentwicklung im Gleichklang laufen.
Andererseits fehlt es wahrscheinlich auch an einer zentralen Anlaufstelle, die alle Adressen der Banken sammelt. Filialen werden heute ziemlich schnell eröffnet, aber auch wieder geschlossen. Ich glaube dass auch die BaFin nicht alle Filialen der Banken kennen.
Daher: das Fehlen der Adressen der Banken ist nur historisch zu erklären und wird sich wegen des zu betreibenden Aufwandes wohl auch nicht ändern; oder täusche ich mich da etwa.
mfg.
Andreas G. Müller
Andreas G. Müller - Rechtsanwalt -
frei nach dem Motto: "Gestern standen wir am Abgrund, heute sind wir einen Schritt weiter."
