Auch mich würden erste Anwendererfahrungen sehr interessieren. Zu Ihren Fragen, Herr Müller:
1. Der Upload findet ähnlich wie beim Belegupload zu Unternehmen online statt, d. h. ein Belegtyp ist einzugeben. Da die weitere Verarbeitung dann in U-online stattfindet, wird die App lediglich das scannen und uploaden vom lokalen PC beim Mandanten ersetzen. Sprich: im Verarbeitungsprozess der Kanzlei bleibt alles wie gehabt.
2. Wer Sortierarbeit leistet und wem Sie bezahlt wird, war bisher auch schon immer im vornerein zu regeln; Stichwort "Buchhaltung im Schuhkarton". (bitte jetzt nicht auf die GoBD verweisen 
) Im digitalen Schuhkarton muss dann halt der Sachbearbeiter erst in Unternehmen online sortieren und dann die aufbereiteten Dokumente in K-ReWe verbuchen. Und ja, es gibt bei uns einen Mandanten, der sogar hierfür freiwillig mehr bezahlt (Trend zum Bequemen? ).
3. Da die GoBD den Mandanten zu einer geordneten Ablage erziehen möchten und der Trend zur Digitalisierung geht, denke ich, dass tendenzell immer weniger Sortierarbeit beim Sachbearbeiter hängen bleibt. Addons wie Buchungsassistent und ZUGFeRD tun ihr Übriges dazu, dass sich das Tätigkeitsgebiet des Sachbearbeiters immer mehr von Sortieren und Erfassen hin zum Kontrollieren und Korrigieren verschieben wird. (Alles jetzt unabhängig von der Smartphone App)
4. Das Thema "iOS" sehe ich jetzt nicht als so gravierend an: Getreu dem Motto "Irgendwo muss man ja anfangen" wird sicherlich auch eine Android und eine Windows Mobile-Version folgen. Schließlich sollte sich die DATEV nicht, wie bereits von Herrn Spannknebel beschrieben, 70 % der Mobilfunkusern verschließen.
Gruß M. Fehlau
Ich behaupte mal, das ausnahmslos jeder Nutzer bei Installationen etc. die Haftungsausschlüsse und AGB als gelesen wegklickt.
Aber selbst bei einem durchaus berechtigten Sicherheitsgedanken: es müsste ja zunächst ein Androidphone geknackt werden, dann eine Software draufgespielt werden, die alle Bilder mit einem weiteren Trojaner/Virus modifiziert, die von allen Virenscannern der Datev nicht erkannt wird. Und dann müsste beim Anschauen/Bearbeiten der Bilder noch eine weitere Aktion erfolgen, die dann einen Server/Computer manipuliert.
Selbst wenn Android eher anfällig ist als IOS: 99,9% aller Belege werden von Windows-Rechnern (und über den IE) elektronisch erstellt. Mehr Sicherheitsrisiko geht nicht, oder? Warum dann bei ein paar Bildchen über Android so eine Panik?
Ehrlich gesagt habe ich dann mehr Angst vor der (freiwillig oder nicht) Zusammenarbeit von Apple und NSA/CIA. Dem orangegesichtigen Obermotz da drüben ist alles zuzutrauen. 
Basierend auf der Beantwortung dieser Fragen kann erst in 2017 eine Aussage zur möglichen Realisierung der Android-Variante getroffen werden.
Sind Sie sich bezügl. des Jahres sicher? Wenn ich mich nicht täusche, wurde mir
DATEV [...] bewusst zunächst ausschließlich für das Betriebssystem iOS entwickelt und freigegeben, da dieses System in Bezug auf die Sicherheitsmechanismen als höherwertiger eingestuft wird als Android. Um eine Version der App auch für Android anbieten zu können, müssen noch offene Fragen zur Datensicherheit unter Android geklärt werden.
schon auf dem letzten IT-Club (evtl. auch PC-Club) auf dem ich war, mitgeteilt. Das ist jetzt schon eine Weile her (mehrere Jacketgrößen).
PS Falls es die Überlegungen abkürzt: Nennen Sie einen (einzigen) Grund, inwiefern eine der in Datev-Umgebung gebräuchlichen Verschlüsselungen, wie bspw.
- verschlüsselte pdf
- verschlüsselte zip
- verwendete Krypto-Algorithmen von Wei Dai
Lizenzbedingung siehe 'C:\Program Files (x86)\DATEV\PROGRAMM\SipaCompact\Crypto_License.txt'
oder
-
-
auf einem Android-System - bei Nutzung aktueller Sicherheitsstandards (salten, Zweifaktor-Authentifizierung u. was es da so gibt) - unsicherer wäre als auf einem iOS.
Ich lasse mich da gern belehren. 
Btw, da ich festgestellt habe, dass ich fürs Scannen mit dem Handy ein ruhigeres Händchen u. für die zahlreichen Winkel/Beleuchtungs/Schatten-Überlegungen eigentlich eine andere Ausbildung bräuchte, hab ich mir einen Zauberstab besorgt. Top Gerät:
https://www.amazon.de/dp/B01G8DW7QC/ref=cm_cr_ryp_prd_ttl_sol_0
Hält alles was es verspricht u. kommt auch bei Kunden sehr gut an (jedesmal Überraschungseffekt wenn Theo B.-Wan Kenobi für die special effects sein Lichtschwert zückt )
Edith vergass zu erwähnen: Der Magic Wand hat natürlich auch OCR u. liefert Abby als Vollversion mit. Nett.
jpg/pdf u. sd-karte/usb geht ja zum Glück überall Was fehlt: Wlan, bluetooth, aufladefunktion. für den erstbesten Treffer bei google für 50 € aber durchaus ok. 2 sek pro Beleg auch ok....
Na ob Sie da nicht etwas harrsch mit Ihrer Kritik sind. Evtl. ist es etwas untergegangen.
Überrascht doch die App zur Ipadweihnachtsverlosung online nicht nur mit komplett neu überarbeiteter, einheitlicher sowie simplifizierter Programmlogik*, modernisierter Optik** , sondern auch durch kompromisslose Plattformunabhängigkeit***.
*halb fertig is auch fertig / anfangs etwas gewöhnungsbedürftig für Steuerexperten. DAUs [Datev-Anwendungsuser] bzw. Dreisatzuser,)
** lustige Bilder
**html5, damit der Gewinner dann nächstes Jahr auch mit dem ipad teilnehmen kann
Wie sieht bei euch die digitale Zukunft aus: Stückwerk oder Strategie?
imho Stückwerk broken by design.
try c&p
....
OK. Wir lassen das.
Wir benutzen Quellen/Links/Online-Nachschlagewerke die funktionieren.
