"OneDrive-Account als Netzlaufwerk einzurichten" ???
Jop. Kann man via WebDAV auch als "normales" Netzlaufwerk einrichten, wenn das Firewall- und Portmäßig so passt.
Wenn sich die Inkompatbilität von DatevNET bewahrheitet, muss ich mich wohl von DatevNET trennen. Scheint mir inzwischen in vielen Bereichen nicht mehr "state of the art" zu sein.
Da ist er wieder. Der Spagat zwischen Sicherheit und Komfort.
Und wenn es dann doch via WebDAV ein Trojaner, Virus whatever in die Kanzlei auf den Server schafft, sagt DATEV "hätten Sie mal ...." 
. Hat schon seine Gründe, warum DATEVnet so sehr "kastriert" ist.
dombrowski: übrigens, ein nicht ganz unbekannter Mitbewerber der DATEV verlagert nun seine Online Services nach Microsoft Azure (wohlgemerkt: jetzt) und bezieht sich dabei auf den abgekündigten Deutschland Cloud-Service / Treuhandservice von T-Systems. D.h. einerseits großes Vertrauen in Microsoft Azure auch für StB-Daten seitens des Anbieters und dessen Nutzer, andererseits aber auch ein wenig der Aufbau eines Hochhauses auf einem bereits abgekündigtem Fundament nur auf der Basis des Bestandskundenschutzes (man war halt schon früher Kunde des alten Produkts), dessen langfristige Zukunft jedoch m.E. ungewiss und evt. bröckelig ist. Und das obwohl man erst kürzlich in eigenem Hause (wenn auch nicht in Europa sondern USA und auch nicht via Microsoft Azure sondern auf eigenen schlecht gewarteten Webservern - Public Statement - Network and Service Interruptions ) erst ein kleines IT-Security-Skandälchen hatte.
Und ja: man weiß auch hier was man an DatevNet und DATEV hat - im Nützlichen/Positiven wie im Lästigen/Negativen. Dennoch würde es sicherlich nichts schaden, gäbe es Mitbewerber oder sagen wir Anbieter in anderen Branchen in DE mit ähnlichem Anspruch wie es in Nürnberg üblich ist.
dirk2018: naja. Jetzt müssen nur noch DATEV-Chef-Seminare für Tablet-Neuanwender und NWB-Veranstaltungen zur Digitalisierung, die OneDrive, DropBox & Co. propagieren auf die deutschen und europäischen (StB-)Realitäten geholt werden. Wobei "synchron halten" nicht zwangsläufig OneDrive oder wenig bis gar nicht verschlüsseltes WebDAV bedeuten muss ( metalposaunist: wozu hat der liebe Gott nur SFTP, IPSEC und VPN erfunden).
Übrigens: man kann die Services von Microsoft auch durchaus in einem segmentierten / getrennten Netzwerk von DatevNet nutzen.... Mit allen Konsequenzen. 
andreashofmeister: angeblich kann man Polizei-Dashcam-Bilder übrigens nicht bei regionalen Anbietern in DE sichern, weil diese C5-Normen nach BSI-Empfehlung nicht erfüllen (Hmm...). Amazon tut das bereits heute als einer der wenigen Anbieter in DE nun auch für die Pozeleibilder, T-Systems kann das nur bei viel kleineren Datenmengen, DATEV nicht nach C5 - https://bit.ly/2Z7lGNO ). 
Ob DATEV oder ein anderer Deutscher Anbieter bzw. deren Eigentümer das überhaupt wollen (z.B. Videoaufnahmen von Krawalldemos) - nicht zu reden. Das liest man nur nicht im Populisten-SocialMedia, wo man sich nur fragt, warum wir das in DE alles nicht können. 
Wobei "synchron halten" nicht zwangsläufig OneDrive oder wenig bis gar nicht verschlüsseltes WebDAV bedeuten muss ( metalposaunist: wozu hat der liebe Gott nur SFTP, IPSEC und VPN erfunden).
Kann man alles machen. Frage ist nur, wie bequem und zuverlässig das mit solchen "Extras" läuft und Sie wissen, dass man erst das VPN dann anschalten muss. Andere verstehen den Weg der Daten leider nicht so wie wir und für jene ist es dann ggf. schon zu kompliziert.
Technisch ist immer alles machbar .
