Kostenrechnung/Zeilenstruktur: Werte multiplizieren Kostenstellenübergreifend

[#1]

Guten Tag Liebe Community,

wir testen zurzeit DATEV in der Testumgebung und ganz besonders das Kostenrechnung-Modul.

Wir haben 3 Kostenstellen eingerichtet und dazu 3 Kostenträger. Und schauen gerade was alles innerhalb der Zeilenstruktur möglich ist.

Auf den Kostenstellen werden in Zeile 1060 (Wareneinkauf) die Einkaufsbeträge gebucht und auf den Kostenträger in der Zeile 1020 (Umsatzerlöse) die Ausgangsumsätze der Verkäufe. Inklusive der mitgegebenen KOST-Mengen.

Wir haben in der Zeile 1071 eine individuelle Berechnung auf der Kostenstelle durchgeführt als Betrag.

Außerdem haben wir in der Zeile 1022 eine individuelle Berechnung auf dem Kostenträger durchgeführt als Menge.

Anschließend haben wir eine neue Zeile 1072 eingerichtet, wo wir den Betrag der Kostenstelle aus Zeile 1071 (B1071) mit der Menge aus Zeile 1022 (M1022) multiplizieren.

Leider kriege ich für die Berechnung kein Ergebnis in der Zeile 1072 ausgegeben. Kann es sein, dass diese "Kostenstellenübergreifende" Berechnung nicht funktioniert? Oder muss eine andere Einstellung in der Zeilenstruktur angestoßen werden in Bezug auf das Feld "Prozenturierung"?

Vielen Dank für eure Anregungen

Beste Grüße

[#2 · Accepted solution]

Einen schönen guten Tag!

Eine "kostenstellenübergreifende Berechnung" funktioniert tatsächlich nicht. Die Berechnung erfolgt immer spaltenweise, also pro Kostenstelle, pro Kostenträger und pro Konsolidierungselement. Gibt es zum Beispiel für eine bestimmte Kostenstelle sowohl eine Menge (in Zeile 1022) als auch einen Betrag (in Zeile 1071), würde in Zeile 1072 eine Berechnung für diese Kostenstelle durchgeführt werden. Gibt es in dieser Spalte (Kostenstelle) nur eine Menge und für eine andere Spalte (Kostenträger) nur einen Betrag, erfolgt weder für die Kostenstelle noch für den Kostenträger eine Berechnung in Zeile 1072.

Mit freundlichem Gruß

Heinz Bleyer

Produktmanagement und Service Kostenrechnung

DATEV eG

[#3]

Sehr geehrter Herr Bleyer,

vielen Dank für die Antwort!

Beste Grüße