Danke für den Hinweis auf die beiden anderen Threads, Herr Hofmeister.
Eigentlich interessieren mich nicht die Spitzfindigkeiten in der Richtlinie oder die technischen Komplikationen bei den Banken, sondern nur die Kernfrage:
Bleibt der HBCI-Abruf erhalten oder wird diese 'Nabelschnur' zur Versorgung mit frischem 'Blut' (Bankumsätze) abgeschnitten ?
'Eingeschlafene Threads' sind nämlich nicht immer so leicht aus dem Wachkoma zu holen 
oder es sind einige Posts bereits veraltet und obsolet.
VG
Michael Vogtsburger
Danke Herr Schön,
wollten Sie nicht am Valentinstag noch beim Candle-Light-Dinner mit Frau oder Freundin sein ? 
Viele Grüße
Michael Vogtsburger
Hallo Herr Hofmeister,
ich hatte in 2018 hier im Forum ein oder zwei Threads zum Thema PSD2 'beobachtet', aber den o.g. Datev-Link (steht in einer langen Liste "Weitere Themen für Steuerberater") hatte ich tatsächlich übersehen.
Zur Zeit habe ich sowieso (subjektiv ?) den Eindruck, dass die Anzahl der unterschiedlichen, neuen, aber wichtigen Themen in einer Steuerkanzlei regelrecht explodiert, zusätzlich zur 'normalen' Informations-Überflutung im steuerlichen Bereich.
Vielleicht sollte man bei sich selbst ein besseres GMS (Gedächtnis-Management-System) implementieren.
Viele Grüße
Michael Vogtsburger
Nachtrag:
Dann erfreuen Sie uns bitte mit Erfahrungsberichten Ihrer Nachfragen bei mehreren Banken. Das wird bestimmt sehr aufschlussreich!
... das klingt so, als ob
- entweder nichts Neues dabei herauskommen kann, da Sie die Antworten einiger Banken schon 'kennen'
- (eher unwahrscheinlich) Sie sehr gespannt sind auf neue Informationen und Erkenntnisse
... ups, wieder mal zu spät, da ich oft während dem Schreiben eines Posts immer wieder abgelenkt oder gestört werde
Hallo Herr Hofmeister,
Sie hatten die richtige Vorahnung, die Banken (bzw. deren "Electronic-Banking-Berater") scheinen sich noch nicht mit dem Thema "PSD2" zu befassen.
Ich bin mir natürlich sicher, dass das Thema in den Entwicklungsabteilungen längst 'vor sich hin köchelt'.
Die beiden Telefonate von heute waren ein Griff in's Leere.
Ich will keine Namen nennen (damit mein Ranking nicht darunter leidet
), aber die beiden Banken haben bundesweit sehr viele Filialen.
Morgen werde ich noch ein Telefonat mit einem Banking-Berater einer 'Großbank' führen, erwarte aber auch keine 'klärenden' Auskünfte.
VG
Michael Vogtsburger
Hallo Herr Vogtsburger,
Sie werden von den sogenannten „Marktabteilungen“ also die normalen Ansprechpartner wenig erfahren, da dort die Infos eher zuletzt ankommen. PSD2 betrifft die Banken ja eher im Kern, der IT als in der direkten Kundenbeziehung.
ich habe auch Kontakt zu einer großen regional verwurzelten Bank mit dem S aufgenommen und dort ebenfalls keine erhellenden Informationen erhalten.
Wir werden also sehen. Ich denke Frau Mastrapasqua wird uns hier laufend gut informieren .
viele Grüße Andreas Schön
Hallo Frau Mastrapasqua,
Die gesetzlich vorgeschriebene "starke Authentifizierung" verlangt bei Kontoumsatzabfragen spätestes alle 90 Tage eine TAN-Eingabe. Wie die Banken diese Vorgabe umsetzen werden ist noch nicht abschließend geklärt.
dass eine "starken Authentifizierung" notwendig wird war ja schon seit einiger Zeit bekannt, Ihrer Aussage zufolge bedeutet dies die Eingabe einer TAN, ich dachte es stand auch mal eine PIN-Änderung als starke Authentifizierung im Raum, ist diese Möglichkeit somit endgültig ausgeschlossen?
Viele Grüße
Marc Brost
P.S. "Die Datev wird ihre Mitglieder Anfang April hierüber ausführlich informieren" - Da hat die Datev ja wieder ein richtiges Top-Thema gefunden um die IT-Clubs zu füllen
Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik liefert hierzu folgende Information:
ist das nicht die Behörde, die nur eingeschaltet wird, wenn ein IT Angriff stattfindet? Ach nein, das war ja die andere lustige Behörde ...
Entschuldigung, aber vom BSI kann man halten, was man will, ich z.B. gar nichts. Wenn ich mir schon das Dilemma bzgl. der Fingerabdruckleser bzgl. des neuen Personalausweises anschaue, die ja angeblich sicher sind aber die Daten vom Lesegerät zum PC nicht verschlüsseln jaja, alles sicher. Im Übrigen wusste das BSI davon und hat den Hersteller nicht zur Nachbesserung bzw. Austausch der Geräte aufgefordert. Nicht mal ein Firmwareupdate gab es. So viel zum Thema Sicherheit und starke Authentifizierung.
Aber ja, leider muss sich auch DATEV nach dem BSI richten, auch wenn gesunder IT-Verstand ab und zu was ganz anderes vorschlägt.
Und nun gibt es eine einheitliche europäische Lösung und am Ende macht jede Bank wieder was sie will und am Ende steigt der "Ottonormalverbraucher" gar nicht mehr durch.
metalposaunist der Verweis auf das BSI diente ledlglich dem Zitat einer vernünftigen Quelle für den Terminus "starke Authentifizierung"