Für etwas unschön und negativ halte ist den Begriff "Kollaboration", auch wenn das wohl wertneutrales Wirtschaftssprech ist, denn:
"Historisch ist der Begriff negativ besetzt und steht für die Zusammenarbeit mit dem Feind zu Zeiten eines Krieges oder der Besatzung. In diesem Sinne „kollaborierende“ Personen werden als Kollaborateure bezeichnet." Quelle: Wikipedia
Hallo Herr Dostal,
Danke für die klaren Worte! Diese Anbiederung an vermeintliche Trends ist peinlich, so ähnlich wie bei dem Begriff Disruption. Da gibt es unter startupwissen.biz eine schöne Beschreibung:
Sogar mit Grafik:
Kleine Fun-Fakt
Sympathisch ist auch aus dem lateinischen
Aber zurück zum Thema. Ob wir jetzt Deutsch, Latein oder Englisch als Wortgebung benutzen, allein wir bringen beim lesen eine Wertung in die jeweiligen Worte. Meiner Meinung nach sollte man zwar schon von Zeit zu Zeit auf gewisse Äußerungen verzichten, aber dass bedeutet im Umkehrschluss ja nicht, dass Worte für immer aus der Sprache verbannt werden, nur weil sie irgendwann einmal negativ ( <- 
) beansprucht wurden.
"Zigeunerschnitzel" ist ein sehr treffendes Beispiel, genauso wie Negerkuss. Jeder weiß was damit gemeint ist und niemand wird damit beleidigt.
Mich stört insbesondere, dass die dritte Spalte nicht mit "core apps" überschrieben wurde, sondern ein altmodisches, aber durchaus exakt bezeichnetes deutsches Wort benutzt wurde 
"Kollaboration" ist im Deutschen seit jeher ein negativ besetztes Wort und kann nicht gleichbedeutend mit dem englischen Original "collaboration" gesetzt werden; dies dürfte doch einleuchten.
Solche Fehltritte (faux pas) passieren an sich nur, wenn man sich zu wenig, an statt zu viel Gedanken macht.
Es ist ist nicht alles "Hüfte" (hip), nur weil man es englisch ausdrücken möchte... 
