Hallo Herr Gracklauer,
Ich frage wieder einmal nach dem Entwicklungsstand, oder besser den Planungen für eine Mobile DATEV-Anwendung, die sowohl auf Windows 10, wie auch Windows 10 Mobile lauffähig ist nach.
Vermutlich kenne ich die Antwort bereits 
.
Die Einstellung der bisher im Windows Store vorhandenen DATEV-App stimmt mich nicht wirklich traurig. Qualitativ war die App Lichtjahre von den sonst bekannten DATEV Softwarestandards entfernt.
Schöne Grüße nach Nürnberg
Andreas G. Müller
Ihre Argumente kann ich verstehen. Das Problem sehe ich nur einfach darin, dass Microsoft selbst zwar immer wieder beteuert, zur eigenen Plattform zu stehen, gleichzeitig aber sprunghaft damit macht, was es will.
Und das honorieren die Hersteller damit, das System nicht zu verwenden und den Markt, sie nicht zu kaufen.
Und bei einem Marktanteil von etwas über 1% und bei den Neuverkäufen von Win-Smartphones im letzten Quartal von gerade 0,7% (Windows Phone market share sinks below 1 percent | The Verge ) plus Microsofts Signalen, die eigenen Leute zu Tausenden im Segment vor die Tür zu setzen, hätte ich als DATEV auch einfach Bauchschmerzen, da Ressourcen zu investieren. Letzte Hoffnung ruht darauf, dass Continuum vielleicht irgendwann die Lösung von Microsoft ist. Nadella sieht da aber ein Zeitfenster von 3 Jahren. Das sind ungelegte Eier - vgl. https://www.thurrott.com/mobile/windows-phone/66491/windows-phone-irrelevant-today-still-future
Dazu kommt, dass Geräte wie das Surface Pro auch mobil ganz wunderbar das Arbeiten mit DATEV ermöglichen. Da braucht es dann kein Windows Phone oder portierte Apps mehr. Es läuft alles, was am "normalen" PC läuft.
Und wenn es unbedingt das Smartphone sein muss, zeigt Apple m.E. schon, dass sie nicht nur Style, sondern auch Funktion können und im Business-Bereich auch eine ganze Menge stemmen (Stichwort Partnerschaften mit SAP und IBM etc.). In der aktuellen ct kommt iOS beispielsweise beim Thema Verschlüsselung bestens weg: einfach so. Läuft. Wenn man dann noch sieht, wie viele Menschen mit iPad oder iPhone im Geschäftsbereich unterwegs sind (auch Statistiken), dann wüsste ich nicht, was dagegen spricht. Auch mit VPN usw. via DATEVnet pro mobil.
Zu Android weiß ich persönlich zu wenig, um da etwas dazu zu sagen.
Klar, es ist kein ganz einfaches Thema und jeder hat da sein teilweise heißgeliebtes Steckenpferd (damit meine ich nicht Sie, sondern allgemein einige Smartphone-Anwender, die ihr Gerät heiß und innig zu lieben scheinen)... 
Keine Sorge c.h. ich stehe zu meiner Meinung und respektiere Ihre selbstverständlich. Dennoch sollte das Thema sachlich diskutiert werden .
Sie haben recht, Surface Pro läuft wie ein "normaler" PC; das widerlegt jedoch weder meine These, dass es einfacher ist EIN Gerät bei sich zu haben statt vieler, noch dass auch auf System mit weniger Rechenleistung elementare Funktionen bereit gestellt werden können und im Interesse der Anwender sollten.
Bisher war die Technik der größte Hindernis bei der "Vereinheitlichung" der Ein-/Ausgabegeräte. Zwischenzeitlich jedoch existiert ausreichend leistungsfähige Hardware. Wird der Ansatz der Universal-App gewählt, lassen sich die Apps auch auf schwachen Subnotebooks verwenden, selbst wenn MS die Windowsplattform für ARM-Prozessoren irgend wann aufgeben sollte.
Die IT-Geschichte ist voller Fehlprognosen (1943 wurde ein weltweiter Markt von 5 Computern prognostiziert, Steve Balmer hat 2007 über das IPhone gelacht; Steve Jobs sprach vom Scheitern des Abo-Modells beim Musikkonsum).
Hier könnte die DATEV Innovationskraft und -Kompetenz beweisen; oder aber sie soll sich dazu Bekennen einfach nur Arbeitstools für Leistungsstarke Rechner auf Windows-Basis zur Verfügung zu stellen. Dann aber Konsequent mit der Beendigung aller Ausflüge nach IOs und Android.
Ich bin da näher an Sie dran als Sie glauben. Ich halte es nur nicht für wirtschaftlich darstellbar vor dem Hintergrund der Marktsituation. Klar, es ist sicherlich ein wenig ein Henne-und-Ei-Problem. Ohne Apps keine Anwender - ohne Anwender keine Apps. Die DATEV-Plattform aber mal eben "universal" zu machen und gleichzeitig auf Jahre die Masse der Anwender mit Win 7-"Kompatibilität" etc. zu bedienen, halte ich für schwierig.
In einer Welt, wo Geld keine Rolle spielt, würde ich sagen: klar, los mit den Universal Apps, kann nicht schaden, super Idee!
In der heutigen Welt, wo die große Masse mit Betriebssystemen unterwegs ist, die Universal Apps nicht unterstützen und mit Mobilgeräten, welche außerhalb des Microsoft-Universums arbeiten, ist es nicht so einfach, diesen Schritt zu gehen, auch weil zugleich ein anderer Trend konzernübergreifend eine ganz andere Rolle spielt: Die "Cloud"... Ob es nun DATEVs ASP, deren Smart IT oder der/die WTS in der Kanzlei ist/sind: ohne Kompromisse ist dort alles verfügbar. Zum ergonomischen Arbeiten benötige ich ein passendes Gerät - auch mobil; bei komplexen Arbeiten ist das ein Laptop. Wenn ich lediglich etwas zeigen will, reicht ein Tablet. Und wenn es ein Convertible sein soll, dann kommt das mit der bisherigen Software auch klar. Um mobil auf dem Laufenden zu bleiben, reicht mein Smartphone. Das, was vorhanden ist, kann völlig ohne Microsofts bisher recht halbherziger Vision (s.o.), problemlos erreicht werden.
Und für Randbereiche können Webapps mit Einsatz von HTML5 und anderen offenen Standards auch eine ganze Menge bieten. Da ist die DATEV gefragt, die eingeschlagenen Sackgassen mit Flash und später Silverlight sowie die Konzentration auf den IE abzuwerfen und sich zu öffnen (was ja langsam passiert).
Schließlich ist es einfach so, dass die DATEV-Anwendungen im Entwicklerdeutsch hochkomplexe Konstrukte verschiedener Module und Bausteine sind, die allesamt nicht Universal-App-fähig sind. Auf Hochdeutsch: die Anwendungen sind ein Flickenteppich diverser, teils fremd zugekaufter Frameworks und Module, die teils nicht die jüngsten sind, und die miteinander das bieten, was wir unter DATEV-Arbeitsplatz etc. kennen (daher gibt es bspw. auch mit Fenstern gern mal Probleme, gestern noch in der Community zu lesen). Das zu verschlanken, zu konsolidieren, zu standardisieren, das ist keine kleine Aufgabe und ein langer Weg.
Und einen langen Weg in Angriff zu nehmen auf Basis eines Konzepts, das in den Kinderschuhen steckt und von Microsoft im Mobile-Bereich bisher nicht gerade gefördert wird, das ist schon sehr mutig. Vor allem auch vor dem Hintergrund, dass selbst die klassische Windows-10-Installation ohne "Apps" (wir haben umgestellt, nicht dass jemand meint, ich sitze mit meinen Stammtischparolen am Kamin und lese Steinrollen) in der Masse noch längst nicht angekommen ist (Windows 7 wird uns noch lange erhalten bleiben, erst recht wenn die kostenlosen Upgrades bald enden), würde das bedeuten, dass man sehr lange auch zweigleisig fahren müsste: Die "alte" DATEV-Plattform unter Verwendung der alten Frameworks und die neue App-Welt.
Hier ist Microsoft gefragt, die eigenen Visionen voranzutreiben - und zwar abteilungsübergreifend und nachhaltig. Das sehe ich momentan nicht. Aber wie schon richtig gesagt: man kann abweichende Meinungen haben.
zu Ihrem App-Argument: Wie viele der bei ITunes oder dem Google Play angebotenen Apps verwenden Sie tatsächlich.
Ein Minimalstel
Ich richte mich da eher nach den mainstreamigen Apps, häufig bzw. eher meistens aus dem privaten Bereich: Netflix, Spotify, Amazon u. alles was das Leben noch schöner macht bei unschlagbar gutem PLV
Abgesehen davon: Ob es für F-Droid eine Alternative unter Win gibt? Wer weiss, ich finde das Angebot für alle WIRKLICH wichtigen Anwendungen bisher unschlagbar.
Hallo Herr Behrens,
Ihre Antwort habe ich auch nicht anders erwartet.
Die Mainstream Anbieter finden sich alle auch im Windows Store (abgesehen von Amazon).
Bei "Alternativen" AppStores bekomme ich immer Gänsehaut wenn ich diese unter dem Aspekt von Viren-/Malewareschleudern betrachte. Leider kann ich mir unter "WIRKLICH wichtig" wenig konkretes Vorstellen.
Hallo NG-Nutzer,
Hallo Herr Gracklauer,
zum neuen Jahr das - fast - alte Thema
Anfang Dezember hat Microsoft offiziell die Unterstützung von ARM-Prozessoren für Windows 10 bestätigt. Wird DATEV zumindest diese Möglichkeit unterstützen?
Bitte keine Standardantwort..
Auf ein spannendes Jahr 2017.
Andreas G. Müller
Welche Werbetrommel ist das für ein kostenloses (u. längst überfälliges Zusatzangebot)? Cebit wohl eher nicht.
Ich dachte dabei vorwiegend an die Informationen, die wir in DATEV.de im Laufe der Zeit veröffentlicht haben:
Selfservice-Portal zum DATEV SmartLogin
Broschüre zum DATEV SmartLogin
DATEV Smart IT-News vom 18.05.2016
Vorankündigung als Pressemeldung vom 21.05.2016
Das ist dieses Marketing"gesülze".
Da haben Sie mich jetzt aber erwischt. Ich bin tatsächlich aus dem Marketing-Bereich - dort aber ein bisschen aus der Historie heraus eher weniger für "gesülze" (also Texte), sondern für technische Dinge und u. a. die DATEV-App zuständig.
Eine weitere Statistik: Die mobilen Zugriffe auf www.datev.de verteilen sich im letzten halben Jahr zu 51 % auf Android und 46 % iOS. Was ich Ihnen und allen Mitlesenden damit mitteilen wollte ist, dass die Deutschland-üblichen 90%-Android ggü. 15 % iOS im Business-Kontext nicht 1:1 anwendbar sind. Dennoch stieg der Android-Anteil im Laufe der Zeit immer weiter. Deshalb veröffentlichen wir seit geraumer Zeit auch vermehrt Android-Versionen.
Und selbst ein Blackberry nutzen (müssen).
Keine Sorge, auf meinem Schreibtisch liegt seit 2013 ein dienstliches iPhone. Neben dem Blackberry.
Schöne Grüße!
Marco Gracklauer