Würde mich auch brennend interessieren. Gerade als ich dieses Video gesehen habe und der gute Herr meinte, dass ein AMD System mit 10k Euros schneller als ein Intel System mit mehr Kernen für 50k Euros ist.
Das Video nicht allzu ernst nehmen, das macht natürlich niemand "normales" aber AMD ist wieder ganz vorne dabei!
crosenblatt: Darf man fragen welche Intel Xeon es geworden sind? Würde mir gerne mal bei cpubenchmark.net den Singlethreadcore anschauen.
EDIT: Hm, also das mit den Opterons war aber zu erwarten. Der Singlethreadcore von 891 ist lachhaft. Selbst ein älterer Intel E5-2643 v3 hat mit ca. 2.000 Punkten mehr als doppelt so viel Leistung.
Aber von AMD EPYC würde ich die Finger von lassen: zwar viele Kerne aber nur max. 2,4GHz Basistakt (CPU Modelle). Ob der Boosttakt bei VMs immer ausgefahren wird, weiß ich nicht. Wohl eher nicht, wenn alle Kerne dank TS, FS, etc. Maschinen alle Last haben.
Bei cpubenchmark.net hat der 7501 knapp 1.500 Punkte. Immer noch min. 500 Punkte weniger als ältere Intel Modelle. Der empfohlene Gold hat aber auch nur 2.100 Punkte. Also sind um die 2.000 Punkte ein guter Anhaltspunkt. Dann wird der EPyc nur ca. 75% Leistung gegenüber der Intel Version bringen.
Und warum? Weil DATEV noch immer besser mit 1 Kern aber 7GHz statt 32 Kerne auf 2GHz läuft 
.
Es soll von AMD "extra" eine CPU für DATEV kommen: ComputerBase
Epyc 7371, 16 Kerne, 3,1GHz bis 3,6GHz (3,8GHz bei Last 8 Kerne)
Da könnte sogar was gehen. Bin gespannt, wann die CPU im Benchmark auftaucht. Geht man nach den aktuellen Threadrippern könnte das durchaus was werden.
Und nochmal ich: rein aus Interesse einmal reingeschaut in die Hardware-Voraussetzungen und Kaufempfehlungen für PC- und Server-Systeme
Und dort werden jetzt auch AMD EPYC von DATEV empfohlen und tatsächlich auch den 7371. Der hat einen Single Thread von knapp unter 2000 Punkten aber ist dank seiner 32 Threads gut für einen Terminalserver geeignet. Da würde ich tatsächlich die AMD CPU der empfohlenen Intel CPU 6128 vorziehen, da der SingleThread nicht groß abweicht aber dank der großen Anzahl an Kernen die AMD CPU deutlich besser geeignet sein sollte. Intel ist ca. 6% schneller.
Gibt es jemanden, der das Projekt AMD CPUs nochmal angegangen ist?
Ist aber ein Naples. Die neuen Epyc Rome sind noch bedeutend stärker.
