Ich würde in dem Fall gleich auf Microsoft 365 inkl. Exchange online migrieren. Dann ist der SBS inkl. Exchange auch weg und man ist dank OWA und iPad und iPhone super flexibel. 50GB pro Postfach und unlimited GB im Archiv kann so schnell kein lokaler Server bereitstellen.    Dann brauchte es aber min. Business Pro Plus (jetzt heißt es anders, bei RDS Nutzung). Dazu einen Server 2019 Essentials als DC, DHCP, DNS, DATEV SQL, Printserver mit 64GB vollpacken und dazu ein SSD Storage.    Oder man lizenziert jetzt ein kleines Microsoft 365 ohne RDS Nutzung und wechselt später die Lizenzierung.    Falls es wirklich Office 2019 Lizenzen werden sollen: Hinweis: Office 2016 und 2019 haben das gleiche EOL. Office 2016 ist gebraucht aber noch günstiger.  Ich würde bei lizengo oder usedsoft oder vendosoft einmal schauen. Dort gibt es auch OPEN Lizenzen.  Der Exchange muss aber sowieso weg. Daher Microsoft 365 nutzen und MS Teams inkl. OneDrive gleich mitnehmen.    @einmalnoch: Hyper-V ist für kleine Umgebungen nichts. Und ein DC auf dem Hyper-V virtualisiert? Dann "darf" man nicht den Hyper-V in die Domäne aufnehmen, die auf sich selber virtualisiert wird - muss man aber, wenn man bei Hyper-V bleiben möchte und das Blech nur tauscht und die VMs verschieben möchte, dann müssen sich bei Hyper-V via DC vertrauen, der virtualisiert ist?! Das ist blöd.    Die Programme, die ich kenne (Veeam, BackupExec) werden nach Sockeln lizenziert. Und da es meist immer 2 Sockel sind, zahlt man 2x.    Dann lieber virtualisieren, ein NAS inkl. RDX eingebaut (actiDATA) oder extern und dazu Veeam Community Edition.  ... Mehr anzeigen

Doch nicht den veralteten IE11 nutzen 😐. Der ist einfach nur altbacken und muss niemand mehr nutzen, wenn es aktuelle Internetseiten sind.    Bitte mit Google Chrome oder MS Edge (neu) testen. uBlock Origin dazu, fertig. Damit klappt dann tatsächlich alles.  Wenn finAPI dann nicht klappt, Zugang löschen und nochmal neu anlegen. Das auch bei mir auch geholfen. Nicht schön aber eine Idee.   @hm  schrieb: Kennt jemand dies Problem? Ist das HBCI Verfahren nicht mehr zeitgemäß, zumindest für die DATEV? Das ist auch nicht mehr zeitgemäß und fand ich seinerzeit schon blöd. Bekommt man ja einen langen Arm bei und auf allen Bildschirmen je nach Größe und Auflösung musste man das Feld anpassen, damit der optische Leser das Geflacker lesen kann. Voll umständlich. pushTAN, smsTAN, irgendwas anderes außer opticTAN oder wie es sonst noch genannt wird. Stellen Sie es auf alle Fälle um. Egal auf was 😁. Oder gleich EBICS nutzen. Dann ist dauerhaft Ruhe im Karton.    HIER hat @Z123Z einen QR-Code von der Sparkasse erhalten und: klappt.  ... Mehr anzeigen

@chrisocki: Korrekt.    Den 2800W kann man aber cool einstellen:   Ordner auf Laufwerk C: machen: scan > der ist ja im asp per Doppelklick verfügbar mittels Brother Software Scan einstellen: Format, Farbe/SW, Ort (C:\scan), Scanergebnisse anzeigen: nein (Haken raus) /falls noch andere Fenster auch aufgehen, die in den Optionen ebenfalls abhaken Scanner einstellen > Fav1 als Standardansicht auf das + drücken, Scan-to-PC auswählen   Ergebnis: Scans oben einlegen, Touch-Taste am Scanner drücken, Scanner scannt "lautlos" nach C:\scan > einfach im asp die PDF dann weiterverarbeiten   So muss man keine Brother Software am PC bemühen und kann asp / Citrix immer zu 100% Vollbildschirm lassen. So ist es ja fast wie ins asp scannen. Muss man nur alles von lokaler-Client\C:\scan alles nach DMSImport verschieben und kann archivieren.    Viel Erfolg! 😊 ... Mehr anzeigen

Hat die DATEV das geändert? Das ist nicht allen Ernstes DATEV Empfehlung sich gegen MS Richtlinien zu stellen und alle Makros ohne Rückfrage zu aktvieren?   Mein letzter Stand ist: alle Makros deaktivieren, außer digital signierte + VBA Zugriff.     Wen kann man dann bitte zur "Rechenschaft" ziehen, wenn man dann eine Excel-Tabelle mit Makros öffnet, die Ransomware nachlädt? Dann wohl automatisch ganz allein, ohne, dass man den gelben Balken Makros ausführen noch drücken muss 😲?    Gibt es dafür bald eine Lösung oder müssen wir bis zur neuen Vorerfassung online warten? Was machen, mit Mandanten, die kein UO haben und nur auf Excel mit dem StB zusammenarbeiten? ... Mehr anzeigen

@jjunker  schrieb: Ich sehe das eigentliche Problem in der Bestätigungsmail. Viele Scanner können Mails senden aber eine Bestätigungsmail empfangen/weiterleiten an einen Rechteinhaber? Kann man ja per Regel einrichten, wenn eine E-Mail von DATEV mit Adresse xy kommt und an Absenderadresse MFP geschickt wird, dann BCC der Nachricht an jemanden mit SmartLogin.    Nicht cool. Aber geht.  ... Mehr anzeigen

Hm, okay - auch als Windows-Aufgabe? Die Überwachung ist nicht so cool, gelinde gesagt.    @chrisocki  schrieb: aber nach einem Neustart des KommServers ist dann mit dem PIN Essig...  Das stimmt. Wenn der aber gut läuft, muss der nur 1x im Monat mit Windows und DATEV Updates versorgt werden 😁. Stellt für mich daher nicht unbedingt ein Problem dar 😇.   Dann muss es doch aber am OS liegen, wenn bei mir alles läuft?! Aber können uns ja nochmal in dem passenden Thread zu unterhalten 😊. ... Mehr anzeigen

Noch einen Gedanken dazu: Wenn DATEV ab DVD 14.0 den Standardbrowser nutzt und es FireFox ist, was ist dann? Dann muss man ja zwingend allen Alternativbrowsern sagen "nutze die Einstellungen aus dem IE11" und kann diese nicht mehr getrennt konfigurieren, oder?   Muss man die Einstellungen dann im IE11 und im MS Edge via GPO festlegen?  ... Mehr anzeigen

@chrisocki  schrieb: Da der Belegtransfer nicht unbedingt ein "Dauerläufer" ist und gern mal abstürzt 3x auf Holz klopf 😎. Echt so miese Erfahrung damit? Die Überwachung nutze ich seitdem ich Sendetermine verwalten gefunden habe nicht mehr. Die Windows-Aufgabe läuft top 👍! ... Mehr anzeigen

Das schon, stimmt. Mein Mandant hat sonst aber auch keinen Exchange oder ähnlich. Es wird per IMAP oder POP geholt. Und wenn ich den Windows 10 PC aufgrund Powershell sowieso nutzen muss, kann ich auch den Belegtransfer nutzen und muss mir kein Bein ausbrechen 😊.   Bei größeren Mandanten mit entsprechender Infrastruktur aber mal ein Projekt auf eigene Kosten wert.  ... Mehr anzeigen

Eigentlich suche ich einen anderen Thread oder ich bin schon blöd aber dann setze ich das mal hier drunter. Im Thread, den ich suche ging es darum einen Ordner zu überwachen und den Inhalt mittels Powershell dann per Mail an DUO zu schicken (@Tobias_Ettl hat da auch mit diskutiert afaik).   Problem an der Sache: Am Thema vorbei, weil wenn man schon Windows und Powershell hat, kann man auch den Belegtransfer nutzen und muss sich nichts zusammen skripten.     Bei einem Mandanten stand testweise der Scandinavier nun 2 Monate und beim genannten Preis darf ich ihn diese Woche gleich wieder abholen und er möchte wieder mit einem Develop MFP seine Bons und Co. auf einen Windows 10 PC scannen, wo ein Belegtransfer läuft, der dank RDP Nutzung vom MacOS die PIN vergisst und man so keine Terminverwaltung nutzen kann. Schade. Verständlich bei dem Preis aber bei Mac-only mit iPhone und iPad leider alternativlos.  ... Mehr anzeigen

@bernd_wettstein  schrieb: Habe das Forum von Computerbase eben ausprobiert.  Musste es schnell wieder schließen.  War zu schnell für mich und meine von DATEV-UO & -Community geprägten Ladezeiten...  😝 Da wird der Kaffee nachher kalt. Das geht ja nun auch nicht. Prioritäten muss man setzen 😋.   Vielleicht möchte DATEV sich auch einfach keinem angebissenem Apfel beugen. Windows only til death 🙊.   Moment - probiere auch das computerbase.de Forum mal am Mac unter Safari und die anderen Foren unter gleichem Code ebenfalls. Ergebnis kommt. Wenn auch nicht wissenschaftlich und ggf. WLAN mit LAN unfair verglichen aber das kann man ja auch ändern. Ich teste 😎. ... Mehr anzeigen

Lustigerweise jetzt unter Windows 10 v1909 mit 16GB RAM und MS Edge: Ein himmelweiter Unterschied zu Safari unter MacOS. Hier kann man tatsächlich dran arbeiten und ist nicht ständig mit Ladewartezeit beschäftigt.    Muss aber am Code liegen, sonst ginge ja tagesschau.de nicht so ultra-flux im Gegensatz dazu auf.   Wo sind sie hin, die guten alten BB-Code Boards [quote]Zitat[/quote]. So einfach kann Code sein. Okay, nicht hübsch aber zweckmäßig.    Wenn man einen Techvergleich haben möchte, der beides ist in meinen Augen, also hübsch und schnell: computerbase.de und deren Forum. Die haben auch enorm viel Entwicklung reingesteckt.     @Dirk_Jendritzki: Wer nutzt noch alles die Software als Untergrundplattform? Telekom hilft und Lenovo (afaik)? Dann kann ich diese beiden Foren ja mal am MacOS testen und berichten, ob die ebenfalls so Kaugummi sind oder sich flotter anfühlen.   ... Mehr anzeigen

Jetzt seit 16:55 Uhr ist es wieder OK. Oder so "schnell" wie man es sonst gewohnt ist 😕. Kein Vergleich zu vorhin vor 16:55 Uhr. Schnell ist aber immer noch was anderes. tagesschau.de ist mein Vergleich oder der Sollzustand.  ... Mehr anzeigen

@Dirk_Jendritzki: Nochmal zu MacOS: Es mag sein, dass das aktuelle Update nicht der Hit ist aber tagesschau.de geht dermaßen schnell auf und Beiträge werden so fix geladen 😮 ...   Die Community fühlt sich gerade wieder wie Gummi an 😑. Alles dauert ewig: Laden der Startseite, Laden des Editor nach Klick auf Antworten ... Kann ja nicht alles an MacOS liegen?   Und gerade kam auf der Startseite wieder der rote Balken, dass alles kaputt ist 🙄.    DATEV ... grrr, so macht das 0 Spaß und kann ja keine Lösung sein. Am VDSL 100 mit 80Mbits und nichts anderes großes aktiv im Netz - sonst würde die tagesschau.de ja nicht so ratzfatz sein?! Sind das wieder zu viele Plugins oder warum ist alles so lahm? 👎 ... Mehr anzeigen

Mal anders gefragt: Wenn jetzt REST läuft, ohne, dass man via GPO oder sonst was die ganzen gewünschten Einstellungen getätigt hat - wird REST dann ab DVD 14.0 so nicht mehr laufen? 😳 Muss ich also aktiv handeln?   Steht das auf den Folien zum Admin-Workshop? Dann muss ich mir die mal genauer ansehen 🙈.   @Ulrike_Drefs: Hier zuckt's bei mir wieder 😄 Info-DB via MacOS / Safari fehlerhaft ... Mehr anzeigen

@DH  schrieb: Wie kann ich diesen Auftrag löschen In der RZ-Kommunikation (Programmsuche) muss dazu im DATEV-RZ (Reiter in der Mitte) ein Auftrag liegen. Rechtsklick > löschen.  ... Mehr anzeigen

@Elisabeth_Fischer  schrieb: Deshalb werden wir ab Februar 2020 alle betroffenen Kunden anschreiben und ganz konkret die individuellen Werte aufzeigen. @Elisabeth_Fischer: Sind wir dann nicht betroffen, wenn uns kein Schreiben erreicht hat oder können wir das einmal via PN / E-Mail klären? Oder hat sich das alles wegen Corona verschoben?  ... Mehr anzeigen

@Dirk_Jendritzki: Wenn man auf die Lupe zum Suchen nach Threads klickt, muss man nochmal ins Suchfeld klicken, um das Suchwort einzutippen. Stolpere ich jedes Mal drüber, weil ich die Lupe anklicke und sofort das Suchwort eintippe und beim Druck auf die Leertaste die Webseite nach unten scrollt oder sich bei Enter nichts tut. Kann man das erwartungsgemäß ohne zusätzlichen Klick einstellen?     ... Mehr anzeigen

@vogtsburger  schrieb: Falls diese Rechnungsdatei völlig 'ungeniert' im Dateisystem 'so herumliegt', würde mir das so gar nicht gefallen. Nein, die liegt als PDF im Klartext vor. Wie sonst will DATEV das sonst verschlüsseln? Via verschlüsselter PDF mit einem Kennwort, was per E-Mail / SMS kommt?   Zumal kann man ja in den Rechen der SmartCard / SmartLogin steuern, wer die Rechnungsdaten der Kanzlei sehen darf und wenn ja, welche Beraternummer. Und ob man die dort herunterladen kann oder im DATEV Arbeitsplatz in den Service Anwendungen - der Weg ist ja nur ein anderer.  ... Mehr anzeigen

Dann haben Sie sicherlich auch schon RE20139 beim Import elektronischer Kontoumsätze aus StarMoney Business 6.0 Stammdaten anpassen durchgeführt?   Ob nun Starmoney oder SFirm ist egal.  ... Mehr anzeigen

@Janma  schrieb: Leider bekomme ich gerade die Belege aus UO noch nicht ins Rechnungswesen übertragen.  Die werden auch nicht übertragen, sondern nur verknüpft. Sie holen sich wenn nur die Ansicht und verknüpfen im REWE den Beleg mit einem Buchungssatz. Der Beleg selber / die Datei verbleibt im UO.    @Janma  schrieb: Ich hoffe/vermute ja, dass sie nicht mehr sichtbar sind, weil sie in der Schnittstelle sind. Aber wo? Wenn Sie die Belege noch nicht ins UO übertragen haben, waren nie welche da? Kann ja nichts weg sein, was vorher auch nicht da war?   @Janma  schrieb: Über Rewe/Daten holen/Mandant ergänzen und schließendem Buchungsvorschläge bearbeite kann ich jedenfalls keine Daten sehen. Das kann man so machen; kommt drauf an, wie Sie mit UO arbeiten. Wenn Sie bloß die Rechnungseingänge scannen und im REWE digital verbuchen wollen, gehen Sie über Belege buchen > Stapel auswählen > unten digitale Belege buchen und suchen sich Typ Rechnungseingang und den Posteingang raus. Die Belege werden nach Verbuchung  aus dem Posteingang in UO in den Ordner Buchführung 2020 [Jahr] > 01/2020 [Monat] verschoben (Haken bei der Auswahl setzen). Ggf. reicht auch einfach nur das Jahr, weil wenn man Belege sucht, es vollkommen egal ist, wo sie liegen. In UO und REWE kann man ja einfach im gesamten Bestand buchen.    Wenn Sie es so machen, wie Sie schreiben, macht es Sinn die Belege im UO erweiterten Modus vorher zu kontieren und vor zu bearbeiten. Dann können Sie so wie beschrieben Belege holen inkl. Buchungssatzvorschlag. Das macht man aber eher, wenn auch der StB die Buchhaltung macht und das Mandant zu arbeiten möchte. Wer selber bucht, geht lieber oben beschriebenen Weg.    @Janma  schrieb: Kann mir jemand erklären wo die Belege hin sein könnten oder wieso wir keine Administratorrechte besitzen? Kann ich nicht sagen, weil Sie es leider nicht genau beschreiben bzw. noch etwas Chaos im Verständnis herrscht. Administratorrechte: wo? In Windows? DATEV? UO? In UO haben Mandanten nie admin-Rechte, weil der StB alle Rechte bzgl. UO und SmartCard / SmartLogin vornimmt und das auch wenn er geübt ist, schnell einstellen kann.    Wenn Sie im UO admin-Rechte wollen (d.h. die Rechte der 3 SmartCards selber vergeben wollen), muss Ihr StB das bei der DATEV für Sie beantragen. Macht aber bei der kleinen Menge keinen Sinn, sondern eher, wenn das Mandat vor Ort eine eigene IT hat, die sich mit DATEV UO auskennt und die z.B. 20 SmartCards selbst administrieren möchte.    Wie immer ist eine Fernwartung schneller als jeder Post hier bzw. müsste Ihr StB Sie bzgl. digitales Belegbuchen auch schulen / einweisen.    Und: ganz wichtig ist, dass sowohl der Lohn als auch Ihre FiBu unter der gleichen (Ihrer eigenen) Beraternummer laufen, da sonst UO zickt oder man 2x Stammdaten / Speicher zu je 3,50€ / Monat braucht und man durcheinander kommt. Vielleicht liegt auch hier der Hund begraben, wenn Ihr StB den Lohn unter seiner Kanzleiberaternummer macht. Das geht nicht, wenn Sie selber digital buchen wollen. Dann muss Ihr StB die Lohnleistung auf Ihre Beraternummer umziehen und die UO Stammdaten, die es ggf. wegen Lohn schon gab auf Ihre Mandanten-Beraternummer umziehen und die Rechte anpassen.    Wenn Ihr StB nicht fit genug ist, hat er sicherlich selbst einen DATEV Systempartner an der Hand, der auch Ihnen helfen kann. Wenn es niemanden aus der IT gibt, helfen sicherlich auch Systempartner in Ihrer Nähe. ... Mehr anzeigen

Auf eigene Gefahr, wenn man dem Englischen mächtig ist - sollten dank USB 2.0 ja nur 4 Kabel sein - Stecker bei eBay:   Für Schäden übernimmt niemand Haftung! ... Mehr anzeigen

Bitte den HBCI / finAPI Zugang im DUO unter Stammdaten > Bank löschen und neu einmal einrichten.   Bitte nutzen Sie den Google Chrome oder den neuen Microsoft Edge.  ... Mehr anzeigen

@hoege  schrieb: Die Idee aus meiner Eingangsfrage ist entstanden, weil der Scandinavier recht teuer ist (ich glaube 975 €), und für die Mandanten nun ja auch die Smart-Card nicht mehr kostenlos ist. Der Scandinavier braucht aber doch nur ein SmartLogin, dass kostenlos ist?   @hoege  schrieb: Ich glaube aber nach unseren Diskussionen, daß scannen ausschließlich per Upload Mail wohl doch zu unkomfortabel ist. Ich wüsste nicht, wie es so komfortabel gehen soll. Laut unserem Partner ist das nicht mal eben einen Scanner nehmen und ein paar Zeilen Code schreiben. Er sagte wörtlich: "Dann muss ich hier kündigen, mich selbstständig machen und eine App für ein Gerät schreiben". Denn die Anwendung für den Scandinavier ist extra für die zwei Modelle geschrieben worden und auch Plustek wird die Software abgesegnet haben. Das müsste man dann mit Canon und Co. auch machen.    Aber das Android da drauf gefällt mir auch nicht wirklich. Wie sieht das mit Updates aus? Nachher fängt man sich da auch Ransomware ein und der Scanner ist schrott.   ... Mehr anzeigen

Das dauert immer bisschen, bis DATEV das publik macht:   ... Mehr anzeigen

@nadimb  schrieb: Digitales Belegbuchen für die Kanzlei läuft mittels DMS. Und das klappt gut? Ich höre immer, dass das einige Nachteile gegenüber UO hat. Und nur für die eigene FiBu oder auch für Mandanten? Ich weiß, weder die Frage noch wollen Sie es hören aber online ist die Zukunft 😇. Gerade ein Beraterwechsel ist dank UO echt super angenehm für alle 3 Parteien. Wie das mit DMS gehen soll, weiß ich bis heute nicht und alles, was am UO vorbei geht, kann der DATEV FiBu Automat nicht lernen 😇.    Haben Sie sich diesbzgl. auch Mit DATEV DMS (neu) beschäftigt? Nicht, dass das digitale Belegbuchen damit noch viel schwieriger als mit DMS classic wird.   ... Mehr anzeigen

So war das nicht gemeint 😉. Damit die scanfabrik Connect online einsetzen darf/kann, zahlt diese an DATEV eine Gebühr. Und diese sollte dann ja an Sie durchgereicht werden, damit die scanfabrik nicht drauf zahlt.    So würde ich's machen und unser Drucker-Scanner-Print Partner wollte eine ähnliche Lösung auf den Markt bringen, wurde aber durch die Connect Online Gebühren abgeschreckt, sodass er weiter auf den mIDentity setzt, der keine monatlichen Kosten verursacht und genauso gut Belege senden kann. Braucht halt nur einen USB-Port und Windows.    Aber habe mich mit Connect Online auch nie wirklich tief und intensiv beschäftigt. Vielleicht erzähle ich auch einfach nur viel Quatsch 😄.   Mehr Belegtypen lohnen sich das ganze schon im REWE in die richtige Richtung zu schubsen und erleichtert es einem beim Buchen. Kasse mit Kostenstellen ist so eine angenehme Sache. Kann man sich im REWE Kasse 1 auswählen und alles auf KST 1, dann die andere Kasse - andernfalls muss man ja bei jedem Beleg erst prüfen, welche KST es nun ist. Vorausgesetzt der Mandant arbeitet zu und würfelt nicht durcheinander. Dann macht das wieder keinen Sinn und exakt so viel Arbeit wie vorher 😬. ... Mehr anzeigen