Informationen zu eliansawatzki - DATEV-Community

eliansawatzki · ‎06.02.2021

Es gibt hier auch Teilnehmer mit mehreren Accounts. Und damit meine ich nicht zwei...

eliansawatzki · ‎03.02.2021

Hier sehen Sie mal einen Screenshot unter Version Oktober 2020: Aktuelle Version Neues Design - DATEV Unternehmen online

eliansawatzki · ‎03.02.2021

Das Design wurde überarbeitet und die Freischaltung auf das neue Design erfolgt in Chargen pro Zugangsmedium - Hier ist das entsprechende Infodokument: Auswertungen Rechnungswesen - Auswertung wählen (neues Design) Der vom Beitragsersteller abgebildete Auszug aus dem Infodokument betrifft die alte Oberfläche; der Screenshot von Herrn Bohle auch.

eliansawatzki · ‎03.02.2021

M. E. beschreiben die verlinkten Dokumente neben der oben dargestellten Möglichkeit zusätzlich eine weitere Möglichkeit, neue Ordner anzulegen (siehe unter 3. Vorgehen, Punkt 3): „Über das Symbol Neuen Ablageort hinzufügen oder über das Kontextmenü (rechte Maustaste) Neuen Ablageort hinzufügen einen neuen Ordner anlegen, z. B. Buchführung 2021.“ Falsche Inhalte kann ich nicht erkennen. Können Sie bitte konkretisieren, was Sie als falsch empfinden?

eliansawatzki · ‎02.02.2021

In Unternehmen online ist das wie folgt über die Rechtevergabe in der Rechteverwaltung online lösbar: Belege/Standardrechte: nur unbearbeitete Belege können gelöscht werden Belege/Sonderrechte: bearbeitete Belege können gelöscht werden und der Papierkorb kann geleert werden Folglich sollte man beim Ersetzenden Scannen mit Unternehmen online dem „normalen“ Sachbearbeiter keine Sonderrechte einräumen. Damit ist ein Entfernen von Belegen aus DUO ausgeschlossen. Das Archivsystem insgesamt kann nur revisionssicher sein, wenn es vom Nutzer auch entsprechend verwendet wird.

eliansawatzki · ‎02.02.2021

Das Thema ist aus meiner Sicht weiterhin aktuell. Ohne das Thema fachlich zu weit aufzugreifen - dann würde ich hier die ganze Nacht schreiben - gilt unter anderem das Folgende für die Revisionssicherheit: Revisionssicherheit ist unterschiedlich erreichbar: Zum einen durch die von Ihnen angesprochenen Revisionen der Belege/Dokumente (so arbeitet in der Regel ein DMS) oder aber auch durch Unveränderbarkeit der Dokumente/Belege (so arbeitet Unternehmen online bei entsprechender Einrichtung/Nutzung). Unternehmen online ist ein Archivsystem, welches für das Ersetzende Scannen geeignet ist. Da Unternehmen online aber aus meiner Sicht kaum zur Archivierung von belegintensiven Dokumenten (zum Beispiel Lieferscheine) geeignet ist, wird in der Praxis des Ersetzende Scannen mit Unternehmen online kaum vorkommen. Was bringt es, wenn ich den einseitigen buchführungsrelevanten Beleg (die Rechnung) ersetzend scanne, den dazugehörigen vielseitigen Lieferschein allerdings nicht? Ich sehe das Ersetzende Scannen auch eher im Bereich von Dokumentenmanagementsystemen. DATEV bietet Beratungen zum Ersetzenden Scannen mit Unternehmen online an: https://www.datev.de/web/de/datev-shop/wissensvermittlung/beratung-und-schulung/ersetzendes-scannen-mit-unternehmen-online/

eliansawatzki · ‎02.02.2021

Funktioniert seit vielen Jahren: Buchungen aufteilen

eliansawatzki · ‎29.01.2021

Ich nehme Sie jetzt mal wortwörtlich: Wenn über Kanzleirechnungswesen etwas hochgeladen wurde, dann finden Sie dies nicht in Belege online sondern unter "Auswertungen Rechnungswesen" im Unternehmen online. Wenn Sie den Punkt "Auswertungen Rechnungswesen" unter Anwendungen im Unternehmen online nicht sehen, fehlt Ihnen dafür die Berechtigung.

eliansawatzki · ‎29.01.2021

@DanielRoss schrieb: .... Schwache Leistung! ..... Unabhängig davon, wofür Rechnungswesen Vorerfassung online entwickelt wurde (nämlich genau wie @vogtsburger schreibt als Nachfolger von NESY) erbringt die schwächste Leistung im Prozess ihr steuerlicher Berater. So wie Sie es beschreiben beherrscht er die Basisfunktionalitäten seines Buchhaltungsprogramms nicht. Es ist schon interessant zu lesen, dass es Mandanten gibt, die zum steuerlichen Berater fahren, um ihre in einem Standarddatenaustauschformat vorliegenden Daten in das System des steuerlichen Beraters zu importieren, mit welchem dieser tagtäglich arbeitet. Ich bin mir unsicher, ist das jetzt eigentlich zum lachen oder zum heulen?

eliansawatzki · ‎28.01.2021

Die Zugangsdaten die der Mandant eingeben muss, sind die gleichen, welche er verwendet, wenn er sich beim Online-Banking seines Kreditinstitutes anmelden möchte. Ich empfehle, dass der Mandant auf die Homepage seines Kreditinstitutes geht und sich dort mit den Zugangsdaten die er auch in Unternehmen online eingibt im Online-Banking einloggt. Wenn dies funktioniert, liegt es nicht an den Zugangsdaten - ich vermute jedoch, dass es im Online-Banking auch nicht funktioniert und die Zugangsdaten tatsächlich falsch sind.

eliansawatzki · ‎28.01.2021

Der Mandant muss die Einrichtung mit den richtigen Zugangsdaten neu vornehmen. Wichtig dabei ist, dass zum Zeitpunkt der Einrichtung die Smartcard/das SmartLogin des Mandanten im Unternehmen online angemeldet sein muss. Der HBCI-Zugang wird bei der Einrichtung mit dem angemeldeten Zugangsmedium "verheiratet". Die nochmalige Einrichtung nimmt der Mandant an der gleichen Stelle vor, an der er auch beim ersten Mal die Zugangsdaten falsch eingegeben hat: Im Unternehmen online unter Stammdaten/ Unternehmensangaben/ Registerkarte Bank/ Button Einrichtung Zahlungsverkehr /Register HBCI-Zugang.

eliansawatzki · ‎28.01.2021

Ihr Mandant hat versucht, die XS2A-Schnittstelle einzurichten. Diese Einrichtung ist technisch und rechtlich in Abhängigkeit des Kreditinstitutes zu unterschiedlich Zeitpunkten notwendig - der Zugang Ihres angesprochene Mandanten war nun an der Reihe. Damit ist der bisher funktionierende Zugang "abgeklemmt" worden. Bei dieser Einrichtung hat der Mandant entweder einen falschen Anmeldenamen oder eine falsche PIN eingegeben. So steht es auch am Ende der Fehlermeldung. Der Fehler liegt folglich weder bei der Bank noch bei DATEV, sondern beim Mandanten. Im Rahmen der Einrichtung der XS2A-Schnittstelle muss durch den Mandanten sichergestellt sein, dass die korrekten Zugangsdaten verwendet werden.

eliansawatzki · ‎27.01.2021

@metalposaunist schrieb: @MZ schrieb: Kann ich die Beschriftung der Ordner (Rechnugnseingang/Rechnungsausgang/Kasse/Sonstiges) im DUO - Belege upload ändern? Nein, ist als Standard von DATEV vorgegeben. Die Beschriftung kann geändert werden. Es handelt sich bei diesen Bezeichnungen nicht um einen Ordnernamen sondern um die Standardbezeichnung der Standardbelegtypen. Wenn nun die Bezeichnung dieser Belegtypen angepasst wird schlägt das auf alles andere durch (Bezeichnung im Upload online, Bezeichnung beim digitalen Belegbuchen, etc.)

eliansawatzki · ‎21.01.2021

Sie machen nichts falsch. Eine Übergabe ist nicht möglich.

eliansawatzki · ‎20.01.2021

Hallo Herr Ockenfels, m. E. liegt der Fehler in der "0" vor der Beraternummer. Damit sind die Ordnungsbegriffe des Stapels und des Rechnungswesenbestandes nicht identisch. Beleg2Buchung vergibt für die zu verknüpfenden Belege die Beleg-ID und ergänzt in dem Buchungsstapel bei welchem die Belege verknüpft werden sollen die generierte Beleg-ID am zugehörigen Datensatz. Es wird kein neuer Stapel erstellt. Die Berater- und Mandantennummer spielt beim "Zuordnen" noch keine Rolle. Beim "Verarbeitung starten" wird u. a. der um die Beleg-IDs ergänzte Buchungsstapel in die Stapelverarbeitung des Rechnungswesenbestandes übernommen, der zu den Ordnungsbegriffen des Stapels im DATEV-Format passt. Und an dieser Stelle hat der Stapel ihres Mandanten bei der Beraternummer eine "0" zu viel. Testen können Sie dies indem Sie den Stapel manuell importieren. Das wird ohne "Ändern" der Ordnungsbegriffe beim Import in die Stapelverarbeitung nicht funktionieren.

eliansawatzki · ‎20.01.2021

Ich habe das gerade auch nochmal getestet. Auch bei mir tritt das von @andrereissig beschriebene Websiteverhalten exakt so auf. Offensichtlich bin ich wegen meiner Arbeitsweise (Verwendung von Favoriten) nur noch nie darüber gestolpert. Meine funktionale Erwartungshaltung ist eindeutig: - MyDATEV-Landingpage muss immer eine Auswahl zulassen - Browsernavigation muss nach entsprechender Anzahl Klicks auf "zurück" auch wieder bei der Landingpage landen - Aus Kanzleisicht müssen sowohl "Kanzlei-" als auch "Privat-Funktionen" ohne Wechsel sichtbar sein (laut DATEV geplante Ausbaustufe - siehe Beitrag oben) Bis es soweit ist hilft meine Ein-Klick-Lösung mit den Favoriten.

eliansawatzki · ‎20.01.2021

Nun ja, wird schon eine Antwort kommen. Oder? Auf der Homepage besteht die Möglichkeit, sich über MyDatev zu informieren: MyDatev Dort ist ersichtlich, dass sukzessive alle Online-Anwendungen in dieses Portal überführt werden sollen. Die Steuerung, welche Anwendungen anschließend gezeigt werden, wird über die Rechte des Anmeldemediums erfolgen. Damit wird zukünftig - so vermute ich - aus Kanzleisicht ein Wechsel zwischen MyDatev Kanzlei und MyDatev privat nicht mehr erforderlich sein. Bis dieser Ausbau abgeschlossen ist, ist für mich die Navigation mit Favoriten im Browser ausreichend. Logout-Probleme habe ich keine und es ist genau ein Klick ist erforderlich:

eliansawatzki · ‎19.01.2021

Entweder über die zentrale Einstiegseite oder über Favoriten im Browser - zumindest erscheint mir das am einfachsten. BTW: der Screenshot zeigt nicht meinen favorisierten Browser

eliansawatzki · ‎19.01.2021

Hallo Herr Martens, schon beim Starten Ihres Beitrages war mir fast klar, dass Ihre Frage nicht konstruktiver Natur gewesen ist. Bei mir lag die Vermutung von vornherein nah, dass Sie versuchen, am Ende wieder eine, aus Ihrer Sicht, "Sinnlosigkeit" oder wohlwollend formuliert "schlechte Umsetzung" aufzudecken. Einen echten Kracher haben Sie mit Ihren Beiträgen in diesem Thread insgesamt und insbesondere bei Ihren Äußerungen zur Darstellung der Versionsnummer aus meiner Sicht nicht gelandet - so wie es umgesetzt ist, ist es Standard. Selbst wenn DATEV einen Standard umsetzt, ist dies entsprechend Ihrer Äußerungen dennoch "inhaltsleer" und "nicht vertrauenserweckend" - aus Ihrer Sicht kann es vermutlich auch gar nicht anders sein, ist ja von DATEV. Sich so einen Ruf zu erarbeiten, vermutlich nicht nur bei mir - nur ich äußere mich teilweise dazu, soll schon etwas heißen. Persönlich gibt Ihnen dieses Verhalten vielleicht Genugtuung - voran bringt es Sie selbst aber mit Sicherheit nicht.

eliansawatzki · ‎13.01.2021

Ich gehe nicht davon aus, dass Sie die Diskussion als Stream nachverfolgen können. Das Nennen der Namen der Teilnehmer war aus für mich nachvollziehbaren Datenschutzgründen aus Sicht der DATEV als Veranstalter bereits nicht möglich.

eliansawatzki · ‎13.01.2021

Hallo @Lukas_Rudolph , vielen Dank für die Klarstellung. Entweder das Programm oder das Infodokument musste fehlerhaft sein. 😊

eliansawatzki · ‎13.01.2021

M. E. ist der Passus im Infodokument aus folgenden Gründen nicht korrekt (entsprechende Programmmeldungen bestätigen dies m. E.): Bei einer Sonderbilanz muss immer "Steuerbilanz" im Feld der Kontenzweckprüfung stehen: Hinterlege ich jetzt bei der Rechtsform "Kapitalgesellschaft" die "Steuerbilanz" kommt ein Hinweis zur Offenlegung (den könnte ich ignorieren) - allerdings kann ich dann die vorgeschlagenen Konten im SKR 04 (2000 bis 2019) nicht buchen: In der Kombination "Einzelunternehmen" und "Steuerbilanz" komme ich ohne Fehler/Hinweise auch beim Buchen durch:

eliansawatzki · ‎13.01.2021

Eine Sonderbilanz hat immer das Schema eines Einzelunternehmens - die Rechtsform der Sonderbilanz ist daher nicht Kapitalgesellschaft sondern Einzelunternehmen.

eliansawatzki · ‎13.01.2021

Sie können die Jahresübernahme durchführen. Anschließend können Sie sowohl im alten, als auch im neuen Jahr buchen. Die EB-Werte können jederzeit neu übergeben oder aktualisiert werden. Im Bereich der Anlagenbuchführung gibt es auch keine Stolpersteine. Die Anlagenbuchführung als solches wird jahresübergreifend geführt. Änderungen im Vorjahr verändern die Buchwerte im Vorjahr und diese geänderten Werte können ebenfalls in der Buchführung in das neue Jahr übernommen werden (EB-Werte wie oben).

eliansawatzki · ‎13.01.2021

Vielen Dank an alle Communityteilnehmer die sich "geoutet" haben und zur Kommunikationsverbesserung mit DATEV beitragen wollen und dies sicher auch werden. Das Teilnehmerfeld aus der Community spiegelt, soweit ich das beurteilen kann, trotz der im Verhältnis zur Gesamtkundenzahl geringen Anzahl, viele DATEV-Kundentypen ab. Das bewerte ich sehr positiv. Vielen Dank auch an die Teilnehmer von DATEV, welche sich in Vertretung für die gesamte Genossenschaft und deren Belegschaft der Verantwortung stellen und die in meinen Augen nicht einfache Herausforderung angehen. Hierzu gehören auch diejenigen, die vielleicht heute nicht teilnehmen, die Veranstaltung jedoch im Hintergrund überhaupt erst möglich gemacht haben. Ich wünsche allen Beteiligten eine erfolgreiche Veranstaltung mit greifbaren Ergebnissen von der die Genossenschaft insgesamt profitiert.

eliansawatzki · ‎12.01.2021

Sie benötigen in der Rechteverwaltung online das Recht "Stammdaten/Standardrechte" für den entsprechenden Bestand. Ohne dieses Recht wird der angefragte Button nicht angezeigt. Anschließend können wie von Ihnen gewünscht Geschäftspartnerstammdaten direkt im Rahmen der Belegerfassung angelegt werden.

eliansawatzki · ‎11.01.2021

Hallo Herr Kaiser, ich bewerte diesen Schritt äußerst positiv. Vielen Dank an die Beteiligten aus dem Hause DATEV und an die teilnehmenden Mitglieder der Community. Können Sie bitte kommunizieren, welche Community-Teilnehmer an dem beschriebenen Austauschformat teilnehmen? Da bin ich tatsächlich neugierig...

eliansawatzki · ‎09.01.2021

Hallo Herr Bohle, wenn in Ihrem Fall der Name der Bestände mit "Muster..." beginnt werden diese nicht bepreist. Anbei ein Auszug von der Homepage der DATEV:

eliansawatzki · ‎09.01.2021

Hallo Herr Martens, Ihre Frage kann ich leider nicht beantworten. Sie haben jedoch die Möglichkeit, sich die Grenze, bis zu der beim elektronischen Bankbuchen ein Skonto vom System vorgeschlagen wird, durch den Service der DATEV hochsetzen zu lassen. Der Standard ist bei 3% - der Service setzt Ihnen diese Grenze auf Anfrage auch bestandsübergreifend auf 5%. Selbst können Sie hier keine Veränderung vornehmen.

eliansawatzki · ‎09.01.2021

Kann es aber sein, dass die Kleindifferenzen nicht auf Kontenebene ausgeführt wird, sondern immer nur auf den Rechungssaldo? Das würde eventuell mein Phänomen ja erklären, da die Zahlungen mit RgNr. 0 im Vormonat erfolgten. So ist es. Anbei ein Auszug aus dem im Thread bereits genannten Dokument: "Basis für die Ermittlung der Kleindifferenz bildet dabei der Saldo aller Posten derselben Rechnungsnummer."

Beiträge und Ideen von eliansawatzki

Auszeichnungen