Denken Sie auch bitte an den gesetzlichen Auftrag, den die Genossen haben. Das kann es nur in dieser Rechtsform geben. Möchten Sie in 10 Jahren hören, dass Facebook die DATEV AG übernommen hat und Amazon Kanzlei-Rewe anbietet? Unsere Daten auf einem Server in der USA liegen und beim Buchen Werbung eingeblendet wird (natürlich branchenbezogen auf die jeweilige Buchhaltung )? Ich nicht! Der Berufsstand hat einen gesetzlichen Auftrag, die Genossenschaft nicht. Viele Kollegen sind nicht Nutzer der DATEV Software und erfüllen den gesetzlichen Auftrag hervorragend. Etwas anderes habe ich nicht behauptet. ... Mehr anzeigen

Mein Eindruck ist, dass immer wieder der Bereich auftaucht: ich habe etwas in ReWe im Vorjahr gemacht, das ich gerne im aktuellen Jahr wiederholen möchte, und das ohne viel Fenster-Wechsel-Geklicke bzw. -Schließen oder gar den Jahrgang ändern und am liebsten noch mit copy&paste-Funktion. Wünsch ich mir auch immer wieder, aber da wir das im Moment (noch) nicht haben, hier ein Tipp: wir helfen uns in der Kanzlei mit einem Programm, das beliebige Bildschirmausdrucke produzieren kann (1-Klick-Druck oder beliebige Bildschimausschnitt über Klick-Markieren-Ziehen-fertig). Als Bildschirmanzeige, als pdf, oder wer will auch auf Papier. Das neue Fenster ziehen wir dann auf einen zweiten Bildschirm und können so z.B. Buchungssätze mit geänderten Werten ohne hin- und hergeklicke abtippen. Es ist schon unglaublich, wieviel Zeit und Nerven wir uns mit diesem Helferlein sparen. Natürlich ist das nur eine kleine Hilfe, aber besser als gar nichts. Warum öffnen Sie nicht den anderen Jahresbestand in einem neuen Fenster und schieben diesen zur Seite oder auf den 2. Bildschirm ? Dann haben Sie das paste & copy gespart. Ich hoffe ich habe einen Teil ihres Problems verstanden. ... Mehr anzeigen

Also ich hätte da mal ne Frage! Warum ist die DATEV denn noch eine Genossenschaft? Sinn und Zweck einer Genossenschaft? Sollten wir nicht besser die DATEV insgesamt öffnen und eine richtige AG daraus machen? Die bisherigen Mitglieder könnten dabei mit besonderen Rechten ausgestattet werden (Vorzugsrechte, Genussrechte, besondere Stimmrechte etc.). So könnte sich die DATEV noch schneller entwickeln und wir Mitglieder könnten dabei sogar noch Dividenden einstreichen. Der DATEV-Vorstand könnte sich dann nicht mehr so bequem zurücklehnen sondern wäre im Fokus der Öffentlichkeit. Die stummen Mitglieder waren bisher keine ernst zu nehmende Gegenspieler - die Aktionäre auf der Hauptversammlung aber wohl. Die DATEV würde dann immer auf dem Prüfstand stehen, müsste ihre Produkte stets weiterentwickeln und hätte so für manchen Verbesserungsvorschlag ein großes offenes Ohr. Bisher gehen die Verbesserungsvorschläge ohne weitere Beachtung direkt in den Papierkorb, habe ich den Eindruck. Ein wenig mehr Druck könnte die DATEV schon gebrauchen, wenn ich auch der Meinung bin, dass die meisten DATEV-Produkte immer noch die besseren sind. Das ist für mich aber nicht gut genug und kein Grund sich auszuruhen. Ich sehe auch nicht den entscheidenden Vorteil bei der DATEV, dass diese eine ZMSD hat, das wäre ja wirklich traurig. Also was meint Ihr Mitglieder? Wenn schon neu, dann wirklich neu, oder? Das ist natürlich eine grundsätzliche Überlegung Herr Honold. Mich würde dabei stören, das der genossenschaftliche Gedanken wegfallen würde. Stattdessen wäre ein gewinnorientiertes Gedankengut das Maß aller Dinge. Es würden nur noch diese EDV-Anwendung (weiter)entwickelt, die Umsatz- und Gewinnbringer sind. Bezuschusste Bereiche (Anwendungen) würde es nicht mehr geben und die EDV-Anwendungsvielfalt würde verloren gehen. Wenn auch nicht jedes Mitglied alle Programme nutzt, ist es für mich wichtig, dass ich diese auch nutzen könnte, wenn ich es brauche. Jeder Steuerberater hat den einen oder anderen "Exoten" unter seinen Mandanten, der bestimmte Anwendungen benötigt, die sonst niemand in der Branche anbietet. Durch die Umwandlung der Rechtsform und die Mutation vom Genossenschaftsvorstand zum CEO einer AG wird die Leistung und das Gedankengut der betreffenden Personen nicht besser. Warum sollte ein Vorstand der DATEV e.G. nicht genauso effektiv arbeiten wie ein Vorstand einer AG? Ich denke mir, dass die DATEV inzwischen eine große Behörde ist und die schwerfällig wie ein Tanker daherkommt. Vielleicht ruhen sich die Verantwortlichen auf ihrer Genossenschaft zu sehr aus. Denken Sie auch bitte an den gesetzlichen Auftrag, den die Genossen haben. Das kann es nur in dieser Rechtsform geben. Möchten Sie in 10 Jahren hören, dass Facebook die DATEV AG übernommen hat und Amazon Kanzlei-Rewe anbietet? Unsere Daten auf einem Server in der USA liegen und beim Buchen Werbung eingeblendet wird (natürlich branchenbezogen auf die jeweilige Buchhaltung )? Ich nicht! Der Ansatz das etwas passieren sollte ist gut. Das ist aber m.E. kein gangbarer Weg. Liebe Grüße aus dem Rheinland Martin Heim Steuerberater ... Mehr anzeigen

Anbieter/Unternehmen können sich selbstverständlich jederzeit von dem Angebotsservice austragen lassen. In der E-Mail, die sie von angebotsservice@11880.com bekommen haben, ist ein Abmelde-Link enthalten. Wir hoffen, dass wir Ihnen mit unserer Antwort weiterhelfen konnten. Danke auch von mir für den Hinweis. Schauen wir mal, ob es funktioniert. Letzten Endes wurde von Ihren Telefonverkäufern etwas versprochen, was nicht eingehalten wurde. Ärgerlich allemal. ... Mehr anzeigen

Man bekommt irgendwann einen Anruf von 11880, die einem diesen Service dann verkaufen wollen. Lehnt man das dankend ab soll man angeblich nichts mehr bekommen. Allerdings stimmt das nicht. Die Mails kommen trotzdem munter weiter auf unsere Info-Adresse. Ja so ist es. Allein durch die Wortwahl ist schon klar, dass dies wohl nur "Problemfälle" oder einfache Steuererklärungen sind. Ein Unternehmer wird sicher nicht über diese Plattform einen Steuerberater suchen. ... Mehr anzeigen

Sorry, ich glaube nicht, dass Sie es verstanden haben. Sie dürfen kritisieren bis zum Umfallen. Auch 6.000 mal am Tag. Kein Problem. Der Ton ist es, der mich (und vielleicht auch andere ) stört. Sie sind aber auf einem guten Weg. jetzt haben Sie nur noch die DATEV-User beleidigt und nicht die DATEV selbst. Es geht voran! Bleiben Sie kritisch ! Übrigens: Alternativen gibt es immer. Schade ist, dass jemand so einen starken Druck auf Sie ausübt, dass Sie gegen ihre innere Überzeugung diese Programme nutzen müssen. Sie haben mein Mitgefühl. Gruß Martin Heim ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Martens, Ihre blöden Kommentare gehen mir echt langsam auf den Senkel. Ich meckere auch schon mal, aber Ihre Beschimpfungen sind völlig daneben. Warum nutzen Sie Datevprogramme? Nur weil Ihr Chef das will? Ist der auch bescheuert, weil er Ihre Einschätzung nicht teilt? Dann lassen Sie es doch sein und kaufen Sie sich ein Programm, dass besser zu Ihnen passt. Sehr geehrter  wie witzig, das Problem bei Herrn Martens ist, dass er ansonsten nicht gehört wird. Man kennt das von kleineren politischen Parteien, die sich über so eine Polemik definieren und ihre Daseinsberechtigung herleiten. Anscheinend ist es der DATEV Community inzwischen egal wie Herr Martens sich ausdrückt. Viele stellen die Ohren auf Durchzug und die DATEV  selbst traut sich natürlich nicht gegen die Kommentare entscheidend vorzugehen, da ihnen dies auf die Füße fallen würde. Genau dies würde Herrn Martens aber zu Gute kommen in seinem Hass auf die DATEV(Produkte) und er könnte uns bestätigen, dass die DATEV seine Meinung beschneidet. Der Kommentar von Herrn Martens selbst auf Ihre obige Einlassung wird etwa wie folgt lauten: "Ich selbst nutze die Programme nur, weil ich es von berufswegen tun muss...." Eventuell ist Herr Martens aber ein berufsmäßiger Meckerer und auf vielen Plattformen als Bad Boy unterwegs? Vielleicht regen wir einfach an, dass Herr Martens sich freundlicher generieren sollte, da wir mehr auf die Nettikette im Forum achten wollen. Vielleicht sollten wir aber auch mehr auf den Button "Aktion" drücken. Viele Grüße aus dem freundlichen Rheinland Martin Heim ... Mehr anzeigen

Sie haben vollkommen recht. Die Bedienung des Programms während des Buchens ist eine Katastrophe. Es gibt so viele Eingabefelder, warum es keine Möglichkeit gibt, ein neues Feld hinzuzufügen ist mir ein Rätsel. Wie heißt es hier im Forum immer so schön: Der Workflow beim Buchen ist stark gestört. Wenn uns schon  die Buchungslogik aufgedrückt wird, dann aber nicht wie in der Steinzeit bitte! ... Mehr anzeigen

Anzeige Kontoblatt: Warum wird die automatisch verbuchte oder mit manuellem Steuerschlüssel verbuchte Umsatzsteuer nicht angezeigt? ... Mehr anzeigen

Anzeige Kontoblatt mit Einblendung der Details zum Kontoblatt. Warum kann ich diese Details nicht ausdrucken. Wäre bei unklaren Bankbewegungen nützlich. ... Mehr anzeigen

Anzeige Monatskontoblatt (auch Monatsbereich). Warum kann hier keine Monatssaldo ausgewiesen werden? Beim Arbeitskonto funktioniert es doch auch (nach dem man Einstellungen vorgenommen hat) ... Mehr anzeigen

Langsam wird es hier ziemlich unübersichtlich. Jeden Tag hat jeder von uns Arbeitsschritte zu erledigen, die einen "nerven" und den Workflow beeinträchtigen. Deshalb ist dieser Gesprächsstrang sehr wichtig. Allerdings bei nahezu 240 Beiträgen wird das ganze unübersichtlich . Hat niemand einen Azubi/Praktikanten/nicht ausgelastete Mitarbeiter ( ) im Haus, der eine Liste der Verbesserungsvorschläge erstellen kann 🙂 . Ich scheue mich Kommentare abzugeben, für Sachen, welche schon andere bemängelt haben. Vielleicht hat aber auch DATEV mitgeschrieben und hat/kann die Wunschliste zusammengefasst/zusammenfassen. ich halte nämlich 80% der "Beanstandungen" für korrekturwürdig. Gerne bereit für Feedback. Grüße aus dem Rheinland. Martin Heim ... Mehr anzeigen

Gibt es Beispiele? Dann können wir uns hier mehr darunter vorstellen. Gruß Martin Heim ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Esser, die Option, die Sortierreihenfolge bei gehefteten Belegen nachträglich zu verändern, ist in der neuen Version nicht mehr verfügbar. Wir möchten mit dieser Entscheidung zusätzlich die vorgelagerten Prozesse beim Scannen und Digitalisieren in ihrer Bedeutung stärken. Sehr geehrte Frau Radicek, die Aussage ist schon sehr befremdlich . Auf die vorgelagerten Prozesse hat der Berater nur eingeschränkt Einfluss. Der Steuerberater kann seinen Mandanten immer nur bitten die Sortierung zu beachten, Ob es aber umgesetzt wird ist ein langer zäher Prozeß. Eine Gängelung der Mandanten halte ich daher für nicht gerechtfertigt, wenn es andere Möglichkeiten gibt. Wenn mich dies in "meinem" Workflow stört, dann werde ich selbst den Mandanten um mehr Aufmerksamkeit bitten. Mit der Programmänderung erreichen Sie genau das Gegenteil, nämlich das der Workflow beim Berater erheblich gestört wird. Gruß Martin Heim ... Mehr anzeigen

Die Dokumentenablage KANN auf Revisionssicherheit umgestellt werden, muss das aber nicht. Wer umstellt, kann allerdings nicht mehr zurück (Revisionssicherheit kann nicht mehr ausgeschaltet werden).LEXinform/Info-DB . Ist ja dann wie ein "kleines DMS-System". Finde ich gut. ... Mehr anzeigen

Also wenn DATEV die Sachen nicht besser vor den Interessierten schützt, dann ist es doch nicht mein Problem. BTW: Sind bei DATEV alle geheimen Informationen so sicher? Wo sie Recht haben, haben Sie Recht. ... Mehr anzeigen

. Als zusätzliche Metainformation könnte ich mir das allerdings schon vorstellen, wobei wir aktuell dazu keine Möglichkeit haben. Ich behalte den Punkt im Auge und denke daran, sobald es eine Möglichkeit dazu gibt. Viele Grüße Dirk Jendritzki Endlich versteht mich jemand. Um mehr ging es mir nicht. Ich konnte es technisch nur nicht ausdrücken. Danke Grüße aus dem Rheinland. ... Mehr anzeigen

So sieht es aus. ... Mehr anzeigen

Den Artikel kenne ich. Hatte ich ja auch angestoßen. Aber die Aussage von Herrn Kollege Adelmann war abweichend. Eventuell gibt es dort einen Wissensvorsprung. ... Mehr anzeigen

Die Frage hinsichtlich der Kosten bezog sich auf den Steuerbürger. Der wird ab einem bestimmten Punkt dafür bezahlen. Für die Datevmitglieder ist der Service kostenlos. Wir müssen im Gegensatz zu den anderen Portalen für die Mandanten nichts bezahlen. Jetzt wird es undurchsichtig. Wer zahlt es denn? Ab einem bestimmten Punkt... heißt, bis dort hin kostenlos. Das Geld fällt sicher nicht vom Himmel. Oder? Die Kosten werden dann versteckt auf alle umgelegt. Ich fasse zusammen. Nichts genaues weiß man nicht. Könnte etwas kosten oder auch nicht. Kalkulation gibt es sowieso nicht. Warum auch? Ist ja hier wie beim Landfrauenverein. Ich entschuldige mich jetzt schon bei allen Landfrauenvereinsmitgliederinnen  für diesen bösartigen Vergleich. ... Mehr anzeigen

Das ist alles noch nicht raus. Vermutlich wird es ab einem bestimmten Punkt kostenpflichtig. Aber Entscheidungen dazu gibt es noch nicht. Sorry, also vor ein paar Minuten sagten Sie, dass es nichts kostet. ... Mehr anzeigen

Für uns Berater kostet die Plattform nichts sondern ist Teil der Programmumgebung. Damit fördert die Datev uns Steuerberater. Sehr geehrter Herr Adelmann, das heißt die Kosten werden vollumfänglich auf den "Steuerbürger" umgelegt? Also es handelt sich dann um ein kostenpflichtiges Produkt für den Steuerbürger? Danke für ein Feedback ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Wielgroß, natürlich sollte das DATEV Magazin "unabhängig" und neutral berichten. Schließlich wird die DATEV und das Magazin auch von den "Gegnern" der Satzungsänderung finanziert. Von Steuerberatern verlangt man eine solide Finanzplanung für uns selbst und für Mandanten. Eine belastbare "Kalkulation" der DATEV sollte vorgelegt werden (DATEV-Programme gibt es hierzu sicher im Angebot ). Ich gehe davon aus, dass es auch Marktanalysen etc. gibt. Ich bin was die zukünftige Entwicklung der DATEV und des Berufsstandes ganz auf Ihrer Seite. Lediglich das Prozedere um die Satzungsänderung beschäftigt mich. Martin Heim immer noch sonnig hier. ... Mehr anzeigen

Sehr geehrter Herr Wielgroß, Ich muss nun nochmal auf Ihren Artikel (Nr. 197) zurückkommen. Es geht mit letzten Endes auch darum, wie die DATEV versucht ein Thema zu besetzen. Die "Gegner" der Satzungsänderung sind m.E. mit ihren Wortmeldungen nicht entsprechend gewürdigt worden. Ich habe mir heute morgen nochmal das DATEV Magazin 06/2018 angeschaut. Darin wird nur positiv über die geplante Steuerbürgerplattform gesprochen. Es wird alles m.E. einseitig dargestellt und durch "bekehrte" Berufskollegen wird der Eindruck erweckt, dass die Genossen, nach dem sie sich intensiv mit der Thematik befasst haben, vom Saulus zum Paulus wurden. Ausgewogene Berichterstattung sieht anders aus. Warum kommt kein "Gegner", der zu den 20% Verweigerer gehört, zu Wort? Wohlgemerkt in einer "Zeitschrift" die sicher von vielen Kollegen gelesen wird, da oft interessante Themen aufbereitet werden. Das DATEV Magazin erhält dadurch den Touch einer Schülerzeitung, bei dem die Artikel von der Schulleitung genehmigt werden müssen. Nun gut, die Sache ist durch. So werden wir alle gute Geschäfte mit dem nicht vertretenden Steuerbürger machen. Gibt es eigentlich Planrechnungen über die Wirtschaftlichkeit der Maßnahme? Einen erfolgreichen Wochenstart wünscht aus dem Rheinland Martin Heim Steuerberater ... Mehr anzeigen

Die Nutzer des Portals werden für bestimmte Leistung selbstverständlich zahlen müssen. Das heißt aber auch, dass die Nutzer für andere, nicht bestimmte,  Leistungen nichts bezahlen müssen. Die Schlussfolgerung kann jeder selbst ziehen. DATEV hat ja schließlich genügend stille und offene Rücklagen. Man könnte doch auch eine neue Genossenschaft gründen, die sich um das Steuerbürgergeschäft kümmert. 75% der Mitglieder würden sicher auch hier dahinter stehen. ... Mehr anzeigen

Na dann lassen Sie uns gemeinsam nach vorne blicken und uns freuen, ab 2019 eine neues Steuerbürgerportal anzubieten, mit dem DATEV und damit wir alle Geld verdienen können. Das soll doch kostenpflichtig sein. Oder? ... Mehr anzeigen

Das zeigt mal wieder, dass in den oberen Etagen eine "Nicht-Verlieren-können-Mentalität" herrscht. Dann wird eben so lange abgestimmt, bis der Volkswille passt. Erinnert mich an meine Kinder, als diese noch klein waren. Solche Spielereien kennt man auch von dem Gesetzgeber, der manchmal wichtige Sachen in weniger wichtigen Gesetzesvorhaben versteckt. Fazit 7 :6 nach Elfmeterschießen. Jetzt kommt das Gegenargument: "Sie hätten ja auch an der Versammlung teilnehmen können oder sich zur Vertreterwahl stellen können". Das ist wahr. Das hätte ich tun können. Würde aber am Vorgehen des Vorstandes nichts ändern. Jedenfalls verzettelt sich die DATEV und vergisst darüber hinaus die eigenen Programme zukunftsfähig zu machen. Ich glaube nicht, dass die Beraterschaft durch diese Änderungen mehr Mandanten gewinnt. Wo sollen diese denn herkommen? Mandanten, die sich bislang keinen Steuerberater leisten wollen/können, werden nicht durch die "Öffnung" der DATEV ihren Geldbeutel aufmachen. Grüße aus dem sonnigen Rheinland. ... Mehr anzeigen

Gut ich gebe vor, dass dies ein schlechtes/falsches Beispiel war. Zum Thema: Man muss nur etwas so lange und so oft abstimmen lassen, bis es irgendwie/irgendwann durchkommt. Erinnert mich irgendwie an das Verhalten von Kleinkindern. ... Mehr anzeigen

Danke für Ihre Meinung. Allerdings bin ich noch nicht zufrieden. Aber es geht mir nicht darum, dass ältere Diskussionen am Anfang der Liste angezeigt werden. Von mir aus können diese 5 Jahre alt sein, wenn das Thema "noch nicht durch ist". Ich fände ein Datum einfach wegen des schnellen Überblickes ganz gut. Tut auch vielleicht niemand weh, wenn es so da rum steht. Aus der Überschrift eines Threads kann nicht unbedingt auf den Inhalt geschlossen werden. Zur Zeit ist ein Thread ganz oben mit dem Titel: "geplante Satzungsänderung". Der Artikel ist vom 19.1.2018. Aus dieser geplanten Satzungsänderung wurde nichts (der geneigte Leser weiß dies). Wenn ich nun die Überschrift heute unbedarft lese, glaube ich, dass schon wieder eine Änderung geplant ist. Aber dies ist nicht der Fall. Also komme ich erst auf eine falsche Spur. Und wenn ich den Chatverlauf lesen will, muss ich 180 Kommentare nach unten gehen. Schönes Wochenende ... Mehr anzeigen