Es ist still geworden... @Nina_Naßler @Stefanie_Herold
Wie entwickelt sich DUO weiter? Was gibt es Neues? Vielleicht weiß mein "Joker" @metalposaunist mehr!?
Ein kurzes Feedback wäre wunderbar.
Viele Grüße aus Berlin
Gelöst! Gehe zu Lösung.
Hallo, was erwarten Sie auf diese Frage ? Ein ausschweifendes Dossier Ihres "Jokers" oder der DATEV ?
Wohin soll sich UO entwickeln? Welche Erwartungen haben Sie? Was stellen Sie sich vor? Bla, bla, bla ?
Nehmen Sie sich Zeit für ausführliche Fragen und vielleicht erhalten Sie auch ausführliche Antwort oder Querverweise zum Lesen und ansonsten findet sich alles auf den DATEV-Seiten, was das Herz begehrt oder auch nicht.
Ich empfinde Ihre Frage als etwas "primitiv" mit Verlaub . . . Unternehmen online und DATEV-DigiCamp .
Gern geschehen.
Und da ist wieder, der "gute Ton" der Datev Community.
Ach wie sehr habe ich diesen vermisst. 🙂
Zurück zum Thema: Viele "große" Unternehmen bieten, eine Roadmap für Ihre Produkte an. Bitte verweisen Sie mich nicht auf die Datev-Seite, mit Angaben, die weder aktuell, noch informativ sind. Geschweige denn, dass irgendwelche Zeitvorgaben bezüglich der Weiterentwicklung eingehalten werden. Es wird vieles Versprochen und vieles nicht eingehalten.
Hier in der Community, gibt es viele Menschen, die über mehr Informationen bezüglich des Entwicklungstandes verfügen und diese auch gerne teilen.
Ich bitte um Entschuldigung, falls die Frage zu primitiv war.
ine Roadmap für Ihre Produkte an. Bitte verweisen Sie mich nicht auf die Datev-Seite, mit Angaben, die weder aktuell, noch informativ sind. Geschweige denn, dass irgendwelche Zeitvorgaben bezüglich der Weiterentwicklung eingehalten werden. Es wird vieles Versprochen und vieles nicht eingehalten.
Woher also stammen aktuelle, greifbare und Informative Auskünfte, wenn sie selbst die DATEV nicht liefern kann? Ist doch nun noch paradoxer, ihre Fragestellung, oder ?
Dann formulieren Sie Ihre Fragen doch einfach auch so, dass man mit Ihrer Frage auch konkret etwas anfangen kann und dann bekommen Sie sicherlich auch Antworten.
So hat es nämlich den Eindruck, dass Sie einfach einen Kalauer aus der Hüfte schießen ohne konkretes Interesse.
Wenn es eine Roadmap gäbe, hätten Sie sie doch sicherlich auch schon gefunden. Ich wüsste nämlich nicht, wo es eine geben würde für UO, noch für was diese gut sein soll, wenn man Ihre zitierte Aussage in den Kontext setzt.
Unternehmen online ist an dem Funktionsumfang angekommen, wo es hin musste und wird m.E. maximal technisch, nicht aber funktional verbessert werden.
Im Übrigen wären Sie doch prädestiniert am DigiCamp teilzunehmen, denn genau dort bekommen Sie Informationen zu Ihren Antworten und dieser Tipp war weniger süffisant, sondern durchaus ernstgemeint.
Einfach ein "Was geht?" rauszuhauen, ist m.E. einfach zu "primitiv" und das wiederhole ich gerne.
edit:
Entschuldigung angenommen 😉 und ja, vielleicht habe ich auch ein wenig überreagiert, weil mich "Meine Steuern" heute schon wieder reichlich ärgert. Ein "Sorry" an Sie zurück.
So wie Sie schreiben sind Sie nicht neu in der Community und wissen somit wahrscheinlich mehr Bescheid als der durchschnittliche Datev-User. Eine genaue Roadmap würde sowie Termine nicht eingehalten werden könnten, lediglich für Frust sorgen. Da finde ich den datev.de/ausblick schon besser. Insofern müssten Sie tatsächlich Ihre Fragen oder Erwartungen präziser formulieren.
... auf das Adjektiv "primitiv" würde ich jetzt auch nicht gerade euphorisch reagieren.
Ich selbst hätte es vermutlich ein wenig 'sanfter' formuliert, z.B. so :
"Wenn man ein Kieselsteinchen ins Wasser schmeißt, kann man keinen Tsunami erwarten"
... wobei das Wörtchen "ruhig" vielleicht noch ein wenig passender wäre als "still" ...
... denn "laut" war es hier eigentlich noch nie 😎
Auf Ihre "Zwischensequenzen" reagiere ich "ruhig" und "gelassen", wenn diese zumeist auch selten konkret mit der Sache selbst zu tun haben und natürlich schadet es nicht, einem "subtilen Community-Knigge", Gehör zu schenken. 🙏
Im aufgegriffenen "Nebenthema" gebe ich Ihnen schon auch recht:
In der Ruhe liegt zwar die Kraft, aber wer still ist, verschafft sich kein Gehör.
Dies geht sicherlich auch ruhig, aber ein wenig mehr Nachdruck ist oftmals notwendig.
Einer sensibilisierten Wortwahl begegnen wir zusehends immer mehr und fällt oftmals nicht mal mehr still ins Gewicht.
Insofern hätte ich eher "bescheiden", "dürftig", "einfach", "schlicht" oder anderes Synonym wählen können, was es zwar nicht besser macht, aber zumindest diplomatischer anhört und man dennoch Gefahr läuft, dass das "Wattebäuschen" unbemerkt abprallt.
"Primitiv" drängte sich mir einfach auf und man brachte mir schon früh bei, die Wahrheit zu sagen; wenngleich "die Wahrheit" stets nur eine Form der Wahrnehmung jedes Einzelnen ist.
Nichtsdestotrotz konnte ich sogar noch mit einem ernstgemeinten Rat zum DigiCamp und "Sorry" aufwarten, denn eher möchte ich aufrütteln, statt verletzen; das Wattebäuschen entfaltet zumeist kaum Wirkung.
@andreas_dieter würde ich gerne nochmals das DigiCamp ans Herz legen.
Es sind für beide Termine im März noch Plätze frei !
Interesse und Zeit dafür investieren, vorausgesetzt.
Ich gelobe weiterhin "Ruhe" und "Gelassenheit" . . . 🤗
Dieser Thread hier ist jedenfalls ein gutes Beispiel für eine völlig überflüssige Diskussion um des Kaisers Bart.
Es geht nur um eine Fragestellung, die infrage gestellt wird
... aber zum engagierten Schreiben fehlt das ergiebige Thema,
zum ausgiebigen Lesen fehlen die informativen Beiträge
und zum Streiten gehören immer mindestens zwei eifrig sich ereifernde Kontrahenten
... ergo ... völlig überflüssig, hier weiter zu schreiben und zu lesen und zu streiten 😎
... zumal die Vorstellungen von der 'richtigen' Frage-, Schreib- und Streitkultur weit auseinander gehen 😎
Überflüssig mag die Diskussion sein, nicht aber die Ansage.
Ja, alles danach war überflüssig, was ausserhalb eines Dialoges durch Dritte eingebracht wurde.
Sie haben vollkommen recht …😇
Wer Zurückhaltung anmahnt, sollte mit gutem Beispiel vorangehen und ja, manchmal ist weniger, mehr. 👌