@DiSo schrieb:
Aber es sind wirklich nur sehr wenige Belege und Buchungen im Monat.
Das ist egal. Wenn man das so in Masse denkt, hat man dann 25x nur sehr wenig zu tun aka auch Kleinvieh macht in Summe großen Mist. So eine Stubenfliege 1 Woche im Wohnzimmer und dann schaut man sich das Fenster mit so komischen Punkten an und muss das Fenster putzen.
@DiSo schrieb:
Wir finden es einfach doof, dass man zu einer OPOS Buchhaltung gezwungen wird, nur weil es die Datev nicht schafft, eine Schnittstelle zu schaffen, wo Belege direkt an den Bankbuchungen verknüpft sind, auch wenn der Mandant kein DUO nutzt.
Und was spricht gegen OPOS? Wenn man dadurch Arbeit beim Mandanten spart, in der Kanzlei und dank Lerndateien und DATEV Möglichkeiten die FiBu so optimieren kann, dass es wirklich fluppt?
@DiSo schrieb:
Es würde mir ja bei manchen Fällen schon reichen, wenn ich eine MT940 Datei in Bankonline hochladen kann und dann meine selbst gescannten Belege des Mandanten einfach mit Hilfe der Belegsuche dort fix verknüpfe. Das geht ja schön geschmeidig.
Was sind das für Mandate? Liegen die Belege nicht digital beim Mandanten vor? Und nein, wenn man das gut einrichtet, dauert das nicht länger als die Scantätigkeit. Hier muss ggf. Wissen auch beim Mandanten geteilt werden. Ggf. braucht es einen IT-Experten, der die technischen Möglichkeiten kennt und auch umsetzen kann.
@DiSo schrieb:
da zeigen mir hier schon einige alteingesessene Kollegen, die so eine Fibu manuell in Rekordzeit runterbuchen, weil sie teilweise einfach schon durch 25 bis 30 Jahren Berufserfahrung selbst zu Maschinen geworden sind, wenn es drum geht, einen Kontoauszug in Höchstgeschwindigkeit abzutippen.
Und nur 1 Fehler ist 1 zu viel. Wer damit seine Brötchen verdienen mag: OK. Aber diese Mitarbeiter werden auch Rentenalter einmal erreichen und wenn man Generation Z sagt, man müsse Kontoauszüge auf Papier abtippen, sollte diese Generation ein seltsames Gesicht ziehen, die teils nicht mal eine physikalische Bankkarte haben, weil man alles mit pling! Apple Watch bezahlt.
@DiSo schrieb:
Und wir haben so viele kleine EÜRs, wo es einfach reichen würde, nur die Bank zu buchen und fertig.
Dann gibt es Systeme für'n Appel und Ei, die bessere OCR und KI haben, wo man nach Monaten nur noch sagen muss: x Belege alle mit 1 Klick allen Bankbuchungen zuordnen? Ja, bitte doch. Sehr gerne!
@DiSo schrieb:
Wäre halt schön, wenn es eine tolle, einfach Lösung gebe, die Belege zu verknüpfen. Ach, hätten wir ja - wenn wir die Bank (MT940 Datei oder meinetwegen auch ein ACSII-Import) im Bank online importieren könnten.
Geht. Nur mit DATEV nicht. Da muss man sich am Markt umschauen und etwas offen für neue Dinge sein und sich diese erklären lassen.
@DiSo schrieb:
Kürzlich habe ich mir auch erst einen sevdesk Zugang geben lassen und konnte hier auch schon Erfolge feiern.
Vom Mandanten 😱? Bitte nicht! Dazu gibt es das Steuerberaterportal: Digitale Mandantenverwaltung | Das sevDesk Steuerberaterportal Warum? Weil sevDesk intern mit den Benutzern protokolliert, wer was gemacht hat. Arbeitest Du mit dem Login vom Mandanten, arbeitest Du auch in deren Namen und wenn es mal einen Fall geben sollte (Murphy), wird das Protokoll nur sagen: Du lieber Mandant bist laut System Ursache dafür. Der schaut sich wie Ochs vorm Berg um und das Vertrauen zwischen Mandant und Kanzlei ist nachhaltig erschüttert.
Bei noch mehr Beratung sind meine Kontaktdaten ja bekannt.
