Nur als ganz kurze Frage: @Christian_Buggisch
Wie kommt man dazu als an und für sich ehrwürdige Genossenschaft eine Kooperation mit ausgerechnet diesem Geldhaus einzugehen?
RZ Anbindung eines DB Kontos kostet nen 20er pro Monat. Und Schleichwerbung für die DB sollte man sich gleich zweimal überlegen. Da klebt nachher irgendwie etwas an einem,....
Beim DUO Musterbestand arbeitet DATEV mit der DB zusammen, bei der Überweisung Ihres Gelds mit einer Tochter der Schufa,.... Irgendwann kommt da Stallgeruch auf und der färbt leider schnell und nachhaltig ab. Den Stallgeruch braucht aber kein Steuerberater.
Grüße mit hochgezogener Augenbraue aus München,
JJUNKER
Kooperation?
DATEV hat einfach eine IBAN ausgewählt und dazu Kontoumsätze erfunden und stellt diese für einen Musterbestand bereit. Glauben Sie wirklich DATEV bezahlt dafür Geld an die Deutsche Bank?
Schleichwerbung? Das entdecken jetzt Sie nach rd. 20 Jahren seit es die Musterbankverbindungen gibt? Bis vor kurzem war es übrigens meine ich ein Konto bei der Volksbank.
Sorry, aber so manches in der Community kann ich echt nicht mehr ernst nehmen.
Naja die deutsche Bank wird zumindest Ihre Zustimmung dazu gegeben haben? (wäre zumindest meine Annahme)
Und die Entscheidung, wenn man denn die freie Auswahl hat, ausgerechnet die DB zu nehmen...
Aber ok wenn Sie keinen Wert darauf legen mit welchen Namen sich DATEV umgibt... geschenkt.
Ich möchte morgen einem neuen Mandat DUO zeigen. Da stört es mich durchaus, dass dort die Deutsche Bank als Musterbank gewählt wurde. Das möge jeder für sich entscheiden.
Und nein ich glaube nicht, dass die DATEV Geld zahlt. --> Den 20er habe ich nur erwähnt um aufzuzeigen, dass man Halsabschneider als Musterbankbestand eingeführt hat.
Was sprach denn gegen die VR Bank Nürnberg? zu profan, zu provinzial?
Wenn, wie Sie annehmen die freie Auswahl besteht, war es überhaupt nicht nötig, dass in allen Musterbeständen jemand manuell die Bankverbindung austauschen musste.
Ich habe jetzt 10 Minuten gebraucht--> 10 min * 20.000 Musterbestände(?) --> Macht 200.000 Minuten --> sind umgerechnet 55,5 Arbeitsstunden auf Seiten der Berater welche aufgebracht wurden um die Deutsche Bank bei jeder Präsentation mittels des Musterbestands zu erwähnen/zu zeigen....
Das wir @eliansawatzki nicht übereinkommen steht schon länger außer Frage.
Das wir @eliansawatzki nicht übereinkommen steht schon länger außer Frage.
Es geht doch nicht ums übereinkommen. Es ist in meinen Augen einfach nur albern, sich über so ein Thema zu mukieren.
Ich habe jetzt 10 Minuten gebraucht--> 10 min * 20.000 Musterbestände(?) --> Macht 200.000 Minuten --> sind umgerechnet 55,5 Arbeitsstunden auf Seiten der Berater
Bleiben wir besser bei Minuten, denn mein Verständnis von Division führt zu einem anderen Ergebnis:
40.000 Community-Teilnehmer lesen Ihren Beitrag in einer Minute und lachen noch 5 Minuten darüber. Macht 240.000 Minuten auf Seiten der Berater. Diese Rechnungen sind irgendwie sinnlos…
Stimmt Rechenfehler. 😇 55.5 * 60. Wissen Sie was das schöne dran ist. Ich kann selber drüber lachen. 200.000 Minuten / 60 Minuten.... Macht deutlich mehr Verschwendung auf Seiten der Berater. Und im Gegensatz zu dem auf genötigtem Aufwand steht es jedem frei hier mit zu lesen.
Schönen Abend Ihnen.
High,
in der Community fehlt hat der Bereich lustig.
Da könnte manches hin verschoben werden😎
Gruss Mike
aber manche Sachen hier sind echt g..l😆
Das meiste wurde ja schon gesagt. Kurz noch ein paar Hintergründe, bevor ich den Thread schließe:
Die neue BV ist ein Unterkonto von unserem Testbankkonto bei der Deutschen Bank Nbg., aber bei der Bank nicht eröffnet, somit fallen auch keine Gebühren an. Die Bank weiß Bescheid und es bedarf keiner rechtlichen Prüfung. Da es das Konto bei der Bank nicht gibt können wir – wie auch beim alten Musterkonto – unsere selbst erzeugten Kontoumsätze wieder einspielen.