@bodensee schrieb:Die Pixel sind Ihnen unbenommen aber in der Steuerkanzlei haben wir hier nun defniitiv keine großartigen Grafikanwendungen laufen. Wenn die Standardeinstellungen - wenn es denn die Grafikkarte hergibt- sind meines Erachtens mehr als ausreichend. Auch wenn jetzt dann die Pixelianer schreien mögen. Ich kann das nur aus meiner Warte der Praxis betrachten und da bin ich gerne bei dem was sich einfach durch Austesten bewährt hat.
Es tut mir leid, aber was Sie schreiben ist Unsinn.
Haben Sie sich einmal durchgelesen was ich weiter oben geschrieben habe?
3 Monitore mit FHD haben 15% weniger Pixel als 2 Monitore mit QHD.
Und ja, das IST mehr Arbeitsfläche und somit ein größerer sichtbarer Bereich wenn die Skalierung gleichbleibt.
Deshalb auch keine 24 Zoll Monitore, sondern wenigstens 27 Zoll, dann aber mit QHD.
Kurz noch einmal für Ihr Verständnis: Ihre 3 FHD Monitore zeigen mir 15% weniger Bild als 2 QHD Monitore.
Und das hat mit grafikintensiv oder "großartigen Grafikanwendungen" usw. überhaupt nichts zu tun. Die DATEV-Programme sowie alles andere skalieren da einwandfrei mit, da gibt es kein "Aber".
Zudem hatten die Befragten vorher genau Ihre Konfiguration: 3x 24" mit FHD (DELL P2419H) und "Bewährtes" ist leider oftmals auch "schlecht beraten worden". Das gilt gerade oder vor allem für die schnelllebige IT.
Ich kenne doch die ganzen "pseudodigitalen" Arbeitsplätze bei zig Steuerberatern. 🙄
20 Euro Headsets, 100 Euro Monitore (zu dunkel, unergonomisch, kein Reader Mode, ... ), 15 Euro Tastaturen die den Namen kaum verdient haben, 5 Euro Mäuse die beim Computer dabei waren, Schreibtische die sich auch heute noch nicht hoch oder runter bewegen lassen, Stühle auf die ich mich niemals setzen würde usw.
