abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 

Werkstudent in der Gleitzone ab 11/2022

10
letzte Antwort am 14.11.2022 14:04:19 von sanyo
Dieser Beitrag ist geschlossen
0 Personen hatten auch diese Frage
sanyo
Beginner
Offline Online
Nachricht 1 von 11
740 Mal angesehen

Hallo,

 

wir haben folgenden Fall:

Werkstudent, Entgelt 530,00 Euro, St.kl. 1, SBK

 

Anmeldung mit PGS 106 BGRS 0100

lt. Formel für den Übergangsbereich/Gleitzone müssten 1,38 Euro RV-Beitrag für den AN abgezogen werden.

Das RV-Brutto für den AN wird mit 14,81 Euro korrekt dargestellt, der Beitrag darauf müsste m. E. nach 9,3 % betragen, was 1,38 Euro sind. 

 

Lt. Probeabrechnung sind allerdings 20,63 Euro Abzug ausgewiesen. Das Programm rechnet, soweit ich das gesehen habe, sowohl die Berechnungsgrundlage für AG als auch für AN korrekt...

Kann mir jemand helfen, ob ich falsch liege oder evtl. ein Fehler im Programm ist...

Vielen Dank.

TN
Fachmann
Offline Online
Nachricht 2 von 11
718 Mal angesehen

Wurde das Service-Release auf Version 12.14 aufgespielt?

0 Kudos
sanyo
Beginner
Offline Online
Nachricht 3 von 11
699 Mal angesehen

Hallo,

 

ja, grade nochmal nachgeschaut. Version 12.14 ist drauf...

Aber danke für den Tipp... hatte ich noch gar nicht bedacht...

 

LG

0 Kudos
TN
Fachmann
Offline Online
Nachricht 4 von 11
683 Mal angesehen

Gerne, aber ich meinte das Service-Release auf die 12.14. ist das auch drauf?

0 Kudos
sanyo
Beginner
Offline Online
Nachricht 5 von 11
678 Mal angesehen

sanyo_0-1667923996627.png

 

ja, auch das scheint installiert zu sein...

0 Kudos
TN
Fachmann
Offline Online
Nachricht 6 von 11
641 Mal angesehen

Jetzt komme ich leider auch ins Rätseln. Bei uns ist abgebildet ein 101 mit 525,00 und ein 106 mit 525,00.

Beim 101 rechnet LuG von 7,41 0,69 RV beim 106 von 7,41 20,03 RV.

Einziger Unterschied: der 101 ist ganzjährig beschäftigt, der 106 hat Vorbeschäftigungstage. Morgen geht's weiter 😞

 

0 Kudos
sanyo
Beginner
Offline Online
Nachricht 7 von 11
561 Mal angesehen

Hallo nochmals,

 

leider auch von der DATEV per Servicekontakt noch keine Rückmeldung.😪 

Hat denn sonst auch keiner eine Idee was evtl. falsch ist bzw. könnte jemand mal eine P-Abrg. machen und schreiben, ob noch mehr Kanzleien aufs selbe Ergebnis kommen...

 

Vielen lieben Dank!

sanyo

0 Kudos
sanyo
Beginner
Offline Online
Nachricht 8 von 11
495 Mal angesehen

Hallo,

 

kurz zur Auflösung:

Wir haben von der DATEV die Bestätigung erhalten, dass es ein Programmfehler ist.

Dieser wird mit dem nächsten Update (vs. 24.11.) korrigiert.

 

 

0 Kudos
TN
Fachmann
Offline Online
Nachricht 9 von 11
478 Mal angesehen

Vielen Dank für die Info!!!

 

Nicht, dass wir mal nicht etwas zu suchen hätten 😞 und eine DATEV-Info dazu kann ich leider auch nicht finden.

0 Kudos
DATEV-Mitarbeiter
Nina_Schöneweis
DATEV-Mitarbeiter
DATEV-Mitarbeiter
Offline Online
Nachricht 10 von 11
458 Mal angesehen

Hallo,


Informationen finden Sie hierzu im Dokument Fehlerhafte Berechnung des RV-Beitrags bei Arbeitnehmern mit AV-Freiheit im Midijob-Bereich.


Bitte entschuldigen Sie die Unannehmlichkeiten.

Freundliche Grüße, Nina Schöneweis
Personalwirtschaft | DATEV eG
0 Kudos
sanyo
Beginner
Offline Online
Nachricht 11 von 11
449 Mal angesehen

Hallo,

vielen Dank für den Verweis aufs offizielle Dokument. Habs an die Kollegen weitergegeben...

Gruß sanyo

0 Kudos
10
letzte Antwort am 14.11.2022 14:04:19 von sanyo
Dieser Beitrag ist geschlossen
0 Personen hatten auch diese Frage