GrundsteuerDigital- Jährlicher Rohertrag wird aktuell falsch berechnet - funktionierte bisher

[#1]

Hallo liebe Leidgenossen,

leider musste ich heute feststellen (ich wollte eigentlich kontrollieren ob jetzt die Mindestwertberechnung bei EFH und ETW´s jetzt berichtigt wurde), dass nun der jährliche Rohertrag falsch berechnet wird. An meinen Daten habe ich nichts verändert. Das Programm rechnet jetzt: monatlicher Rohertrag in meinem Fall 927,47 € + 1 Garage 35,00 € (Zwischensumme von 962,47 € wird nicht mehr ausgewiesen!) x 12 Monate = 1.347,47 € (lt. Berechnung). Das dieses Ergebnis nicht stimmen kann, dafür brauche ich keine Rechenmaschine!! Offensichtlich wurde hier etwas verschlimmbessert. Da kommt bei mir schon eine erhebliche Verunsicherung auf, wenn selbst solche einfachen Rechenschritte nicht richtig vorgenommen werden. Zumal es vorher schon funktioniert hat!

Genervter Gruß

Stephan Langsdorf

[#2]

Unfassbar! Habe es gerade mal mit meinem Testgrundstück nachvollzogen und kann es nur bestätigen.

Letzte Woche passte es noch, nun wird wohl nicht mehr von Monat auf Jahr hochgerechnet.

Aber wahrscheinlich wird auch hier mal wieder der Finanzverwaltung die Schuld in die Schuhe geschoben, wie schon an anderer Stelle.

Schon irre, dass anstatt Fehler zu beseitigen, neue eingebaut werden. 

[#3]

... es ist offenbar Glücksache, welche Grundrechenart angewandt wird 😉

Bei mehreren Zahlen gibt es einige Möglichkeiten, mit Ihnen zu irgendwelchen Ergebnissen zu kommen (Multiplikation, Division, Addition, Subtraktion und zusätzlich noch 'hochkomplexe' Rechenoperationen wie Prozentrechnen und Bruchrechnen)

... für mich gilt momentan das Motto:

"traue keiner Zahl, die von GrundsteuerDigital berechnet wurde"  😂

[#4]

Ich habe zwischenzeitlich eine ganze Ahnengalerie der täglich unterschiedlichen Berechnungslisten bei den Mandanten in der DOK hinterlegt - jeden Tag ein neues Berechnungsergebnis 😡

Wie soll da später ein "automatischer" Bescheidabgleich möglich sein? 

Da ich die Mandantenfreigabe nur mache, wenn ich eine geprüfte Berechnung vorliegen habe und diese Ergebnisse auch weiterleiten kann, werde ich wohl noch lange brauchen um meine erfassten Feststellungserklärungen mit dem versprochenen Mehrwert freischalten und vor allem auch ABRECHNEN kann.

Stattdessen verbringe ich unnötige Stunden mit Fehlermeldungen, täglichen Aufruf der Berechnungslisten aller erfassten Erklärungen und der Meldung an GSTD von neuen oder weiterhin ungelösten Fehlern.

[#5]

Hallo @slangsdorf,

vielen Dank für Ihre wertvollen Impulse. Wir schätzen den Dialog in dieser Community und engagieren uns hier auch sehr gerne, da wir überzeugt sind, dass wir so gemeinsam weiter kommen.

Gleichzeitig appellieren wir an Ihr Verständnis, dass wir diese Community nicht als Support-Kanal verstehen. Es ist für uns schlichtweg nicht möglich die meist gleichen Anliegen über diverse Kanäle einzusammeln, zu bündeln und in der Qualität und Geschwindigkeit zu bedienen, die wir als eigenen Anspruch haben.

Diesem Anspruch werden wir aktuell nicht gerecht. Als einen wesentlichen Grund haben wir identifiziert, dass das gleiche Anliegen oft 400-500 mal parallel über Telefon, Support-Mail, Foren, private Mails an viele Kollegen gemeldet wird. Meist ist das Anliegen in Minuten gelöst, aber 500 Anfragen zu beantworten kostet durch die unterschiedlichen Kanäle wahnsinnig viel Zeit.

Mit dem neuem Forum, bündeln wir die Sammlung und Beantwortung Ihrer Anliegen. So stellen wir sicher, dass Sie etwas bekanntes nicht erneut berichten müssen und im Idealfall schon die Lösung vorfinden. Mit dieser Maßnahme wollen wir schnell auf Ihre Anliegen reagieren und so auch unserem Anspruch gerecht werden. Wir hoffen in ein paar Tagen werden Sie die Vorteile selbst wahrnehmen. Natürlich ist das übergeordnete Ziel weiterhin gar nicht erst Fragen entstehen zu lassen.

Insofern stellen wir uns gerne Ihren Erwartungen. Bei Impulsen, würden wir uns freuen, wenn Sie diese in unserem Forum berichten, da wir so auch eine Antwort sicherstellen können, was in dieser Community nicht möglich ist. Wir vertrauen darauf, dass Sie uns auch weiterhin so gut begleiten und jeden Tag etwas besser machen.

Viele Grüße

Inga Krämer für das GrundsteuerDigital-Team

[#6]

Bitte verschonen Sie uns doch mit dieser ständigen Wiederholung.

Es sollte mittlerweile jeder hier begriffen haben, dass von Ihrer Seite an dieser Stelle nichts mehr kommt.

[#7]

Lieber Kollege christensen,

leider geht es mir genau so wie Ihnen!! MfG

[#8]

Hallo GrundsteuerDigital Support,

wenn dieses neue Forum gut zugänglich wäre und bekannte Fehler direkt auf dem Dashboard erscheinen würden, müsste von manchen Kollegen nicht vieles mehrfach ermittelt werden und es würde vermutlich auch zu weniger Doppelmeldungen kommen. So versucht sich hier jeder selbst durch zu kämpfen und wundert sich über fehlerhafte Berechnungen oder bemerkt die Fehler vielleicht überhaupt nicht. Dies ist kontraproduktiv und verstimmt die Beraterschaft zurecht. Schöne Grüße Stephan Langsdorf

[#9]

---

@oliverstippe schrieb:
[...] Bitte verschonen Sie uns doch mit dieser ständigen Wiederholung [...]

---

wenn wenigstens das "richtige" Forum hilfreich wäre, würde man ja nicht meckern ...

... aber was ich bisher dort gesehen habe, begeistert mich nicht 😉

... die Status-Meldungen sind auch nicht besonders "aussagefähig"

viele der Beiträge ("Posts") haben den Status "wird überprüft", andere "in Abstimmung", die Nächsten "geplant", dann noch "not a bug", zwei Posts habe ich entdeckt mit "Fixed", ein paar andere mit "beantwortet"

... ist das ein Geheimcode für "keine Ahnung" oder "wir müssen uns erst schlau machen" ? 😎

[#10]

Hallo @slangsdorf,

der Fehler wurde gelöst -> Siehe GrundsteuerDigital Community -> Link auf den zutreffenden Eintrag. 

Ich wünsche Ihnen einen guten Tag. 

Beste Grüße

Frank Wittmann

PS: An dieser Stelle noch eine freundliche Bitte: Für Ideen, Fragen oder Fehlermeldungen zur Software GrundsteuerDigital, nutzen Sie bitte künftig die GrundsteuerDigital Community. Vielen Dank.

[#11]

Moin, 

aus einem Bauchgefühl heraus habe ich mich nicht für die Fino-Datev-Lösung entschieden. Jetzt bin ich ziemlich froh darüber. Da ich Genosse bin und das Genossenschaftsvermögen ja zum Teil in diese Aktivität eingeflossen ist, bin ich doch daran interessiert, wie  sich diese Grundsteuerlösung  so bewährt (irgendwo stand in der Community ja der vielleicht auch etwas sarkastische Hinweis darauf, dass diese Beteiligung abgeschrieben gehört). Also bin ich ganz froh, dass die Kritik (auch) hier im DATEV-Forum erfolgt und nicht in anderen Kanälen für mich unsichtbar bleibt.

LG

WF

[#12]

"Also bin ich ganz froh, dass die Kritik (auch) hier im DATEV-Forum erfolgt und nicht in anderen Kanälen für mich unsichtbar bleibt."

In diesem Forum macht es keinen Sinn mehr auf die Unmengen an Fehler, fehlerbehafteten Abläufen, stockende ELSTER-Übermittlungen und Erfassungsprobleme hinzuweisen. Dafür ist die feedback Community jetzt zuständig. Das Grauen begegnet einem dort täglich und kostet enorm viel Ressourcen und vor allem ZEIT. Insofern seien Sie froh, dass dieses für Sie unsichtbar bleibt.

Die Kritik an der Entscheidung von DATEV sich mit fino zusammen zu tun, darf dabei sicherlich nicht vergessen werden. Ich bin schwerst enttäuscht von der Beurteilungsfähigkeit der Entscheidungsträger dieses Zusammenschlusses und würde erwarten, dass dieses Thema zu einem ernsten Vorwurf an die Entscheidungsträger bei DATEV gemacht werden muss! Hier ist von DATEV Rechenschaft abzulegen!!

Ich kenne die Entwicklung und die Geschichte von fino nicht. Das was dort allerdings geboten wird ist.....hier muss ich abbrechen um nicht beleidigend zu werden.