abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 

Fischereirechte - Durchflußmenge l/s

15
letzte Antwort am 09.12.2022 11:27:46 von Zeifi
Dieser Beitrag ist geschlossen
0 Personen hatten auch diese Frage
HGM-AUDIT
Aufsteiger
Offline Online
Nachricht 1 von 16
2317 Mal angesehen

Hallo Kollegen,

 

ist es schon jemandem gelungen, die "richtige" Durchflussmenge in l/s bei einem Fischereirecht am fließenden Gewässer mit Fischertrag heraus zu bekommen?

 

Weder mein Mandant, noch der Pächter, noch die Bewertungsstelle des Lagefinanzamtes und das zuständige Wasserwirtschaftsamt können hierzu einen Wert liefern.

 

Gem. § 237 Abs. 6 BewG (neu) i.V.m. Anlage 31 geht es m.E. eigentlich nur um die Frage, ob die Durchflussmenge größer 500 l/s (dann Zuschlag von 15,00 €/ar) ist oder nicht (dann Zuschlag von 12,50 €/ar).

Selbst diese Frage konnte keine der o.a. Stellen beantworten.

 

Gibt man den Wert 500 eine und danach ermittelt eine Bewertungsstelle (ach Wunder) einen höheren Wert, bewegt man sich schon im bereich der leichtfertigen - oder gar - vorsätzlichen Steuerverkürzung?

 

Beste Grüße

H. Müller - StB

HGM-AUDIT
Aufsteiger
Offline Online
Nachricht 2 von 16
2226 Mal angesehen

Auch die Hotline des bayer. Landesamtes für Steuern in Zwiesel (immerhin eine Region in der es einiges an fließenden Gewässern gibt) ist ratlos.

 

Bleibt also nur noch das Landesamt für Steuern in München.

Wenn die nicht weiter wissen, wer dann?

0 Kudos
Nutzer_8888
Fachmann
Offline Online
Nachricht 3 von 16
2204 Mal angesehen

Ggf. gibt es ja offizielle Informationen zur Fließgeschwindigkeit. Dann könnte diese mit Breite und durchschnittlicher Tiefe multipliziert und damit der Volumenstrom abgeschätzt werden. Ggf. sind Geschwindigkeit und Pegel im Jahresdurchschnitt bekannt und offiziell gelistet (ansonsten alles mal praktisch messen). Die Tiefe ist natürlich nicht über die Breite identisch mit dem Pegel. Will man nach unten abschätzen könnte man ein Dreieck mit der Höhe des Pegels annehmen.

 

Falls dann was um die 500 l/s herauskommt wär's blöd. Sind es aber <100 oder >5000, dann könnte man sich auf eine der Optionen schon recht begründet festlegen. Steht im § 237 Abs. 6 BewG (neu) i.V.m. Anlage 31 eigentlich auch, ob es der Durchschnitt über das Jahr sein soll (es gibt da ja starke Schwankungen....).

 

Wie sie schreiben, gibt es aber keine Stelle, die hier verbindliche Daten liefert, womit eine Fehleinschätzung ggf. schwer belegbar ist..... Ggf. wird das grundsätzlich nicht angezweifelt, wenn man nicht gerade am Rhein angelt und behauptet <500 l/s (das sind übrigens ca. 3-4 Badewannen pro s).

 

Ansonsten ist das schon ein etwas exotisches Thema...

HGM-AUDIT
Aufsteiger
Offline Online
Nachricht 4 von 16
2184 Mal angesehen

Hallo @Nutzer_8888 ,

 

ähnliches habe ich auch mit dem zuständigen Wasserwirtschaftsamt diskutiert. Wir kamen dabei jedoch nicht auf ein - für die Grundsteuererklärung - akzeptables Ergebnis.

§ 237 Abs. 6 BewG(neu) i.V.m. Anlage 31 schweigt sich hier völlig aus, ob es sich um einen Jahresdurchschnittswert handelt.

Bei einem Landesfischereiverband wurde mir erklärt, dass dieser Wert "Durchflussmenge l/s" eigentlich nur bei stehenden Gewässern (Teiche oder Seen) einen Sinn ergibt.

Man wird wohl hinterfragen müssen, was sich der Gesetzgeber hierbei gedacht hat.

Nächste Anlaufstellen sind somit das LAfSt und das BMF. Man darf gespannt sein.

 

Guten Abend

H. Müller -StB

0 Kudos
vogtsburger
Allwissender
Offline Online
Nachricht 5 von 16
2151 Mal angesehen

 

Hallo @HGM-AUDIT ,

 

in 'speziellen' TV-Sendung würde man jetzt vielleicht sagen:

 

"ich habe heute leider kein Foto für Dich"

oder in einer anderen Sendung

"ich habe leider keine Rose für Dich"

 

Ich kann hier nur sagen:

"ich habe leider keine Antwort auf diese Frage" 😉

 

... aber ich hätte eine weitere (Verständnis-)Frage zu Ihrer Aussage:

Bei einem Landesfischereiverband wurde mir erklärt, dass dieser Wert "Durchflussmenge l/s" eigentlich nur bei stehenden Gewässern (Teiche oder Seen) einen Sinn ergibt.

Ich frage mich ernsthaft, welchen Durchfluss man bei einem stehenden Gewässer messen will. Das klingt absurd.

 

Ich hätte jetzt auch erwartet, dass es an jedem fließenden Gewässer feste Messstellen gibt, an denen man die Fließgeschwindigkeit bestimmen (messen) kann.

 

... und wenn die Querschnittsfläche des Flusses, des Bachs, des Rinnsals, des Kanals etc. an diesem Kontrollpunkt mal irgendwann ermittelt wurde, lässt sich rechnerisch die Menge an Litern pro Sekunde berechnen.

 

An engeren Stellen ist die Fließgeschwindigkeit größer, aber die durchfließende Menge an Wasser bleibt gleich.

Rein physikalisch und mathematisch wäre das Problem also recht gut lösbar, aus meiner Sicht 

... aber die Hirne von Beamten ticken wahrscheinlich anders.

 

Viele Grüße, M. Vogtsburger
... als Datev-Anwender bleibt man fit, wg. der täglichen Klimmzüge, Saltos, Hindernisläufe, Wiederholungen, Workouts ... ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
... bei Apple-Software interagiert man mit Gesten, bei Datev wie gestern und vorgestern ... ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
... água mole em pedra dura, tanto bate até que fura ... ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
... mein Motto: "hast Du ASCII in den Taschen, hast Du immer was zu naschen" ... ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
... ich hatte viel weniger IT-Probleme, als es noch keine PCs, kein "WINDOWS" und kein "DATEV" gab ... ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
"Wenn sie einen ssıǝɥɔs Prozess digitalisieren, dann haben sie einen ssıǝɥɔs digitalen Prozess" (Thorsten Dirks) ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
" ... inkognito ergo sum ... " ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
"feine Pfote, derbe Patsche, fiddelt auf der selben Bratsche" (Heinrich Heine, 1797–1856) ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
... hinter so manchem Datev-Programm-(Fehl-)Verhalten steckt eine Logik. Sie versteckt sich bloß sehr gut ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
... wir Windows-Anwender können alle bis 11 zählen: 1.0/2.0/3.0/95/98/ME/2000/XP/Vista/7/8/10/11 ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
... "neue Kästchen braucht das Land !" (frei nach einem Songtext) ... (wg. mehrerer Dezimal-Limits in der Datev-Software) ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
... meine persönliche GuV (bzgl. Datev-Nutzung): deutliche Steigerungen bei Frustgewinn und Lustverlust ... ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
... immer auf der Suche nach dem Sinn des Lesens ... und Schreibens ... ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
... "du sollst nicht begehren deines Nächsten Fremdsoftware"(10. Gebot der DATEV) ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
... "allwissend bin ich (wirklich) nicht, doch viel ist mir (dennoch) bewusst"(frei nach Goethes Faust) ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
... "Die Botschaft(er/en) der Datev hör' ich wohl, allein mir fehlt der Glaube"(frei nach J.W.v.Goethe) ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
... Vorschläge für einen neuen Datev-Slogan: "man lernt nie aus" ODER "man lernt nie aus Fehlern" ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
... "außen hui ... innen pfui ... die GUI ??" ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
... den Begriff "Verböserung" gibt es nur im Steuerrecht, den 'Tatbestand' der "Verböserung" gibt es aber auch in der IT ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
"And so, my fellow Genossen: ask not what your DATEV can do for you — ask what you can do for your DATEV" (frei nach JFK) ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
Warnhinweis für Allergiker: Spoiler in meinem Beitrag können Spuren von Ironie, Witz oder Unwitz enthalten 😉 ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
"Über sieben Krücken musst Du geh'n, sieben dunkle Jahre übersteh'n ... " (frei nach einem Songtext) ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
(... ja sind wir denn hier bei den WaitWatchern ? .. warten und dem Gras beim Wachsen zusehen ? ..) ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
(..♬.. das bisschen Datev macht sich von allein ..♫.. das bisschen Datev kann so schlimm nicht sein ..♬..) ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
(... Datev-Software muss einmalig sein, wird also evtl. nur einmalig getestet ☺...) ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
(... das Motto "gut zitiert ist mindestens halb geschrieben" wird hier und anderswo geliebt ...) ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
(... neuer Urlaubs-Trend: Schiffsreise mit Barkasse nach LuG.ANO ...) ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
(... nein, ich bin nicht im KUG-LuGs-Klan ...) ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
... "Wer bin ich und wenn ja, wie viele (... Gruppen in der BRV) ? " ...☂...
"Wer bin ich und wenn ja, wie viele (... Gruppen in der BRV) ? " ...☂...
Viele Grüße, M. Vogtsburger
... "alles so schön bunt hier !" ... auf dem richtigen Gerät ... ☀ ☁ ☂ ☃ ☄







Viele Grüße, M. Vogtsburger
... Motto: "Immer positiv denken und negativ bleiben !" ... bei jedem Wetter ☀ ☁ ☂ ☃ ☄ ....(betr. CORONA)







Viele Grüße, M. Vogtsburger
... kein Mitglied des KUG-LuGs-KLANs, sondern eher von REWE & Co ... Bits & Bikes bei jedem Wetter ☀ ☁ ☂ ☃ ☄







... auf der Suche nach dem Sinn des Lesens, bei jedem Wetter ☀ ☁ ☂ ☃ ☄




Hinweis: dieser Beitrag kann Spuren von Ironie enthalten, bei jedem Wetter ☀ ☁ ☂ ☃ ☄


Viele Grüße, M. Vogtsburger
☀ ☁ ☂ ☃ ☄ ... alle Wetter, die Frisur hält, trotz Corona !
"Ein Teil dieser Antworten würde die Bevölkerung verunsichern"
0 Kudos
jjunker
Allwissender
Offline Online
Nachricht 6 von 16
2133 Mal angesehen

L/s ist zwar eine komische Maßeinheit aber für Fließgewässer geeignet. Prandsches Staurohr

 

Das wendet man auf der innen und außen Seite einer Flusskurve an der Mittelwert der Strömungsgeschwindigkeit multipliziert man dann mit dem Querschnitt des Gewässers. 

 

😇 Üblich sind Kubikmeter pro Sekunde. 

MVP Müll_Verbreitungs_Problem
0 Kudos
JosefB
Aufsteiger
Offline Online
Nachricht 7 von 16
2097 Mal angesehen

Ich frage mich ernsthaft, welchen Durchfluss man bei einem stehenden Gewässer messen will. Das klingt absurd.

@vogtsburger 

 


Teiche haben in der Regel einen Zu- und Abfluss. Dadurch soll der Wasseraustausch im Teich sichergestellt werden. Soweit ich das verstanden habe ist ein Teich praktisch "wertvoller" je höher die Durchflussmenge, also je öffter die Wassermenge im Teich ausgetauscht wird, da dann evtl. der Besatz größer sein könnte.

 

Wenn für Fischereirechte an Seen und Flüssen schon die anderen staatlichen Stellen (Wasserwirtschaftsämter o. Ä.) nicht entsprechende Werte liefern können sieht man halt wieder was vom Gesetzgeber mit heißer Nadel gestrickt wurde.

 

Freu mich schon auf ein 200 Seiten langes BMF-Schreiben (Ironie off)

 

 

Schöne Grüsse

 

 

 

 

 

HGM-AUDIT
Aufsteiger
Offline Online
Nachricht 8 von 16
2052 Mal angesehen

Guten Morgen @JosefB 

 

Sie haben es auf den Punkt gebracht.

Der Gesetzes-Irrsinn nimmt seinen gewohnten Lauf.

Aber wir sind das ja gewohnt 😀

 

Übrigens:

das LAfSt (Abt. Bewertung von Fischereirechten) hebt nicht ab und

das BMF telefoniert hierzu überhaupt nicht; E-Mails werden innerhalb von bis zu 4 Wochen beantwortet.

 

Es gibt keine Messstellen für meine Fischereirechte und somit auch keine Durchflussmenge l/s.

 

Der Irrsinn geht in die nächste Runde.

 

Beste Grüße

H. Müller - StB

 

 

0 Kudos
Nutzer_8888
Fachmann
Offline Online
Nachricht 9 von 16
1992 Mal angesehen

Wenn am Ende eine Art "Rechtsauffassung" des BMF steht, ist die ggf. auch nur "kurzlebig" und keine 100%-Aussage.

 

Nach Ansicht von § 237 Abs. 6 BewG (neu) i.V.m. Anlage 31 würde in meinen Augen auch nicht reichen - wie ich zunächst glaubte - die Schwelle von 500 l/s abzuschätzen sondern man müsste - wenn ich das richtig verstanden habe - pro l/s Durchfluss bis 500 l/s den einen Betrag (12,50) und darüber den erhöhten anderen Betrag (15 €) anwenden.

Demnach ist der "genaue" Durchfluss maßgeblich und eine grobe Abschätzung letztlich untauglich. Weil ein solcher Durchfluss praktisch aber keine Konstante ist, scheint das dann wirklich komplex und letztlich nur mit einer offiziellen Festlegung eines "Durchfluss-Richtwertes" durch einen Gutachterausschuss lösbar....

Jegliche Eigenbestimmung scheint mir somit unmöglich. Ggf. könnte ein anerkannter Gutachter eine Alternative sein, wobei dann dessen persönliche Sicht auf das Thema auch eine subjektive Aussage darstellen würde, keine Ahnung, ob dessen Aussage "anerkannt" werden würde?!

 

Toll, dass es nun endlich eine gerechte Grundsteuerberechnung gibt....😉

 

Bin mehr und mehr gespannt was hier rauskommt.

Wenn da was zurück kommt, bitte unbedingt hier posten  

HGM-AUDIT
Aufsteiger
Offline Online
Nachricht 10 von 16
1905 Mal angesehen

Sehr geehrter @Nutzer_8888, werte Kollegen,

 

wer immer - von Ihnen die Grundsteuererklärung 2022 - für ein Fischereirecht an fließendem Gewässer mit Fischertrag zu erstellen hat, darf sich auf den folgenden - ungeheuer qualifizierenden - Hinweis aus dem Bundesfinanzministerium berufen:

 

Die Durchflussmenge ist, wie die Bruttogrundflächen bei den Wirtschaftsgebäuden im Übrigen auch, durch Ihren Mandanten selbst zu ermitteln und einzutragen.

 

Grundsätzlich gilt für die Durchflussmenge:

Querschnittsfläche (Bach, Fluss) x Fließgeschwindigkeit = Durchflussmenge

[Angabe der Durchflussmenge in Liter/Sekunde (l/s)]

 

Bei einem Fischereirecht, das sich auf einen Flusslauf bezieht, der über einige Kilometer läuft und sich aus mehreren Flurnummern zusammensetzt, gibt es unterschiedliche Breiten und unterschiedliche Tiefen des Gewässers.

Damit gibt es schon einmal unzählige Querschnittsflächen.

Mein Mandant würde sicher die geringste Breite mit dem geringsten Tiefstand wählen😁

 

Bleibt dann nur noch die Fließgeschwindigkeit, die er an dieser Stelle mit einer Schwimmente und Stoppuhr ermitteln könnte 😐

 

In keinem Fall wird mein Mandant auch noch einen Gutachter auf seine Kosten wegen eines Gesetzes hetzen, das - da sind wir uns doch alle einig - einer rechtlichen Überprüfung genauso wenig Stand halten wird, wie der Vorgänger.

 

Sie sehen, der Irrsinn geht weiter.

 

Beste Grüße

H. Müller - StB

HGM-AUDIT
Aufsteiger
Offline Online
Nachricht 11 von 16
1892 Mal angesehen

Sehr geehrter Herr @Frank_Wittmann,

 

zu diesem Thema weiß, wie Sie sehen, noch nicht einmal der "Designer" des neuen Grundsteuergesetzes richtig Bescheid. Dennoch würde mich interessieren, wie fino die Berechnung

  • bei Fischereirechten an fließenden Gewässern mit Fischertrag

lösen wird.

Nach einhelliger Auskunft von pachtenden Anglervereinen und Verbänden ist bei fließenden Gewässern der Eintrag an Fischen geringer als die Angler-Ausbeute. Grund dafür sind die Fressfeinde der eingebrachten Fische.

 

Ich neige dazu, diese Grundsteuererklärung unter Ausnutzung aller zur Verfügung stehenden Fristverlängerungen zu erstellen.

 

Mit freundlichen Grüßen

H. Müller - StB

 

 

0 Kudos
HGM-AUDIT
Aufsteiger
Offline Online
Nachricht 12 von 16
1840 Mal angesehen

Update

nach einem Telefonat mit einem - für Fischereirechte - kompetenten Beamten der Bewertungsstelle beim bayer. Landesamt für Steuern:

 

  • Fischereirechte an fließenden Gewässern werden nicht - wie bisher auch vom BMF angenommen als Wasserflächen bei fließenden Gewässern mit Fischertrag (Schlüssel 20) sondern
  • als Wasserflächen  ohne oder mit geringer Nutzung (Fischertrag kleine 1kg/ar) (Schlüssel 17)

erfasst. Hierbei entfällt die Eingabe einer Durchflussmenge l/s und die Bewertung erfolgt mit 1€/ar für die Gesamtfläche.

 

Bei der Gesamtfläche des Fischwassers kann - abweichend von den nicht mehr aktuellen Flächen des Liegenschaftskatasters - die tatsächliche Fläche (z.B. aus einem Pachtvertrag) übernommen werden.

 

Der sich dann ergebende Grundsteuermessbetrag liegt dann allerdings um ca. 6.022,45 % über dem derzeit geltenden Messbetrag. Entsprechend würde sich die Grundsteuer - bei gleichbleibendem Hebesatz - ergeben. Dieses Ergebnis wird mit Sicherheit die Verbände auf den Plan rufen, in denen die Verpächter von Fischereirechten und Vereinen mit eigenen Fischereirechten organisiert sind.

 

Für mich ist das Thema - Gott sei Dank - bis zum Ergehen eines Bescheides, den ich sicher nicht rechtskräftig werden lasse, vorerst erledigt.

 

Ich bedanke mich für Ihre Kommentare und verbleibe

 

mit freundlichen Grüßen

H. Müller - StB

 

 

 

 

vogtsburger
Allwissender
Offline Online
Nachricht 13 von 16
1823 Mal angesehen

 

ich kenne zufällig einen Fischzüchter, der eine Kaskade an Becken für die Aufzucht diverser Edelfische betreibt, aber ich hatte mich bisher nicht getraut, ihn auf das Thema Grundsteuer anzusprechen ...

... damit er nicht auf die Idee kommt, das Bisschen Grundsteuererklärung mal eben erledigen zu lassen 😉

Er ist Mandant in einer anderen Kanzlei

 

Bei ihm dürfte die Frage des Durchflusses eigentlich beantwortbar sein, da das Wasser immer durch ein Rohr von einem Becken zum Nächsten fließt

... außerdem könnte es Wasserzähler beim Zufluss geben 

 

... aber ich bleibe lieber 'in der Deckung'  😉

 

Viele Grüße, M. Vogtsburger
... als Datev-Anwender bleibt man fit, wg. der täglichen Klimmzüge, Saltos, Hindernisläufe, Wiederholungen, Workouts ... ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
... bei Apple-Software interagiert man mit Gesten, bei Datev wie gestern und vorgestern ... ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
... água mole em pedra dura, tanto bate até que fura ... ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
... mein Motto: "hast Du ASCII in den Taschen, hast Du immer was zu naschen" ... ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
... ich hatte viel weniger IT-Probleme, als es noch keine PCs, kein "WINDOWS" und kein "DATEV" gab ... ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
"Wenn sie einen ssıǝɥɔs Prozess digitalisieren, dann haben sie einen ssıǝɥɔs digitalen Prozess" (Thorsten Dirks) ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
" ... inkognito ergo sum ... " ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
"feine Pfote, derbe Patsche, fiddelt auf der selben Bratsche" (Heinrich Heine, 1797–1856) ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
... hinter so manchem Datev-Programm-(Fehl-)Verhalten steckt eine Logik. Sie versteckt sich bloß sehr gut ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
... wir Windows-Anwender können alle bis 11 zählen: 1.0/2.0/3.0/95/98/ME/2000/XP/Vista/7/8/10/11 ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
... "neue Kästchen braucht das Land !" (frei nach einem Songtext) ... (wg. mehrerer Dezimal-Limits in der Datev-Software) ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
... meine persönliche GuV (bzgl. Datev-Nutzung): deutliche Steigerungen bei Frustgewinn und Lustverlust ... ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
... immer auf der Suche nach dem Sinn des Lesens ... und Schreibens ... ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
... "du sollst nicht begehren deines Nächsten Fremdsoftware"(10. Gebot der DATEV) ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
... "allwissend bin ich (wirklich) nicht, doch viel ist mir (dennoch) bewusst"(frei nach Goethes Faust) ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
... "Die Botschaft(er/en) der Datev hör' ich wohl, allein mir fehlt der Glaube"(frei nach J.W.v.Goethe) ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
... Vorschläge für einen neuen Datev-Slogan: "man lernt nie aus" ODER "man lernt nie aus Fehlern" ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
... "außen hui ... innen pfui ... die GUI ??" ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
... den Begriff "Verböserung" gibt es nur im Steuerrecht, den 'Tatbestand' der "Verböserung" gibt es aber auch in der IT ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
"And so, my fellow Genossen: ask not what your DATEV can do for you — ask what you can do for your DATEV" (frei nach JFK) ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
Warnhinweis für Allergiker: Spoiler in meinem Beitrag können Spuren von Ironie, Witz oder Unwitz enthalten 😉 ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
"Über sieben Krücken musst Du geh'n, sieben dunkle Jahre übersteh'n ... " (frei nach einem Songtext) ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
(... ja sind wir denn hier bei den WaitWatchern ? .. warten und dem Gras beim Wachsen zusehen ? ..) ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
(..♬.. das bisschen Datev macht sich von allein ..♫.. das bisschen Datev kann so schlimm nicht sein ..♬..) ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
(... Datev-Software muss einmalig sein, wird also evtl. nur einmalig getestet ☺...) ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
(... das Motto "gut zitiert ist mindestens halb geschrieben" wird hier und anderswo geliebt ...) ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
(... neuer Urlaubs-Trend: Schiffsreise mit Barkasse nach LuG.ANO ...) ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
(... nein, ich bin nicht im KUG-LuGs-Klan ...) ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
... "Wer bin ich und wenn ja, wie viele (... Gruppen in der BRV) ? " ...☂...
"Wer bin ich und wenn ja, wie viele (... Gruppen in der BRV) ? " ...☂...
Viele Grüße, M. Vogtsburger
... "alles so schön bunt hier !" ... auf dem richtigen Gerät ... ☀ ☁ ☂ ☃ ☄







Viele Grüße, M. Vogtsburger
... Motto: "Immer positiv denken und negativ bleiben !" ... bei jedem Wetter ☀ ☁ ☂ ☃ ☄ ....(betr. CORONA)







Viele Grüße, M. Vogtsburger
... kein Mitglied des KUG-LuGs-KLANs, sondern eher von REWE & Co ... Bits & Bikes bei jedem Wetter ☀ ☁ ☂ ☃ ☄







... auf der Suche nach dem Sinn des Lesens, bei jedem Wetter ☀ ☁ ☂ ☃ ☄




Hinweis: dieser Beitrag kann Spuren von Ironie enthalten, bei jedem Wetter ☀ ☁ ☂ ☃ ☄


Viele Grüße, M. Vogtsburger
☀ ☁ ☂ ☃ ☄ ... alle Wetter, die Frisur hält, trotz Corona !
"Ein Teil dieser Antworten würde die Bevölkerung verunsichern"
Zeifi
Beginner
Offline Online
Nachricht 14 von 16
1295 Mal angesehen

Hallo, ich habe jetzt die Fläche des Fischwasser mit 1 € pro Ar errechnet und dann die Berechnung zu Land- und forstwirtschaft  weiter gerechnet ( 18,6  und 0.55 promille )und es errechnet sich nur ein unwesentlich höherer Steuermessbetrag. Ich warte jetzt auf den Bescheid und schreibe dann die Berechnung des Finanzamts. 

0 Kudos
Gutti
Einsteiger
Offline Online
Nachricht 15 von 16
1211 Mal angesehen

Gibt's überhaupt einen Anwendungsbereich für die Nutzungsart 20 oder dient das nur der Verwirrung?

 

Ich hab das mal durchgerechnet, bevor ich den entsprechenden Beitrag gesehen habe:

 

Mandant hat ein Fischrecht am Fluss. Der Durchfluss lt. google beträgt 7,48m³/s (und das ist noch kein besonders großer Fluss). Wenn das stimmt, würde sich ein Zuschlag von 7.480 x 15€ = 112.200€ errechnen. Damit ist der Reinertrag mal knapp vertausendfacht (Ohne Zuschlag: 118,70€).

 

 

0 Kudos
Zeifi
Beginner
Offline Online
Nachricht 16 von 16
1172 Mal angesehen

nach einem Telefonat mit einem - für Fischereirechte - kompetenten Beamten der Bewertungsstelle beim bayer. Landesamt für Steuern:

 

  • Fischereirechte an fließenden Gewässern werden nicht - wie bisher auch vom BMF angenommen als Wasserflächen bei fließenden Gewässern mit Fischertrag (Schlüssel 20) sondern
  • als Wasserflächen  ohne oder mit geringer Nutzung (Fischertrag kleine 1kg/ar) (Schlüssel 17)

erfasst. Hierbei entfällt die Eingabe einer Durchflussmenge l/s und die Bewertung erfolgt mit 1€/ar für die Gesamtfläche.

 

Bei der Gesamtfläche des Fischwassers kann - abweichend von den nicht mehr aktuellen Flächen des Liegenschaftskatasters - die tatsächliche Fläche (z.B. aus einem Pachtvertrag) übernommen werden.

 

Genau so hab ich das jetzt mal erklärt. Wasserfläche ohne oder mit geringer Nutzung Schlüssel 17 damit ohne Durchflussmeng möglich

0 Kudos
15
letzte Antwort am 09.12.2022 11:27:46 von Zeifi
Dieser Beitrag ist geschlossen
0 Personen hatten auch diese Frage