Die 2.000 € werden tatsächlich gewährt.
So sieht die Berechnung bei der Rückmeldung aus.
@suc77 schrieb:dass diese EUR 2.000,00 in jedem Fall behalten werden dürfen, wenn die drei Voraussetzungen erfüllt sind...
Ich glaube, der entscheidende Punkt ist der letzte Nebensatz: ...wenn die drei Voraussetzungen erfüllt sind...
Rechnen wir mal ein eindeutiges Beispiel:
Das sieht ja zunächst einmal danach aus, als dürfte man die 2TEUR behalten.
Ganz am Anfang des Formulars gibt es aber noch diese Frage:
Und wenn man diese Frage - wie bei den Beträgen im obigen Beispiel - WAHRHEITSGEMÄß beantworten würde, wäre das Resultat eine vollständige Rückzahlung.
Ich habe genau diese Rechnung heute mit einem Mitarbeiter des Landeswirtschaftsministeriums NRW besprochen. Er gab zu, daß das Rückmeldeformular uneindeutig programmiert wäre, erlaubte sich aber die (vollkommen korrekte) Bemerkung, daß man an das Thema durchaus mit gesundem Menschenverstand herangehen darf.
Hier ist eindeutig kein Liquiditätsengpass vorhanden und dementsprechend ist der Haken bei "Verzicht" zu setzen.
Der Mitarbeiter bestätigte, daß viele versuchen, sich die 2TEUR auf die oben genannte Weise zu sichern, erklärte aber auch, daß diese Unternehmer im Prüfungsfalle dann durchaus mit unangenehmen Fragen zu rechnen haben.
Ich sprach ihn dann noch auf einen Grenzfall an, indem ich z. B. oben aus 10 TEUR Umsätzen 1 TEUR machen würde.
Dann hätte ich in der Zwischensumme einen Liquiditätsengpass von null, würde dann die 2TEUR Unternehmerlohn ansetzen und hätte dann einen fiktiven Liquiditätsengpass von 500 Euro.
Auch hier sollte man wieder mit Logik herangehen und er erklärte, daß man in diesem Fall eben nicht 2TEUR, sondern nur 500 Euro behalten dürfte.
Diese Herangehensweise erscheint auch mir logisch, denn ansonsten wäre jeder ehrliche Einzelunternehmer, dem klar war, daß er niemals eine Unterdeckung haben würde, schön blöd gewesen, wenn er nicht trotzdem Soforthilfe beantragt hätte, auch wenn er horrende Überschüsse erwirtschaftet - denn ihm entgingen dadurch ja 2.000,00 Euro.
Ich verstehe die Antwort, die @uKrings erhalten hat dann auch dahingehend, daß ein Unternehmerlohn auch ohne Engpass ANGESETZT werden kann - was ja auch erstmal richtig ist. EINBEHALTEN werden kann er aber nur dann, wenn dadurch auch tatsächlich ein Engpass entsteht. Wenn ich also mehr als 1999 Euro Überschuss erwirtschaftet habe, habe ich wahrheitsgemäß das Häkchen bei "Verzicht" zu setzen.
Wir beraten unsere Mandanten also auch in diese Richtung. Einige sind immer noch überzeugt, daß Sie die 2TEUR behalten dürften und wir haben ja auch keine Möglichkeit, die Mandanten davon abzuhalten. Wir weisen in solchen Fällen dann nur noch auf mögliche Konsequenzen hin.
Aus diesem Grunde nehmen wir auch keine Rückmeldungen im Auftrag des Mandanten vor. Schon allein aufgrund dieser Diskussionen können wir dem Mandanten hier lediglich Ratschläge geben - die Rückmeldung und die damit verbundenen Konsequenzen hat er selbst zu verantworten.
Unter den FAQ steht:
Hier ist kein Hinweis darauf, dass auch ein Liquiditätsengpass bestehen muss.
Außerdem ist auch von "Lebenshaltungskosten" die Rede. Diese sind, wie wir wissen, nicht als Kosten anzusetzen. Aber alleine mit den Krankenversicherungsbeiträgen ist so mancher Mandant innerhalb von 3 Monaten über den 2.000 €.
