Arbeiten mit DATEV: Ein Leidensbericht (typischer Alltag)

[#1]

Andere Unternehmen: " Dürfen wir einen Newsletter schicken?"

DATEV: " Hallo Herr Junker,

ich habe noch folgende Info für Sie herausgefunden:

Sie können das anonyme Feedback in DATEV Programmen sperren lassen, indem Sie eine Mail an userresearch@datev.de mit dem Betreff "Anonymes Feedback in DATEV Programmen sperren" schreiben und die Beraternummer(n) nennen, für die die Sperrung erfolgen soll.

Viele Grüße

[#2]

---

@jjunker  schrieb:

Andere Unternehmen: " Dürfen wir einen Newsletter schicken?"

DATEV: " Hallo Herr Junker,

ich habe noch folgende Info für Sie herausgefunden:

Sie können das anonyme Feedback in DATEV Programmen sperren lassen, indem Sie eine Mail an userresearch@datev.de mit dem Betreff "Anonymes Feedback in DATEV Programmen sperren" schreiben und die Beraternummer(n) nennen, für die die Sperrung erfolgen soll.

Viele Grüße

---

Sehr cool, @jjunker . Das wird gleich mal gemacht...!

[#3]

---

@jjunker  schrieb:

die Beraternummer(n) nennen, für die die Sperrung erfolgen soll.

---

D.h. es kann nur die komplette Kanzlei gesperrt werden, nicht einzelne Nutzerïnnen? Das ist aber auch nicht das Gelbe vom Ei …

[#4]

---

@jjunker  schrieb:

Andere Unternehmen: " Dürfen wir einen Newsletter schicken?"

Ich klicke NIE die Newsletter an und erhalte sie trotzdem. Vermute eine Gesetzeslücke. Nervt auf jeden Fall. 

[#5]

---

@jjunker 

hat geklappt. Rückruf DATEV, Umfang geklärt. Jetzt kommt noch Bestätigungsmail.

Danke nochmal für den Tipp!

[#6]

Das DATEV-Hilfecenter ist ja grundsätzlich eine feine Sache. Aber wenn ich auf https://apps.datev.de/help-center/documents/1038388 gehe bekomm ich einen an die Waffel.

Wer kommt bitte auf die Idee, Bilder in einer solchen Auflösung zu verwenden?

Klar ich kann auf 300 % zoomen und mit viel Mühe etwas lesen. Müsste ich aber nicht, wenn nicht irgendjemand so einen Unfug verzapft hätte um 300kb Speicher zu sparen...

512x318 Pixel für ein Schaubild! Liebe Datev, wir haben alle DSL oder Glasfaser. Da darf ein Bildchen gerne die doppelte Anzahl an Pixeln haben

[#7]

Denk doch mal an die Kosten für den Speicherplatz 💀

[#8]

---

@T_Ahmad  schrieb:

Wer kommt bitte auf die Idee, Bilder in einer solchen Auflösung zu verwenden?

Das machen Menschen, die keinen Bock auf ihren Job haben bzw. denen der Anwender total egal ist.

Alternativ machen sie einfach den falschen Job und sollten vielleicht lieber den Kaffee- und Kuchenwagen durch die Flure schieben.

Wenn solche Kleinigkeiten schon nicht ordentlich erstellt werden....

[#9]

Wenn das die Unterstützung von KI sein soll, na dann gute Nacht🙈😂:

Da passt sehr gut die rhetorische Frage: Muss ich dir alles aus der Nase ziehen?

[#10]

Wenn die spezialisierte "KI" dümmer ist, als das Original, waren wahre Profis am Werk!

 

edit: nicht, dass es dafür überhaupt eine "KI" gerbraucht hätte (1. Treffer zeit auf 1008437):

[#11]

---

@Moonshine  schrieb:

Denk doch mal an die Kosten für den Speicherplatz 💀

---

Das sind ja selbst bei den recht hohem Kosten für Cloud Speicher bei der Datev irgendwas unter einem Cent. Die Preiserhöhung vom 01.01. sollte das gerade so abfedern... 😎

@pogo  schrieb:
Das machen Menschen, die keinen Bock auf ihren Job haben

Verständlich. Ich würde so ein Arbeitsverhalten auch nur dann an den Tag legen, wenn mir mein Arbeitgeber und der Job am popöchen vorbei gingen.

Wenn solche Kleinigkeiten schon nicht ordentlich erstellt werden....

---

Was stellen wir dann für Erwartungen an die Software, ich weiß. Die DATEV verlangt uns einiges an Optimismus ab.

@314159  schrieb:

Wenn das die Unterstützung von KI sein soll, na dann gute Nacht🙈😂:

Da passt sehr gut die rhetorische Frage: Muss ich dir alles aus der Nase ziehen?

Das glatte Gegenteil von ChatGPT, welches mir immer anbietet irgendwelche Dinge zusätzlich raus zu suchen oder zu erstellen, nach denen ich nie gefragt hatte.

Basiert das DATEV-GPT nicht sogar auf dem Algorithmus von Open AI? Mir ist unerklärlich, wie hier derart verschlimmert werden kann. Jede KI-Aufgabenstellung der letzten Monate habe ich parallel an DATEV-GPT und ChatGPT gestellt und während OpenAI meist brauchbare Antworten liefert, bin ich bei der DATEV froh wenn ich überhaupt irgendeine Antwort bekomme, selbst wenn die Qualität dann zu wünschen übrig lässt.

Aber würde es sich um ein brauchbares und ausgereiftes Produkt handeln, wäre es sicherlich nicht ohne Mehrkosten nutzbar...

[#12]

Na das ist bei der Steuerrechtsdatenbank mit dem großen H leider ähnlich.

Kipp eine Frage dort ein, kaum ein Treffer, der brauchbar ist auf den ersten beiden Seiten.

Kipp dieselbe Frage bei Google ein, kommt meist der erste Treffer aus dem H-Universum.

Von dort die Überschrift aus dem nicht vollständig lesbaren Artikel kopiert und in das Produkt eingefügt und schwupps: da ist der gesuchte Artikel.

Ich schweife ab...

[#13]

Einmal wieder der morgendliche Kampf mit Datev Bank online. Erst wollen sich die Kontoumsätze per EBICS nicht aktualisieren, dann sind sie in Rechnungswesen vorhanden - in Bank online nicht.

Beim Ausführen von Zahlungsaufträgen läuft die Smartverify Meldung ab, obwohl ich den Auftrag per App bestätigt habe... erwarte ich zuviel?

[#14]

---

@Chris607  schrieb:

Einmal wieder der morgendliche Kampf mit Datev Bank online. Erst wollen sich die Kontoumsätze per EBICS nicht aktualisieren, dann sind sie in Rechnungswesen vorhanden - in Bank online nicht.

Beim Ausführen von Zahlungsaufträgen läuft die Smartverify Meldung ab, obwohl ich den Auftrag per App bestätigt habe... erwarte ich zuviel?

---

Nein, es scheint ein größeres Problem bei den Banken vorzuliegen. Auch über andere Zugänge ist ein Abruf nicht möglich, z. B. Fehlermeldung in der DKB App.

[#15]

---

@einmalnoch  schrieb:

---

@Chris607  schrieb:

Einmal wieder der morgendliche Kampf mit Datev Bank online. Erst wollen sich die Kontoumsätze per EBICS nicht aktualisieren, dann sind sie in Rechnungswesen vorhanden - in Bank online nicht.

Beim Ausführen von Zahlungsaufträgen läuft die Smartverify Meldung ab, obwohl ich den Auftrag per App bestätigt habe... erwarte ich zuviel?

---

Nein, es scheint ein größeres Problem bei den Banken vorzuliegen. Auch über andere Zugänge ist ein Abruf nicht möglich, z. B. Fehlermeldung in der DKB App.

---

Wenn dem so ist, möge man mir natürlich verzeihen. Aber das erklärt prinzipiell nicht die kaputte Performance in der Kontoumsatzübersicht, als auch die nicht funktionierende Freigabe. Der Zahlungsauftrag gilt praktisch in DUO als nicht freigegeben, obwohl er per App freigegeben wurde. Zur Übermittlung komme ich daher erst gar nicht.

[#16]

 

Habe einen neuen Sticker im Panini Heft. Ist der eigtl selten?

Naja jetzt funktioniert Kanzlei Rechnungswesen gar nicht mehr wenn ich auf Digitale Belege gehe. Ring of Death

[#17]

---

@Moonshine  schrieb:

 

Habe einen neuen Sticker im Panini Heft. Ist der eigtl selten?

Naja jetzt funktioniert Kanzlei Rechnungswesen gar nicht mehr wenn ich auf Digitale Belege gehe. Ring of Death

---

Verdacht auf SiPa- Problem am Kommserver.
Auslöser: letztes DATEV- Update
SC neu registrieren lassen durch den Admin.

[#18]

Hallo @Moonshine,

---

@Moonshine  schrieb:

---

Bei genau dieser Fehlerausprägung müssen die Service-Releases vom 4.9. mit dem Sicherheitspaket 8.03 installiert werden: Gerätebezogene Absicherung funktioniert nach Installation der DATEV-Programme ... - DATEV Hilfe-Center

[#19]

Warum muss ich das jedes Mal, wenn ich die Mandantenverwaltung RZ aufrufe wegklicken? Reicht die Info nicht einmal? Wie in den Steuerprogrammen "Sollen die Neuerungen beim nächsten Start wieder angezeigt werden?" - Nein.

[#20]

Wird die OCR-Erkennung eigentlich nochmal verbessert oder ist das nicht notwendig, weil ja in Zukunft nur noch E-Rechnungen verarbeitet werden und die OCR-Erkennung somit überflüssig wird?

Warum wird das Datum nicht erkannt? Das Leistungsdatum wird wunderbar erkannt, aber hinter Datum: steht auf der Rechnung der Ort, sodass das Rechnungsdatum nicht erkannt wird.

Das ist nicht das einzige Beispiel, bei dem die OCR-Erkennung die Note 5 bekommt.

[#21]

---

@314159  schrieb:

Wird die OCR-Erkennung eigentlich nochmal verbessert oder ist das nicht notwendig, weil ja in Zukunft nur noch E-Rechnungen verarbeitet werden und die OCR-Erkennung somit überflüssig wird?

Warum wird das Datum nicht erkannt? Das Leistungsdatum wird wunderbar erkannt, aber hinter Datum: steht auf der Rechnung der Ort, sodass das Rechnungsdatum nicht erkannt wird.

Das ist nicht das einzige Beispiel, bei dem die OCR-Erkennung die Note 5 bekommt.

---

Vor der Einführung des neuen Belege onlines (Belege next?) sicher nicht...

[#22]

---

@VerenaWied  schrieb:

---

@314159  schrieb:

Wird die OCR-Erkennung eigentlich nochmal verbessert oder ist das nicht notwendig, weil ja in Zukunft nur noch E-Rechnungen verarbeitet werden und die OCR-Erkennung somit überflüssig wird?

Warum wird das Datum nicht erkannt? Das Leistungsdatum wird wunderbar erkannt, aber hinter Datum: steht auf der Rechnung der Ort, sodass das Rechnungsdatum nicht erkannt wird.

Das ist nicht das einzige Beispiel, bei dem die OCR-Erkennung die Note 5 bekommt.

---

Vor der Einführung des neuen Belege onlines (Belege next?) sicher nicht...

---

Das ist das Problem, dass die neue Version von Belege online aktuell genau die gleichen Krankheiten hat.

[#23]

---

@314159  schrieb:

---

@VerenaWied  schrieb:

---

@314159  schrieb:

Wird die OCR-Erkennung eigentlich nochmal verbessert oder ist das nicht notwendig, weil ja in Zukunft nur noch E-Rechnungen verarbeitet werden und die OCR-Erkennung somit überflüssig wird?

Warum wird das Datum nicht erkannt? Das Leistungsdatum wird wunderbar erkannt, aber hinter Datum: steht auf der Rechnung der Ort, sodass das Rechnungsdatum nicht erkannt wird.

Das ist nicht das einzige Beispiel, bei dem die OCR-Erkennung die Note 5 bekommt.

---

Vor der Einführung des neuen Belege onlines (Belege next?) sicher nicht...

---

Das ist das Problem, dass die neue Version von Belege online aktuell genau die gleichen Krankheiten hat.

---

Oh, ja schön. Ich hatte gehofft alles wird besser. Aber nach aktuellem Stand läuft die Pilotierung ja noch bis 30.01.2026. 

[#24]

 

🤔

[#25]

---

@dstoll  schrieb:

 

🤔

---

😅 Zurück in die Zukunft 😅 

... im falschen Film ? ...