@Chris607 schrieb:
Bei Löschung von Mandantendaten per Logistikcenter pro Mandant EUR XXX.
Ja, kann ich verstehen aber auch nur, weil man Mandantendaten per Service Anwendungen auch selbst löschen kann. Hier bietet DATEV also einen Service an. Mitgliedschaftsübergreifende Zugriffe kann ich nicht selbst machen. Das muss DATEV machen und ist daher kein zu bepreisender Service.
Aber meine Logik ist ja oftmals nicht so hilfreich 😅.
15.04.2024
15:20
zuletzt bearbeitet am
15.04.2024
16:51
von
Melanie_Pongrat
Just heute gemacht:
1x SK mit Eilservice für 3x mitgliedschaftsübegreifenden Zugriff einrichten = 1x XXX€
1x schnell erledigt. 1x Berechnung für 3 Personen. Fertig.
@metalposaunist schrieb: Aber meine Logik ist ja oftmals nicht so hilfreich...
Hierzu Mandantenlogik: >>Ich zahle doch nur 10% von dem was ich erstattet bekomme (ESt).<<< Und was ist bei Nachzahlung????
Nur mal so...
Beste Grüße
Christian Ockenfels
Fände ich gerade eben noch akzeptabel, wenn man die Löschung auch selbst vornehmen kann, sich aber nicht traut. Wenn das aber gar nicht geht, wie z.B. im Fall von @metalposaunist, ist das absolut nicht ok.
Und Fremd-Mitarbeiter aus der eigenen Kanzlei wieder entfernen, betrifft doch nur einen "Mandanten". Sollte also in einen SK passen. 😛
@chrisocki dann erstmal die Steuerklasse, wenn möglich ändern oder den Antrag auf Vorauszahlung multiplizieren. 😅
Leider liegt Ihre Frage schon etwas zurück. Dazu erhalten Sie folgende Erklärung:
Die Dialogkosten fielen bisher einmalig pro Mandant für die Erstanforderung von Rechnungswesen Daten aus dem DATEV-Rechenzentrum nach einem Mandantenübertrag zwischen zwei Mitgliedern an. Dafür fallen seit 01.01.2023 keine Kosten mehr an.
Die DATEV-Preisliste wird entsprechend angepasst.
Mit den besten Grüßen
Sylvia Scholz
@Sylvia_Scholz schrieb:
Die DATEV-Preisliste wird entsprechend angepasst.
Dann war also bis heute dieser Artikel Teil der Preisliste, den es seit 2023 nicht mehr gibt? 😲 Ich habe das Gefühl, dass die Kommunikation innerhalb der DATEV nicht ganz klar ist. Gibt es davon noch mehr Artikel? Nicht, dass 231 Seiten deshalb zu Stande kommen, wenn man 5 Seiten mit nicht mehr gültigen Artikeln einfach löschen kann?
Bekommt @andrereissig denn nun 9 Knackwürstchen von DATEV fürs Finden des Fehlers gutgeschrieben?
Also ehrlich eine Reduzierung der Seitenzahl halte ich für unmöglich
Sind in der Preisliste eventuell auch noch DM-Beträge zu finden? 🙂
Hallo Frau @Sylvia_Scholz,
weil es gerade um Korrekturen geht: Diese DATEV-Webseite (leider ohne Datumsangabe), welche für das „neue“ BMWI-Unternehmensportal wirbt, dürfte seit einigen Jahren veraltet sein.
Das Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie gibt es nicht mehr (seit 2013?) und das Unternehmensportal ist zwischenzeitlich zu einem Existenzgründungsportal mutiert.
Guten Morgen DATEV,
nach dem Urlaub zurück und darf wohl nicht mehr arbeiten, meine Daten im Arbeitsplatz sind komplett weg bei der Leistungsübersicht?
Geht das noch Mehreren so?
Auch ein Neustart bringt keine Veränderung!
Ich hatte gerade nur USt 2018, F5 hat bei mir geholfen
Perfekt vielen Dank.
Jeden Tag eine neue Überraschung😂
Heute einem Mandanten in Freizeichnung online
zur Freigabe bereitgestellt. Ergebnis: der Mandant muss zwischen sich selbst als Mandant wechseln, da
angezeigt werden. "Basisdaten online", "Eindeutige Mandantennummer" - egal, irgendwer schafft es dann doch bei Datev selbst sowas zu ver***bleep***. Good job, noobs, good job.
Sag mir Datev: Warum ein Hinweis wenn es nichts zu hinweisen gibt?
Grüße
AKW
@AKW schrieb:Sag mir Datev: Warum ein Hinweis wenn es nichts zu hinweisen gibt?
Gleicher Entwickler, der in der Abschlussüberwachung den durchbrochenen Bilanzzusammenhang des Kontos "Privatentnahmen" anmahnt?
Nutzt der Mandant lexOffice aber für Lohn dachten wir: komm', die Idee von DATEV ist ja nicht schlecht. Nutzen wir mal Bank online um 3 Gehälter mit 2 Klicks zu überweisen.
DATEV so: **bleep**t!
Protokolle gibt es bei HBCI soweit ich weiß keine. Löhne hat der Mandant jetzt am Prozess vorbei überwiesen (ja, auch ein Fehler, I know) und wir warten nun gespannt Mai ab.
Warum? Warum ärgert uns DATEV so? Und warum läuft lexOffice in der Hinsicht? Und warum läuft DATEV nicht, obwohl XS2A und finTS beides erfolgreich eingerichtet wurde auf Anhieb?
0 Spaß und Mandant und Kanzlei machen sich lächerlich über DATEV. Wenn das der Ziel ist, bitte.
naja ein sonniger Morgen bringt trotzdem gute Laune...
Hallo @AKW ,
danke für Ihren Hinweis!
Der von Ihnen zitierte Hinweis zur Weiterverarbeitung des Differenzbetrages soll natürlich nur dann angezeigt werden, wenn es auch eine Differenz gibt.
Bei der Abfrage im Programm ist leider der Fall „Differenz gleich Null“ nicht abgefangen worden. Daher kommt der Hinweis in Umsatzsteuer 2023 und 2024 zu Unrecht, wenn die Differenz UStE / Bilanz 0,00 beträgt.
Für den Fehler entschuldigen wir uns und werden ihn mit einer der nächsten Versionen beheben, wenn das betreffende Jahr nochmal ausgeliefert wird.
Bis dahin bleibt nur, den Hinweis abzuhaken…
Mit freundlichem Gruß
Ute Höpfner
DATEV eG