Hallo @vogtsburger,
wenn Sie immer wieder nach dem Ausloggen, die Zugangsdaten eingeben möchten, dann müssen Sie im Browser einstellen, dass die Cookies automatisch gelöscht werden. Ich persönlich begrüße es, dass ich nicht immer wieder alles eingeben muss.
Gruß Achilleus
@dombrowski schrieb:Ist vielleicht ein Feature, das Benutzer mit zu viel DATEV Kritik weniger posten *hust*
Nicht "weniger Posten", sondern das neue Forum einfach immer mehr "meiden", weil die Kritik der Unübersichtlichkeit DATEV- üblich wegdiskutiert, aber nicht angepackt wird und die "Ideas" bis heute nicht für die zentralen DATEV- Anwendungen genutzt werden können.
Wie hoch ist die Umsetzungsquote der Verbesserungsvorschläge aus der Community?
... dass schon Cookies ausreichen, um sich wieder einzuloggen, ist/war mir neu.
Es gibt ja schließlich die Checkbox "angemeldet bleiben", wenn man 'sesshaft' werden will.
Aber wenn ich mich ausdrücklich trenne oder abmelde, soll sich auch sonst niemand ohne neue Eingabe der Zugangsdaten in meinen Account einloggen können.
Das Speichern von Kennwörtern im Browser vermeide ich sowieso aus Sicherheitsgründen.
Vermutlich ist es das Ziel von Online-Plattformen, die Besucher so lange wie möglich angemeldet bzw. connected zu halten, um das Nutzungsverhalten besser analysieren zu können, nach dem Motto:
Wo kommt er her, wo geht er hin und was hat er hier zu suchen ?
Oder etwas philosophischer (mit Widmung an @andreashofmeister )
Wer bin ich - und wenn ja wie viele ?
@arminwoif schrieb:
Wie hoch ist die Umsetzungsquote der Verbesserungsvorschläge aus der Community?
Die Umsetzungsquote in den Kernanwendungen bewegt sich, gemessen an den Bedürfnissen, nahe 0.
Was nach Jahrzehnten umgesetzt wurde (noch nicht verifiziert, aber gelesen):
Wenn diese Entwicklungsgeschwindigkeit auch in den neuen Online-Anwendungen angewendet wird, dann wird es noch richtig lustig.
Gruß Achilleus
Hallo Hr. @vogtsburger,
Cookies sind gerade dafür da, dass bestimmte Daten auf dem lokalen Rechner gespeichert werden, damit man eben nicht sich jedesmal z. B. erneut anmelden muss. Das ist zwar ein Sicherheitsrisiko, aber dient auch der Bequemlichkeit. Wer auf diesen Komfort verzichten will, muss eben die Cookies automatisch löschen lassen.
Die Cookies können aber noch viel mehr, daher sind diese ja auch wenig beliebt. So lassen sich mittels Cookies das Surfverhalten auslesen und auswerten und das auch nicht nur vom Browser, sondern auch von Dritten am heimischen PC. Sie wären erstaunt was man alles aus den Cookies auslesen kann.
Mal auf die schnelle gefunden: Cookies - hilfreich oder gefährlich
Gruß Achilleus
@Dirk_Jendritzki: Noch ein Wunsch:
Wir haben jetzt so schöne viele Emoticons 😀, die die Kommunikation untereinander deutlich vereinfachen, wenn man mal etwas ironisch oder nicht so Ernst meinte 😋 oder man sich wirklich über Dinge aufregt 😡. Das kann man erst Recht in PNs schön nutzen. Aber ... wenn ich auf eine PN antworte, wird zwar der Text der erhaltenen PN unter dem Editor dargestellt aber völlig verfremdet plain Text.
Alle Absätze in der PN: weg. Alle Emoticons: weg. Und wenn man vorher die PN gelesen hat und nochmal etwas nachlesen möchte und wusste "das stand in Absatz 3" - tja, weg ist er und man muss mühselig den gesamten Text durchsuchen. Suboptimal.
Wenn man das ändern kann bzw. sollen bzgl. PNs ja Verbesserungen kommen. Steht davon zufällig auch was in den Changelogs?
Hallo Herr Jendritzki,
ich habe leider wieder das Problem, dass ein erfasster Text "verschwunden" ist. Das Zwischengespeicherte wird kurz "kryptisch" angezeigt und dann ist der Erfassungsbereich leer. Ich hatte dazu am 03.01. Ihnen eine PN geschrieben. Könnten Sie sich das bitte mal ansehen?
Gruß
Ralf Blum
Wie hoch ist die Umsetzungsquote der Verbesserungsvorschläge aus der Community?
Tut sich eigentlich irgendwas seit der Umstellung auf die neue Foren Software oder geht unsere Kritik/Vorschläge direkt in den nächsten Papierkorb? Aktuell habe ich das Gefühl, das ich mir die Beiträge hier auch sparen kann.
... ich habe schon den Eindruck, dass Datev-Mitarbeiter mitlesen.
Das Schreiben bzw. Antworten geht aber vermutlich 'den Dienstweg' und bei der Datev sind die Flure sicher seeeehr lang.
Zu 'offiziellen' Stellungnahmen fühlen sich nur wenige berufen oder befugt.
Die Mitarbeiter trauen sich wohl nicht zu antworten, weil dies meistens zu weiteren **bleep**storms führt.
Vielleicht könnte unterhalb des Vorstandes jemand installiert werden, der Antworten geben darf. Idealerweise sollte es auch jemand sein, der Ahnung von der Materie hat und auch die Umsetzung der Maßnahmen anordnen kann.
Gibt es eigentlich keine Presseabteilung oder Abteilung für Kommunikation mit den Genossen?
Bearbeitung/Ergänzung
Anmerkung der Verfassers. Die Wortpolizei hat wieder zugeschlagen. Das bleep bedeutet eigentlich die Exkremente der Menschen. Das Wort ...storm ist eigentlich normaler Sprachgebrauch. oder?
Martin Heim
@blum schrieb:
Hallo Herr Jendritzki,
ich habe leider wieder das Problem, dass ein erfasster Text "verschwunden" ist. Das Zwischengespeicherte wird kurz "kryptisch" angezeigt und dann ist der Erfassungsbereich leer. Ich hatte dazu am 03.01. Ihnen eine PN geschrieben. Könnten Sie sich das bitte mal ansehen?
Hallo Herr Blum,
vermutlich liegt das an dem Fehler beim Zusammenspiel von IE und verwendeten Links im Beitrag, siehe auch Bekannte Fehler der neuen DATEV-Community
IE: Der im Beitrag angezeigte Linktext darf nicht das Präfix http(s) beinhalten. Eingefügte Links / Texte die diesen dennoch enthalten, werden komplett nicht übernommen.
oder an anderen "bösen" übernommenen Formatierungen bei kopierten Inhalten z.B. aus Word.
Am besten Sie verwenden (übergangsweise) in der DATEV-Community einen anderen Browser wie den Chrome, der ist hier auch um einiges schneller als der IE und fügen kopierte Inhalte stets als unformatierten Text ein.
... wenn man die Trump'sche Wortwahl als Referenz nehmen würde, gäbe es keine Bleeps ('Sternchen') mehr.
Hallo Herr Jedritzki,
ich kenne nur das Info-Dokument Info-Datenbank, Dok.-Nr. 1080676 in welchem steht, wir sollen den IEX verwenden.
Wir haben mehrere WTS und würden auch gerne einen anderen Browser verwenden. Können Sie den einen nennen, bei dem alles funktioniert und es keine Folgeprobleme auf den WTS und DATEV gibt?
Eigentliches Thema: Können Sie den Text des Eintrages wiederherstellen (er wurde zwischengespeichert)?
Gruß
Blum
@blum schrieb:Wir haben mehrere WTS und würden auch gerne einen anderen Browser verwenden. Können Sie den einen nennen, bei dem alles funktioniert und es keine Folgeprobleme auf den WTS und DATEV gibt?
Google Chrome an die Macht! 😎
Hallo Herr Blum,
die Community ist aber doch kein
datev-Programm?
Mit freundlichen Grüßen
... mir ist es auch schon mehrfach passiert, dass eigene Beiträge in´s Nirwana verschwunden sind, trotz "Automatischer Speicherung" und trotz Verwendung von Chrome.
Inzwischen markiere und kopiere ich einen neu geschriebenen Beitrag vor dem Absenden in die Zwischenablage, um bei Bedarf die "zu Guttenberg-Methode" (Copy&Paste) anwenden zu können.
Auch auf dem WTS? Ich bin bei der Installation auf TS immer sehr vorsichtig.
Geht da auch die Anmeldung mit dem MiDentity und die Rechteverwaltung Online?
Gruß
Ralf Blum
Die Unzulänglichkeiten der Forensoftware immer wieder aufzuzählen ist einfach müßig!
Was gestern nicht geht, funktioniert heute oder auch mal umgekehrt. Beiträge nachträglich editieren, verbessern, eine Spiel mit Mut zu Lücke!
Macht eben keinen Spaß. Aber das ist eben die Strategie.
Irgendein DATEV-Gremium wird sich dabei schon was gedacht haben...
Hallo Herr Heim und andere Schreiber und Leser,
unsere Flure hier im Gebäude in der Virnsberger Straße 63 in Nürnberg sind tatsächlich sehr lang. Zum Glück sind das aber nicht unsere Dienstwege, die "begehen" wir doch meist digital.
Unterhalb des Vorstands muss auch niemand "installiert" werden. Die Abteilung für Kommunikation gibt es, und wie Sie unter jedem meiner Beiträge lesen können, leite ich sie 🙂 Und tatsächlich beteilige ich mich auch immer wieder gerne an Diskussionen hier in der Community und versuche Fragen zu beantworten, wenn ich es kann. Die Mitarbeiter trauen sich also.
Konkret kümmert sich vor allem unser Admin @Dirk_Jendritzki um die Community-Plattform, die Korrektur von Fehlern und die Umsetzung von Anforderungen bzw. Wünschen. Er tut das intensiv, ausdauernd und kommuniziert das hier auch.
Auch auf dem WTS?
Ich würde sagen: "gerade auf dem WTS" 🙂
Es gibt natürlich verschiedene Aspekte zu Google Chrome, aber funktional läuft er bei uns seit Jahren völlig unauffällig und ist zentral ausroll- und administrierbar.
gruss rw
Hallo Herr Jendritzki, hallo Community
ist die Ausgangslage tatsächlich so, dass das Präfix http(s) im Link bei anderen Browsern nicht zum Stopp Übernahme des Textes führt?
Technisch sehe ich mich da auf der sicheren Seite wenn das Präfix http(s) beachtet wird.
Ein Präfix http (also ohne (s)) ist eine andere Ausgangslage.
Mit freundlichen Grüßen
Dietmar Merkel, Erlangen
@dombrowski schrieb:Tut sich eigentlich irgendwas seit der Umstellung auf die neue Foren Software oder geht unsere Kritik/Vorschläge direkt in den nächsten Papierkorb? Aktuell habe ich das Gefühl, das ich mir die Beiträge hier auch sparen kann.
Kritik/Vorschläge landen garantiert nicht im Papierkorb und einiges wurde seit Einführung der neuen Communitysoftware auch bereits umgesetzt und anderes ist in Arbeit.
Und dann war da ja auch noch so etwas wie Weihnachtsferien 😉
@dmerkel schrieb:
...ist die Ausgangslage tatsächlich so, dass das Präfix http(s) im Link bei anderen Browsern nicht zum Stopp Übernahme des Textes führt?
Ja, wobei es beim IE lediglich um die angezeigte URL im Beitrag geht, die "Klick"-URL darf auch im IE das Präfix enthalten.
Also wenn IE, dann so www.datev.de und alle anderen dürften im Beitrag auch https://www.datev.de schreiben, wobei die Links jeweils gleich sind.
Hallo Herr Jendritzki,
danke für die schnelle Antwort. Ist spannend --> aber jetzt verständlich.
Mit freundlichen Grüßen
Dietmar Merkel, Erlangen
Bei mir auch. Wollte aber keinen Aufwand machen, das zu melden....
Dadurch stimmt aber die Übersicht nicht mehr. Bei mir wird angezeigt, dass @Michael-Renz zuletzt geantwortet hat und nicht Du. Und: klicke ich auf "erstellt am vor einer Stunde" lande ich nicht mal auf dem letzten Beitrag von Herrn Renz, sondern auf Seite 1, Post #1. Muss dann runterscrollen, um auf Seite 8 (Angaben sind unterschiedlich, weil ich 50 Post auf 1 Seite sehe. Deshalb sind's bei Euch ggf. schon deutlich mehr Seiten) zu langen und dort die letzte Antwort zu sehen.
Ähm ... ja. Bug. Oder Wartungsarbeiten, von denen wir nichts wissen?
Und ist das gewollt, dass die Info zum zwischenspeichern so im nirgendwo steht? Weder im grauen Editor, noch drunter im weißen Freifeld ... sieht aus, wie gewollt aber nicht gekonnt. Ist alles so dynamisch, dass alles auch irgendwo stehen kann - je nachdem, wo man es betrachtet.
Habe ebenfalls unerwarteten Fehler in Rot. Wollte mich an den Administrator wenden, wie empfohlen, sehe aber lieber O-Boot.
zu Mitgliedern, Inhalt
Ihr Inhalt wurde zuletzt automatisch gespeichert um 16:59
Ziehe und lege hier ab oder durchsuche anzuhängende Dateien
Maximale Größe: 5 MB • Zulässige maximale Anzahl an Anhängen: 2
@Gerd_Görtz: Wie haben Sie das denn geschafft? Das sieht so aus, als ob man es für Code oder Zitate nutzen könnte 😳 Will auch 😍.
Nichts einfacher als das. Hinweis bis kurz vor Abbrechen in die Zwischenablage, dann </> anwenden. 😀👻😉