Wir freuen uns jetzt schon auf den ersten Beitrag.
Vielleicht möchte der Nutzer Ihnen auch am laufenden Band Kudos für Ihre Beiträge geben.
09.04.2024 08:43 zuletzt bearbeitet am 09.04.2024 09:37
@eliansawatzki schrieb:Wir freuen uns jetzt schon auf den ersten Beitrag.
Vielleicht möchte der Nutzer Ihnen auch am laufenden Band Kudos für Ihre Beiträge geben.
... nein, bitte nicht, sonst wüsste ich gar nicht wohin mit den 'Lorbeeren'.
... eigentlich bin ich nur 'scharf' auf Kudos von Ihnen 😎 😅
... das ist so ähnlich wie Schürfen nach "Seltenen Erden", aber bei Ihnen ist vermutlich nichts zu holen 😂
... sehe aber, dass Sie selbst viel erfolgreicher beim 'Schürfen' sind, z.B. bei Mitgliedern, die gerne Kudos auf solche Beiträge geben 😅
09.04.2024 11:38 zuletzt bearbeitet am 09.04.2024 12:06
... aber Spaß beiseite:
ich muss mich gerade wegen einer anderen Sache über die Community-Software ärgern:
Ich hatte einen neuen Thread angelegt, ziemlich viel Text in diesem Erstbeitrag erfasst,
... dann wurde ich von einem längeren Telefonat unterbrochen,
... der Screensaver schaltete sich ein,
... ich wollte zurück in meinen Erstbeitrag und weg war der gesamte Beitrag, wg. zu langer Inaktivität
Angeblich könne man über die Funktion "laden" das Geschriebene wieder sichtbar machen, aber ich wüsste nicht wie, wenn der Erstbeitrag noch nie gespeichert war.
Es wurde dann ja auch noch kein Titel für diesen neuen Thread gespeichert.
ist ein neuer, noch nicht gespeicherter Thread endgültig verloren, wenn man zu lange inaktiv war ?
... das wäre jedenfalls sehr ärgerlich ...
... aber vielleicht gibt es ja noch irgendwo eine lokale, temporäre Datei mit dem erfassten Text. Das würde mich wieder besänftigen
Nachtrag:
... habe es doch noch geschafft, den neu erstellten und nur temporär gespeicherten Thread zu "laden".
An die paar letzten (verlorenen) Worte konnte ich mich noch erinnern 😅
Der neue Thread war nur 'scheintot'
@vogtsburger schrieb:Nachtrag:
... habe es doch noch geschafft, den neu erstellten und nur temporär gespeicherten Thread zu "laden".
Prima, freut mich 🙂
Wenn man bei der selben Stelle (!), wie beim ersten Mal beginnt, kann man den automatisch gespeicherten Stand fortführen.
12.04.2024 10:50 zuletzt bearbeitet am 12.04.2024 10:59
@Dirk_Jendritzki schrieb:Mein Fehler, ein Haken falsch gesetzt 😬
Ist schon wieder behoben
zur Erinnerung:
es ging hier um den 'Rang' eines "ehemaligen Datev-Mitarbeiters"
Ich hatte stark vermutet, dass einige oder jedenfalls mehrere Community-Mitglieder diesen 'Rang' erhalten sollten, ...
... dass es dann aber 'aus feinmotorischen Gründen' zu dieser 'Beförderungs-' oder 'Degradierungs-Panne' kam
Eigentlich fände ich es gut, wenn man in der Community erkennen könnte, ob der eine oder die andere Beitrag-Schreibende emotional, beruflich oder 'historisch' stärker mit der Datev 'verbandelt' ist als der Rest der Community-Mitglieder.
Frage:
war es vorgesehen, diesen 'Rang' des/der "Ehemaligen Datev-Mitarbeiters/Mitarbeiterin" einzuführen ?
@vogtsburger schrieb:Frage:
war es vorgesehen, diesen 'Rang' des/der "Ehemaligen Datev-Mitarbeiters/Mitarbeiterin" einzuführen ?
Ja, kommt demnächst.
@vogtsburger schrieb:
Eigentlich fände ich es gut, wenn man in der Community erkennen könnte, ob der eine oder die andere Beitrag-Schreibende emotional, beruflich oder 'historisch' stärker mit der Datev 'verbandelt' ist als der Rest der Community-Mitglieder.
Ich sehe den Nutzen eher darin, Postings ehemaliger Mitarbeiterïnnen auf den (nach Weggang gesperrten) Firmen-Accounts zu markieren, so dass sie eben weiter als Aussagen von DATEV erkennbar sind, gleichzeitig aber nicht mehr versucht wird, die jeweilige Person zu kontaktieren - weil von dort keine Antwort mehr kommen kann.
Gut so: Allwissender
Mein neues Bild „Heino mit Brille vor …. Dom“ verleitet zur Verwechslung.
Aber deswegen gleich das „Alte Community - Archiv“ abzuschalten und für immer unzugänglich zu machen, nur weil man dort erkennen kann, wie ich tatsächlich aussehe, das halte ich doch für stark übertrieben.
Eigentlich fände ich es gut, wenn man in der Community erkennen könnte, ob der eine oder die andere Beitrag-Schreibende emotional, beruflich oder 'historisch' stärker mit der Datev 'verbandelt' ist als der Rest der Community-Mitglieder
Ich hatte stark vermutet, dass einige oder jedenfalls mehrere Community-Mitglieder diesen 'Rang' erhalten sollten, ...
@Fabian schrieb:
und @metalposaunist ist gar nicht zu finden (weil so weit hinten, dass der Sprung zur letzten Seite nicht klappt).
Alles Taktik 😏. Nach unerreicht kommt der Status mit Z: ziemlich lange dabei - oder so. Man weiß ja nie, was und ob danach noch was kommt. Wenn DATEV mich stiller haben möchte, möge man mir einfach sagen, welche Ränge es gibt 😂.
@Dirk_Jendritzki schrieb:
Wenn man bei der selben Stelle (!), wie beim ersten Mal beginnt, kann man den automatisch gespeicherten Stand fortführen.
Ja, nur PNs sind unwiderruflich weg. Also immer schön STRG+A, STRG+C, wenn man sich wörtlich ein bisschen mehr entfaltet.
@rschoepe schrieb:
weil von dort keine Antwort mehr kommen kann.
E-Mail Adresse nach DATEV Schema behalten und im Exchange online eine Regel definieren: wenn Absender Community und Betreff beinhaltet PN (oder so? Ich bekomme keine E-Mails bei PNs 😅), dann leite Mail an Person X um. Cool, oder? 😎
Wie cool ist das denn. Hat das schon mal jemand gesehen? Also jemand außer @Dirk_Jendritzki ?
24.04.2024 17:09 zuletzt bearbeitet am 24.04.2024 17:10
@theo , 👍
... eine witzige Auswertung
... das nachträgliche Löschen von TAGs ist ziemlich trickreich.
Daher sammeln sich zum Teil TAGs an, die Dasselbe meinen, aber unterschiedlich geschrieben sind, ... egal ...
Die Liste der TAGs ist jedenfalls recht lang, solange der Tag lang ist 😅
@vogtsburger schrieb:
... das nachträgliche Löschen von TAGs ist ziemlich trickreich.
Daher sammeln sich zum Teil TAGs an, die Dasselbe meinen, aber unterschiedlich geschrieben sind, ... egal ...
Die Verwaltung von Tags könnte tatsächlich etwas benutzerfreundlicher sein, wie bspw. der erwähnte Aufruf der Löschfunktion und das "Anheften" bereits existierender Tags im eigenen Profil.
Zudem wäre es sinnvoll, wenn bei dieser Abfrage der entsprechende Tag auch angezeigt wird: