EXC1327180087 Fehler nach Update auf Rewe 11.3

[#1]

Guten Morgen,

soeben bei einem Mandanten "Mittelstand mit Rechnungswesen" auf die neueste Version gebracht. Nach der Installation die Jahresübernahme angestossen, welche dann mit dem o.g. Fehler ausgestiegen ist...

Bestand reorganisiert (3 Fehler), Bestand geprüft nun OK, Jahresübernahme geht immer noch nicht... 

Vom Rechner des Mandanten einen SK losgetreten, Antwort steht noch aus.

-----------------------------------------------------------------

In der Kanzlei soeben einen Bestand nach 2023 bringen wollen... Gleicher Fehler....

Fehlerbericht (teilweise)

#EXC1327180087
ungültiger ZOTName:

**************************************************************************
ExceptionType: Datev.Framework.EventModel.EventTopicException

#EXC1177231285
One or more exceptions occurred while firing the topic 'topic://Datev.Irw.BusinessComponents.Stammdaten.Jahresuebernahme.JahresUebernahmeAcceptButtonClicked'.

+--------------------------------------------------------------------------
| ExceptionSource
+--------------------------------------------------------------------------
Datev.Framework.MicroKernel

Kanzlei läuft auf DATEVasp / Kanzlei-Rechnungswesen Version 11.3

-----------------------------------------------------------

Gleicher Fehler / 2 verschiedene Systeme / verschiedene Mandanten

Wer noch?

Beste Grüße
Christian Ockenfels

[#2]

Guten Morgen, die Fehlerbeschreibung können wir 1:1 bestätigen.

Ein System, mehrere Mandanten.

Gruß

ProLog

[#3]

Guten Morgen,

gleiches Problem auch hier....

[#4]

Hallo zusammen,

wir haben den Fehler in der Zwischenzeit analysiert.
Weitere Informationen finden im Hilfe-Dokument EXC1327180087 "ungültiger ZOTName" bei der Jahresübernahme - Dok.-Nr.: 1026018.

Wir arbeiten an einem schnellstmöglichen Ausbau des Fehlers.
Nutzen sie bis zur Fehlerbereinigung die Abhilfen im Dokument.

Mit freundlichen Grüßen und ein gesundes neues Jahr

K. Schönweiß
Service Rechnungswesen (FIBU)
DATEV eG

[#5]

@Katharina_Schoenweiss, ich würde ja den "Würg-Arround" anwenden wollen... 

1. Buchführungsbestand 2022 aufgerufen

2. Jahresabschlussbereich geöffnet

3. Jahresabschluss eröffnen gestartet... 

Nun hängt er:

und hängt und hängt....

Beste Grüße
Christian Ockenfels

[#6]

Und noch einen @Katharina_Schoenweiss:

Wo soll ich die ZOT einstellen????

Das von Ihnen verlinkte Dokument 1026018 hilft leider nicht weiter... 

Beste Grüße
Christian Ockenfels

[#7]

@ALL:

@Katharina_Schoenweiss 

In Ergänzung zu meinen zwei vorherigen Posts:

1. Bei der Anlage des Jahresabschlussbereiches 2022 ist Rechnungswesen eingefroren. Nach "Abschießen" des Tasks konnte ich den JA-Bereich 2022 des betreffenden Mandanten aufrufen.

2. Dieser Mandant ist bereits auf die Erstellung des Jahresabschlusses auf "Kontenzweckbasis" umgestellt. Deshalb gibt es keine Möglichkeit eine ZOT auszuwählen. 

Ist aber auch nicht mehr notwendig. Durch die Anlage des JA 2022 auf Kontenzweckbasis, konnte die Jahresübernahme nunmehr durchgeführt werden.

@Katharina_Schoenweiss : Das Dokument 1026018 sollten Sie entsprechend anpassen. So ist es für viele wahrscheinlich eine Sackgasse.

Beste Grüße
Christian Ockenfels

[#8]

Hallo @chrisocki,

danke für Ihre Rückmeldungen.
Gerne habe ich die Anregung zur Dokumentenanpassung weitergegeben.

Tipp an alle User, wenn Sie den Jahresabschluss auf Basis von Kontenzwecken nutzen:
Sichern Sie zur Abhilfe das höchste Wirtschaftsjahr und spielen es wieder ein.
(Aktuelle Beschreibung aus Hilfe-Dokument EXC1327180087 "ungültiger ZOTName" bei der Jahresübernahme - Dok.-Nr.: 1026018 Kap. 3.1.2)

Mit freundlichen Grüßen und ein gesundes neues Jahr

K. Schönweiß
Service Rechnungswesen (FIBU)
DATEV eG

[#9]

Lassen Sie mich meine Bitte einwerfen, daß die Abschlüsse auf Basis der Zuordnungstabellen beibehalten werden.

Es geht um die Erläuterungsberichte, die für den Mandanten sind, individuell optimiert und mit einen Erläuterungsteil, der in der GuV branchenspezifische Sachverhalte separat ausweist.

Daß für Steuerverlinkungen, Übergaben und die E- Bilanz, usw die Kontenzwecke genutzt werden, ist selbstverständlich.

Thema Kontenzwecke: Bitte ermöglichen, daß kanzleiweite Einstellungen vorgenommen werden können, z.B. Vorzeichenwechsel bei Lohn- Verbindlichkeits- Konten. Muß eine geringfügige Gehaltsüberzahlung #1740 wirklich zu Mehrarbeit beim Jahresabschluß führen, mit der anschließenden Problematik der Auszifferei, die von der Buchhaltung längst erledigt ist?

[#10]

Hallo @martinkolberg,

zum Thema Zuordnungstabelle beibehalten:

Die gesamte Wertaufbereitung im Jahresabschluss (auch BWA etc.) wird auf Basis von Kontenzwecken umgestellt. Im Gesamten auf eine neue technische Basis gestellt🆕. Ihrer Bitte nachzukommen, für einzelne Bereiche die Zuordnungstabellen beizubehalten, ist nicht möglich. Wir würden eine alte Technik über viele Jahre fortführen. Das schränkt mehr ein, als dass es Nutzen stiftet.

Zum Thema Vorzeichenwechsel bei Lohn-Verbindlichkeitskonten:

Ich vermute Sie meinen das Thema, wenn z. B. das Konto 1740/3720 Verbindlichkeiten aus Lohn und Gehalt (SKR03/04) einen Soll-Saldo im Jahresabschluss hat. Also eigentlich eine Forderung ist, aber auf einem Verbindlichkeitskonto gebucht ist. Dies wird dann in der sonstigen Aktiva❌ ausgegeben. Es muss umgebucht oder der Kontenzweck geändert werden. Das war im Jahresabschluss auf Basis von Zuordnungstabellen auch schon so.

Das haben wir ab dem Wirtschaftsjahr 2022 im Jahresabschluss auf Basis von Kontenzwecken geändert 👍 und deutlich besser gelöst✔️. Zahlreiche Konten werden bei einen untypischen Saldo an der jeweils passenden Stelle auf der Aktiv- oder Passivseite ausgewiesen⬅️➡️. Es entsteht dann kein Auffangposten sonstige Aktivva oder sonstige Passiva (mehr).

Welche Konten das sind, finden Sie im folgenden Dokument im Kapitel 3.2: Zusätzliche Konten mit doppelter Saldoabfrage und Wechselkonten (Dok.-Nr. 1023371)

Freundliche Grüße

Lukas Rudolph
Service Jahresabschluss & Anlag

[#11]

1) Die "alte Technik" nenn wir hier "bewährte Technik".

2) Blöd, dass wieder für alle User von der DATEV zentral entschieden wird, was "Nutzen stiftet". Würde ich gern allein entscheiden.

3) Könnten wir uns darauf einigen, in Stellungnahmen von DATEV-Mitarbeiten keine "lustigen" Bildchen mehr zu verwenden? Das schränkt mehr ein, als es Nutzen stiftet...

[#12]

Guten Tag 👋 Lukas Rudolph,

bitte Bilder beibehalten - ich finde das ganz erfrischend 👍🤓.

Beste Grüße 

Christian Wielgoß