<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Thema "Digitalisierungs-Cockpit: Ermittlung Mandanten mit digitalen Belegen - Verständnis ISWL-Analyse" in Unternehmen online</title>
    <link>https://www.datev-community.de/t5/Unternehmen-online/Digitalisierungs-Cockpit-Ermittlung-Mandanten-mit-digitalen/m-p/571801#M65825</link>
    <description>&lt;P&gt;Hallo zusammen,&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;ich habe heute die Auswertung des Digitalisierungs-Cockpits gefahren. Im Bereich "Anteil Mandanten mit digitalen Belegen" sind wir irgendwie abgestürzt, was für mich nicht nachvollziehbar ist. Ich habe darauf hin über die ISWL-Anlayse versucht die mandanten zu identifizieren, die unsere Quote runterziehen. In der ISWL-Analyse ist ein Mandat aufgeführt, dass aber DUO nutzt und in der Fibu sind alle Buchungssätze mit Belegen versehen.&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Daher verstehe ich nicht, wie dieses Mandat trotzdem als "ohne Belege" geführt wird. Laut Beschreibung werden doch angehängte Belege aus DUO und DMS gezählt.&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Wie ist eigentlich bei Mandaten, bei denen keine Fibu gemacht wird (Selbstbucher) und wir die Fibu für StEn oder Prüfungen nur einspielen? Beinflussen diese auch die Quote?&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;EM&gt;Dieser Beitrag wurde in den Bereich DATEV Unternehmen online verschoben durch DATEV.&lt;/EM&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;</description>
    <pubDate>Mon, 24 Aug 2026 09:18:31 GMT</pubDate>
    <dc:creator>Jinye</dc:creator>
    <dc:date>2026-08-24T09:18:31Z</dc:date>
    <item>
      <title>Digitalisierungs-Cockpit: Ermittlung Mandanten mit digitalen Belegen - Verständnis ISWL-Analyse</title>
      <link>https://www.datev-community.de/t5/Unternehmen-online/Digitalisierungs-Cockpit-Ermittlung-Mandanten-mit-digitalen/m-p/571801#M65825</link>
      <description>&lt;P&gt;Hallo zusammen,&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;ich habe heute die Auswertung des Digitalisierungs-Cockpits gefahren. Im Bereich "Anteil Mandanten mit digitalen Belegen" sind wir irgendwie abgestürzt, was für mich nicht nachvollziehbar ist. Ich habe darauf hin über die ISWL-Anlayse versucht die mandanten zu identifizieren, die unsere Quote runterziehen. In der ISWL-Analyse ist ein Mandat aufgeführt, dass aber DUO nutzt und in der Fibu sind alle Buchungssätze mit Belegen versehen.&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Daher verstehe ich nicht, wie dieses Mandat trotzdem als "ohne Belege" geführt wird. Laut Beschreibung werden doch angehängte Belege aus DUO und DMS gezählt.&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Wie ist eigentlich bei Mandaten, bei denen keine Fibu gemacht wird (Selbstbucher) und wir die Fibu für StEn oder Prüfungen nur einspielen? Beinflussen diese auch die Quote?&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;EM&gt;Dieser Beitrag wurde in den Bereich DATEV Unternehmen online verschoben durch DATEV.&lt;/EM&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 24 Aug 2026 09:18:31 GMT</pubDate>
      <guid>https://www.datev-community.de/t5/Unternehmen-online/Digitalisierungs-Cockpit-Ermittlung-Mandanten-mit-digitalen/m-p/571801#M65825</guid>
      <dc:creator>Jinye</dc:creator>
      <dc:date>2026-08-24T09:18:31Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

