Thema "hbci ebicsHBCS/FinTS oder EBICS - was ist zu empfehlen?" in Unternehmen online

hbci ebicsHBCS/FinTS oder EBICS - was ist zu empfehlen?

f_moeller — Wed, 18 Mar 2026 16:20:42 GMT

Liebe community,

um in Belege online Zahlungen abzuwickeln, gibt es sowohl das HBCI/FinTS-Verfahren als auch das EBICS-Verfahren. Welches Verfahren ist nun sinnvoll?

Ist das EBICS-Verfahren sinnvoller oder sicherer? Hier läuft die Freigabe der Zahlungen per SmartLogin.

Ist das HBCI/FinTS-Verfahren vollkommen ausreichend? Hier läuft die Freigabe über die Banking-App.

In beiden Verfahren muss bei unserem Mandanten nur 1 Person freigeben und es gibt einen Zahlungsumfang von Überweisungen/Lastschriften von täglich bis zu 20 Stück, mehr aber auch nicht.

Für wen ist EBICS? Bei wem ist HBCI/FinTS ausreichend? Welcher Mandant sollte lieber EBICS machen?

Danke für die Info.

hbci ebicsHBCS/FinTS oder EBICS - was ist zu empfehlen?

theo — Wed, 18 Mar 2026 18:21:08 GMT

Alle sollten Ebics machen. Da ist sich die Community selten einig. Mit anderen Verfahren hast du ungleich mehr Stress.

hbci ebicsHBCS/FinTS oder EBICS - was ist zu empfehlen?

andrereissig — Wed, 18 Mar 2026 18:43:22 GMT

HBCI = Homebanking Computer Interface -> für den einfachen Privatkunden entwickelt

EBICS ist von vornherein mit Blick auf den Geschäftskunden entwickelt worden. Banken vergeben EBICS-Zugänge in der Regel nicht an Privatkunden.

Es ist seit jeher so:

HBCI = Privatkundenprodukt

EBICS = Firmenkundenprodukt

@theo hat recht.

hbci ebicsHBCS/FinTS oder EBICS - was ist zu empfehlen?

SebPro — Thu, 19 Mar 2026 06:55:44 GMT

Es gibt ein Hilfedokument das die Unterschiede erklärt: Unterschiede Übertragungswege Zahlungen

Persönlich würde ich mich aber auch @theo und @andrereissig anschließen. Wir empfehlen den Mandanten immer EBICS

hbci ebicsHBCS/FinTS oder EBICS - was ist zu empfehlen?

alterSchwede — Thu, 19 Mar 2026 07:19:40 GMT

Hallo @f_moeller

Ist das EBICS-Verfahren sinnvoller oder sicherer?

ja.

Beim EBICS-Verfahren erhält der Bankkunde von seinem Institut Zugangsdaten für einen direkten Zugang zum EBICS-Server der Bank.

Dementsprechende erfolgt die Datenkommunikation (z.B. Abruf Kontoumsätze) und die Einreichung von Überweisungen auch auf direktem Weg.

Für jede Verbindung wird zudem ein Protokoll bereitgestellt, aus dem man z.B. entnehmen könnte, ob eine Überweisung ordnungsgemäß an die Bank übertragen wurde.

Im Falle von (äusserst seltenen) Fehlern lässt sich der genaue Fehlergrund auch den Protokollen entnehmen.

Und sollte Support-Bedarf bestehen, kann seitens der Bank jede Datenkommunikation auf dem EBICS-Server der Bank nachvollzogen und dazu Auskunft gegeben werden.

Beim HBCI-Verfahren erhält der Bankkunde normalerweise auch Zugangsdaten (hier für den HBCI-Server der Bank).

Persönlich habe ich allerdings nie Mandanten kennengelernt, die von ihrer Bank HBCI-Zugangsdaten erhalten hätten, die dann in der DATEV-Software hätten genutzt werden können.

Vielmehr setzt die DATEV auf den Anbieter finAPI, über den der gesamte Datenverkehr (Kontoumsätze, Überweisungen) läuft.

finAPI gehört seit zu 75% der Fabrick S.p.A., einem italienischen Open-Finance-Unternehmen (na ja; immerhin europäisch).

Fakt ist leider, dass die finAPI ein großes schwarzes Loch ist und man nicht erwarten darf, dass man von dort Informationen bekommt, sollte es im Datenverkehr mal stocken / zu Problemen kommen.

Selbst die Banken können in solchen Fällen lediglich mit den Schultern zucken, wenn bei ihnen keine Daten über die finAPI ankommen (wo sollten sie auch suchen können ...).

Bei entsprechender Geschäftsentwicklung des Mandanten und künftig evtl. weiteren Kontobevollmächtigten wäre das EBICS-Verfahren zudem auch flexibler.

Zum Beispiel können beim EBICS-Verfahren Überweisungen, die zwei Unterschriften erfordern, von einem Zeichnungsberechtigten bereits auf den EBICS-Server der Bank übertragen werden, auf dem diese dann auf Freigabe von einem zweiten Zeichnungsberechtigten wartet.

Das ermöglicht vernetztes Arbeiten von unterschiedlichen Standorten.

Über die finAPI funktioniert das keinesfalls.

Viele Grüße

Sven

hbci ebicsHBCS/FinTS oder EBICS - was ist zu empfehlen?

glasi — Thu, 19 Mar 2026 08:44:43 GMT

Mal eine Frage, da ich bisher in all den Jahren max. 5 Mandanten mit Ebics zum einbrichten hatte. Wie ist das eigentlich, wenn man das Konto neu initialisieren muss, wird dann auch wieder ein Zettel mit diversen Schlüsseln erzeugt, der dann erst wieder zu Bank geschickt werden muss, oder läuft das dann anders und ist wieder sofort einsatzfähig? Hatte gestern den Fall bei einem MD mit der Commerzbank, wo eine Überweisung in der Freigabe feststeckte und dort nicht zum freigeben auswählbar war. Neu initialisieren des Kontos das wäre meine letzte Lösung gewesen, konnte aber glücklicherweise noch gestern einen Rückruf der Datev für den Mandanten "bestellen".

hbci ebicsHBCS/FinTS oder EBICS - was ist zu empfehlen?

alterSchwede — Thu, 19 Mar 2026 09:14:50 GMT

Hallo @glasi

sofern ein EBICS-Zugang final eingerichtet ist (also inkl. Freigabe der erzeugten Schlüssel), sieht das EBICS-Protokoll aus Sicherheitsgründen vor, dass eine erneute Initialisierung erst dann möglich ist, wenn die Bank auf deren EBICS-Server die bisher bereits freigegeben Schlüssel löscht.

Ab diesem Moment kann der Zugang neu initialisiert werden, neue Schlüssel erzeugt und zur Freigabe an die Bank geschickt werden.

Bei der Commerzbank geht das auch per Mail, wenn der dreiseitige INI-Brief vom User unterschrieben an ini@commerzbank.com gesendet wird - es dauert dann in der Regel rund 30 Minuten bis der User freigeschaltet ist.

Bitte melden, falls jemand wissen möchte, wie das mit den Schlüsseln und der Verschlüsselung funktioniert.

Viele Grüße

Sven