Thema "DATEV (nur) fuer Windows wird zur Belastung" in Technisches zu Software

DATEV (nur) fuer Windows wird zur Belastung

zab — Thu, 06 Nov 2025 13:56:41 GMT

Hallo,

mit Windows 11 spätestens wir es langsam nicht mehr möglich DATEV noch mit gutem Gewissen unter Windows zu betreiben. Allerdings bietet uns DATEV ja immer noch keine Alternative.

Soweit bekannt bietet das BSI bis heute keine umfassenden Hinweise zum DSGVO-konformen Betrieb von Windows 11. Schaut man sich Listen wie [1] an, die keinesfalls vollständig sind, wir einem schlecht. Mit noch mehr KI in 25H2 wird es immer schwieriger allem hinterherzurennen und abzuschalten was "Telemetriedaten" und andere "Onlineverarbeitung" betrifft. Die regelmäßigen Newsartikel dass private Daten inkl. Zugangsdaten (automatisch) bei Microsoft landen haben sich in den letzten Jahren mehr und mehr gehäuft.

Gleichzeitig macht es DATEV immer schwieriger einen zumindest noch (Semi-)Offline-Betrieb zu ermöglichen, da immer mehr Software einen Internetzugang zu DATEV-Diensten benötigt.

Zur selben Zeit sind Buchhaltungs-, Kunden- und Lieferanten-, sowie in hohen Grade auch Mitarbeiterdaten aus L+G extrem zu schützende Daten.

Auf der anderen Seite schlägt das BSI alternative zum Upgrade auf Windows 11 einen Umstieg auf ein Unix-basiertes Betriebssystem, z.B. MacOS oder Linux vor [2]. In letzter Zeit kommt auch FreeBSD immer wieder bei Firmen als Alternative ins Gespräch.

Von DATEV dagegen ist in keiner dieser Richtungen irgendetwas zu sehen. In den Jahren nach 2006 als Intel-Macs eingeführt wurden gab es regelmäßig Anfragen von Personen nach einer DATEV Version für OSX. Leider wurde der Schritt nie vollzogen, die Software nie auf eine "neutrale" Platform portiert, die Chance verpasst. OpenSource wurde weitestgehend ignoriert -- sieht man einmal davon ab, dass PostgreSQL es einst auf die Windowsinstallationen geschafft hat, allerdings ohne jemals benutzt zu werden? LibreOffice (oder OpenOffice) wie mittlerweile in der Verwaltung in einzelnen Bundesländern genutzt wird bis heute vom Reporting nicht unterstützt. Die Liste ist lang.

Im Moment fühlt sich das an, mangels wirklich relevanter Alternativen, an DATEV und damit an Windows 11 gefesselt zu sein und gleichzeitig fühlt es sich an, also ob DATEV sich in eine Ecke gestellt hat und diese zugemauert wird und dann irgendwann die Falltüre aufgeht.

DATEV, gibt es Auswege?

[1] https://www.dedoimedo.com/computers/windows-11-usability-guide.html
[2] https://www.bsi.bund.de/DE/Service-Navi/Presse/Pressemitteilungen/Presse2025/250414_Windows10_Ende.html

DATEV (nur) fuer Windows wird zur Belastung

silasb — Thu, 06 Nov 2025 14:06:21 GMT

Ich würde die Vermutung in den Raum stellen dass "Augen zu und durch" die einzige Möglichkeit sein wird 😉

DATEV (nur) fuer Windows wird zur Belastung

bjoern — Thu, 06 Nov 2025 14:41:47 GMT

Die Welt vernetzt sich zunehmend. Auch wenn der liebe Onkel Donald das nicht möchte. Wir hängen in Deutschland doch eh schon meilenweit hinterher was das Thema Digitalisierung angeht.
Ob man nun auf Mac OS oder Windows nutzt: Das spielt eigentlich keine Rolle.
Überall lauern Datenkraken.

Alternative: DATEV Smart IT. Hier sind Server-Betriebssysteme von Microsoft im Einsatz! Dann nutzt man seinen Windows Client nur noch für die RDP/Citrix Verbindung!

Oder man arbeitet wieder mit T-Konten auf Papier 😂

DATEV (nur) fuer Windows wird zur Belastung

t_r_ — Thu, 06 Nov 2025 14:54:42 GMT

Oder man arbeitet wieder mit T-Konten auf Papier

Endlich eine datenschutzkonforme Lösung, am Besten mit unsichtbarer Tinte.

Tja, auf Linux-Basis wäre nicht schlecht. Ich habe extra für Datev einen Laptop mit Win11, sonst hätte es da vermutlich bei mir nicht mehr gegeben.

DATEV (nur) fuer Windows wird zur Belastung

VerenaWied — Thu, 06 Nov 2025 15:03:02 GMT

@zab schrieb:
Hallo,

mit Windows 11 spätestens wir es langsam nicht mehr möglich DATEV noch mit gutem Gewissen unter Windows zu betreiben. Allerdings bietet uns DATEV ja immer noch keine Alternative.

Soweit bekannt bietet das BSI bis heute keine umfassenden Hinweise zum DSGVO-konformen Betrieb von Windows 11. Schaut man sich Listen wie [1] an, die keinesfalls vollständig sind, wir einem schlecht. Mit noch mehr KI in 25H2 wird es immer schwieriger allem hinterherzurennen und abzuschalten was "Telemetriedaten" und andere "Onlineverarbeitung" betrifft. Die regelmäßigen Newsartikel dass private Daten inkl. Zugangsdaten (automatisch) bei Microsoft landen haben sich in den letzten Jahren mehr und mehr gehäuft.

Gleichzeitig macht es DATEV immer schwieriger einen zumindest noch (Semi-)Offline-Betrieb zu ermöglichen, da immer mehr Software einen Internetzugang zu DATEV-Diensten benötigt.

Zur selben Zeit sind Buchhaltungs-, Kunden- und Lieferanten-, sowie in hohen Grade auch Mitarbeiterdaten aus L+G extrem zu schützende Daten.

Auf der anderen Seite schlägt das BSI alternative zum Upgrade auf Windows 11 einen Umstieg auf ein Unix-basiertes Betriebssystem, z.B. MacOS oder Linux vor [2]. In letzter Zeit kommt auch FreeBSD immer wieder bei Firmen als Alternative ins Gespräch.

Von DATEV dagegen ist in keiner dieser Richtungen irgendetwas zu sehen. In den Jahren nach 2006 als Intel-Macs eingeführt wurden gab es regelmäßig Anfragen von Personen nach einer DATEV Version für OSX. Leider wurde der Schritt nie vollzogen, die Software nie auf eine "neutrale" Platform portiert, die Chance verpasst. OpenSource wurde weitestgehend ignoriert -- sieht man einmal davon ab, dass PostgreSQL es einst auf die Windowsinstallationen geschafft hat, allerdings ohne jemals benutzt zu werden? LibreOffice (oder OpenOffice) wie mittlerweile in der Verwaltung in einzelnen Bundesländern genutzt wird bis heute vom Reporting nicht unterstützt. Die Liste ist lang.

Im Moment fühlt sich das an, mangels wirklich relevanter Alternativen, an DATEV und damit an Windows 11 gefesselt zu sein und gleichzeitig fühlt es sich an, also ob DATEV sich in eine Ecke gestellt hat und diese zugemauert wird und dann irgendwann die Falltüre aufgeht.

DATEV, gibt es Auswege?

[1] https://www.dedoimedo.com/computers/windows-11-usability-guide.html
[2] https://www.bsi.bund.de/DE/Service-Navi/Presse/Pressemitteilungen/Presse2025/250414_Windows10_Ende.html

Die Cloud. Ob du einen Browser über Linux oder MacOS aufrufst, sollte doch vermutlich egal sein?

DATEV (nur) fuer Windows wird zur Belastung

cms — Thu, 06 Nov 2025 15:05:06 GMT

Um es kurz und knapp zu machen. Der Weg geht doch wieso in die Cloud. Daher wird sich die DATEV, aus meiner Sicht, sicher nicht auf andere Betriebssysteme einlassen und dort auch "On Premise" Lösungen bieten.

Seit dem die neuen Rechenzentren letztes Jahr kamen, merkt man doch schon wie schnell sich das in den 1-2 Jahren nun nach und nach ändert. Die "On-Premise" Lösungen sind dann u.U. irgendwann nur noch "Nebenprodukte".

Basis-Daten Online + MyDatev.de war der Anfang. Nun kommt MyDATEV Kanzlei usw. Wer damit jetzt schon arbeitet sieht ganz deutlich wo es hin geht.

Es wird sicherlich aber noch einige Jahre dauern und DATEV muss dann auch zeigen, dass auch die Cloud Lösungen den Funktionsumfang usw. bieten kann wie z.B. ein Kanzlei-Rechnungswesen oder andere "on Premise" Lösungen es momentan tut.

MfG

-Chris

DATEV (nur) fuer Windows wird zur Belastung

janm — Thu, 06 Nov 2025 15:45:30 GMT

@zab schrieb:
Schaut man sich Listen wie [1] an, die keinesfalls vollständig sind, wir einem schlecht. Mit noch mehr KI in 25H2 wird es immer schwieriger allem hinterherzurennen und abzuschalten was "Telemetriedaten" und andere "Onlineverarbeitung" betrifft.

Da kann man halt auch was machen anstatt "hinterherzurennen". Ist halt nur nicht immer so einfach, wie "rumnöhlen" und die Probleme bei anderen zu suchen. 😉

DATEV (nur) fuer Windows wird zur Belastung

olafbietz — Thu, 06 Nov 2025 16:20:01 GMT

@t_r_ schrieb:

Tja, auf Linux-Basis wäre nicht schlecht. Ich habe extra für Datev einen Laptop mit Win11, sonst hätte es da vermutlich bei mir nicht mehr gegeben.

Wenn die DATEV-Software nicht direkt darauf laufen muss, sondern nur per RDP oder Citrix darauf zugegriffen wird, kann man auf Linux umsteigen.

Was man braucht findet man hier:

https://www.datev-community.de/t5/Technisches-zu-Software/Weihnachtsbasteln-Linux-Rechner-auch-als-RDP-Client/m-p/329291#M26569

https://www.datev-community.de/t5/Technisches-zu-Software/Linux-als-RDP-Client-f%C3%BCr-WTS-Sitzung-inkl-SmartCard-durchreichen/m-p/205728#M17023

Ich habe stattdessen das ISO von Debian13 mit KDE-Plasma-Desktop verwendet.

3 stationäre, ehemalige WIN10/WIN11-Rechner und zwei Laptops laufen nun mit Debian13 und ich bin sehr zufrieden.

DATEV (nur) fuer Windows wird zur Belastung

cwes — Thu, 06 Nov 2025 16:33:57 GMT

@cms schrieb:

Basis-Daten Online + MyDatev.de war der Anfang. Nun kommt MyDATEV Kanzlei usw. Wer damit jetzt schon arbeitet sieht ganz deutlich wo es hin geht.

lim (t -> nahe Zukunft) f_datev(t) = 0 ?

DATEV (nur) fuer Windows wird zur Belastung

zab — Thu, 06 Nov 2025 18:07:35 GMT

Das (Linux RDP client + smart card) tut aber nur wenn DATEV auf einem WTS läuft und nicht wie bei vielen small businesses ein DATEV Mittelstand Faktura mit Rechnungswesen u.ae. auf einem Windows 11. Sonst braucht man für die Smart Card weiterhin VNC o.ae.

Wenn ich die volle mehrere DC + WTS + ... Windows Welt fahre, dann stellt sich in der Regel dieses Problem schon von vorne herein nicht, weil ich dann nicht wegen DATEV ein Windows 11 betreibe.

DATEV (nur) fuer Windows wird zur Belastung

zab — Thu, 06 Nov 2025 18:18:43 GMT

Wer ein closed source Produkt kauft und benutzt (nicht notwendiger Weise wissend was da überhaupt passiert) für eine OS-Härtung hat das Problem von "IT Security" und "Datenschutz" noch nicht ganz verstanden.

Danke allerdings für die Links; zwei davon kannte ich noch nicht.

DATEV (nur) fuer Windows wird zur Belastung

janm — Thu, 06 Nov 2025 19:41:46 GMT

Wer das alles "verstanden" hat und dennoch auf Software setzt, die genau das "nicht verstandene" voraussetzt, hat evtl. selber ein Verständnisproblem?!

Wird irgendjemand gezwungen DATEV und somit auch Microsoft Produkte zu nutzen? Gerade im "Unternehmens Sektor" gibt es doch sicherlich reichlich fetzige Alternativen zu "Mittelstand Faktura".

Wo ist das Problem den "zwangsweise benötigten gesamten MS Krempel" isoliert und nahezu offline zu betreiben? Im "Worst Case" ein Server OS als "All in One" in eine VM im eigenen VLAN und eingehend nur RDP. (Mit etwas Infrastruktur drum rum wäre dann (ggfs.) auch ein reiner Browserzugriff per HTML5 denkbar.) Ausgehend für DATEV:

RZ-Kommunikation und Kommunikationsserver: Konfiguration der Firewall - DATEV Hilfe-Center
Einstellungen in Proxy, Firewall und Antivirenprogramm für den RZ-Abruf aus dem ... - DATEV Hilfe-Center
(Weiteres evtl. benötigtes müsste man halt prüfen und ggfs. ein wenig Logs wälzen.)

DATEV (nur) fuer Windows wird zur Belastung

dtx — Thu, 06 Nov 2025 22:19:27 GMT

@janm schrieb:
...
Wird irgendjemand gezwungen DATEV und somit auch Microsoft Produkte zu nutzen? Gerade im "Unternehmens Sektor" gibt es doch sicherlich reichlich fetzige Alternativen zu "Mittelstand Faktura".

Kann sich noch jemand erinnern, wer bei der CeBIT 1991 CeBIT eröffnet | taz.de (also zu Zeiten von MS-DOS 3.x) Buchhaltungssoftware auf eigenem Betriebssystem ausstellte? Es wäre doch interessant zu wissen, ob die Truppe noch am Markt ist und wenn ja, wie lange sie damals diesen Ansatz weiterverfolgt hat ...

Na, gut, praktisch relevant wäre eher, ob überhaupt ein Mitbewerber fachlich völlig unbedarften Anwendern wenigstens noch eine ASP-Lösung auf etwas anderem als Windows installieren und dann auch supporten wollen würde. Die Zahl solcher "fetzigen Alternativen" dürfte sich wohl in überschaubaren Grenzen halten.

DATEV (nur) fuer Windows wird zur Belastung

janm — Fri, 07 Nov 2025 07:35:40 GMT

@dtx schrieb:
@janm schrieb:
...
Wird irgendjemand gezwungen DATEV und somit auch Microsoft Produkte zu nutzen? Gerade im "Unternehmens Sektor" gibt es doch sicherlich reichlich fetzige Alternativen zu "Mittelstand Faktura".

Na, gut, praktisch relevant wäre eher, ob überhaupt ein Mitbewerber fachlich völlig unbedarften Anwendern wenigstens noch eine ASP-Lösung auf etwas anderem als Windows installieren und dann auch supporten wollen würde. Die Zahl solcher "fetzigen Alternativen" dürfte sich wohl in überschaubaren Grenzen halten.

Bei Lexware Office redet man "nach außen" mit nem Apache, der sicherlich nicht auf Microsoft Software läuft. Die nutzen (wohl) recht intensiv AWS (Case Study: Haufe-Lexware), was dann letztlich auch wieder closed source ist. Aber (vermutlich) kein Microsoft.

Die easybill Login Seite kommt von einem nginx, der wohl bei Hetzner in Falkenstein untergebracht ist und wird sicherlich ebenfalls nicht auf Microsoft Produkten betrieben.

(Man wird bestimmt auch genug ERP / WaWi Systeme mit Buhhaltungsmodul auf Open Source Basis für Linux und Co. finden.)

DATEV (nur) fuer Windows wird zur Belastung

rschoepe — Fri, 07 Nov 2025 08:07:48 GMT

@zab schrieb:
DATEV, gibt es Auswege?

DATEV hat sich ja voll dem Weg in die "Cloud" (aka Rechenzentrum) verschrieben. Und dann ist (weitestgehend) egal, was du lokal laufen hast.

DATEV (nur) fuer Windows wird zur Belastung

andreashofmeister — Fri, 07 Nov 2025 08:14:12 GMT

@rschoepe schrieb:
@zab schrieb:
DATEV, gibt es Auswege?
DATEV hat sich ja voll dem Weg in die "Cloud" (aka Rechenzentrum) verschrieben. Und dann ist (weitestgehend) egal, was du lokal laufen hast.

Eben. Alle Jahre wieder dann hier irgendwie die gleich Diskussion. Aber mittlerweile kennt man das ja.

DATEV (nur) fuer Windows wird zur Belastung

andrereissig — Fri, 07 Nov 2025 08:35:35 GMT

@zab schrieb:
mit Windows 11 spätestens wir es langsam nicht mehr möglich DATEV noch mit gutem Gewissen unter Windows zu betreiben. Allerdings bietet uns DATEV ja immer noch keine Alternative.

Dann nehmen Sie doch Agenda, die möchten als Betriebssystem... oh...

Na gut, dann eben Addison, das läuft wenigstens auf... oh...

Okay, aber zumindest einen Teil könnte man ja über Hamburger Software lös... oh...

Ich erkenne ein Muster! Na toll, danke DATEV!

Welche Software man nutzt, ist aus Datenschutzgründen ein ständiges Abwägen. Natürlich kann man sich herrlich darüber echauffieren, aber im Grunde genommen betreibt man eine Triage, bei der man Risiko zu Nutzen abwägt.

Aus Datenschutzgründen dürfen Sie ja auch den Mandanten nicht grüßen, wenn Sie ihn beim Einkaufsbummel treffen, weil Ihre Frau, die Sie begleitet, natürlich nicht wissen darf, dass es sich um einen Mandanten handelt. Ignorieren Sie den Mandanten daher und gehen wortlos an ihm vorbei? Natürlich nicht, denn das wäre unhöflich. Eine Abwägung.

Natürlich kann man die DATEV hier stellvertretend für Microsoft an den Pranger stellen, genauso können Sie aber in die Steckdose schreien, weil der Strom zu teuer ist.

Kann man machen - wirkt aber nur so semi.

DATEV (nur) fuer Windows wird zur Belastung

Tox — Fri, 07 Nov 2025 08:31:27 GMT

Und dann ist (weitestgehend) egal, was du lokal laufen hast.

Ist aber auch nicht ganz richtig. In unserer Mandantschaft ist der Midentity Stick durchaus beliebt.

Wenn man den weiterhin nutzen möchte ist man durch das SiPa auch dazu gezwungen Windows zu nutzen.

Klar gibts den SmartLogin aber auch der zwingt einen mittlerweile lt. Datev immer ein Gerät zu haben welches mindestens die Vorletzte Hauptversion des jeweiligen Betriebssystems nutzt.

Das zieht auch wieder mit sich dass man immer wieder neue Geräte kaufen muss um den Voraussetzungen zu entsprechen und das obwohl die Leistung des Geräts was ersetzt werden soll mehr als nur optimal ist.

Also weiterhin Ressourcenverschwendung und unnötige Kosten für Hardware.

DATEV (nur) fuer Windows wird zur Belastung

andreashofmeister — Fri, 07 Nov 2025 08:35:31 GMT

@andrereissig vielleicht kann man ja irgendwann hier mal eine KI drüberlaufen lassen und auswerten, was aus den ganzen revolutionären Wünschen nach windowsfreien Systemen geworden ist.

Aber zu der Erkenntnis kommt man eigentlich auch ohne KI.

Wird Zeit, dass man aber dafür mal solche Beiträge in eigene Rubrik verschiebt. Sonst sind die Moderatoren hier ja immer schnell mit dem Verschieben...

DATEV (nur) fuer Windows wird zur Belastung

andrereissig — Fri, 07 Nov 2025 08:36:42 GMT

@andreashofmeister schrieb:
@andrereissig vielleicht kann man ja irgendwann hier mal eine KI drüberlaufen lassen und auswerten, was aus den ganzen revolutionären Wünschen nach windowsfreien Systemen geworden ist.

Neiiin! Jetzt beschwöre doch nicht schon wieder unseren KI-Schlangenölverkäufer herauf! Mensch!

DATEV (nur) fuer Windows wird zur Belastung

andreashofmeister — Fri, 07 Nov 2025 08:41:02 GMT

@andrereissig schrieb:
@andreashofmeister schrieb:
@andrereissig vielleicht kann man ja irgendwann hier mal eine KI drüberlaufen lassen und auswerten, was aus den ganzen revolutionären Wünschen nach windowsfreien Systemen geworden ist.
Neiiin! Jetzt beschwöre doch nicht schon wieder unseren KI-Schlangenölverkäufer herauf! Mensch!

Stimmt, @andrereissig . KI ist auch nicht mehr das, was wir damals so alles damit machten....

Kennst noch den Guru aus dem Admin-Workshop (Name lasse ich mal weg), der so auf seine Nvidia-Karten schwor?

Das war KI! 1998! Machst nix!

DATEV (nur) fuer Windows wird zur Belastung

peter — Fri, 07 Nov 2025 08:43:33 GMT

Hallo,

Wenn man den weiterhin nutzen möchte ist man durch das SiPa auch dazu gezwungen Windows zu nutzen.

Ich habe hier einen Linux-PC stehen. Die Kollegin steckt die SmcartCard an den PC und stellt eine RDP-Verbindung zum WTS her. Die Smartcard funktioniert in der WTS-Umgebung problemlos.

DATEV (nur) fuer Windows wird zur Belastung

andrereissig — Fri, 07 Nov 2025 08:44:05 GMT

@andreashofmeister schrieb:

Kennst noch den Guru aus dem Admin-Workshop (Name lasse ich mal weg), der so auf seine Nvidia-Karten schwor?

Das waren noch Zeiten! Da durfte man sich noch beschweren, dass mit Windows kein MS DOS mehr ausgeliefert wurde!

DATEV (nur) fuer Windows wird zur Belastung

janm — Fri, 07 Nov 2025 08:49:58 GMT

Wenn wir schon in Erinnerung schwelgen: Was waren das für Zeiten, als die Gummistiefel noch aus Holzwaren und ein Freibier gab's für nur fünf Mark.

@andrereissig schrieb:

Natürlich kann man die DATEV hier stellvertretend für Microsoft an den Pranger stellen, genauso können Sie aber in die Steckdose schreien, weil der Strom zu teuer ist.

Hach, der Freitag ist gerettet. 😁

DATEV (nur) fuer Windows wird zur Belastung

Tox — Fri, 07 Nov 2025 08:53:46 GMT

Ich habe hier einen Linux-PC stehen. Die Kollegin steckt die SmcartCard an den PC und stellt eine RDP-Verbindung zum WTS her. Die Smartcard funktioniert in der WTS-Umgebung problemlos.

Das stimmt, wirklich überraschend Problemlos - wie so viel auf Linux Systemen

Aber wenn man Cloud Anwendungen nativ nutzen möchte funktioniert das eben nicht 😞

DATEV (nur) fuer Windows wird zur Belastung

andreashofmeister — Fri, 07 Nov 2025 08:57:16 GMT

@peter schrieb:
Hallo,

Wenn man den weiterhin nutzen möchte ist man durch das SiPa auch dazu gezwungen Windows zu nutzen.
Ich habe hier einen Linux-PC stehen. Die Kollegin steckt die SmcartCard an den PC und stellt eine RDP-Verbindung zum WTS her. Die Smartcard funktioniert in der WTS-Umgebung problemlos.

Auf kurz oder lang verschwindet das SIPA doch eh. Und der WTS läuft dann in der Cloud. Oder so. Solange der WTS nicht unter Windows läuft, ist doch alles gut.....

DATEV (nur) fuer Windows wird zur Belastung

janm — Fri, 07 Nov 2025 08:59:48 GMT

@andreashofmeister schrieb:
Solange der WTS nicht unter Windows läuft, ist doch alles gut.....

Dann ist das aber ein NuWlWTS. Also ein "Nicht unter Windows laufender Windows Terminal Server. 😉

DATEV (nur) fuer Windows wird zur Belastung

dtx — Fri, 07 Nov 2025 10:38:10 GMT

@janm schrieb:
@dtx schrieb:
@janm schrieb:
...
Wird irgendjemand gezwungen DATEV und somit auch Microsoft Produkte zu nutzen? Gerade im "Unternehmens Sektor" gibt es doch sicherlich reichlich fetzige Alternativen zu "Mittelstand Faktura".

Na, gut, praktisch relevant wäre eher, ob überhaupt ein Mitbewerber fachlich völlig unbedarften Anwendern wenigstens noch eine ASP-Lösung auf etwas anderem als Windows installieren und dann auch supporten wollen würde. Die Zahl solcher "fetzigen Alternativen" dürfte sich wohl in überschaubaren Grenzen halten.

Bei Lexware Office redet man "nach außen" mit nem Apache, der sicherlich nicht auf Microsoft Software läuft.

In meinem Beitrag ging es aber nicht darum, mit wem bzw. was das Terminal in der Kanzlei "redet". Sondern was von wem zum Schwätzen mit einem ASP-Server offiziell eingerichtet und supportet bekommt, wer selber lediglich buchen kann oder will.

DATEV (nur) fuer Windows wird zur Belastung

dtx — Fri, 07 Nov 2025 10:48:29 GMT

@andrereissig schrieb:
@zab schrieb:
mit Windows 11 spätestens wir es langsam nicht mehr möglich DATEV noch mit gutem Gewissen unter Windows zu betreiben. Allerdings bietet uns DATEV ja immer noch keine Alternative.
Dann nehmen Sie doch Agenda, die möchten als Betriebssystem... oh...

Weil nun schon Namen genannt wurden: Die bieten auch ASP an. Und nutzen dafür eine Zugangssoftware, die, zumindest dem Namen nach, auch in Linux-Derivaten zur Verfügung stünde. Die müßte man dann halt selber einrichten und dürfte auch nicht auf die Idee kommen, denen dazu irgendwelche Fragen zu stellen. Solche Konstellationen sind ja auch schon für DATEV-Anwendungen eingerichtet worden. Nur eben nicht von Leuten, die über das Vorlesen der Team-Viewer-Codes hinaus dazu nichts beizutragen hatten.

DATEV (nur) fuer Windows wird zur Belastung

janm — Fri, 07 Nov 2025 12:24:35 GMT

@dtx schrieb:
In meinem Beitrag ging es aber nicht darum, mit wem bzw. was das Terminal in der Kanzlei "redet". Sondern was von wem zum Schwätzen mit einem ASP-Server offiziell eingerichtet und supportet bekommt, wer selber lediglich buchen kann oder will.

Das kann man doch vorab mit den potentiellen Anbietern klären? Alternativ ist bei gewissen Anforderungen ein "klassisches" *asp halt keine Lösung und man muss eben alles selber betreiben. Dann kann man auch bestimmen, wer wie womit warum und wann zugreift.

DATEV (nur) fuer Windows wird zur Belastung

zab — Fri, 07 Nov 2025 20:36:05 GMT

Ich betreibe das Windows mit DATEV seit 14 Jahren in einer VM.
Disk Images sichern und wiederherzustellen ist einfach um so viel einfacher als alles andere; das Windows hat es in den 14 Jahren immer wieder mal zerlegt; und einmal ist auch ein DATEV update schief gelaufen (was sie am Ende selber gerichtet haben).

D.h. ich benutze seit 14 Jahren VNC + RDP um mit DATEV zu arbeiten.
Die VM hat ihr eigenes Netz, in der Tat. Eigentlich zwei: ein kontrolliertes in die Welt und eines link-local IPv6 für RDP/VNC.

Alternativen zu DATEV -- vor 15 Jahren war L* nicht benutzbar und viel von dem modernen Cloud-Online Zeugs traue ich vermtl. noch weniger als Windows.

Und dass die Welt in die Cloud geht verstehe ich nicht, denn viel zu viele Unternehmen ziehen sich immer mehr von Cloud-Anwendungen auf on-premises zurück; nicht nur wegen der Kontrolle, der Zuverlässigkeit, aber auch weil es am Ende des Tages billiger ist. Aber das ist eine andere Diskussion. Bis DATEV 100% der Geschäftsfälle in der Cloud anbieten wird, bin ich in Rente.

DATEV (nur) fuer Windows wird zur Belastung

quantenjoe — Fri, 07 Nov 2025 22:23:44 GMT

Moin @zab ,

ja, der Nutzer muss immer mehr selber zusehen, wie er sein System härtet. Aber das ist schon seit lange so. Win 7 war schon ein Problem, Win 10 war wesentlich schlimmer, und der Trend hat sich fortgesetzt.

Problem der Datev ist, sie haben sich einmal auf die MS-Infrastruktur und -Ökosystem festgelegt und ist jetzt gefangen. Wohlgemerkt, es kann zum Zeitpunkt der Entscheidung eine vernünftig erscheinende Entscheidung gewesen sein. Heute sind wir halt schlauer.

Mit der Entscheidung pro MS hat Datev jetzt (bzw. seit Jahren) das Problem, MS will alles in die Cloud verlagern, also z.B. auch Office. Folge ist, Datev muss auch in die Cloud gehen und alle Programme in Browseranwendungen migrieren. Das ist seeeehhhrrrr zeitaufwendig, weil es eine komplette Neuentwicklung aller Anwendung im Browser bedeutet. Solange es noch On premise Anwendungen gibt (und die wird es noch einige Zeit geben, da die Cloud-Anwendungen erst Stück für Stück entwickelt werden müssen), kann sich Datev nicht von der Windows-Welt trennen. Und von MS Office wird das Abnabeln noch schwieriger. Denn welcher alternativen Browser-Anwendungen für Office gibt es.

Was hilft der Umstieg auf Linux, wenn man gegenwärtig bei Datev- oder Partner-ASP dann doch wieder auf Windows-Systemen arbeitet?

Ja, wenn wirklich mal alles von Datev in der Cloud liegt ... können dann noch lokale Office-Anwendungen unter Linux genutzt werden? Sprich können das die Browser leisten? Kann Datev die Schnittstellen bedienen - sofern es sie gibt?

Es ist von MS halt vorgegeben, es gibt keine Zukunft für On premise. Datev selber hat sich vor vielen Jahren an MS gebunden, das lässt sich in der verbleibenden Zeitspanne, bis MS nur noch Cloud-Office erlaubt, nicht ändern. Sprich, Datev hat derzeit nur eine Möglichkeit. Das kann sich später ändern, aber die nächsten 5 Jahre ist der Weg vorgegeben.

Und so unbefriedigend es ist, für die Härtung Ihrer Systeme/PCs sind Sie verantwortlich. ... wie ich auch für meine Mitarbeiter.

Immerhin hat die EU-Kommission wieder mal, den USA ein vergleichbares Datenschutzniveau bescheinigt. Rein rechtlich geht's also mit MS.

Zusammengefasst: Ich sehe es so, dass Datev sich halt an MS gebunden hat und jetzt hinter den MS-Vorgaben hinterherhecheln muss, ohn Alternative in den nächsten Jahren.

Datev versucht das Beste draus zu machen. Nur ist das Beste haltfür uns Nutzer **bleep** aufwendig.

Ist aber so, und wer sich an Datev gebunden hat, muss eben auch zusehen, das Beste, was möglich ist, umzusetzen.

Den letzten Kommentar zu MS verkneife ich mir.

DATEV (nur) fuer Windows wird zur Belastung

dtx — Sat, 08 Nov 2025 00:39:46 GMT

@quantenjoe schrieb:
Moin @zab ,

...
Problem der Datev ist, sie haben sich einmal auf die MS-Infrastruktur und -Ökosystem festgelegt und ist jetzt gefangen. Wohlgemerkt, es kann zum Zeitpunkt der Entscheidung eine vernünftig erscheinende Entscheidung gewesen sein. Heute sind wir halt schlauer.

Sind wir nicht. Denn wir dürfen das nicht anhand der heutigen Gegebenheiten beurteilen. Meine Frage aus dem obigen Post haben wohl einige gesehen, aber deren Sinn nicht wirklich verstanden: Was gab es bspw. Ende der Achtziger/Anfang der Neunziger für Otto Normalo anderes als Microsoft (DOS 3.x und Win 3.x)? Von Linux keine Spur. UNIX-Maschinen, größer als ein Schreibtisch-Rollcontainer, waren allenfalls für Großanwender finanzierbar. Und die DATEV ist wesentlich älter, zuvor kann keine üppigere Auswahl dagewesen sein.

Es gibt aber keinen Grund, auf die Entscheidungsgründe von vor drei, vier, fünf Jahrzehnten zu pochen, anstatt die heutigen Möglichkeiten zu nutzen und den Leuten die Wahl zu lassen, womit sie sich mit dem im RZ installierten Server verbinden. Von der Erstellung aller Programme für Mac- oder Linux-Plattformen redet doch gar keiner.

DATEV (nur) fuer Windows wird zur Belastung

janm — Sat, 08 Nov 2025 09:41:11 GMT

@dtx schrieb:

... anstatt die heutigen Möglichkeiten zu nutzen und den Leuten die Wahl zu lassen, womit sie sich mit dem im RZ installierten Server verbinden. ...

Ich komme mit SmartLogin zurecht (und benötige keinen mIDentity):
- Clientless per HTML5 im Browser (notfalls) mit MS Bordmitteln oder deutlich angenehmer per Citrix Virtual Apps & Desktops, Parallels RAS, Thinfinity Workspace, ...
Ich brauche zwingend den mIDentity:
- Zugriff per Citrix Workspace App auf Citrix Virtual Apps and Desktop
- (Zugriff per Citrix HTML5 Receiver aus einem (nahezu) beliebigen Browser in eine " (persistente) Single Session VDI" mit deaktiviertem SmartCard Hooking und mIDentity per USB Server in die VM verbunden; Wenn man die passende DLL patched, sollte das auch mit den o.g. Wegen per HTML5 im Browser machbar sein)

Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg. 😉

DATEV (nur) fuer Windows wird zur Belastung

hapet — Mon, 10 Nov 2025 09:40:06 GMT

@janm schrieb:
@zab schrieb:
Schaut man sich Listen wie [1] an, die keinesfalls vollständig sind, wir einem schlecht. Mit noch mehr KI in 25H2 wird es immer schwieriger allem hinterherzurennen und abzuschalten was "Telemetriedaten" und andere "Onlineverarbeitung" betrifft.
gp-pack PaT – Privacy and Telemetry – GP-PACK – PRIVACY AND TELEMETRY
CIS Microsoft Windows Desktop Benchmarks
https://www.cyber.mil/stigs/gpo/
Download Microsoft Security Compliance Toolkit 1.0 from Official Microsoft Download Center
Enforce Administrator: Das Hardening-Tool für dauerhafte, automatisierte Systemhärtung - FB Pro GmbH
(GitHub - SkipToTheEndpoint/OpenIntuneBaseline: Community-driven baseline to accelerate Intune adoption and learning.)
(GitHub - j0eyv/ConditionalAccessBaseline)
Da kann man halt auch was machen anstatt "hinterherzurennen". Ist halt nur nicht immer so einfach, wie "rumnöhlen" und die Probleme bei anderen zu suchen. 😉

Naja, genau solche Lösungen sind ein Ausdruck des „Hinterherrennens“ und somit nicht geeignet, die Probleme mit MS und W11 zu relativieren. Man muss mittlerweile einen riesigen Popanz, z. T. unter Hinzuziehung von Drittanbieterlösungen veranstalten, um Löcher in der Wundertüte Windows zu finden und zu stopfen und die verstümmelte Benutzeroberfläche für den Alltagsgebrauch herzurichten.

Für die genannten Tools gibt es doch nur deshalb eine Nachfrage, weil MS alles schön komplex und intransparent hält und grundlegende Systemeinstellungen versteckt oder gar unmöglich macht. Da darf man schon mal rumnörgeln und die Probleme bei anderen (z. B. dem Hersteller des Betriebssystems) suchen.

Bekannt ist auch, dass IT-Verantwortliche solche Tools zur Systemhärtung nicht gern oder gar selbstverständlich verwenden (sofern diese im Unternehmen überhaupt zugelassen sind), weil damit das Risiko unerwünschter Nebenwirkungen steigt, man schauen muss, welche der Einstellungsänderungen nach einem Update noch wirksam sind und es sowieso viel cooler ist, Rechner in komplexe Strukturen einzubinden, alles schön mit Schlangenöl einzureiben und sich für das gute Gefühl auf Werbeaussagen und Zertifizierungen zu verlassen. Im nächsten Schritt wird noch etwas KI drüber geschüttet, die herausfinden soll, was genau in diesen Strukturen passiert.

Wenn der Wahnsinn zur Normalität wird…

PS: Danke für verlinkten Informationen!

DATEV (nur) fuer Windows wird zur Belastung

janm — Mon, 10 Nov 2025 12:05:41 GMT

@hapet schrieb:

Naja, genau solche Lösungen sind ein Ausdruck des „Hinterherrennens“ und somit nicht geeignet, die Probleme mit MS und W11 zu relativieren. Man muss mittlerweile einen riesigen Popanz, z. T. unter Hinzuziehung von Drittanbieterlösungen veranstalten, um Löcher in der Wundertüte Windows zu finden und zu stopfen und die verstümmelte Benutzeroberfläche für den Alltagsgebrauch herzurichten.

Das implementiert man und hält es up to date. Ist genau wie mit Updates für alle Produkte. Eigentlich war es auch schon (weit) vor Windows 11 mehr als "Best Practice" ein wenig "Hardening" zu betreiben. Das ist BTW. alles mit MS Bordmitteln umzusetzen. Der Enforce Administrator macht am Ende des Tages "auch nur" diverse Baselines, die per PowerShell DSC auf Stand gehalten werden.

Für die genannten Tools gibt es doch nur deshalb eine Nachfrage, weil MS alles schön komplex und intransparent hält und grundlegende Systemeinstellungen versteckt oder gar unmöglich macht. Da darf man schon mal rumnörgeln und die Probleme bei anderen (z. B. dem Hersteller des Betriebssystems) suchen.

Die "Tools" sind alles nur (Beispiel) Baselines zu einer (möglichst) sicheren Konfiguration. Überwiegend sind es halt Gruppenrichtlinienobjekte, die sich easy peasy importieren und dann evaluieren sowie umsetzen lassen.

Wenn der Wahnsinn zur Normalität wird…

Naja, anpacken und loslegen anstatt "nöhlen" und die Vogel-Strauß-Taktik fahren. 🙂

DATEV (nur) fuer Windows wird zur Belastung

hapet — Mon, 10 Nov 2025 15:23:48 GMT

@janm

Wenn das alles so "easy peasy" wäre, könnten Sie die Einstellungen doch selbst mit den "tollen" Bordmitteln vorzunehmen. Sie werden sich doch bei so etwas Originärem wie einer Betriebssystemkonfiguration nicht ohne Not auf externe Lösungen verlassen. Nicht machbar, weil zu intransparent und komplex? Wer ist für eingekaufte Fehleinstellungen verantwortlich / haftbar? Reicht ein wenig "Hardening" oder darf / sollte es vielleicht doch etwas mehr sein, weil immer mehr Unternehmen und Behörden erfolgreich angegriffen werden? Wie gehen Sie mit Diensten um, die sich nicht mehr abschalten lassen? Haben Sie auch die Aufgabenplanung im Blick? Warum ist der Marktanteil von Windows im Serverbereich und in sicherheitskritischen Umgebungen so gering, obwohl man es so spielend leicht absichern kann? Warum sind sinnvolle Prinzipien wie KISS und Security per Default in Windows nicht umgesetzt?

Wollen / können Sie bestätigen, dass solche Tools sehr gut zeigen, wie kaputt Windows mittlerweile ist? Alleine der Umstand, dass sicherheitsbedeutsame Einstellungen nicht standardmäßig gesetzt sind und Konfigurationseinstellungen nicht automatisch und passend zur installierten MS-Software ausgeliefert werden, ist durchaus kritikwürdig. Ich verzichte auf weitere Beispiele, um nicht ins MS-Bashing zu verfallen.

Das Festhalten an MS-Produkten mit Aussagen wie „MS ist alternativlos / too big to fail“ und "Augen zu und durch" halte ich für eine Vogel-Strauß-Taktik.

Klar kann man an den letzten verfügbaren Lösungskrücken festhalten, bis auch diese nicht mehr tragen. Rumfrickelndes Abkleben und Hoffen, dass es nicht noch schlimmer wird, ist jedoch kein Anpacken und auch kein vernunftbasiertes Konzept. 😉

DATEV (nur) fuer Windows wird zur Belastung

janm — Mon, 10 Nov 2025 15:58:49 GMT

Alles valide Punkte. Wir müssen nicht darüber reden, dass "Windows" im A*sch ist.

Was passiert denn mit einem (per Default) "sicher" konfigurierten Linux? Anforderung A funktioniert nicht; Google; Blogbteitrag "Wie richte ich A ein"; Security wird "abgeschaltet". Am Ende wird leider an zu vielen Stellen zu schnell der einfache Weg eingeschlagen. (Der Microsoft Exchange Server 2019 (oder auch SE) aktiviert bspw. die Extended Protection seit 2 oder 3 CUs. Was passiert "in the wild"? Wird "erstmal" abgeschaltet. -_-)

Ich nehme diese Einstellungen "selbst" vor mit den tollen Microsoft Bordmitteln. Ich kann mich jetzt hinsetzen und stundenlang die (kostenlosen) CIS Benchmarks im PDF Format durchgehen und die Einstellungen in GPOs packen. Natürlich kann ich auch Geld auf den Tisch legen für eine CIS Mitgliedschaft oder eben beim GP-Pack. Da Microsoft (als Hersteller) selber das SCT anbietet oder auch die STIGs der DISA kostenlos bereitgestellt werden, warum? Das wichtigste Bordmittel ist doch da -> GPO. (Mit Server 2025 wird das auch noch per OSConfig mitgeliefert und müsste nur aktiviert werden.)

Die Domänen Admins (Tier 0) auf die Domain Controller (/ ins Tier0) verbannen, im "Kleinen" einen Server Admin (Tier 1) erstellen und für Clients einen Client Admin (Tier 2) bereitstellen.

Jetzt noch per Software Whitelisting / Application Control nur das erlauben, was ich brauche und "ein wenig" die NTFS Rechte im Griff haben.

Priviligierte Konten in die Protected User packen und schon werden deren Kennwörter nicht mehr gecached und NTLM entsprechend verboten.

FunFact: Das schlägt halt auch der Hersteller selber vor: https://aka.ms/ws2025securitybook

(FunFact2: Microsoft versucht ja nach und nach (und langsam) die Kurve in Richtung "Secure by Default" zu kommen. Da ist es dann aber schlicht hinderlich, wenn Win 11 doch auf der abgehangenen Hardware installiert, weil die ja noch gut ist.)

Es bietet sich halt an das alles nach und nach zu implementieren, um nicht direkt alles abzuschießen. Am Ende bleibt das in DATEV Umgebungen aber sehr, sehr schmerzfrei.

Ich kenne übrigens genug "KRITIS" mit reichlich Microsoft Infrastruktur. 😉

DATEV (nur) fuer Windows wird zur Belastung

hapet — Tue, 11 Nov 2025 14:19:14 GMT

@janm schrieb:
Alles valide Punkte. Wir müssen nicht darüber reden, dass "Windows" im A*sch ist.

Es freut mich sehr, dass Sie als gern gelesener IT-Profi das so deutlich formulieren. 😉 Man hätte andere MS-Produkte einschließen können, aber die Botschaft sollte verstanden worden sein.

Weil die Beitragslänge eine Zumutung ist...

Ich verstehe den pragamatischen Ansatz bzgl. der GPO. Mir ging es um Kritik an der Umsetzung.

Begriffe wie "langsam" und "versucht" passen nicht zu einem der grössten Unternehmen der Welt mit einem so großen Erfahrungshorizont. Und wenn man sich die Entwicklungen der vergangenen Jahrzehnte anschaut, kann niemand ernsthaft glauben, dass es MS bei der Daumenschraube bzgl. der Hardwareanforderungen um Sicherheit geht. GPOs erst ab Pro, Applocker & Credential Guard erst ab Enterprise... wenn solche Funktionen einen Sicherheitsgewinn bringen, sollten sie in jeder Windows-Version eine Selbstverständlichkeit sein.

Und Security per default würde bedeuten, dass nur das installiert und aktiviert wird, was gewünscht und benötigt wird und bei dem grundlegende Sicherheitseinstellungen gesetzt sind. Stattdessen wird man mit Cloudanbindung, Xbox-Diensten, Werbeinblendungen, KI, Kontozwang etc. zwangsbeglückt. Recall, Sprachsteuerung? - mir fehlen die Worte.

Während alle paar Jahre Qualitätsoffensiven angekündigt werden, freut man sich mittlerweile, wenn nach einem Update keine größeren Probleme auftreten. Wer dem Blog von Günter Born folgt, kann alleine aus der Anzahl der gemeldeten Fehler erkennen, in welchem Zustand die MS-Produkte sind. Die Art der Fehler sind dann noch einmal ein ganz anderes Kaliber. Weil Einfaches zur Erhöhung der Supportabhängigkeit nicht einfach gehalten wird... (offenbar das Mittel zum Zweck großer Softwareunternehmen). Wenn dann auch noch Entwickler entlassen und durch KI ersetzt werden, kann man das Ende nur noch herbeisehnen.

Aus der Linux-Welt ist zu hören, dass man denen mitterweile die Bude einrennt. Privatanwender, die den Wechsel geschafft haben, sind im Regelfall zufrieden. So gut wie keine Update-Probleme (je nach Distro/ es knirscht etwas wg. der Umstellung von X11 auf Wayland), kein Kontozwang, keine ungewollten Datenabflüsse, Desktop nach eigenen Vorstellungen wähl- /einstellbar, Browser, E-Mail, Office-Anwendungen und mittlerweile mehr als 90% der Spiele laufen, kostenlos (spendenbedürftig und bei Dauerverwendung zweifellos würdig!).

Auch im professionellen Bereich haben die Open-Source-Lösungen quantitativ und qualitativ einen deutlichen Aufwind bekommen. (Blogempfehlung)

MS scheint nicht nur an den Anwenderbedürfnissen vorbei zu entwicklen, sondern alles auf die Karte KI zu setzen und dem Ansatz zu folgen "Wir haben hier Lösungen und suchen nach den dazu passenden Problemen." E-Mails zusammenfassen, Mediendateien erstellen, das Wetter ansagen, Kochrezepte vorschlagen... ganz toll, darauf hat die Menschheit gewartet. Sinnvolle Einsatzmöglichkeiten sind momentan nur im professionellen Bereich (Übersetzung, Recht, Medizin, Verwaltung etc.) zu entdecken; nur denkt man bei Professionalität eben nicht mehr an MS.

Um die Kurve zu diesem Thread zu bekommen:

Die DATEV wäre m. E. gut beraten, die Open-Source-Entwicklungen zur Kenntnis zu nehmen und an MS-Alternativen zu arbeiten. Erwartbar / sehr wahrscheinlich ist das nicht, da man in großen Unternehmen gern und lange an gewachsenen profitablen Strukturen festhält.

Vielleicht wird man wach, wenn andere Software-Anbieter wie z.B. Adobe ihre Produkte auch für Linux anbieten und das Schnittstellenangebot zu den aufstrebenden alternativen Office-Lösungen (LibreOffice, ONLYOFFICE, Calligra, Collabora) zunimmt.

@quantenjoe hat auf den damit verbundenen hohen Entwicklungsaufwand hingewiesen. Hinzu kommt, dass diese Office-Lösungen unterschiedliche Implementierungen und Erweiterungsschnittstellen verwenden und man deshalb entscheiden müsste, welcher Alternative man sich zuerst (realistisch: überhaupt) widmet.

Will man langfristig MS-Alternativen ermöglichen, muss man mal anfangen. Vielleicht wäre die Fokussierung auf offene Formate / die Abkehr von proprietären Formaten ein dazu passender Ansatz.

DATEV (nur) fuer Windows wird zur Belastung

andreashofmeister — Tue, 11 Nov 2025 14:31:09 GMT

@hapet schrieb:
@....

Die DATEV wäre m. E. gut beraten, die Open-Source-Entwicklungen zur Kenntnis zu nehmen und an MS-Alternativen zu arbeiten. Erwartbar / sehr wahrscheinlich ist das nicht, da man in großen Unternehmen gern und lange an gewachsenen profitablen Strukturen festhält.

....

Das sagt wer?

DATEV (nur) fuer Windows wird zur Belastung

hapet — Tue, 11 Nov 2025 14:57:25 GMT

@andreashofmeister schrieb:
@hapet schrieb:
@....

Die DATEV wäre m. E. gut beraten, die Open-Source-Entwicklungen zur Kenntnis zu nehmen und an MS-Alternativen zu arbeiten. Erwartbar / sehr wahrscheinlich ist das nicht, da man in großen Unternehmen gern und lange an gewachsenen profitablen Strukturen festhält.

....
Das sagt wer?

M. E. ist ein sprachgebräuchliche Abkürzung und steht für <meines Erachtens>. Diese wurde gewählt, um die Aussage als Meinungsäußerung zu kennzeichnen. Um Ihre Frage zu beantworten: Das sagt der Beitragsersteller.

DATEV (nur) fuer Windows wird zur Belastung

janm — Tue, 11 Nov 2025 15:03:14 GMT

Windows Home im DATEV Umfeld? Maximal auf einem Einzelarbeitsplatz
- Daher ist GPO gesetzt
AppLocker gibt es seit September / Oktober 2022 auch in Pro (KB5024351—Removal of Windows edition checks for AppLocker - Microsoft Support)
- Vorher konnte man AppLocker über die "MDM CSPs" "missbrauchen"
- SRPs gingen AFAIK schon immer (sind im Vergleich zu AppLocker aber sehr bescheiden)
Windows Defender Application Control bzw. jetzt AppControl (for Business) war ebenfalls schon immer ab der Pro SKU machbar
Rollen- / Featuretechnisch sind wir ja beim nur installieren, was gewünscht. Die Dienste und teilweise Tasks oder auch nervende "Bloatware" / App Suggestions / "Werbung", joa. Weiß man, kennt man, entfernt man im Deployment (bzw. per GPO).
Windows Updates:
- Im Serverumfeld je Rolle / Applikation einen Server und es patched sich recht entspannt. Natürlich fliegt einem mal was um die Ohren. Das bleibt unter Linux aber ebenfalls nicht aus.
- Clients: Hoch lebe der Terminalserver :-); Dann ist der Client nur noch ein "Wegwerfprodukt": Fehler am Client? -> Ersatz Notebook / Gerät -> Autopilot Rest -> ~15 bis 30 Minuten später ist der alte PC einsatzbereit oder als neues Ersatzgerät da

Zurück auf Anfang: Im Beschaffungsprozess habe ich Anforderungen. Ist ine Muss-Kriterium, dass die Anwendung auf OpenSource Software läuft, dann bin ich mit DATEV halt falsch abgebogen. Haben sich später die Interessen auseinandergelebt, muss man eben abwägen. Könnte man mit der Ehe vergleicehn: Drum prüfe wer sich ewig bindet, ob er nicht was besseres findet. 😉

DATEV (nur) fuer Windows wird zur Belastung

hapet — Fri, 14 Nov 2025 12:17:05 GMT

@quantenjoe schrieb:

...Datev muss auch in die Cloud gehen und alle Programme in Browseranwendungen migrieren. Das ist seeeehhhrrrr zeitaufwendig, weil es eine komplette Neuentwicklung aller Anwendung im Browser bedeutet.

...Sprich können das die Browser leisten? Kann Datev die Schnittstellen bedienen - sofern es sie gibt?

Weil es so gut passt, eine Verlinkung zu diesem Heise-Artikel.

"... Das "Firefox Support for Organizations" genannte Programm richtet sich an Unternehmen,...

...individuell entwickelte Features, zum Beispiel für spezifische Integrationen, Kompatibilitätstests oder umgebungsspezifische Anpassungen...

...strategische Zusammenarbeit mit den Kunden, bei der sie frühzeitig Einblick in die Firefox-Enterprise-Roadmap erhalten und diese mitgestalten können."

Sieht nach einer Chance / Möglichkeit für die DATEV aus.