Thema "Re: Smarttransfer nicht empfehlenswert" in Technisches zu Software

Smarttransfer nicht empfehlenswert

ilsis — Tue, 19 Mar 2019 12:12:49 GMT

- Zeit von der Anforderung der Formulare bis zur tatsächlichen Nutzung: knapp zwei Monate - definitiv zu lange

- instabile Erfassung bei der OCR-Erkennung

- Templates anlegen zum Erfassen von wiederkehrenden Rechnungen funktioniert instabil, weil Erkennung nicht sauber

- keine Erfassung von Lastschriften als Modus zur Vermeidung von aktiven Überweisungen

- Übergabe der freigegebenen Rechnungen an DatevUnternehmenOnline instabil

- Wiedervorlage der einmal archivierten Rechnungen aus dem Ablageordner instabil

- nach erfolgter Übergabe in DatevUnternehmenOnline wird die Rechnung als bearbeitet behandelt und nicht noch mal die OCR-Erkennung genutzt, das ist sehr unkomfortabel, weil die Rechnungen komplett nochmal erfasst werden müssen, zudem noch in einen bei DUO neu angelegten Ordner importiert und mühsam gesucht werden müssen - das hat bei uns zu großen Problemen geführt, weil unterdessen die Steuerberater schon dran gearbeitet haben

- Support meistens gut, sofern er erreichbar ist
- Hinweis auf bald folgendes Update, was jedoch die Probleme nicht verringert

- keine Handreichungen für die freigebenden Mitarbeiter, Freigabeprozess ist nicht intuitiv und muss aufwendig erklärt werden

Nach zwei Monaten Testbetrieb haben wir uns definitiv für eine andere Lösung entschieden. Ich rate von Smarttransfer direkt ab. Das Programm geht so an buchhalterischen Anforderungen vorbei, dass es keine Erleichterung bringt, sondern die Arbeit vervielfacht, das alles in einem Design aus den frühen Neunzigern und einem absolut erklärungsintensiven Handling für die Mitarbeiter. Dazu kommen die Instabilität und die fehlenden Hinweise auf Ursachen z.B. bei Upload-Problemen (es erscheint einfach der Hinweis "0 von x Dokumenten übertragen") und das Problem besteht, ohne dass man weiß wo die Lösung zu suchen ist.

Re: Smarttransfer nicht empfehlenswert

mkinzler — Tue, 19 Mar 2019 12:18:46 GMT

Kurzum eine typische "moderne" DATEV-Anwendung

Re: Smarttransfer nicht empfehlenswert

metalposaunist — Tue, 19 Mar 2019 12:21:06 GMT

Dazu kommen die Instabilität und die fehlenden Hinweise auf Ursachen z.B. bei Upload-Problemen (es erscheint einfach der Hinweis "0 von x Dokumenten übertragen") und das Problem besteht, ohne dass man weiß wo die Lösung zu suchen ist.

Weil Sie so oft instabil erwähnen: das heißt immer was genau?

Bzgl. der fehlenden Hinweise bin ich bei Ihnen. Das nervt mich auch, wenn man so gar keine Ahnung hat, warum das nun nicht geklappt hat und man im Dunkeln den Fehler ertappen muss. Ggf. gibt es da ein Log? Aber dann müsste man das ja auch erst wieder manuell aufrufen.

Im Übrigen: Es ist keine von DATEV entwickelte Anwendung. Diese wurde nur zugekauft bzw. ist DATEV Teil des Programms geworden. Also kann DATEV für einige Fehler gar nicht haften bzw. was tun, weil sonst der Anbieter bzw. das TRAFFIQX-Netzwerk tätig werden müsste.

Re: Smarttransfer nicht empfehlenswert

Ingo_Dietrich — Tue, 19 Mar 2019 12:53:10 GMT

Hallo ilsis,

vielen Dank für Ihre konstruktive Kritik an unserem Produkt DATEV SmartTransfer. Nur über solche Kritik können wir das Produkt stetig verbessern und um Funktionalitäten erweitern.

Jetzt haben wir das Problem, dass wir gerne auf alle Ihre Punkte eingehen würden, jedoch mehr Input hierfür benötigen. Bitte wenden Sie sich hierfür an den von Ihnen schon erwähnten Produkt-Support - auch wenn Sie bedauerlicherweise unser Produkt bereits "abgeschrieben" haben.

Wir würden dann gerne im Nachgang des Gesprächs Ihre konkreten Fragen (Probleme) erläutern und beantworten.

Ich setzte hier auf Ihre freundliche Zusammenarbeit, damit auch wir und weitere Kunden zukünftig von einem einfacheren und besseren Produkt profitieren können.

Mit den besten Grüßen aus Nürnberg

Ingo Dietrich

Vertrieb und Projektmanagement

DATEV SmartTransfer

Re: Smarttransfer nicht empfehlenswert

ilsis — Tue, 19 Mar 2019 14:07:42 GMT

Sehr geehrter Herr Dietrich,

während der aktiven Nutzung des Systems habe ich viele Ihrer Support-Mitarbeiter kennengelernt und meine Probleme ausführlich und lange geschildert und beredet. Jetzt, nachdem wir uns für was anderes entschieden haben, sehe ich dafür keine zeitlichen Ressourcen mehr. Und ganz ehrlich: bei einem Produkt, was seit zwei Jahren am Markt ist, hätte ich nicht erwartet, noch mit diesen Kinderkrankheiten zu tun zu haben. Zumal ich mich frage, für wen das eigentlich entwickelt wurde, jedenfalls nicht für Mitarbeiter, die die im smarttransfer bearbeiteten Rechnungen danach auch noch einer weiteren buchhalterischen Verarbeitung unterziehen.

Mit besten Grüßen,

Ilsis

Re: Smarttransfer nicht empfehlenswert

ilsis — Tue, 19 Mar 2019 14:10:47 GMT

Instabil bedeutet, dass einfach nicht funktioniert was man tun möchte, und das an vielen Punkten. Seien es die Erfassung, die Übergabe, die Ablage oder die Wiederbelebung von archivierten Dokumenten... Bei jedem der oben genannten Punkte gab es immer wieder Schwierigkeiten. Wenn ICH mit einer Fehlerquote von 20% arbeiten würde, wäre ich meine Anstellung los. Der Umstand, dass es sich um eine zugekaufte Leistung handelt, ist mir bekannt, ändert aber nichts an der Tatsache.

Re: Smarttransfer nicht empfehlenswert

andreashofmeister — Tue, 19 Mar 2019 14:23:27 GMT

Für welches Produkt haben Sie sich denn entschieden? Anforderungen danach haben wir regelmäßig. Antwort gern als PN...

Danke!

VG,

A. Hofmeister

Re: Smarttransfer nicht empfehlenswert

Gelöschter Nutzer — Tue, 09 Jul 2019 15:06:59 GMT

Das alternative Produkt würde mich auch interessieren! Wir interessieren uns auch für eine geeignete Lösung.

Natürlich auch gerne als PN.

Vielen Dank!

beste Grüße

K. Hauzel

Re: Smarttransfer nicht empfehlenswert

andreashofmeister — Tue, 09 Jul 2019 15:13:32 GMT

Ilsis war zuletzt im April angemeldet. Von daher kann man nur hoffen, das das Alternativprodukt irgendwann mal verraten wird.....

Schade...

Re: Smarttransfer nicht empfehlenswert

larsboehnke — Wed, 10 Jul 2019 16:33:30 GMT

Kann man überhaupt noch PNs schreiben? Ich denke nicht, oder?

Re: Smarttransfer nicht empfehlenswert

mkinzler — Wed, 10 Jul 2019 16:38:23 GMT

Man kann, aber nur wenn man sich folgt.

Re: Smarttransfer nicht empfehlenswert

Michael-Renz — Wed, 10 Jul 2019 16:41:13 GMT

Wird - lt Admin -alles besser und einfacher mit der neuen Community- Software.

Wollen wir hoffen, dass die bald einsatzbereit ist

Re: Smarttransfer nicht empfehlenswert

andreashofmeister — Wed, 10 Jul 2019 17:22:00 GMT

UPS. neue Community-Software? Schon wieder? Oh, da habe ich glatt was überlesen...

Re: Smarttransfer nicht empfehlenswert

Michael-Renz — Wed, 10 Jul 2019 18:47:58 GMT

Hallo Herr Hofmeister,

hier Re: Abstimmung zu „Nachrichten“-Funktion hat Herr Buggisch „die Katze aus dem Sack“ gelassen.

Re: Smarttransfer nicht empfehlenswert

andreashofmeister — Wed, 10 Jul 2019 20:28:17 GMT

Oh.

Vielen Dank für den Hinweis! Ich habe das damals nicht weiter verfolgt.

Warum, das wird mir nun mal wieder mehr als klar....

Auch das bleibt also spannend. Wie so vieles!

Sei´s drum....

VG, A. Hofmeister

Re: Smarttransfer nicht empfehlenswert

ilsis — Mon, 22 Jul 2019 11:17:33 GMT

Leider kann ich Ihnen nur eine persönliche Nachricht senden, wenn Sie mir folgen. Daher... bis später.

Re: Smarttransfer nicht empfehlenswert

ilsis — Mon, 22 Jul 2019 11:19:39 GMT

Hallo Herr Hofmeister,

ich hatte Ihnen noch im März ein PN gesandt und Sie hatten mir sogar noch geantwortet und viel Erfolg mit dem neuen Produkt gewünscht. Wir sind rundum zufrieden.
Leider kann ich Sie jetzt nicht mehr persönlich anschreiben, da Sie mir nicht "folgen".

Beste Grüße!

Re: Smarttransfer nicht empfehlenswert

Gelöschter Nutzer — Mon, 22 Jul 2019 11:21:01 GMT

Erledigt Vielen Dank schonmal!

Re: Smarttransfer nicht empfehlenswert

vogtsburger — Thu, 15 Aug 2019 11:21:49 GMT

ilsis

... Wir sind rundum zufrieden ...

... mit dem neuen Produkt ...

gut zu wissen, dass Sie mit dem neuen Produkt rundum zufrieden sind, was immer es auch ist

... es scheint ein Produkt zu sein, das man nur in einer PN nennen kann ..... wenn man 'folgsam' ist

Re: Smarttransfer nicht empfehlenswert

a_holzmann — Thu, 15 Aug 2019 12:34:51 GMT

Hallo,

könnten Sie mir auch mitteilen, für welches Produkt Sie sich entschjeden haben?

vielen Dank

Re: Smarttransfer nicht empfehlenswert

ilsis — Tue, 03 Sep 2019 13:10:48 GMT

Leider kann ich Ihnen nur eine persönliche Nachricht senden, wenn Sie mir folgen. Daher... bis später.

Re: Smarttransfer nicht empfehlenswert

Gelöschter Nutzer — Tue, 03 Sep 2019 16:48:16 GMT

Es ist schon wirklich sehr traurig das in einem Datev-Forum immer mehr Posts auftauchen in dem auf andere Software(-anbieter) verwiesen wird.

Dennoch ist es berechtigt da die "neuen" Datevlösungen leider unvollkommen sind.

Da müssen doch echt mal die Alarmglocken bei DATEV klingeln und endlich was getan werden.

JUST DO IT!

Re: Smarttransfer nicht empfehlenswert

Michael-Renz — Tue, 03 Sep 2019 17:32:06 GMT

Sie haben ja so recht!! Die Herrschaften von DATEV freuen sich grad mehr auf die Umstrukturierung und die „agile Arbeitsweise“ als auf den Erfolg des tatsächlichen Outputs.

Der Weg ist zwar richtig, aber das Ziel elend weit weg!!!

Der Mindset stimmt vieleicht - aber Mindset allein richtet‘s eben nicht!!!!!

Just do it - NOW!

Re: Smarttransfer nicht empfehlenswert

dmerkel — Fri, 06 Sep 2019 16:41:27 GMT

Aus meiner praktischen Erfahrung ist es dringend und wichtig die agilen Arbeitsweisen (besser Agile Methoden) auf die richtigen Sachthemen anzuwenden. Auf Themen wo die Anforderungen und der Lösungsweg klar sind, muss man nicht zwingend Agile Methoden anwenden. Die Arbeitsweise wir arbeiten diese mit agilen Arbeitsweisen --> schneller ab,

führt in der Regel zu den oben geschilderten Anwendersituationen. Der Anwender hat die Situation, das die Lösung von bekannten Sachverhalten unvollständig ist. Hier baut sich daher das Risiko auf, das man den Anwender für die klassischen Agilen Lösungssituationen (Anforderungen noch nicht klar und/oder der Lösungsweg noch nicht klar) schwerer an Bord bekommt. Diese klassischen Agilen Lösungssituationen kann man aber nur mit potentiellen Anwendern lösen. Agile Arbeitsweisen/Methoden haben Stärken, wenn es durch ihre Anwendung gelingt, schnell einen Lösungsraum zu besetzen, obwohl

beim Start die Anforderungen und/oder der Lösungsweg noch nicht ausreichend abgeklärt sind … .

Gerne dazu einen weiteren Gedankenaustausch.

Re: Smarttransfer nicht empfehlenswert

mmd — Sun, 08 Sep 2019 18:06:21 GMT

Hallo ilsis,

wir kommen nach ausgiebigen Test von Smarttransfer zum selben Schluss wie Sie. Hätte Community vorher lesen sollen! Könnten Sie mir bitte auch mitteilen, für welches Produkt Sie sich entschieden haben?

Gruß und vielen Dank im Voraus

Re: Smarttransfer nicht empfehlenswert

michaelboenigk — Mon, 09 Sep 2019 09:38:20 GMT

Hallo ilsis

würde mich ebenfalls über ein PN mit entsprechendem Produktvorschlag freuen. Ich folge Ihnen auch 🙂

Viele Grüße

Michael Boenigk

Re: Smarttransfer nicht empfehlenswert

dmerkel — Thu, 12 Sep 2019 08:23:20 GMT

Ist ein sehr gutes Beispiel, dass Community bei der Lösungsfindung helfen kann.

Re: Smarttransfer nicht empfehlenswert

sschier — Thu, 12 Sep 2019 16:42:08 GMT

Mir ist jetzt nicht ganz klar warum die funktionierende Lösung nur per PN mitgeteilt werden kann, aber ich würde mich auch über eine Info freuen und folge ihnen jetzt

Neben Candis testen wir derzeit noch domonda aus Österreich, die hier ein bisschen weiter zu sein scheinen. Eigentlich alles schade, das sind im Grunde DATEV Anwendungen für Mandanten wie uns und wir zahlen ja auch dafür. Aber aktuell tut sich ja scheinbar ein bisschen was..

Re: Smarttransfer nicht empfehlenswert

vogtsburger — Thu, 12 Sep 2019 19:42:49 GMT

... bin auch kein Freund von "Geheimdiplomatie" per PN ...

... ganz allgemein sind mir Einbahnstraßen unsympathisch ...

Re: Smarttransfer nicht empfehlenswert

mac181 — Thu, 26 Sep 2019 09:25:39 GMT

Hallo ilsis,

da wir auch DATEV einsetzen und uns perspektivisch mit der X-Rechnung auseinandersetzen müssen, würde mich auch interessieren, welche Alternative Sie zu SmartTransfer einsetzen.

Ich folge Ihnen auch.

Besten Dank im Voraus.

Beste Grüße

mac181

Re: Smarttransfer nicht empfehlenswert

marcbrost — Sat, 28 Sep 2019 13:21:07 GMT

ich bin auch interessiert und folge Ihnen

Re: Smarttransfer nicht empfehlenswert

jochenbloch — Wed, 02 Oct 2019 10:39:32 GMT

Hallo Ilsis,

mich würde das auch sehr interessieren was das Alternativprodukt ist.

Ich werde Ihnen auch mal folgen.

Re: Smarttransfer nicht empfehlenswert

andreashausmann — Wed, 02 Oct 2019 11:07:42 GMT

Ich verstehe nicht warum hier immer so ein Geheimnis um DATEV-kompatible Produkte gemacht wird.

Ich habe den DATEV SmartTransfer bisher bei einem Großmandat in Einführung. Das Interface ist leider echt gesagt eine Katastrophe. Die ganze Einrichtung muss letztendlich über die DATEV erfolgen. Bei dem Mandant war aber die Mandantenfähigkeit im Vordergrund (3-stellige Anzahl an Unternehmen einzubinden) und hier steht DATEV immer sehr gut dar. Daneben sei noch zu erwähnen, dass die Rechnungen zwar nicht gerade sehr transparent zum DATEV SmartTransfer sind, dieser aber gefühlt im Vergleich zu Konkurrenzlösungen sehr günstig ist.

Nichtsdestotrotz habe ich mir auch schon andere Lösungen angeschaut, die einen guten Eindruck gemacht haben.

- Shakespeare von 42dbs: Verfügen über eine DATEV XML Schnittstelle (noch nicht von DATEV geprüft) und sind recht stark individualisierbar, Preis ist recht moderat

- smacc.io: beeindruckende Texterkennung (auf Artikelebene), KI Unterstütze Vorkontierung auf Artikelebene, frei definierbarer Freigabe Workflow, DATEV XML SChnittstelle stelle (habe selbst schon Daten aus SMACC eingelesen), Duplettenerkennung, Preis ist recht sportlich, drei stellige Belegzahlen sollten schon verarbeitet werden.

Folgende Lösungen habe ich mir noch nicht angeschaut:

- candis workflows

- flowwer von Kuhn IT

Kann daher dazu auch nichts weiter sagen.

Re: Smarttransfer nicht empfehlenswert

dbecker — Thu, 17 Oct 2019 08:22:41 GMT

Hallo Ilsis,

wir sind auch auf der Suche nach einem geeigneten Produkt.

Könnten Sie mir bitte auch mitteilen, für welche Alternative Sie sich

entschieden haben?

Vielen Dank und viele Grüße.

D. Becker

Re: Smarttransfer nicht empfehlenswert

olafbietz — Thu, 17 Oct 2019 08:35:44 GMT

Im gestrigen DATEV-IT-Club wurde Smart-Transfer vorgestellt.

2 Kollegen haben sich zu dem Produkt geäußert: Eine Salve von Problemen. Alles negativ.

Ich habe auch gesehen, dass die Einrichtung (zumindest für kleinere Mandanten) recht teuer ist. Also nur was für große Mandanten. Und wenn diese dann viel Zeit und Geld für die Einrichtung investieren und vieles nicht funktioniert wie es soll: Sehr schade.

Mich würde ebenfalls das Alternativ-Produkt interessieren.

Re: Smarttransfer nicht empfehlenswert

Ingo_Dietrich — Thu, 17 Oct 2019 09:29:24 GMT

Hallo Herr Bietz,

hallo in die Community-Runde!

Wir haben uns bewusst dazu entscheiden, das Thema DATEV SmartTransfer in den IT Club und auch den Unternehmer-Club 2019 mit aufzunehmen und auch vorzustellen. Der Fokus bei DATEV SmartTransfer liegt, wie schon öfters beschrieben, auf dem Unternehmensmarkt.

Die Eingangs- oder auch Ausgangsprozesse sind hierfür maßgebend und werden mit jedem einzelnen Kunden besprochen und ggf. angepasst. Nur ein Beispiel: Ist das führende System ein ERP System, an das digitale Daten weitergegeben werden oder nicht? Davon ist u. a. abhängig welche Daten gesucht und in das entsprechenden XML Schema zur Übergabe weitergegeben werden. Wird das Belegbild mitgegeben (auch in ein revisionssicheres Archiv), oder an DATEV Unternehmen online. Ein weites Feld, das mit dem Kunden besprochen werden muss bzw. wird. Dies ist unabhängig von der Größe des Unternehmens.

Die Kosten der Einrichtung stellt für ca. 90% unserer Neukunden kein Thema da … egal ob Handwerker oder mittelständisches Unternehmen. Die Pakete werden fast immer genutzt, da gerade was den Ausgang betrifft, das korrekte designen der Ausgangsrechnungen und Anpassung die UPU-Standards Know-How voraussetzt. 9 von 10 Ausgangsrechnungen müssen auch im Vorsystem (z. B. PDF Ausgabe) angepasst werden. Hierbei entstehen längere Abstimmungsaufwände, die im Paketpreis enthalten sind.

Auch wenn es sicherlich in einzelnen Punkten gefälligere Programme gibt (es ist dann halt Stückwerk), den Produktumfang wie bei DATEV SmartTransfer finden Sie heute in keiner anderen Plattform. (Eingang: Prüfen, Freigabe, Schnittstelle, Formate, OCR, Portal-Download-Funktion; Ausgang: Formate, Druck, Regeln, Mail…)

Daher kann mein Apell nur lauten: „Melden Sie sich gerne bei uns“ – egal ob einen Eindruck vom Programm zu bekommen, oder wenn Sie Anregungen oder Wünsche haben – nur gemeinsam kann man dieses, wie auch andere Themen, weiterentwickeln.

Mit freundlichen Grüßen aus Nürnberg

Ingo Dietrich

Vertrieb und Projektkunden DATEV SmartTransfer

Re: Smarttransfer nicht empfehlenswert

Tobias_Ettl — Thu, 17 Oct 2019 10:49:55 GMT

Auch wenn es sicherlich in einzelnen Punkten gefälligere Programme gibt (es ist dann halt Stückwerk),

Meist ist es Stückwerk an die Limitationen von DATEV Programmen herangeführt zu werden während der Einführung des DATEV-Programms. Unser IT-Dienstleister hatte mal eine Testphase mit Smart-Transfer und ist darüber hinaus nicht weitergegangen. Diese Teststellung ist ca. 1 1/2 Jahre alt. Hat sich mittlerweile etwas an geändert:

bekommt DUO jetzt eine ZUGFeRD-Rechnung aus Smart-Transfer oder immer noch als Belegbild und es greift (nur) die DUO-OCR-Erkennung für die weitere Nutzung?
Wie individuell ist die Absende-E-Mail-Adresse gestaltbar und muss diese noch mit Zertifikat bestückt sein?

MfG

Tobias Ettl

Re: Smarttransfer nicht empfehlenswert

Ingo_Dietrich — Thu, 17 Oct 2019 11:56:59 GMT

Hallo Herr Ettl,

seit 2017/2018 hat sich einiges getan. Vielleicht kann sich Ihr IT-Dienstleister mit uns in Verbindung setzen, um den neuesten Stand zu DATEV SmartTransfer zu bekommen.

Zu Ihren Fragen:

1) ZUGFeRD Daten können (wie in der Schnittstellenbeschreibung https://www.datev.de/dnlexom/client/app/index.html#/document/10056010 aufgezeigt) übergeben werden. D. h. Daten, die im ZUGFeRD enthalten sind (XML-Daten ohne Positionsdaten), wie im Info-DB Dokument beschrieben. Die Daten aus dem ZUGFeRD-Profil können über die Capturing-Maske erweitert werden. (z.B. KOST1)

2) Die Absendeadresse setzt sich wie folgt zusammen: mail+firmenname@smarttransfer.datev.de . Die Information im Anzeigename kann individuell pro Firma hinterlegt werden. Z. B. "Debitorenbuchhaltung Firma Mustermann" (Repleyadresse: mail+debitoren-mustermann@smarttransfer.datev.de

Ich hoffe, ich konnte Ihre Fragen soweit beantworten und würde mich freuen weiter zur "Aufklärung" beizutragen.

Mit freundlichen Grüßen

Ingo Dietrich

Vertrieb und Projektkunden DATEV SmartTransfer

Re: Smarttransfer nicht empfehlenswert

Tobias_Ettl — Thu, 17 Oct 2019 12:23:36 GMT

Besten Dank für Ihre schnelle und gute Rückmeldung!

Re: Smarttransfer nicht empfehlenswert

Thilo_Kuhn — Mon, 30 Dec 2019 07:10:52 GMT

Guten Tag,

unser www.flowwer.de kann bereits x-Rechnungen verarbeiten. Deckt den gesamten Freigabeprozess ab und kann anschließend die Übergabe via DATEVconnect online (kostenlos) nach DUO abschließen.

Die Anbindung an das Bundesportal ist gerade in Arbeit (RestAPI Schnittstelle) und wird im Januar 2020 optional verfügbar sein.

Viele Grüße und einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht Ihnen

Thilo Kuhn

KUHN IT GmbH, DATEV System-Partner

Re: Smarttransfer nicht empfehlenswert

march — Wed, 05 Aug 2020 10:12:58 GMT

@sschier wie ist der "domonda" Test ausgefallen?

Re: Smarttransfer nicht empfehlenswert

MROSSACK — Thu, 13 Aug 2020 08:45:42 GMT

Guten Tag Herr Dietrich,

Sie sprechen hier von einer Möglichkeit einen "Eindruck vom Programm zu bekommen".

Wir arbeiten in der Firma auch daran den Rechnungseingang so papierarm wie möglich abzubilden, erhalten aber seitens Steuerberater und Ihrem Vertrieb nur die Standardinformationen welche man auch über Ihre Webseite erhält. Eine Testversion soll es auch nicht geben. Wie genau kann man sich einen aktuellen Eindruck vom Programm und der Funktionsweise verschaffen?

Interesse an den beschriebenen Funktionen besteht unsererseits definitiv, allerdings schrecken die gemischten Rezensionen ab. Wir lassen uns gerne eines besseren belehren.

Vielen Dank

Re: Smarttransfer nicht empfehlenswert

eliansawatzki — Thu, 13 Aug 2020 08:53:57 GMT

Hier können Sie eine Produktpräsention bekommen:

https://www.datev.de/web/de/datev-shop/wissensvermittlung/dialogseminare-online/77212-datev-smarttransfer/

Smarttransfer nicht empfehlenswert

MROSSACK — Thu, 13 Aug 2020 09:09:01 GMT

Hallo zusammen,

gibt es hier jemanden der Smarttransfer nach wie vor oder mittlerweile einsetzt?

Aktuellere Rezensionen zu der Funktionalität und Nutzererfahrungen zum Programms wären interessant.

Vielen Dank

Smarttransfer nicht empfehlenswert

Thilo_Kuhn — Thu, 13 Aug 2020 09:14:03 GMT

Hallo

wir setzten DATEV SmartTransfer schon länger für unsere gesamten Ausgangsrechnungen ein.

Das System läuft tadellos.

Der Einrichtungsprozess dauert etwas , aber wenn mal eingerichtet gibt es keine Probleme.

Auch spüren wir eine deutliche Kostenersparnis für Versand und Porto.

Eingangsrechnungen:

Für den Freigabeprozess verwenden wir unseren flowwer.de. D.h. hier verwenden wir nicht DATEV Smarttransfer.

Viele Grüße aus unserem heißen Büro

Thilo Kuhn

KUHN IT

Smarttransfer nicht empfehlenswert

metalposaunist — Tue, 01 Mar 2022 19:49:54 GMT

Ich habe gerade gelesen: Digitalisierung im Rechnungswesen mit DATEV SmartTransfer

Liebe DATEV, da man ja nicht zum Artikel seine Gedanken niederschreiben kann außer einen 👍👎 zu geben: Hand aufs Herz :

Aus dem Mailprogramm werden manuell die PDF-Dateien der Rechnungen [...]

Für mich ist der größte Vorteil, dass jetzt alle manuellen Schritte wegfallen.

Was denn nun 🤔? Oder fällt für Frau Hahnenfurth alles manuelle weg aber die 9 anderen Mitarbeiter müssen manuell tätig werden? Das geht leider nicht so genau aus dem Artikel hervor.

denn die Nutzeroberfläche ist wirklich intuitiv zu verstehen.

Sorry, kann ich nicht nachvollziehen. Denn dann würde ich mehr von Anfang an richtig machen, auch wenn ich mit FiBu nicht arg viel am Hut hatte aber durch meine Ausbildung als Informatikkaufmann zumindest die Grundlagen kenne. Und wenn man mit SmartTransfer mit mehrere Firmen arbeitet, ist es noch unintuitiver. Gerade das Rechtekonzept in SmartTransfer, wer was darf - taha 😲. Schlimmer als die Rechteverwaltung online.

Alles ist digital verfügbar – auch für den Wirtschaftsprüfer.

Ja, wenn der StB der eigene Prüfer ist, schon. Wie das sonst technisch abbildbar ist, hatten wir hier schon mal angefragt: Welche Handstände muss die IT für einen Betriebsprüfer bereit sein zu machen?

Wo genau ist der Vorteil gegenüber www.flowwer.de? Und wie genau sieht der Prozess aus? Geht es um die Rechnungsprüfung mit anschließender Verbuchung im REWE? Das könnte auch die Belegfreigabe online? Der Vorteil von SmartTransfer ist doch eigentlich ein ganz anderer 🤔?

I'm sorry. Für mich nicht rund. Wieder viel PR.

Smarttransfer nicht empfehlenswert

Yvo4 — Wed, 23 Oct 2024 06:19:29 GMT

Hallo zusammen,

da Ihre Informationen in diesem Thread zu DATEV SmartTransfer schon eine Weile zurückliegen, frage ich einmal "hoffnungsvoll" in die Runde, ob die DATEV-Lösung mittlerweile optimiert wurde, oder ob die Baustellen, die Sie alle genannt haben weiter bestehen.

Ich bedanke mich für Ihre Rückmeldung.