<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Thema "DATEV-Mails nicht mehr von DATEV signiert" in Technisches zu Software</title>
    <link>https://www.datev-community.de/t5/Technisches-zu-Software/DATEV-Mails-nicht-mehr-von-DATEV-signiert/m-p/232294#M19028</link>
    <description>&lt;BLOCKQUOTE&gt;&lt;HR /&gt;&lt;P&gt;&lt;a href="https://www.datev-community.de/t5/user/viewprofilepage/user-id/22490"&gt;@Steuererklärer&lt;/a&gt;&amp;nbsp;schrieb:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;SPAN&gt;(außer Smartphones natürlich)&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;HR /&gt;&lt;/BLOCKQUOTE&gt;&lt;P&gt;Wenn das die Lösung sein soll, möchte ich das Problem zurück. Ich sehe jetzt schon den Aufschrei in der Community, wie DATEV denn (mal wieder) mobile Geräte vernachlässigen kann und iPhones und wohl auch iPads (?) vergessen wurden&amp;nbsp;&lt;span class="lia-unicode-emoji" title=":Gesicht_mit_Reißverschlussmund:"&gt;🤐&lt;/span&gt;. Ein iPad pro 12,9" inkl. Tastatur ist ein vollwertiger PC Ersatz und noch viel mehr. Mag sein, dass nicht alle so mobil sind aber wohl doch die Mehrheit. Erst heute morgen hatte ich zusammen mit&amp;nbsp;&lt;a href="https://www.datev-community.de/t5/user/viewprofilepage/user-id/17989"&gt;@jjunker&lt;/a&gt;&amp;nbsp;ein SmartLogin Apple iPad Problem, dass es zu lösen galt.&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Also Smartphones und Tablets bei so einer Lösung außer Acht zu lassen, ist fahrlässig. Welchem Mandanten soll man denn erklären, dass das iPhone&amp;nbsp;&lt;span class="lia-unicode-emoji" title=":ausrufezeichen:"&gt;❗&lt;/span&gt; sagt, während der Mailclient es dagegen schafft? Und Mandanten, die vollständig mobil sind, bekommen immer einen Fehler?! Das ist keine Lösung. Sorry.&amp;nbsp;&lt;/P&gt;</description>
    <pubDate>Thu, 22 Jul 2021 08:34:48 GMT</pubDate>
    <dc:creator>metalposaunist</dc:creator>
    <dc:date>2021-07-22T08:34:48Z</dc:date>
    <item>
      <title>DATEV-Mails nicht mehr von DATEV signiert</title>
      <link>https://www.datev-community.de/t5/Technisches-zu-Software/DATEV-Mails-nicht-mehr-von-DATEV-signiert/m-p/232267#M19026</link>
      <description>&lt;P&gt;DATEV selbst signiert seit neuestem seine eigenen Mails nicht mehr mit einem Mailzertifikat aus dem eigenen Trustcenter, sondern mit einem von DigiCert.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Kann man das als Kapitulation bezeichnen?&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Oder im Gegenteil: wie wäre es mit einer Cross-Zertifizierung mit DigiCert, damit endlich jeder Mailclient (außer Smartphones natürlich) die Mailsignaturen jeder DATEV-Signaturkarte prüfen kann?&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;span class="lia-inline-image-display-wrapper lia-image-align-left" image-alt="datev-signatur.gif" style="width: 524px;"&gt;&lt;img src="https://www.datev-community.de/t5/image/serverpage/image-id/17112i033047ECAD87EB19/image-size/large?v=v2&amp;amp;px=999" role="button" title="datev-signatur.gif" alt="datev-signatur.gif" /&gt;&lt;/span&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 22 Jul 2021 06:43:20 GMT</pubDate>
      <guid>https://www.datev-community.de/t5/Technisches-zu-Software/DATEV-Mails-nicht-mehr-von-DATEV-signiert/m-p/232267#M19026</guid>
      <dc:creator>Steuererklärer</dc:creator>
      <dc:date>2021-07-22T06:43:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>DATEV-Mails nicht mehr von DATEV signiert</title>
      <link>https://www.datev-community.de/t5/Technisches-zu-Software/DATEV-Mails-nicht-mehr-von-DATEV-signiert/m-p/232294#M19028</link>
      <description>&lt;BLOCKQUOTE&gt;&lt;HR /&gt;&lt;P&gt;&lt;a href="https://www.datev-community.de/t5/user/viewprofilepage/user-id/22490"&gt;@Steuererklärer&lt;/a&gt;&amp;nbsp;schrieb:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;SPAN&gt;(außer Smartphones natürlich)&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;HR /&gt;&lt;/BLOCKQUOTE&gt;&lt;P&gt;Wenn das die Lösung sein soll, möchte ich das Problem zurück. Ich sehe jetzt schon den Aufschrei in der Community, wie DATEV denn (mal wieder) mobile Geräte vernachlässigen kann und iPhones und wohl auch iPads (?) vergessen wurden&amp;nbsp;&lt;span class="lia-unicode-emoji" title=":Gesicht_mit_Reißverschlussmund:"&gt;🤐&lt;/span&gt;. Ein iPad pro 12,9" inkl. Tastatur ist ein vollwertiger PC Ersatz und noch viel mehr. Mag sein, dass nicht alle so mobil sind aber wohl doch die Mehrheit. Erst heute morgen hatte ich zusammen mit&amp;nbsp;&lt;a href="https://www.datev-community.de/t5/user/viewprofilepage/user-id/17989"&gt;@jjunker&lt;/a&gt;&amp;nbsp;ein SmartLogin Apple iPad Problem, dass es zu lösen galt.&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Also Smartphones und Tablets bei so einer Lösung außer Acht zu lassen, ist fahrlässig. Welchem Mandanten soll man denn erklären, dass das iPhone&amp;nbsp;&lt;span class="lia-unicode-emoji" title=":ausrufezeichen:"&gt;❗&lt;/span&gt; sagt, während der Mailclient es dagegen schafft? Und Mandanten, die vollständig mobil sind, bekommen immer einen Fehler?! Das ist keine Lösung. Sorry.&amp;nbsp;&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 22 Jul 2021 08:34:48 GMT</pubDate>
      <guid>https://www.datev-community.de/t5/Technisches-zu-Software/DATEV-Mails-nicht-mehr-von-DATEV-signiert/m-p/232294#M19028</guid>
      <dc:creator>metalposaunist</dc:creator>
      <dc:date>2021-07-22T08:34:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>DATEV-Mails nicht mehr von DATEV signiert</title>
      <link>https://www.datev-community.de/t5/Technisches-zu-Software/DATEV-Mails-nicht-mehr-von-DATEV-signiert/m-p/232356#M19029</link>
      <description>&lt;BLOCKQUOTE&gt;&lt;HR /&gt;&lt;a href="https://www.datev-community.de/t5/user/viewprofilepage/user-id/7468"&gt;@metalposaunist&lt;/a&gt;&amp;nbsp; schrieb:&lt;BR /&gt;&lt;BLOCKQUOTE&gt;&lt;HR /&gt;&lt;/BLOCKQUOTE&gt;&lt;P&gt;Welchem Mandanten soll man denn erklären, dass das iPhone&amp;nbsp;&lt;span class="lia-unicode-emoji" title=":ausrufezeichen:"&gt;❗&lt;/span&gt; sagt,&lt;/P&gt;&lt;HR /&gt;&lt;/BLOCKQUOTE&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Frag das doch Apple. Meine Bemerkung bezog sich darauf, daß das iPhone (wie übrigens auch die meisten Android-Mailclients) den X.509-Standard &lt;EM&gt;selbstverständlich&lt;/EM&gt; nicht unterstützt. Und auch mein Vorschlag diesen Usern nicht helfen würde.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Aber wer sollte daran etwas ändern, außer diese Hersteller selbst? X.509 ist ein Standard. Mit einer Cross-Zertifizierung könnte man die DATEV-Zertifikate endlich standardweit einsetzen.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 22 Jul 2021 11:04:09 GMT</pubDate>
      <guid>https://www.datev-community.de/t5/Technisches-zu-Software/DATEV-Mails-nicht-mehr-von-DATEV-signiert/m-p/232356#M19029</guid>
      <dc:creator>Steuererklärer</dc:creator>
      <dc:date>2021-07-22T11:04:09Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

