Thema "Leistungsindex Rechnungswesen - Optimierungen möglich?" in Technisches zu Software

Leistungsindex Rechnungswesen - Optimierungen möglich?

TKastrup — Wed, 10 Jun 2020 13:50:06 GMT

Hallo,

ich würde gerne mal eine Einschätzung zu unserem Leistungsindex Rechnungswesen haben. Es fällt einem schon häufiger auf, dass Datev sehr träge ist z.B. in Kanzlei-Rechnungswesen (öffnen diverser Auswertungen, z.B. Entwicklung des AV), beim buchen, im Programm Bilanzbericht o.ä.

Jetzt stellt sich die Frage, ob es Einstellungen sind die evtl. optimiert werden können oder ob es an der Hardware liegt:

Vielen Dank vorab!

Leistungsindex Rechnungswesen - Optimierungen möglich?

metalposaunist — Wed, 10 Jun 2020 14:27:16 GMT

Der Index sagt mittlerweile wenig aus bzw. kann man diesen nur bei gleicher IT vergleichen. Wir sind im DATEVasp mit einem Index von 10 Sekunden und trotzdem geht die FiBu so schnell auf, wie ich es noch nie gesehen habe. Den ganzen Text beim Öffnen kann man schon nicht mehr lesen.

Liegt daran, dass DATEVasp hoch virtualisiert inkl. Citrix und SAN und Co. ist und damit nicht gegen ein lokales Storage zu vergleichen ist, auch wenn es SSD sind. Auch 8 Sekunden sind schon sehr schnell. Wenn DATEV trotzdem träge ist, muss man die Nadel im Heuhaufen suchen.

Im DATEVasp kommen Intel Xeon 6254 CPUs zum Einsatz im VK von Intel per Stück zu 3800$ - 14% schneller als Ihre CPUs im SingleThread!

Da müssen Sie auf die Suche gehen, wo was hakt. Virtualisieren Sie? Lokales Storage oder SAN? FibreChannel oder SAS? Ist der Test gemacht worden als niemand gearbeitet hat? Wo ist der Test gemacht worden: RDS oder DATEV Fileserver? Unterscheiden sich die Werte? Wie viele Hosts / VMs haben Sie? Swappen die VMs ggf? Wie viele User arbeiten max. pro RDS? Alles Server 2016 oder mixed Betrieb? Da brauchen wir schon mehr Angaben als nur eine Zahl 8 Sekunden.

Kollege aus dem PARTNERasp hat ähnliche Werte (um die 8 bis 10) und dort ist es wohl merklich langsamer.

Leistungsindex Rechnungswesen - Optimierungen möglich?

vogtsburger — Wed, 10 Jun 2020 15:11:56 GMT

... man könnte ja auch mal 'zum Spaß' mehrere Arbeitsstationen bei gleichen Bedingungen und bei den gleichen (vermeintlich trägen) Aufgaben gegeneinander antreten lassen und die Zeit per Stoppuhr messen.

(bei den illegalen Straßenrennen macht man es ja auch so und vergleicht nicht nur die PS, den Hubraum, das Reifenprofil und den Sound )😉

Bei uns wird manchmal auch davon gesprochen, dass der jeweilige Datev-Rechner langsam sei.

Aber wenn ich dann konkret teste, stelle ich nichts Ungewöhnliches fest.

(Im Client-Server-Netz werden beim Leistungsindex Werte zwischen 7 und 8 erreicht, allerdings außerhalb der 'Stoßzeiten')

Leistungsindex Rechnungswesen - Optimierungen möglich?

JoergZielke — Wed, 10 Jun 2020 15:09:01 GMT

Grundsätzlich kann man sagen, alles unter Gesamtzeit 10-12 Sekunden ist relativ schnell. Es gibt aber auch "schnelle Systeme" < 6 Sekunden, die sich subjektiv langsam oder zäh anfühlen. Leider sagen die einzelnen Werte des Leistungsindex oft nicht wirklich, was zu tun oder im Einzelnen zu langsam ist. Bezüglich Hardware gilt die Regel, lieber viele GHz je CPU-Kern als viele langsame CPU-Kerne und schnelle Datenträger wie SSD, RAID, SAN o.ä. sind immer gut, aber für die Schnelligkeit des Datenzugriffs auch nicht signifikant alles entscheidend. Schlechte Performance ist häufig Mangel an freiem Arbeitsspeicher < 15% oder eine hohe permanente CPU-Auslastung mit anderen Prozessen am Server oder am ausführenden System oder ein allgemein langsamer Serverdatenzugriff. Die Ermittlungen sollte jemand aufnehmen, der sich mit Performance-Optimierung im DATEV-Umfeld technisch auskennt. Performance-Verbesserungen im DATEV-Umfeld

Leistungsindex Rechnungswesen - Optimierungen möglich?

einmalnoch — Wed, 10 Jun 2020 17:32:17 GMT

@metalposaunist: Die CPU ist es nicht, der Test ist auf 4 Kerne und 32 GB Speicher begrenzt. Vergleiche ich die Werte auf einem 2,4 GHz System mit denen des Themenstarters erkenne ich nur geringe Unterschiede. Andererseits müssten wir uns mal über die Versionen des Leistungsindex unterhalten. Bei mir taucht ein "Hausmeisterposten" namens Service -Test zusätzlich auf (im Vergleich zur Version des Themenstarters).

Was einiges ausmacht ist die Virtualisierung. Gemessen an den eingebauten Festplatten müsste mein System grottenlahm sein, hat aber bessere Festplattenwerte als dasjenige des Themenstarters. Hier scheint die Abstimmung des Hypervisors eine Rolle zu spielen.

Leistungsindex Rechnungswesen - Optimierungen möglich?

metalposaunist — Wed, 10 Jun 2020 19:31:40 GMT

@JoergZielke: Zum Thema bis 12 Sekunden: Kenne eine Kanzlei, die 12 bis 13 Sekunden hat und es bei größeren Mandaten schon mal bis zu 3min dauern kann, bis Berichtschreibung dann aufgeht und bearbeitbar ist.

Also die reine Zahl sagt tatsächlich relativ wenig aus.

Leistungsindex Rechnungswesen - Optimierungen möglich?

arminlang — Sat, 04 Jul 2020 08:26:57 GMT

Für diejenigen, die mit VMware ESXi unterwegs sind: Die Einstellung der Energieverwaltungsrichtlinie unter Konfigurieren -> Hardware - > Energieverwaltung macht teilweise gewaltige Unterschiede zwischen dem Standard "Ausgeglichen" (zweithöchste Stufe) und "Hochleistung".

Wir haben bei einem neuen System jüngst nicht sofort gesehen, dass es neben den BIOS und dem Win-Richtlinien die auf Hostebene bei ESXi ja auch noch gibt - das passiert uns nicht mehr...

Auf dem Vorsystem mit XEON E5-2643 v3 (3,4 GHz) und Netapp SAN (SAS) änderte das den Wert im Leistungsindex von ca. 10,1 Sek. auf 9,7, das hielt sich in Grenzen (Single Thread laut Passmark von 1.922 auf 1.930).

Auf dem aktuellen System mit XEON Silver 4215R (3,2 GHz) und QSAN (SSD, iSCSI) war kein Performance-Gewinn spürbar, es war gefühlt sogar langsamer - Leistungsindex 22 Sek. (!!!) bei optimalen BIOS und Windows-Energierichtlinien und keiner (wenigstens für uns) sichtbaren Fehlkonfiguration. "Hochleistung" auf dem ESXi erhöhte den Leistungsindex sofort auf 8,1 Sekunden (Single Thread laut Passmark von ca. 900 (?!) auf ca. 2.200). Und das bei 100% zertifiziertem System...

Jetzt ist auch gefühlt von "langsamer" keine Rede mehr, obwohl der Filer noch gar nicht in das neue Cluster umgezogen ist.

Leistungsindex Rechnungswesen - Optimierungen möglich?

Mücke63 — Mon, 16 Nov 2020 09:54:17 GMT

Moin Zusammen,

am Wochenende gab es einen neuen Server (HyperV=WTS (12 User,Fileserver,Exchange) und der Leistungsindex sagt: 7,063 Gesamtzeit.

(siehe anbei)

Das alte System ( 1x WTS, 1x Fileserver) hatte einen Wert von 7,941 Gesamtzeit.

( 5,5 Jahre alt)

Wie ist der Wert "7.063 einzuschätzen?
(Gefühlt, ist das neue System einen Tick schneller... )

Danke für Eure Meinungen

neues System

Leistungsindex Rechnungswesen - Optimierungen möglich?

metalposaunist — Mon, 16 Nov 2020 10:22:32 GMT

Auch 7,9 Sekunden waren vorher schon schnell. 7,0 sind noch besser aber das ist genau das, was wir hier sagen, dass die Zahl nicht repräsentativ ist, weil die nicht alles technische betrachtet, sondern (Beispiel) nur die Festplatte testet. Ob das HDD, SSD, Storage mit Kupfer oder Glasfaser ist - interessiert das Tool alles nicht.

Und: Irgendwann ist bei DATEV an sich auch Ende im Gelände. Dann kann DATEV einfach nicht mehr liefern, auch wenn man Gold CPUs drin hat, NVMe SSDs mit 8GBs und 512GB RAM.

Wenn's nicht langsamer geworden ist: gut! Sonst wird man jetzt nur noch mit viel Aufwand Verbesserungen sehen, wenn man die Nadel im Hauhaufen sucht in den unzähligen Parametern in HyperV, DNS, Kabel, Verbindungen, ...

Leistungsindex Rechnungswesen - Optimierungen möglich?

Mücke63 — Mon, 16 Nov 2020 10:29:37 GMT

Danke für die Info.

Wenn die "Geschwindigkeit" die nächsten 5-6 Jahre so wieder so bleibt, ist alles gut... 🙂

Leistungsindex Rechnungswesen - Optimierungen möglich?

Gelöschter Nutzer — Mon, 16 Nov 2020 10:45:16 GMT

Das ist schon nahe am Maximum.. bei uns sieht es auf dem neuen Gerät jetzt so aus:

Wobei der Anwedungsstart für mich das ausschlaggebende Kriterium ist, wenn ich unsere "Indexe" und das reale Arbeiten so vergleiche.

Ich hatte früher mal 5,x hinbekommen, dass scheint allerdings nicht mehr möglich zu sein..

Leistungsindex Rechnungswesen - Optimierungen möglich?

Gelöschter Nutzer — Mon, 16 Nov 2020 12:25:24 GMT

achso.. das scheint auch das problem des threaderstellers zu sein.

über 3 sekunden ist relativ lahm.

verstehe aber die cpu auch nicht. 4 core gold?

einen wert von 5x bekommt man vielleicht mit den neuen amds hin ;-).

Leistungsindex Rechnungswesen - Optimierungen möglich?

jk — Mon, 16 Nov 2020 14:27:00 GMT

Unser Umgebung haben wir im Herbst 2019 aktualisiert.

Leistungsindex Rechnungswesen - Optimierungen möglich?

Gelöschter Nutzer — Mon, 16 Nov 2020 14:59:56 GMT

sieht gut aus :-).

steckt da ne consumer pcie ssd drin?

der festplattenbench ist ja schon derb

Leistungsindex Rechnungswesen - Optimierungen möglich?

jk — Mon, 16 Nov 2020 16:00:47 GMT

...und es gibt trotzdem noch Anwender die sagen, mit dem alten System war es schneller. 🙄

Dell (Toshiba) 1.9TB SSD SAS Leseintensiv 12Gbit/s 2.5"

Leistungsindex Rechnungswesen - Optimierungen möglich?

metalposaunist — Mon, 16 Nov 2020 16:06:50 GMT

leseintensiv? Da bin ich schon mal drauf reingefallen. lesend im SATA Bereich > 500MB aber schreibend nur 180MBs. Das ist aber leider nicht realitätsnah, weil gerade SQL viel schreibt. Würde mich mal interessieren, was die für Lese- und Schreibraten hat.

Leistungsindex Rechnungswesen - Optimierungen möglich?

Gelöschter Nutzer — Mon, 16 Nov 2020 16:13:58 GMT

Wird wohl sowas sein:

Lesen2100MB/s

Schreiben2100MB/s

IOPS 4K lesen/schreiben 340k/55k

Also für einen DATEV-TS, der ausschließlich DATEV-TS ist, schon ein Performanceplus.

Die CPU ist eigentlich nicht so schnell.

Leistungsindex Rechnungswesen - Optimierungen möglich?

Gelöschter Nutzer — Mon, 16 Nov 2020 16:49:25 GMT

Läuft auf dem Gerät auch noch der Fileserver? Eigentlich müsste es schon recht schnell sein, wenn es nicht irgendwo anders klemmt.

Leistungsindex Rechnungswesen - Optimierungen möglich?

metalposaunist — Mon, 16 Nov 2020 17:37:56 GMT

@Gelöschter Nutzer schrieb:
IOPS 4K lesen/schreiben 340k/55k

Deshalb sind IOPS auch interessant 😳. Wieder was gelernt. Aber wenn man sich derart mit der Matere beschäftigen muss - das können sich kleine Steuerberater nicht leisten und auch kleine Systemhäuser werden noch andere Baustellen haben. Dank Cloud kümmern sich da Experten drum, deren täglich Job ist, noch mehr Performance rauszuholen.

@Gelöschter Nutzer schrieb:
einen wert von 5x bekommt man vielleicht mit den neuen amds hin 😉

AMD Zen 3: Vorstellung neuer Epyc-Prozessoren Anfang 2021 Gespannt wie ein Flitzebogen drauf 🤓.

Leistungsindex Rechnungswesen - Optimierungen möglich?

Gelöschter Nutzer — Mon, 16 Nov 2020 19:08:34 GMT

ja, die neuen Zen werden spannend :-).

Das Ding mit der Leistung finde ich schon Jahrzehnte spannend und ist eher Hobby.

Der Index von oben stammt von einer Maschine, die Komplett einen Bruchteil der Gold-CPU gekostet hat.

Aber ist dennoch "richtige" Serverhardware.

Vermutlich stößt sie aber bei 10-15 Usern an ihre Grenzen.. mal schauen.

Leistungsindex Rechnungswesen - Optimierungen möglich?

Mücke63 — Tue, 17 Nov 2020 06:22:41 GMT

ich habe heute morgen nochmal gemessen....

gestern war, als 11 Leute am Datev-TS angemeldet und arbeiten waren.

Heute morgen, 2 Leute angemeldet.

"kleiner" Unterschied... 😉

Leistungsindex Rechnungswesen - Optimierungen möglich?

eliansawatzki — Tue, 17 Nov 2020 06:36:28 GMT

Zur Vergleichbarkeit mit den Screenshots anderer Teilnehmer fehlt bei Ihnen der "Service-Test" - auch wenn dieser keinen großen Anteil ausmacht.

Leistungsindex Rechnungswesen - Optimierungen möglich?

chrisocki — Tue, 17 Nov 2020 07:03:53 GMT

Ein frischer Leistungstest aus der DATEVasp-Welt... Angemeldet sind 8 Benutzer auf dem getesteten WTS.

Noch Fragen?

Leistungsindex Rechnungswesen - Optimierungen möglich?

Gelöschter Nutzer — Tue, 17 Nov 2020 07:14:59 GMT

partnerASP?

läuft das „schnell“? der anwendungsstart liegt auch wieder über 3.. wie bei threadersteller

Leistungsindex Rechnungswesen - Optimierungen möglich?

chrisocki — Tue, 17 Nov 2020 08:00:21 GMT

Nein, DATEVasp.

Und Nein, wirklich schnell ist anders. Wirklich langsam aber auch nicht...

Beste Grüße
Christian Ockenfels

Leistungsindex Rechnungswesen - Optimierungen möglich?

metalposaunist — Tue, 17 Nov 2020 08:02:50 GMT

@Gelöschter Nutzer schrieb:
partnerASP?

Nein, DATEVasp. Ähnliche Werte haben wir auch aber langsam ist es nicht. Schnell auch nicht aber man kann damit leben und wenn man die Systeme side-by-side verglicht - weiß nicht, ob man dann 😯 wow macht, weil 6 Sekunden fast die Hälfte von 11 sind.

Leistungsindex Rechnungswesen - Optimierungen möglich?

Mücke63 — Tue, 17 Nov 2020 08:11:06 GMT

Wie kommts, dass der (Service-Test) bei mir (und auch einigen anderen Screenshot hier im Chat) fehlt?! 🤔

Leistungsindex Rechnungswesen - Optimierungen möglich?

Gelöschter Nutzer — Tue, 17 Nov 2020 08:17:28 GMT

Weil es eventuell noch nicht läuft?

Eventuell kann dies hier helfen:

https://www.datev.de/dnlexom/client/app/index.html#/document/1001742?hitMarkTerms%5B%5D=rw40_1001742&hitMarkTerms%5B%5D=service%2520rest

@chrisocki

ja, so sieht das auch irgendwie aus. weder schnell noch langsam..

aber ich dachte ASP -> Premium..?...

Leistungsindex Rechnungswesen - Optimierungen möglich?

chrisocki — Tue, 17 Nov 2020 08:40:53 GMT

Hi,

aber ich dachte ASP -> Premium..?...

Hmm... Premium in der Abrechnung.... 😂

Ok ok, da tu ich den Kollegen in Nürnberg unrecht. Die Arbeitsleistung der DATEVasp-Abteilung ist Ok und dem Preis angemessen. Jeder der was anderes behauptet kann seine eigene Rechnung aufmachen. Im Endeffekt stimmt der Preis.

Und wie gesagt, wirklich beschwert hat sich noch keiner. Und auf einem Standalone-System einer betreuten Kanzlei bekomme ich auch deutlich andere Werte. Da ist aber ein lokal Storage und kein "Netzwerk-Irgendwas-DataCore-VmWare-und-so-weiter" verbaut.

Beste Grüße
Christian Ockenfels

Leistungsindex Rechnungswesen - Optimierungen möglich?

metalposaunist — Tue, 17 Nov 2020 09:02:01 GMT

@chrisocki schrieb:
Die Arbeitsleistung der DATEVasp-Abteilung ist Ok

Da muss ich DATEV loben: unsere Kollegen sind super! Also deutlich mehr als "nur" OK! Fast immer greifbar und setzen sich ein, die Wünsche unserer Partner umzusetzen. Läuft bei uns 👍.

Und keine DATEV Updates mehr ... saß erst am 07.11 wieder 3h für 8 Server per Fernwartung an unserem anderen Standort dran.

Leistungsindex Rechnungswesen - Optimierungen möglich?

Gelöschter Nutzer — Tue, 17 Nov 2020 10:45:34 GMT

Gibt eigentlich einen Test, wieviele User man auf einen Terminalserver lassen kann?

Gerade habe ich bei 5 Usern etwa 50 Anwendungen inkl. 5 x Youtube am laufen...

die Last steigt dann auf etwa 30% CPU und 30% RAM.

Der Leistungsindex ist marginal schlechter geworden.

Bei 10x Youtube sind es schon 60% CPU Last und der Leistungsindex bzw. Anwendungsstart schon auf 2,7 geruscht..

Tja.. wie kann man das testen?..

Leistungsindex Rechnungswesen - Optimierungen möglich?

metalposaunist — Tue, 17 Nov 2020 11:03:20 GMT

@Gelöschter Nutzer schrieb:
Tja.. wie kann man das testen?..

Wie DATEV sagt, viele kleine, schlanke VMs sind besser als eine große. Aber klar können Sie auch 100 User auf 1 VM lassen, wenn die 1TB vRAM hat 😁. Ob das so sinnig ist ...

Im DATEVasp sind's maximal 12 User per VM; danach wird nur noch skaliert.

Leistungsindex Rechnungswesen - Optimierungen möglich?

chrisocki — Tue, 17 Nov 2020 11:08:09 GMT

Hi,

Tests sind immer schwierig zu vergleichen. Da gibt es schon bei der Hardware Abweichungen die hier für entsprechende Ergebnisse führen (SSD ist auch nicht gleich SSD).

Bei meinem alten AG haben wir relativ entspannt 12-16 Benutzer auf einem Terminalserver gefahren. Da kommt es dann auch auf die einzelnen Anwendungen an. Nicht jeder Benutzer fährt Rewe, Steuern, EO u.s.w. in gleicher Anzahl oder Intensität.

Und Anwendungen sind mitunter auch "grottig" programmiert. Wir hatten im Office-Bereich den Effekt, dass eine CPU auf 100%-Last ging, weil der Anwender eine Frage gestellt bekommen hat (Speichern? Ja/Nein). Allein das Fenster hat ein Excel zum "glühen" gebracht.

Solche Effekte sind nie auszuschließen und auch nicht wirklich messbar. Gefunden haben wir das auch nur, weil es dann bei mehreren Benutzern zeitgleich war und der entsprechende TS in die Knie ging.

Deshalb ist der Leistungsindex auch nur mit Vorsicht bzgl. seiner Aussagekraft zu verstehen. Es kann hier ein Anhaltspunkt geben, aber das individuelle Gesamtsystem muss hier als Ganzes betrachtet werden.

Und Youtube auf dem TS, nun ja, da geht die CPU mit Sicherheit irgendwann durch die Decke. Eine RDP-fähige Grafikkarte hat wohl der wenigste und bei reiner Office-Verwendung auch nicht notwendig. Und DATEV ist auch eine Office-Anwendung, wenn wir die Grafikperformance betrachten wollen.

Klar ist, wenn bei einem Terminalserver die Benutzerlast so hoch ist, dass dann RAM-Speicher in die Auslagerungsdatei geschoben wird, werden es die Benutzer sofort merken. Das System ist dann mit einem Mal "schnarchlangsam".

Beste Grüße
Christian Ockenfels

Leistungsindex Rechnungswesen - Optimierungen möglich?

andreashofmeister — Tue, 17 Nov 2020 11:12:37 GMT

@chrisocki schrieb:
Hi,

Und Youtube auf dem TS, nun ja, da geht die CPU mit Sicherheit irgendwann durch die Decke. Eine RDP-fähige Grafikkarte hat wohl der wenigste und bei reiner Office-Verwendung auch nicht notwendig. Und DATEV ist auch eine Office-Anwendung, wenn wir die Grafikperformance betrachten wollen.

Klar ist, wenn bei einem Terminalserver die Benutzerlast so hoch ist, dass dann RAM-Speicher in die Auslagerungsdatei geschoben wird, werden es die Benutzer sofort merken. Das System ist dann mit einem Mal "schnarchlangsam".

Beste Grüße
Christian Ockenfels

Ich hatte nach einer Formulierung zu YouTube gesucht....

Danke, @chrisocki . Passt.

Andere Frage, ernst gemeint: Dank Virtualisierung einen "You-Tube-WTS" ausschließlich für You Tube aufgesetzt? Abwegig, Spinnerei, unmöglich oder machbar?

Leistungsindex Rechnungswesen - Optimierungen möglich?

Gelöschter Nutzer — Tue, 17 Nov 2020 11:21:16 GMT

Also einen "synthetischen" Belastungstest gibt es nicht?

Würd mich mehr interessieren, was die Maschine darunter verkraftet.

Youtube bringt das Teil ja schon zum schwitzen.. 5x parallel Leistungsindex tun es nicht.

Das mit dem "Ja/Nein" ist ja irgendwo der Supergau.. das macht ja keinen Spass.

Das RAM-Problem wird es wohl nicht geben. Der TS hat 50GB für dann 10-20 User oder je 25 GB je TS.

Ich seh das bei Mandanten öfter mal.. 4 GB RAM, DATEV oder sonste was für eine Datenbankanwendung.. läuft Schnecke.

Leistungsindex Rechnungswesen - Optimierungen möglich?

jejo — Tue, 17 Nov 2020 11:25:54 GMT

@chrisocki schrieb:

Tests sind immer schwierig zu vergleichen (...)

Wie darf oder muss man in diesem Kontext die nachfolgenden Werte von einem Einzelplatz einordnen?

Das ist wohl vermutlich aus der Kategorie 🍎 und 🍐 oder?

Leistungsindex Rechnungswesen - Optimierungen möglich?

Gelöschter Nutzer — Tue, 17 Nov 2020 11:38:47 GMT

Die Datenbank liegt lokal, die Cpu ist solala, macht aber nix, da der Speicher Consumer ssd (pcie) oder ramdisk? 🙂

Leistungsindex Rechnungswesen - Optimierungen möglich?

chrisocki — Tue, 17 Nov 2020 11:34:50 GMT

Hi,

Das ist wohl vermutlich aus der Kategorie 🍎 und 🍐 oder?

Jepp...

Allein der Oberflächentest wird bei einem RDP ggü. einem Einzelplatz schon andere Ergebnisse bringen. Insbesondere, wenn der Test dann auch noch über eine VPN-Verbindung gefahren wird. Dann wird vom RDP gewartet, bis der Bildschirm gezeichnet wurde.

Und ein Wert von 5.585 als Gesamtzeit ist schon sehr ordentlich...

Beste Grüße
Christian Ockenfels

Leistungsindex Rechnungswesen - Optimierungen möglich?

Gelöschter Nutzer — Wed, 18 Nov 2020 13:22:36 GMT

@jejo

was steckt das eigentlich für ein speicher in dem system?

also entweder berücksichtigt der festplattentest auch den ort des sqls-servers (lokal) oder es handelt sich um einen messfehler (bei hybdridfestplatten habe ich das schonmal gesehen) oder das ding ist wirklich so schnell.

Leistungsindex Rechnungswesen - Optimierungen möglich?

vogtsburger — Wed, 18 Nov 2020 14:12:28 GMT

... vielleicht ist es ja ein einzelner Datev-Arbeitsplatz, also ohne Datev-Server.

... keine Ahnung, ob dann die Ergebnisse vergleichbar sind.

Aus meiner Erfahrung sind die Komponenten der Dell-PCs gut aufeinander abgestimmt.

Leistungsindex Rechnungswesen - Optimierungen möglich?

Gelöschter Nutzer — Wed, 18 Nov 2020 16:16:01 GMT

das ist ein einzelplatz und dell verbaut auch nur die am markt üblichen komponenten.

wäre interessant zu wissen was da drin steckt.

Leistungsindex Rechnungswesen - Optimierungen möglich?

jejo — Thu, 26 Nov 2020 13:19:46 GMT

@Gelöschter Nutzer schrieb:
@jejo

was steckt das eigentlich für ein speicher in dem system?

also entweder berücksichtigt der festplattentest auch den ort des sqls-servers (lokal) oder es handelt sich um einen messfehler (bei hybdridfestplatten habe ich das schonmal gesehen) oder das ding ist wirklich so schnell.

Sorry @Gelöschter Nutzer ... hat ein bisschen gedauert ...

Intel Core i5-9500 - 16 GB RAM - 2 x 1 TB SSD im RAID1

Vorab schon mal der Hinweis, dass ich für tiefergehende technische Fragen leider vollkommen untauglich und unqualifiziert bin 😬

Um das ein wenig zu konkretisieren ... ich war schon froh es überhaupt geschafft zu haben, den Leistungsindex zu erstellen 😉

Leistungsindex Rechnungswesen - Optimierungen möglich?

metalposaunist — Thu, 26 Nov 2020 13:25:35 GMT

@Gelöschter Nutzer schrieb:
oder das ding ist wirklich so schnell.

Ist es. Stammt aus meiner Feder 😉. AMD CPUs mit > 3000 SingleThread gab es seinerzeit bei der Umsetzung nicht und Dell bzw. viele andere setzen noch immer auf Intel 🙄.

Leistungsindex Rechnungswesen - Optimierungen möglich?

Gelöschter Nutzer — Thu, 26 Nov 2020 13:30:03 GMT

jagut, letztlich ist es ne ssd im raid1, ist gut, aber nix besonderes. der festplattenbench scheint entsprechend positiv durch den lokalen sql beeinflusst zu werden.

der programmstart liegt mit der cpu in der „normalen“ range.

Leistungsindex Rechnungswesen - Optimierungen möglich?

jejo — Thu, 26 Nov 2020 13:30:29 GMT

@metalposaunist schrieb:
@Gelöschter Nutzer schrieb:
oder das ding ist wirklich so schnell.
Ist es. Stammt aus meiner Feder 😉. AMD CPUs mit > 3000 SingleThread gab es seinerzeit bei der Umsetzung nicht und Dell bzw. viele andere setzen noch immer auf Intel 🙄.

Ein Glück, dass Nichtwissende wie ich hier auf die Expertise von Allwissenden zurückgreifen können 😀

Danke nochmal Daniel 👍

Leistungsindex Rechnungswesen - Optimierungen möglich?

Michael_Consten — Fri, 05 Jul 2024 04:38:26 GMT

Hallo,

wir haben unseren neuen Server erhalten und die virtuellen Maschinen sind umgezogen. Hier mal das Ergebnis des aktuellen Leistungsindex:

Die vorherigen Ergebnisse in diesem Thread sind ja allesamt rund vier Jahre alt und daher vielleicht nicht 1:1 vergleichbar. Vielleicht kann ja mal der Ein oder Andere auch mal seine aktuellen Werte posten, damit man mal einen aktuellen Vergleich hat. Sollten die Werte vergleichbar sein, wäre ich mit dem Anwendungsstart und der Festplatten-Performance angesichts des Systems noch nicht ganz überzeugt. Das System wird aber auch noch von einem DATEV-Techniker hinsichtlich der Konfiguration überprüft werden.

Vielen Dank und lieben Gruß

Michael

Leistungsindex Rechnungswesen - Optimierungen möglich?

tu_heggi — Wed, 11 Dec 2024 10:40:42 GMT

Wie sollten denn so standardmäßig die Werte unter Last sein?

< 5s

< 10s

< 15s

< 20s