Thema "Prozessor Arbeitsstation (Client-Server-System): Intel Core Ultra vs i5 vs i7 vs AMD" in Technisches zu Hardware

Prozessor Arbeitsstation (Client-Server-System): Intel Core Ultra vs i5 vs i7 vs AMD

clblank — Tue, 24 Jun 2025 08:21:25 GMT

Datev empfiehlt aktuell ab Intel Core i5-14600 oder AMD Ryzen 5 9600.

Ich möchte eine performante Workstation in einem Client-Server-System haben.

Wichtigste Anwendungen, bei denen ich mehr Leistung wünsche: Eigenorganisation classic/DMS.

Habt Ihr hier Empfehlungen für einen Prozessor, der einen merkbar Vorteil bringt?

Hat ein i7 bei diesen Anforderungen einen Vorteil gegenüber einem i5?

Arbeitsspeicher werde ich 32 GB nehmen.

Gute Erfahrung habe ich mit HP Workstation und Dell gemacht.

Besten Dank.

Prozessor Arbeitsstation (Client-Server-System): Intel Core Ultra vs i5 vs i7 vs AMD

GLH — Tue, 24 Jun 2025 09:02:57 GMT

Hallo,

nein - noch mehr lohn sich sicherlich nicht.

Diesen AMD Prozessor nehmen andere zum "zocken". Man könnte eher drüber nachdenken eine Version "kleiner" zu nehmen als eine Version "größer": AMD Ryzen 5 7600x.

In der Praxis wird man keinen Unterschied merken.

Ggf. kann man drüber nachdenken etwas günstiges auf AM4 Plattform zu kaufen.

Z.B. den Ryzen 5 5600x - weniger Stromverbrauch. Selbst da wird man keinen Unterschied im Arbeitsalltag bemerken.

Prozessor Arbeitsstation (Client-Server-System): Intel Core Ultra vs i5 vs i7 vs AMD

clblank — Tue, 24 Jun 2025 10:50:24 GMT

Ein Kollege meint, dass Datev Mehrprozessor-Kerne nicht voll ausnutzt, sondern es vor allem auf die Taktrate ankommt. Ich meine, dass hier auch schon mal gelesen zu haben.

Ich habe jetzt eine HP Z2 Workstation mit einem 11th Gen Intel(R) Core(TM) i7-11700K @ 3.60GHz und 48 GB RAM. Ein Datev Mitarbeiter meinte, dass sei veraltet. Jetzt frage ich mich, ob ein Intel Core i5-14600 für Datev-Anwendungen deutlich performanter ist, gerade, wenn es im wesentlichen um die Taktrate geht.

Prozessor Arbeitsstation (Client-Server-System): Intel Core Ultra vs i5 vs i7 vs AMD

siro — Tue, 24 Jun 2025 11:24:11 GMT

siehe : https://www.datev-community.de/t5/Technisches-zu-Hardware/Kaufempfehlung-Server-CPU/m-p/429784/highlight/true#M5848

der "veraltete" Prozessor liegt bei 3391

die beiden neuen bei > 4000

Datev Empfehlung für virtuelle (Server)Systeme > 2400

Prozessor Arbeitsstation (Client-Server-System): Intel Core Ultra vs i5 vs i7 vs AMD

clblank — Tue, 24 Jun 2025 11:38:04 GMT

Da ich keinen Server, sondern eine Workstation brauche, ist das der richtige Vergleich:

https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html#desktop-thread

Danach hat der Intel Core Ultra 7 265K 3,9 GHz ein (4897) ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.

Prozessor Arbeitsstation (Client-Server-System): Intel Core Ultra vs i5 vs i7 vs AMD

hapet — Tue, 24 Jun 2025 12:07:56 GMT

Der Core Ultra 7 265K 3,9 GHz ist für Notebooks und Mini-PCs gedacht. Für eine Desktop-Workstation wäre der i7-14700 oder ein Ryzen 7 7700X zu empfehlen.

Die ganzen Leistungstests (Marketing) sind ohnehin nur eine Orientierungshilfe, da die tatsächliche Leistung dann auch noch von anderen Faktoren (verbaute Komponenten, Kühlung, BIOS-Konfig etc.) abhängt. M.E. sollte man schauen, dass das Gesamtpaket (inkl. Geräusch- und Wärmeentwicklung, Stromverbrauch, Ersatzteile etc.) stimmt, weshalb man dann doch bei den üblichen Verdächtigen wie DELL, HP oder Lenovo landet und eventuell dann doch ein paar Abstriche bei der Prozessorleistung macht.

Gegen schlechte Software-Programmierung kann jedoch auch das beste Kraftpaket nichts ausrichten.

Prozessor Arbeitsstation (Client-Server-System): Intel Core Ultra vs i5 vs i7 vs AMD

clblank — Tue, 24 Jun 2025 12:17:01 GMT

Ja, mit diesen drei Herstellen habe ich langfristig sehr gute Erfahrungen gemacht.

In der engen Auswahl ist nun dieses Gerät:

HP Z2 Tower G1i Workstation Desktop PC (A40MLET#ABD)

oder

Dell Pro Max Tower T2 FCT2250 - Tower - Core Ultra 7 265 / 2.4 GHz (6DCC2)

Der HP betreibt den gleichen Prozessor (Core Ultra 7 265K) aber mit einem höherem Takt.

Prozessor Arbeitsstation (Client-Server-System): Intel Core Ultra vs i5 vs i7 vs AMD

GLH — Tue, 24 Jun 2025 13:15:30 GMT

@clblank schrieb:
Ich habe jetzt eine HP Z2 Workstation mit einem 11th Gen Intel(R) Core(TM) i7-11700K @ 3.60GHz und 48 GB RAM. Ein Datev Mitarbeiter meinte, dass sei veraltet.

Also man kann den PC sicher austauschen aber ob da ein spürbarer Unterschied bei den Datev Anwendungen bemerkbar ist, wage ich zu bezweifeln. Da gibt es andere Flaschenhälse und die These, dass der o.g. PC "veraltet" sei ist auch fragwürdig.

Nur weil ein Prozessor XY 5-10% schneller ist, wird ja nicht die Verarbeitung von Programm XY 5-10% schneller.

Prozessor Arbeitsstation (Client-Server-System): Intel Core Ultra vs i5 vs i7 vs AMD

hapet — Tue, 24 Jun 2025 13:29:32 GMT

Dell 6DCC2 liegt mit dem 265ohneK und nur 16 GB RAM eine Klasse darunter (deshalb auch anderer Takt). Vergleichbar wäre DELL 006MD (265mitK, 32 GB RAM).

Beide Geräte sollten selbst für MS- & DATEV-Anwendungen eine Weile überdimensioniert sein. Mehr Freude hat man dabei trotzdem nicht. ; -)

Prozessor Arbeitsstation (Client-Server-System): Intel Core Ultra vs i5 vs i7 vs AMD

hapet — Tue, 24 Jun 2025 13:54:00 GMT

Das sehe ich genauso, @GLH Schliesslich sind seit Einführung der Pro-Welt viele ITler mit dem Thema Performance-Verbesserung beschäftigt worden. Trotzdem wartet man auch noch heute auf sich öffnende DATEV-Programme (die dann zu den unmöglichsten Zeitpunkten in den Vordergrund drängen) sowie Ansichtsaktualisierungen.

Maschinen, wie die hier genannten, kauft man nicht wg. sondern trotz DATEV. ; -)

Prozessor Arbeitsstation (Client-Server-System): Intel Core Ultra vs i5 vs i7 vs AMD

Ichlesegern — Tue, 24 Jun 2025 14:00:37 GMT

Vergesst vor Ultra und Ryzen-Gedöns aber bitte nicht die entsprechenden

Mainboards mit SSD´s mit PCIe 5.0 x4 Anbindung. 🙄

Prozessor Arbeitsstation (Client-Server-System): Intel Core Ultra vs i5 vs i7 vs AMD

clblank — Fri, 27 Jun 2025 08:04:56 GMT

Das Starten des Datev Arbeitsplatzes dauert bei mir ca 45 sec. Was ist normal bzw. was ist möglich?

Prozessor Arbeitsstation (Client-Server-System): Intel Core Ultra vs i5 vs i7 vs AMD

janm — Fri, 27 Jun 2025 08:40:20 GMT

@clblank schrieb:
Was ist normal bzw. was ist möglich?

Dafür müsste man sich einigen, was mit dem Arbeitsplatz denn alles "mit startet" (Schnellinfos / Registerkarten / ...) und wie viele Mandanten / Leistungen / Dokumente es möglicherweise so gibt. Auf einem Terminalserver hier bei uns im ASP als Administrator ist der Arbeitsplatz gerade in ca. 25 Sekunden in der Mandantenübersicht (mit ~15000 Mandanten) und Schnellinfo Stammdaten, Fristen / Bescheide, Dokumente (mit nur 7 Dokumenten) aufgegangen.

(Da meine Admin-Sitzung nicht die erste auf dem System war, dürfte ich vom ein oder anderen Cache profitiert haben. Am Einzelplatz ist man i.d.R. morgens der erste (und einzige), der den Arbeitsplatz startet, was per se ungünstig ist. Am Ende sollte der Start vom Arbeitsplatz aber auch nicht so "wichtig" sein, da der i.d.R. nur einmal am Tag gestartet wird.)

Prozessor Arbeitsstation (Client-Server-System): Intel Core Ultra vs i5 vs i7 vs AMD

clblank — Fri, 27 Jun 2025 09:00:28 GMT

Mein Arbeitsplatz startet mit diesen Fenstern/Modulen.
Mandanten ca 1700.
Den Start des Arbeitsplatzes habe ich nur als Beispiel genommen. DMS läuft auch seeeehr träge.
Heute kommt meine neue Workstation. Einen neuen Switch habe ich auch bestellt. Mache mir aber nicht viel Hoffnung, dass es deutlich besser wird.