Thema "Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?" in Technisches zu Hardware

38" UltraWide Monitor - kaufen?

dominikmayer — Thu, 27 Sep 2018 08:59:37 GMT

Hallo Zusammen,

ich überlege mir mein "altes" 2 x 27 Zoll Monitor-Setup in Rente zu schicken, da es von der Ergonomie her nicht optimal ist.

Meine Frage:

Hat jemand Erfahrung mit einem 38 Zoll UltraWide Monitor wie zum Beispiel diesen hier: 38WK95C-W https://www.lg.com/de/monitore/lg-38WK95C-W?cmpid=2018HEMonitor-SEM_DG_Google_2018HEMonitor-SEM-UW-Curved-Brand-38WK95C-… ?

Läuft der gut mit DATEV? Ich habe gehört mit hoch auflösenden Monitoren gäbe es Probleme mit der Bildschärfe in DATEV Programmen?

Von der Fläche her sollte er 2x 27 Zoll ersetzen können. Ist zwar etwas kleiner, aber ehrlich gesagt 2x 27 Zoll ist auch schon sehr groß mit einer Gesamtbreite von 120 cm.

Ich arbeite mit PARTNER_ASP über RDP falls das von Bedeutung wäre.

Was sind eure Erfahrungen?

Viele Grüße

D. Mayer

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

metalposaunist — Thu, 27 Sep 2018 09:12:44 GMT

Moin Herr Mayer,

allgemein kann man die 21:9 Monitore empfehlen. Bzgl. der Auflösung folgendes Rechenbeispiel:

27" mit FullHD 1920x1080 Pixel ergibt 81.59ppi (Pixel per Inch).

34" mit 4K 3840x1600 Pixel ergibt 122.39ppi (Pixel per Inch).

Das heißt, wenn Sie die native 4K Auflösung fahren, sind alle Inhalte ca. 50% kleiner, aufgrund der hohen Auflösung und ja, mit 4K hat DATEV Probleme.

Was ggf. Sinn macht: 34" mit 2560x1080 Pixeln, ist aber auch etwas weniger als 2x 27" rein von der Bildfläche her. Die 2560x1080 Pixel wirken aber auf 34" eine ppi von 81.72. Das heißt, optisch ist alles exakt gleich groß. Nur rechts und links gibt etwas etwas mehr Platz wie auf einem 27"

Hoffe das hilft.

P.S. wenn es ganz abgefahren werden soll: 49" auf 32:9 Format. Dann haben Sie wirklich 2x 27" aber in einem Monitor gefasst. Sieht ggf. mit einer passenden Halterung sehr schick auf dem Tisch aus. Aber die 1,2m in der Breite bleiben.

ppi Rechner

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

grans — Thu, 27 Sep 2018 09:33:39 GMT

Ich persönlich finde 2 Bildschirme besser, da man seinen Desktop so schneller organisieren kann indem man das Programmfenster einfach im entsprechenden Bildschirm maximiert.

Für Dokumente bietet sich 4:3 im Hochformat als 2. Bildschirm an, das entspricht etwa dem Seitenverhältnis von DIN A4.

Für große Exceltabellen mit vielen Spalten wäre natürlich wiederum ein breiter Monitor besser.

Kommt also drauf an was Sie hauptsächlich nutzen.

Bzgl. hoher Auflösungen : hier haben die Datev Programme teilweise Darstellungsprobleme wenn man die Skalierung in Windows auf >100% erhöht um trotz hoher Auflösung noch etwas erkennen zu können.

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

metalposaunist — Thu, 27 Sep 2018 09:38:56 GMT

da man seinen Desktop so schneller organisieren kann indem man das Programmfenster einfach im entsprechenden Bildschirm maximiert.

Deshalb kann man bei LG meist den Bildschirm mit dem PC doppelt verkabeln, sodass Windows meint, dieser große 34" seien 2 Bildschirme. Dann hat man in der Mitte virtuell genau die gleiche Trennung.

Für Dokumente bietet sich 4:3 im Hochformat als 2. Bildschirm an, das entspricht etwa dem Seitenverhältnis von DIN A4.

4:3 gibt es nicht im PC Bereich und entspricht auch nicht dem Verhältnis von A4. Da würde ich genauso min. einen 24" mit FullHD hochkant hinstellen. Besser 27" mit FullHD.

Wenn es 2 Monitore werden / sind, unbedingt drauf achten, dass beide gleich sind. 1x 27" mit FullHD und 1x 24" mit FullHD ist auf Dauer echt anstrengend, da auf beiden Bildschirmen zwar 1:1 das gleiche dargestellt wird, alle Inhalte aber am 27" größer sind als am 24", da hier die Pixeldichte viel geringer ist.

hier haben die Datev Programme teilweise Darstellungsprobleme wenn man die Skalierung in Windows auf >100% erhöht um trotz hoher Auflösung noch etwas erkennen zu können.

Genau deshalb würde ich den o.g. LG nicht kaufen. Außer man ist wirklich jung und ggf. kurzsichtig, dann kann man auch alles kleine am Bildschirm noch super lesen.

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

grans — Thu, 27 Sep 2018 09:51:54 GMT

Deshalb kann man bei LG meist den Bildschirm mit dem PC doppelt verkabeln, sodass Windows meint, dieser große 34" seien 2 Bildschirme. Dann hat man in der Mitte virtuell genau die gleiche Trennung.

Dann relativiert sich mein Argument pro 2 Bildschirme natürlich etwas

4:3 gibt es nicht im PC Bereich und entspricht auch nicht dem Verhältnis von A4.

Sie meinen wohl, nicht mehr. Insofern sollte man alte 4:3 Schätzchen nicht vorschnell entsorgen.

4:3 entspricht natürlich nicht genau DIN A4 kommt dem aber am nächsten, umgerechnet wären DIN A4 ca. 4:2,83, ein 16:9 Monitor entspricht 4:2,25, geht aber natürlich genauso hochkannt.

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

metalposaunist — Thu, 27 Sep 2018 09:55:57 GMT

Sie meinen wohl, nicht mehr. Insofern sollte man alte 4:3 Schätzchen nicht vorschnell entsorgen.

Ich will nicht klugscheißen aber wenn, dann müssen wir schon korrekt bleiben. Im TV Bereich gab es 4:3 Formate, im PC Bereich sind es aber immer 5:4 Modelle .

geht aber natürlich genauso hochkannt.

Na klar, dann kommt ja noch die Taskleiste unten dazu und die Programmleiste oben und ggf. noch andere Programme. Das passt schon ganz gut so.

Was Kanzleien machen im digitalen Belege buchen: 34" mit 2560x1080 und sich dann 1/4 als Belegviewer und 3/4 fürs REWE einstellen. Windows merkt sich die Positionen ja.

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

RAHagena — Thu, 27 Sep 2018 10:09:55 GMT

Die Belegung des einen Monitors mit zwei Anschlüssen hat im Detail leider so Ihre Tücken. Zum einen benötigt der PC zwei digitale Ausgänge, da sonst der Unterschied analog/digital sehr auffällt bzw. der Monitor gar nicht erst reagiert.

Dann bleibt aber die Teilung in der Mitte, so dass man zwei Mal 1280x1080 Auflösung hat, das ist für DATEV Programme nicht hilfreich.

Es gibt auch Programme, die zwei Bildschirme quasi virtualisieren, dann muss aber erst einmal eine Grafikkarte her, die 2560x1080 darstellen kann und bei unserem Server 2008 R2 System bekomme ich das Programm nicht zum laufen...

Ich bleibe deshalb bei meinem dual Monitor Setup mit einem 27er und einem 24er im Hochformat. Mit einer richtigen Halterung finde ich das auch ergonomisch besser, da ich so beide Monitore im rechten Winkel betrachten kann.

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

grans — Thu, 27 Sep 2018 10:11:07 GMT

Ich will nicht klugscheißen aber wenn, dann müssen wir schon korrekt bleiben. Im TV Bereich gab es 4:3 Formate, im PC Bereich sind es aber immer 5:4 Modelle .

Man lernt nie aus, mein Eizo ist in der Tat 5:4 .

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

metalposaunist — Thu, 27 Sep 2018 10:15:45 GMT

Zum einen benötigt der PC zwei digitale Ausgänge, da sonst der Unterschied analog/digital sehr auffällt bzw. der Monitor gar nicht erst reagiert.

Ist heute der Standard und wenn nicht, ist de Kiste reif für was Neues .

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

marcbrost — Thu, 27 Sep 2018 10:16:57 GMT

Hallo Herr Mayer,

wir haben an einem Arbeitsplatz einen ähnlichen curved-Bildschirm stehen, der in zwei Bildschirme aufgeteilt wurde. Hier funktioniert es mit Partner-ASP und RDP Problemlos.

Viele Grüße

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

RAHagena — Thu, 27 Sep 2018 10:49:02 GMT

Aha. Warum auch immer wir nur für den Zugang zum WTS in FullHD neue Rechner anschaffen sollen...

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

grans — Thu, 27 Sep 2018 12:11:22 GMT

Ich will nicht klugscheißen aber wenn, dann müssen wir schon korrekt bleiben. Im TV Bereich gab es 4:3 Formate, im PC Bereich sind es aber immer 5:4 Modelle .

Nicht immer, so ganz falsch lag ich dann doch nicht (nur bei meinem Bildschirm ist es tatsächlich 5:4):

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

metalposaunist — Thu, 27 Sep 2018 14:08:01 GMT

Warum auch immer wir nur für den Zugang zum WTS in FullHD neue Rechner anschaffen sollen...

Weil man bei VGA eine sichtbar schlechtere Qualität hat und es über FullHD auch gern via HDMI eng wird. Dann nutzt man am besten DisplayPort. Und wenn es die Kiste nicht mehr hergibt und ggf. sogar noch ein lahmes Windows 7 drauf ist ...

Nicht immer, so ganz falsch lag ich dann doch nicht (nur bei meinem Bildschirm ist es tatsächlich 5:4):

Ach Eizo ... hat sich aber nie wirklich irgendwo durchgesetzt und sind im Vergleich zu 16:9 Modellen oder gar 34" immer die oberste Premiumliga gewesen, was man für RDP ja auch nicht wirklich braucht. Aber okay, wusste ich tatsächlich auch nicht, dass es so komische Monitore mal gab - oder gibt.

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

grans — Thu, 27 Sep 2018 14:21:16 GMT

Weil man bei VGA eine sichtbar schlechtere Qualität hat und es über FullHD auch gern via HDMI eng wird. ..

Mein 2. Bildschirm ist über VGA angeschlossen und ich seh da keinen großartigen Unterschied, vielleicht bei ganz kleiner Schrift minimal.

Den größten und sichtbarsten Qualitätsgewinn brachte mir die Anschaffung einer Bildschirmarbeitsplatzbrille .

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

metalposaunist — Thu, 27 Sep 2018 14:24:01 GMT

Mein 2. Bildschirm ist über VGA angeschlossen und ich seh da keinen großartigen Unterschied, vielleicht bei ganz kleiner Schrift minimal.

Kommt ganz auf das Gerät und auch das Kabel an. Da habe ich via VGA schon Sachen erlebt ... da kann man echt keine 8h drauf schauen und VGA ist aus 1987 - die PCs aus 1987 will niemand mehr aber die damaligen Schnittstellen nutzen, jaja .

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

nesh — Thu, 27 Sep 2018 14:37:45 GMT

Hallo Zusammen,

ich bin kein Fan von 2-Monitor-Lösungen, weil man damit die vertikal nutzbare Monitorfhöhe nicht verbessert und sich trotzdem den Blick verbaut. 2x24 Zoll wie von der DATEV empfohlen wird, wird aus meiner Sicht den Programmen nicht gerecht.

Wir verwenden deshalb seit fast 2 Jahren durchgängig den 32" Samsung S32D850T.

Von der Auflösung her gibt es keine Probleme mit den DATEV-Programmen, weil dieser nur 2560x1440 darstellt und somit die Pixeldichte eines typischen 24 Zoll hat.

Eingescannte Seiten lassen sich in 100% Originalgröße in der Höhe vollständig darstellen. Der Bildschirm hat eine vertikale Displayhöhe (ohne Rahmen) von genau 40cm. Diese horizontale Displayhöhe hat auch der 38 Zoll 21:9 Monitor nicht, obwohl er höher auflöst. Der ist ja auch (mit Rahmen) nur 39,3cm hoch. Daher wird das Dokument auf diesem LG bei vollständiger Seitenanzeige kleiner dargestellt.

Fenster verschieben wir mit der Tastenkombination [WIN-Taste]+Pfeiltaste sauber nach links und rechts. Für die Anordnung ist auch beim Arbeiten mit digitalen Belegen genug Platz.

Grüße

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

grans — Thu, 27 Sep 2018 14:38:47 GMT

Kommt ganz auf das Gerät und auch das Kabel an. Da habe ich via VGA schon Sachen erlebt ... da kann man echt keine 8h drauf schauen und VGA ist aus 1987 - die PCs aus 1987 will niemand mehr aber die damaligen Schnittstellen nutzen, jaja .

Das war zugegebenermaßen auch eher eine Notlösung, aber die halten ja bekanntlich am längsten. Und in meinem Fall sitzt der Flaschenhals eben eher vor dem PC...

Problem bei den digitalen Anschlüssen ist manchmal auch das Wirrwarr bei den Anschlußmöglichkeiten. HDMI, DVI, Displayport, USB....ganz zu schweigen von irgendwelchen Lösungen mit Splittingkabeln. Häufig hat der PC bzw. Monitor dann auch noch 2 unterschiedliche digitale Aus- bzw. Eingänge (aber nie 1:1 die gleichen) z.B. HDMI und USB in allen Variationen. Manches läßt sich per Adapter lösen (was natürlich dann nicht zur Hand ist), manches nicht.

Und VGA war zuimindest eine zeitlang dann immer noch der kleinste gemeinsame Nenner der immer geht, wobei VGA bei den neuen Geräten meist dann wirklich nicht mehr vorhanden ist.

Andererseits muss man mitlerweile ja nicht mehr alle 2 Jahre einen neuen PC kaufen, so dass sich VGA im PC Bestand immer noch hält, sozusagen das UKW Radio der Computertechnik.

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

dominikmayer — Sat, 29 Sep 2018 18:19:00 GMT

Vielen Dank für die vielen Hinweise und Ansichten.

Ich habe aber heute so ein 35“ live gesehen. Da fehlt ja nicht mehr viel zum 38“. Schönes Teil aber das mit der Höhe ist ein Argument.

Wäre es vielleicht sinnvoller einen 40-42 Zoll „normalen“ Monitor in 4K zu kaufen? Von der Pixeldichte her müsste das eigentlich gut gehen und die Bildfläche dürfte auch ok sein. Er dürfte halt ungewohnt hoch sein? Meiner hat mit 27“ qhd jedenfalls auch ein sehr gut lesbares Schriftbild. Leider finde ich sowas nicht gewölbt UND entspiegelt.

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

p4ge — Mon, 01 Oct 2018 06:27:09 GMT

Also 40" sind nicht sehr schön zum arbeiten.

Ich nutze einen (privat per RDP) hin und wieder und habe an unserem Server (2008R2 WTS) oben und unten ca. 5 cm schwarze Balken. Klar man hat eine riesige Fläche für die einzelnen Anwendungen, aber diese Balken bringen einen echt aus dem tritt.

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

metalposaunist — Mon, 01 Oct 2018 06:41:18 GMT

oben und unten ca. 5 cm schwarze Balken.

Wieso?

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

RAHagena — Mon, 01 Oct 2018 07:40:28 GMT

Ich tippe auf UHD TV, bei dem kann Server 2008 nicht die notwendigen Pixel in der Höhe darstellen.

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

t_s_ — Mon, 01 Oct 2018 08:06:49 GMT

Hallo,

habe einen Dell U3417W im Einsatz (34" und 3440x1440 Auflösung).

Habe damit 2x 24" Monitore mit 1920x1080 Auflösung ersetzt.

Der Monitor hat auch eine "Curve", diese fällt aber nach wenigen Minuten arbeiten nicht mehr bewusst auf.

Kann den o.g. Monitor sehr empfehlen.

Also ja, kauf dir den Monitor!

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

p4ge — Mon, 01 Oct 2018 08:21:25 GMT

https://social.technet.microsoft.com/wiki/contents/articles/31983.remote-desktop-protocol-maximum-supported-resolutions.aspx

Naja nach MS-Wiki dürften es keine geben. Der Monitor (iiyama ProLite X4071UHSU-B1, 39.5" ) hat zwar nicht die exakten 4096x2048 warum aber bei der Zwangsanpassung Wide for High gilt, keine Ahnung.

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

RAHagena — Mon, 01 Oct 2018 08:30:15 GMT

Native Auflösung des Monitors 3840 x 2160, Server 2008 macht, wie Sie richtig schreiben, 2048 max in der Höhe. Ich finde 2160 sind mehr als 2048?!

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

p4ge — Mon, 01 Oct 2018 12:04:36 GMT

4096 Breite 2048 Höhe: Dies würde folgendes Bedeuten bei meinem Monitor (3840x2160). Das Bild geht oben und unten über den Rahmen und hat links und rechts Balken oder es wird bis zum Rand gefüllt.

Aber in der Breite zu skallieren (2048<2160) und in der Höhe zu kappen (4096>3840) erscheint mir nicht konsequent. oder aber insgesamt einen schwarzen Rahmen

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

RAHagena — Mon, 01 Oct 2018 12:58:01 GMT

Äh, ne. Die Angaben für Server 2008 sind die maximal darstellbaren Pixel. Weniger geht immer, mehr nicht. Sie können z.B. problemlos einen uralt Monitor nativ mit 640x480 ansprechen.

Dementsprechend kann Windows in der Breite alle Pixel darstellen (4096 möglich, 3840 nötig).

Weil aber nur 2048 in der Höhe dargestellt werden können, fehlen oben und unten bei maximaler Auflösung je 61 Pixel (= schwarzer Balken).

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

dominikmayer — Thu, 17 Jan 2019 08:31:11 GMT

Also ich habe mir jetzt einen 38" Ultra Wide Monitor nach langer Überlegung gekauft und habe diesen nun einige Wochen im Einsatz. Ich muss sagen ich bin begeistert.

Auf 100% eingestellt ist alles super scharf, sehr gut lesbar und die Arbeitsfläche von 2 Monitoren ist gigantisch - und dass ohne Monitor-Rahmen in der Mitte!

Klare Kaufempfehlung von mir

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

stbbergt — Thu, 17 Jan 2019 08:58:45 GMT

Wir haben seit einiger zeit 49"-Bildschirme von Samsung (C49HG90) im Einsatz. Grundsätzlich sind sowohl Auflösung als auch Ergonomie sehr gut. Einzig störend ist, dass die Programmfenster nicht dauerhaft an den platzierten Stellen bleiben und ggf. neu platziert werden müssen.

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

metalposaunist — Thu, 17 Jan 2019 09:07:15 GMT

Einzig störend ist, dass die Programmfenster nicht dauerhaft an den platzierten Stellen bleiben und ggf. neu platziert werden müssen.

Das ist aber ein Windowsproblem. Sollte aber ab Windows 7 / 2008 R2 möglich sein. Bzw. kommt es auf das DATEV Programm drauf an. Leider merkt sich nicht jedes Programm den Ort. Dann ist doch DATEV "Schuld".

Das Fenster zum digitalen Belegbuchen sollte er sich aber merken.

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

reihofer_markus — Thu, 17 Jan 2019 09:47:11 GMT

Grüß Gott Herr Mayer,

ich nutze seit Jahren den LG 34UM95 Ultra Wide Screen 21:9 mit 34 Zoll. Ein sehr stylischer Monitor! 😉 Der hat zwar nicht 2 x 27 Zoll, ich komme aber sehr gut damit zurecht.

In der RDP Sitzung kann man das Bild nur 50:50, also auf 2 Monitore, aufteilen. Ein anderes Verhältnis geht leider in der RDP Sitzung nicht! Das sollten sie beachten. Oft wäre ein 75/25 Verhältnis besser. Unser Server steht im Büro, falls dies von Bedeutung ist. Probleme mit der Auflösung der DATEV Programme sind mir nicht bekannt.

2 getrennte Monitore finde ich aber hinsichtlich der Handhabung wesentlicher besser als 1 Ultra Wide Screen.

Viele Grüße

Markus Reihofer

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

metalposaunist — Thu, 17 Jan 2019 10:00:55 GMT

In der RDP Sitzung kann man das Bild nur 50:50, also auf 2 Monitore, aufteilen. Ein anderes Verhältnis geht leider in der RDP Sitzung nicht!

Sollte mit Windows Server 2016 funktionieren. Hier sollten die bekannte Möglichkeiten aus Windows 10 verfügbar sein. Entweder 4-fach Teilung oder eben der schwarze fette Balken in der Mitte.

Mit welcher Version arbeiten Sie?

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

steinmeier — Thu, 17 Jan 2019 10:05:49 GMT

Hallo zusammen,

ich nutze seit einiger Zeit den Samsung C49HG90, also 49Zoll Monitor mit einem Surface pro 6.

Mit der Darstellung der DATEV Programme gibt es keine Probleme. Ja mit Brille kann man Treppen in Buchstaben erahnen. Die Organisation der Fenster ist etwas anders, aber ich habe keinen mittleren Balken mehr, kann die Fenster sehr schnell überall hin verschieben (keinen störenden Balken). Ich kann bequem drei Fenster nebeneinander stellen, kann Kostenstellenauswertungen in voller Breite sehen et.

Ich werde ihn nie wieder hergeben.

Viele Grüße

Erich Steinmeier

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

reihofer_markus — Thu, 17 Jan 2019 13:42:33 GMT

Hallo Herr Bohle,

ja stimmt. Das ist natürlich vom Betriebssystem abhängig. Wir arbeiten mit dem Windows Server 2012 R2. Das Tool "Screen Split" von LG läuft leider nicht auf dem Server... Auf meinem Windows 10 Client funktioniert das ausgezeichnet.

Viele Grüße

Markus Reihofer

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

metalposaunist — Thu, 17 Jan 2019 13:57:45 GMT

Das Tool "Screen Split" von LG läuft leider nicht auf dem Server... Auf meinem Windows 10 Client funktioniert das ausgezeichnet.

Jup, ist für Consumer gedacht.

Was haben Sie denn vor? Wenn Sie den Monitor mit 2 Kabeln am PC anschließen, müsste er sich auch wie 2 einzelne Displays verhalten. Das konnten viele LG Displays.

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

reihofer_markus — Thu, 24 Jan 2019 09:50:01 GMT

Hallo Herr Bohle,

aha, das ist mir neu! Ich möchte eigentlich nur den Bildschirm in einem anderen Verhältnis als 50/50 aufteilen. 1/3 zu 2/3 wäre oft ganz praktisch oder 1/4 zu 3/4.

Viele Grüße

Markus Reihofer

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

RAHagena — Thu, 24 Jan 2019 13:29:43 GMT

Das Problem haben wir hier (Server 2008R2 WTS) auch, ich habe es nach viel Probieren inzwischen aufgegeben und hatte meine letzte Hoffnung auf das neue Betriebssystem gesetzt...

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

reihofer_markus — Thu, 24 Jan 2019 15:28:30 GMT

Eine Möglichkeit ist ein Fenstermanager. Schauen sie sich mal diesen Beitrag an:

Suche einen "Fenstermanager" der die Position der Programme beibehält!

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

Tobias_Ettl — Thu, 24 Jan 2019 16:44:09 GMT

Hallo Herr Mayer,

wir haben solche vereinzelt im Einsatz. Ich kann mich den Vorrednern nur anschließen, für einen normalen DATEV-Arbeitsplatz nicht zu empfehlen, aber z.B. für Chefs etc. sehr. Allerdings muss hier das persönliche Empfinden der Schriftgröße trotzdem immer sensibel im Vorfeld abgeprüft werden.

Für EXCEL oder die Fakturierung ein Traum, so viel auf einem Blick erhalten Sie nur selten!

Zur schnellen Übersicht kann man sich gut mit den Tastenkombinationen Windows-Taste+Pfeiltasten helfen. Hier kann man unter den aktuellen Betriebssystemen sehr schnell ein Fenster "vierteln" sodass es nicht notwendig ist den Bildschirm mit zwei Kabeln anzusteuern!

MfG

Tobias Ettl

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

Gelöschter Nutzer — Fri, 25 Jan 2019 13:19:50 GMT

Ich möchte mal folgende Themen zu Monitoren und neu und neuer PC etc in den Ring werfen:

Bitte unbedingt an die Augen denken. Es macht kein Sinn, wenn man im Leben - ohne Bildschirme - nichts mehr sehen kann. Das egal ob mit oder ohne Brille. Ich habe nämlich mächtig Probleme mit Fernsicht und Nahsicht. Ich weiß nicht, ob es hier gesicherte (!!!!) Untersuchungen gibt.
Sodann Bildschirme/ Monitore brauchen Platz und müssen gepflegt werden. Es macht keinen Sinn dann alles umzubauen, nur weil ein neuer da ist. Damit fangen alle Gewohnheitskomplikationen an. Satirisch-zynisch gesagt: Es gibt Leute, die schaffen sich erst große Bildschirme an und bauen sich dann das Haus.
Zum PC-technischen - Die Grafikkarte muss das gesamte mitmachen. die gesamte Hardwareanforderungen (CPU und GPU sowie RAM) sind nicht zu unterschätzen. Die meisten Probleme, insbesondere bei sehr warmen Tagen, kommen da zu Tage.
Bildschirme mit 24, 27 und mehr Zoll lassen sich schwer miteinander vergleichen. Es muss das Seitenverhältnis auch stimmen. Da kommt man meistens sehr später drauf.

Jeder sollte das eigentlich mal in Ruhe testen dürfen, bevor eine Kaufentscheidung gefällt wird. Der/ die Bildschrime muss/müssen:

# zum PC passen und

# zum Arbeitsumfeld und damit zu den Aufgaben

# zum Auge und den Arbeitsstil des Nutzers.

# Die Zollgröße bzw. Bildschirmdiagonale ist nicht entscheidend, sondern die Seitenverhältnisse, eben klassisch Höhe und Breite.

Ich nutze gegenwärtig täglich mit Win 7 und Grafikkarte Nvidia NVS 310 (Ansteuerung von 2 Bildschirmen) zwei HP ZR2440w Monitore. Arbeite ich an einen anderen PC, so muss ich mich daran gewöhnen, dass bei einem Bildschirm die Aufteilung dann anders ist, obwohl auch HP 24 Zoll Monitor, oder eben Notebook. Jetzt brauche ich Win 10 und damit einen neuen PC und da fangen die Probleme mit der richtigen Grafikkarte schon mal an.

Das einzige für einen solch großen Bildschirm sind eben Excelanwendungen, die man dann eben auch über die Breite nutzen muss. Für Datev sinnlos, solch eine irrsinnige Bildschirmdiagonale.

Ich denke, dass ich zur täglichen Arbeit die tatsächlich gepflegte Grenze bei 27 Zoll sehe mit eben 2 Bildschirmen. Ich würde ggf. mal einen dritten mittesten wollen.

Grüße

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

bodensee — Fri, 25 Jan 2019 13:57:50 GMT

Den dritten würde ich Ihnen auf jeden Fall empfehlen, hat sich vom workflow als optimal herausgestellt, auch wenn inzwischen die AP 1/2 Börsenmakler sind.

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

Gelöschter Nutzer — Fri, 25 Jan 2019 14:40:59 GMT

Danke, für die Rückmeldung vom Bodensee und von @Bodensee.

Dann wäre dann eine Nvidia NVS 510 ausreichend. Diese kann 4 Monitore ansteuern. Die NVS 310 für 2 Monitore gibt es nicht mehr, obwohl Nvidia das noch auf ihren Internetseiten mit Werbung vorstellt, Support ist auch eingestellt. Andere mit 2 Monitoren bietet Nvidia nicht an. Bei den anderen Herstellern hält es sich in Grenzen.

Die anderen Quadro mit 4 und mehr sind völlig überdimensioniert und auch eine Kostenfrage. Da ist NVS 510 schon teuer genug und mit 4 Ansteuerungen wohl optimal.

Bei mir vom Platz wäre dann 24 Zoll mit drei ausreichend, oder einer 27 und zwei 24 Zoll.

Ich schiebe gerne was von "links" nach "rechts" oder von "rechts" nach "links". Mit den nView Desktop-Manager geht das problemlos. Bei Datevanwendungen (Programm die auf "maximieren" gestellt sind) muss man bisschen aufpassen. Aber das kennt der geübte Anwender dann schon.

Grüße

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

vogtsburger — Fri, 25 Jan 2019 14:49:50 GMT

... ich vermute mal, dass auf so manchem zusätzlichen Monitor permanent dieses Datev-Forum geöffnet ist.

Zum Glück brennen sich bei heutigen Monitoren keine Überschriften und Fensterrahmen ein , sonst könnten viele Mitglieder bei ausgeschaltetem Monitor

"Homepage Bereiche Inhalte News Personen"

lesen

Michael Vogtsburger

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

Gelöschter Nutzer — Fri, 25 Jan 2019 15:09:26 GMT

oh ja Herr Vogtsburger, da haben Sie wohl nicht ganz unrecht.

Es fehlt manchmal auch die Ordnung hier, bemerkte ich oft.

Manchmal entwickelt sich ein eingestellter Beitrag extrem wie stille Post und man ist gespannt, was dann die letzte Meldung über zig-Seiten ist, schon sehr witzig.

Jedenfalls wollte ich generell zum 38 Zoll was satirisches schreiben, habe mich dann doch auf was Sachliches entschlossen. Fragen Sie doch mal die Datev warum die Smartphone-Dinger bevorzugen und dann feststellen, dass man doch nichts lesen kann und das dann an extra Tastatur und extra supergroßen Monitor mit eben 38 Zoll anschließen könnte und müsste.

Ich jedenfalls hatte gerade 5 Minuten Zeit, da ich das Ding mit SQL 2014 SP 03 für mich abgeschlossen habe. Sie kennen sicherlich die neueste Studie - man soll 50 Minuten angespannt arbeiten und dann sich entspannen - heißt: für bis zu 20 Minuten was anderes machen (arbeiten). Dann wieder das Andere. Irgendwie stimmt das.

Grüße und

Schönes Wochenende.

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

bodensee — Fri, 25 Jan 2019 15:24:05 GMT

Ich arbeite mit NVIDia Quadro P 600

3 * 24" + 1 Samssung LED 46 (für Prasentationen )

Funktioniert alles tadellos, hin und herschieben kein Problem weder in windows noch in Datev.

@Vogtsburger, Nein die Community ist zumindest bei mir nicht permanent offen, sondern ich schließe das Browserfenster nach dem Post, bekomme aber Mai nachtrichten bei neuen Posts die automatisch im Ordner community abgelegt und als gelesen gespeichert werden.

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

vogtsburger — Fri, 25 Jan 2019 15:33:38 GMT

ich staune, wie manche, z.B. Sie, offensichtlich mit mehreren Monitoren 'zaubern'.

Auf meinem Schreibtisch wäre gar nicht so viel Platz oder ich müsste die Monitore auf Podeste stellen oder auf stabile Arme montieren.

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

Gelöschter Nutzer — Fri, 25 Jan 2019 15:35:25 GMT

Danke Herr vom Bodensee,

ich bleibe bei 24 Zoll. 27 Zoll ist schon mächtig.

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

Gelöschter Nutzer — Fri, 25 Jan 2019 15:48:39 GMT

Es geht schon Herr Votsburger,

bei 3x 24 Zoll geht es. Das mit den Ständern ist zu aufwendig - Es gab /gibt welche für 2 Monitore von HP. Ich habe seit 2012 das immer mal wieder durchgerechnet und dann 2016 dieses verworfen, weil man diese nicht sinnig die Monitore winklig stellen kann. Sicherlich ist die entscheide Frage - Der Schreibtisch!

3 Monitore sind nicht unsinnig. 2 auf alle Fälle zu empfehlen. Wenn ich Word, Datev, PDF, Excel habe und eine Auswertung machen will so, sind 2 schon sehr sehr hilfreich. der dritte wäre Luxus, aber schon damit geliebäugelt. Da muss man sich auch erst einmal gewöhnen.

Und hier kommt es wieder - die Maße müssen stimmen, auch für was man das braucht.

NB: Habe nebenbei auf meinen rechten Monitor geschaut (da habe ich was eingestellt und läuft), sog. nicht existierendes Multitasking. Mein Gehirn arbeitet alles nacheinander ab. Die PCs können alle auch kein Multitasking und arbeiten alles auch nacheinander ab.

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

Sat, 26 Jan 2019 07:30:04 GMT

Jeder sollte das eigentlich mal in Ruhe testen dürfen, bevor eine Kaufentscheidung gefällt wird.
# Die Zollgröße bzw. Bildschirmdiagonale ist nicht entscheidend, sondern die Seitenverhältnisse, eben klassisch Höhe und Breite.
Ich nutze gegenwärtig täglich mit Win 7 und Grafikkarte Nvidia NVS 310 (Ansteuerung von 2 Bildschirmen) zwei HP ZR2440w Monitore.
Das einzige für einen solch großen Bildschirm sind eben Excelanwendungen, die man dann eben auch über die Breite nutzen muss. Für Datev sinnlos, solch eine irrsinnige Bildschirmdiagonale.
Ich denke, dass ich zur täglichen Arbeit die tatsächlich gepflegte Grenze bei 27 Zoll sehe mit eben 2 Bildschirmen. Ich würde ggf. mal einen dritten mittesten wollen.

Lassen Sie mich meinen Senf dazu geben:

Das "Jeder in Ruhe Testen" hat das Potential die Investition in der Kanzlei zu behindern oder ein komplette Mischlandschaft wachsen zu lassen.

Bei DATEV ist ausschließlich die finale Buchstabengröße entscheidend.

Alles Andere ist im Bereich "nice zo have" anzusiedeln.

Die HP ZR2440w sind 24'- Monitore mit Full- HD- Auflösung. Durch die winzigen Pixel werden bei DATEV- Anwendungen die Buchstaben viel kleiner dargestellt, als bei den alten 19' 4:3- Monitoren. Für Ältere Menschen ohne Adleraugen ein absolutes NoGo (= Fehlinvestition)

"solch großen Bildschirmen" (Ich beziehe mich auf die 38''):
Hier wird niemand mehr im Vollbild arbeiten, sondern sich die verschiedenen Anwendungen nebeneinander platzieren, so daß man mit angenehmen Blickwinkeln schaffen kann. Zum Wechsel der Anwendung muß dann der Kopf gedreht werden.
Jedoch kann dann auch ein ReWe- Jahresabschluß so dargestellt werden, daß Buchen (Ansicht Kontoblatt, Abschlußkonto Vorjahr und noch ein Reiter parallel angezeigt werden kann, während Nebenan noch ein Excel bzw. der Bilanzbericht Platz findet.

27' (Full HD, gecurvt) wird als Tauch von alten 19' Monitoren erfahrungsgemäß von allen Mitarbeitern ausschließlich positiv gesehen, da neben der größeren Arbeitsfläche die Buchstaben geringfügig größer dargestellt werden.

Ob man 2* 27' benötigt? Für Anschlußarbeiten sicherlich, aber nicht unbedingt beim Buchen. Da ist die Kombination vom alten 19' mit einem 27' gerne gesehen und überfordert niemanden.

PS: Viele Anwender arbeiten aus Gewohnheit ausschließlich im Vollbild- Modus.
-> Anwendungen, wie Lodas, aber auch Internet werden damit auf einem 38' unbedienbar.

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

spawngebob — Tue, 29 Jan 2019 13:17:51 GMT

Servus,

jede Grafikkarte die DP 1.2 und höher besitzt, also mit MST "Multi Stream Transport" daherkommt, ist ausreichend um (im Falle von DP 1.2) bis zu 4 Monitore (da 4 Lanes / 4 Kanäle) mit 1920x1080 (1080p) oder 1920x1200 anzusteuern. Sie können da also fast jede Consumergrafikkarte nehmen, reicht völlig aus.

Alternativ steuert zum Beispiel DP 1.2 auch 2 Monitore in WQXGA, also 2560x1600, an.

Eine Quadro-Karte für des Nutzen von Datevprogrammen finde ich überdies zu schade.

Die Technik bzgl. MST nennt man "Daisy-Chaining", die Monitore werden also im Reihenschaltungsprinzip angesteuert. Das funktioniert einwandfrei, sowohl bei meinen 3 Monitoren sowie in den Unternehmen die ich betreue.

Vielleicht ist manchen das Prinzip ja auch bereits von FireWire, Thunderbolt und / oder DMX bekannt.

Man spart sich damit schlicht massiven Verkabelungs- und auch Wartungsaufwand, vor allem weil auch USB 3.0 (zumindest bei den Monitoren die ich einsetze) ohne Probleme durchgeschliffen werden kann.

Beispiel meines (nicht DATEV) Arbeitsplatzes inklusive dezenter Monitorhalterung:

Wichtig: Die Monitore sollten Daisy-Chaining natürlich unterstützen (DP Eingang und Ausgang). Sollte das nicht der Fall sein gibt es auch MST-Hubs (siehe Einleitungssatz) für bis zu 4 Monitore die das DP Signal eben von einem DP Ausgang an bis zu 4 Monitore weiterleiten.

Weiterer Vorteil der Sache: Die Monitore werden dann trotzdem noch als separate Monitore erkannt, also nicht wie z.B. bei einem Eyefinity-Verbund.

Weiter: Wenn 2 Monitore partout nicht ausreichen, sollte man sich nachfolgende Tastenkombinationen mal genauer anschauen. Diese erleichtern unter Windows 10 / Server 2016 das Arbeiten mit mehreren Desktops so massiv das der Wunsch nach einem Drittmonitor meistens direkt vergessen ist.

Windows-Taste + Tab -> Task View Ansicht

Windows-Taste + Strg + D -> neuer Desktop

Windows-Taste + Strg + F4 -> Desktop entfernen

Windows-Taste + Strg + Pfeiltasten (links bzw. rechts) -> durch die Desktops "blättern"

Ein Zettelchen dafür auf dem Schreibtisch genügt bis man das aus dem Effeff beherrscht und es spart oftmals die Anschaffung eines weiteren / neueren Bildschirms.

Mein erster Beitrag hier, ich bitte also um Nachsicht mit mir.

Grüße

P.S. Die maximal möglichen Auflösungen sind durch DP 1.3 und DP 1.4 natürlich extrem gestiegen pro Kanal, bei DP 1.3 waren es im 4-Monitor-Betrieb bereits 2560x1600 pro Bildschirm, also 50% mehr Datenrate gegenüber DP 1.2

Leider ist DP 1.4 bereits wieder überholt seitdem die Thunderbolt-3-Schnittstelle für USB-C lizenzfrei ist und bis zu 40 Gbit/s liefert. Dort beginnt dann aber auch ein anderes Thema: Backups...

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

steiche — Fri, 23 Aug 2019 13:36:52 GMT

Welche Monitore mit Daisy-Chaining nutzt du denn?

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

metalposaunist — Fri, 23 Aug 2019 18:08:17 GMT

Suchen Sie sich einen passenden aus: Dell 27" mit DaisyChain ab 255€ brutto

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

p4ge — Wed, 12 Feb 2020 10:30:37 GMT

Ich habe zu folgender Liste ein paar Fragen:

https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=11939_34~12066_gebogen+(curved)~13263_34401440&asuch=&bpmin=&bpmax=1000&v=e&hloc=de&filter=aktualisieren&plz=&dist=&sort=p&bl1_id=1000

Welche Monitore könnte man in die nähere Auswahl packen um sie für Datev zu nutzen?
Angeschlossen werden Sie entweder an Intel NUC´s mit HDMI 1.4b oder Fujitsu Futro´s per DVI.

Hat jemand Monitore aus dieser Liste in Benutzung und kann dazu etwas erzählen?

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

metalposaunist — Wed, 12 Feb 2020 10:56:33 GMT

Sonst gibt es keine Anforderungen? Höhenverstellbar zum Beispiel? Ohne würde ich keinen Monitor kaufen. Wie sieht denn so ein 500 Blatt A4 Stapel drunter aus 😂. Internes Netzteil ist ebenso schöner als extern nochmal so ein Klotz.

Bei DVI bitte auf die Auflösung achten, dass es dann DVI+I DualLink Kabel mit 24 statt 18 Pins benötigt und es die Anschlüsse auch hergeben müssen. Bei SingleLink ist offiziell bei FullHD Schluss.

Monitore würde ich im Allg. von Samsung, Dell, Lenovo, LG oder Fujitsu kaufen.

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

einmalnoch — Wed, 12 Feb 2020 11:02:38 GMT

Uff, die Liste ist aber lang.

Eigentlich hat @metalposaunist schon alles gesagt. Einige kleine Gedankengänge jedoch noch.

Ein Monitor mit einer Höhe von 1.440 Pixeln ist zum Buchen schlechter als einer mit 1.600. Es fehlt in der Liste z. B. der DELL U3818DW mit einer Auflösung von 3.840 x 1.600. Gut, wenn nur 1 Monitor auf den Schreibtisch soll. Diese Auflösung schafft der NUC bei richtiger Ausstattung.

Es gibt MA, die mögen lieber einen 24" Monitor hochkant, der Beleg lässt sich beim Buchen besser lesen und einem 27" Monitor als Arbeitsplatz. Geschmackssache, der NUC schafft mit den entsprechenden Anschlüssen auch das.

Ein Monitor mit 49" unter der Auflösung von 5.120 x 1.440 bringt m. E. nichts. Hier sollte bedacht werden, dass die Kopfbewegung nicht unerheblich ist (Brillenträger aufgepasst). Der NUC kann mit dieser Auflösung nicht mehr umgehen, eine Grafikkarte ist unabdinglich.

Einige Hersteller haben Monitore mit einem kleineren Radius angekündigt, mal sehen, wie die sich anfühlen.

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

metalposaunist — Wed, 12 Feb 2020 11:35:18 GMT

@einmalnoch schrieb:
Ein Monitor mit 49" unter der Auflösung von 5.120 x 1.440 bringt m. E. nichts.

Das kommt immer darauf an, ob man kurzsichtig ist oder nicht. 49" mit 3840x1080 Pixel sind rein technisch einfach 2x 27" FullHD Monitore ohne störende Ränder in der Mitte.

Wenn man also aktuell 27" mit FullHD nutzt und es groß genug ist, dann lieber die kleinere Auflösung nehmen. Andernfalls muss man mit 5120er Auflösung wieder die Skalierung von Windows einschalten, damit alle Buchstaben und Text groß genug sind. Und dann kommt es drauf an, wie man es nutzt: DATEV lokal installiert? Auf einer RDS-Farm? Wenn ja, welche Serverversion kommt zum Einsatz? 2016 aufwärts funktioniert mit Windows 10 bzgl. der Skalierung am besten.

Und welches Kabel schafft aktuell die 5120er Auflösung? War es nicht nur Apple, die sich da eine eigene Lösung gebastelt haben, weil DP und HDMI 2.0 auch nur max 4K alias 3840x2160 Pixel schaffen?

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

p4ge — Wed, 12 Feb 2020 11:44:57 GMT

ALSO

Die Höhenanpassung ist deshalb "unnötig", da jeder Arbaitsplatz (Tisch höhenverstellbar) und die Monitore auf extra Minipodesten stehen. (Kleine zusätzliche Ablagefächer ^^)
Die Netzteile verschwinden en den angepassten Kabelschächten, das ist auch kein "wichtiges" Kriterium.

DVI-I Kabel müssten das auch bei den derzeitigen 24" Monitoren sein. Werde dort aber nochmal nachschauen.

Ausgewählt hatte ich extra ab 3440x1440 , da mit 1600 die Auswahl massiv eingeschränkt wird. Der Dell fällt auch deshalb zunächst raus da er über 1000,- € liegt. Ja ich weiß wir reden hier über "2in1" Geräte aber es wird auch nicht nur 2-3 Geräte gekauft. Da muss man auch ein wenig auf den Preis dann achten.

Inwiefern würde sich denn ein 1440 von einem 1600 Monitor unterscheiden?
Kleiner Hinweis derzeit wird mit 24" oder 27" (1920x1080) gearbeitet.
Server ist ein Windows Server 2019. Datev läuft per RDP

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

metalposaunist — Wed, 12 Feb 2020 11:51:44 GMT

@p4ge schrieb:
Inwiefern würde sich denn ein 1440 von einem 1600 Monitor unterscheiden?
Kleiner Hinweis derzeit wird mit 24" oder 27" (1920x1080) gearbeitet.

Dann machen wir mal eine ppi Rechnung auf:

FullHD auf 24" = 91ppi

FullHD auf 27" = 81ppi

1440er auf 34" = 109ppi

1600er auf 34" = 122pi

FullHD auf 15,6" Laptop = 141ppi (als Vergleich, weil aktuell großer Standard)

Wenn man jetzt die ppi Werte in Relation zueinander setzt, kann man sich die native Größe prozentual ausrechnen. 81ppi gegen 122pi sind z.B. 50% größer. Heißt, hier müsste man wohl Windows auf 150% dpi stellen, damit die Schrift 1:1 so groß ist, wie am FullHD 27er.

Da ich noch immer kein Freund von Skalierung bin und auch DATEV damit noch ein paar Probleme in einigen Programmen hat, würde ich lieber die keinere Auflösung nehmen, damit alles knackscharf ist und man nicht komische Anzeigen/Darstellungen bekommt.

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

p4ge — Wed, 12 Feb 2020 12:09:41 GMT

Dann ist doch meine Auswahl mit 1440 gar nicht soooo falsch gewesen.
Bei den 27" haben wir auch nichts angepasst, ja 1-2 Programme sehen in kleinen Ecken etwas seltsam aus. Aber 99% Vorteil durch die größeren Monitore war uns/mir wichtiger.

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

einmalnoch — Wed, 12 Feb 2020 12:33:08 GMT

Hier ein DELL Ultra Sharp 49" im Betrieb

Der Monitor hängt an einem schlichten DP Kabel. Betrieben auf 100% Auflösung. In der Höhe im Übrigen 1.440 Pixel. Der TS geht deswegen auch nicht in die Knie.

Edit: Bild ausgetauscht.

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

spawngebob — Wed, 12 Feb 2020 12:59:08 GMT

[..] "Und welches Kabel schafft aktuell die 5120er Auflösung? War es nicht nur Apple, die sich da eine eigene Lösung gebastelt haben, weil DP und HDMI 2.0 auch nur max 4K alias 3840x2160 Pixel schaffen?"

2x DP Kabel für 60Hz wären das (z.B. Philips 275P4VYKEB), ansonsten Thunderbolt 3 (Apple und 5k eben) oder eine 3.1 Type-C Schnittstelle (DP 1.4 bis 7.680 × 4.320 Pixel).

Der Dell U4919DW ist ein Kandidat der das also locker macht.

Edit: Hier standen Infos die so nicht stimmten.

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

metalposaunist — Wed, 12 Feb 2020 12:45:09 GMT

Na auf 49" sind 5120x1440 Pixel ja auch "nur" 108ppi. @p4ge hatte ja 34" angefragt 😉.

DP 1.4 sollte das wohl können, wenn DP 1.3 schon 5K bei 8bit konnte. Wusste ich gar nicht.

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

einmalnoch — Wed, 12 Feb 2020 12:48:47 GMT

Schöne Sprüche und geballtes Halbwissen.

Eine NVidia GeForce 1030 schafft das locker an DP. Wir machen keine Bildbearbeitung und spielen auch nicht. Es lässt sich flüssig und ohne Störungen damit arbeiten.

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

spawngebob — Wed, 12 Feb 2020 12:57:32 GMT

@einmalnoch

Touché, dank DP 1.42. Man lernt nie aus. 😉

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

p4ge — Fri, 06 Nov 2020 11:00:11 GMT

Kleine Fragen (sorry alter Thread)

1. Monitor Philips P-line 499P9H

könnte man diesen für Datev produktiv nutzen? Bzw. hat den jemand hier im Einsatz?

2. Welchen Client sollte man dazu nutzen (WTS-Umgebung)?

Also ThinClient, NUC, oder "Desktop-PC"? Hier zielt die Frage rein auf die Anschlüsse ab (2xHDMI, DP etc pp)

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

metalposaunist — Fri, 06 Nov 2020 11:14:54 GMT

@p4ge schrieb:
könnte man diesen für Datev produktiv nutzen?

Klar, warum nicht? Achtung: Bildschirmfläche ist mehr als 2x 27" in FullHD. Daher auch einmal den ppi Rechner prüfen: 5120x1440 auf 49" ergibt 108ppi. 27" 1920x1080 ergibt 81ppi. Ergo ist auf 100% dpi alles 50% kleiner und man muss hier die Windows Skalierung einschalten, was DATEV mittlerweile gut kann, wenn man nicht > 200% stellt.

Achtung: Das Monster ist ca. 1,2m breit. Eben so groß wie 2x 27" nebeneinander aber ohne störende Balken in der Mitte.

@p4ge schrieb:
Hier zielt die Frage rein auf die Anschlüsse ab (2xHDMI, DP etc pp)

Richtig. Und auf die verwendete Grafikkarte. Wenn die nur 4K kann (4096 Pixel), ist das Murx. Aber aktuelle micro Rechner (Dell OptiPlex 3080 micro oder Lenovo m70q als Beispiel, 1L PCs) haben min. 1x HDMI und 1x DP in der aktuellen Generation. Das sollten die daher locker packen. i5 und 8GB RAM dazu, fertig.

Die 49" kann man via 1x DP Kabel dann verbinden.

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

einmalnoch — Fri, 06 Nov 2020 11:17:36 GMT

@p4ge schrieb:
Kleine Fragen (sorry alter Thread)

1. Monitor Philips P-line 499P9H

könnte man diesen für Datev produktiv nutzen? Bzw. hat den jemand hier im Einsatz?

2. Welchen Client sollte man dazu nutzen (WTS-Umgebung)?
Also ThinClient, NUC, oder "Desktop-PC"? Hier zielt die Frage rein auf die Anschlüsse ab (2xHDMI, DP etc pp)

Der Monitor hat eine Auflösung von 5.120 x 1.440, die Grafikeinheit des Client muss die aufbereiten können. Es gibt Clients, die vom Gehäuse eine Grafikkarten beherbergen können welche diese Auflösung hinbekommt. Lüfterlos und relativ preiswert.

Für den TS ist die Auflösung kein Problem, auch kein "Leistungsloch" bemerkbar.

Die Meinungen gehen hier auseinander, einer mag den 49", ein anderer den 38" Curved, hier sind beide Varianten vertreten, der MA bekommt das, was er möchte.

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

p4ge — Fri, 06 Nov 2020 12:37:03 GMT

Also mit einem iiyama prolite X4071 (4K) kann ich auch arbeiten. Ist sehr schön wenn man 4/Teilt oder Halbiert.

Der Philips wäre halt eine Umstellung in die Breite. Wir haben dort ein Angebot bekommen diesen für knappe 600,-€ zu erhalten. Bisher haben wir sonst auch auf 2 x 27" etc gesetzt. Dort ist das kein Problem Programme auf den Gesamten Bildschirm zu vergrößern. Hier wäre ja 1 großer Schirm, da hätte ich halt die bedenken, muss man die Einteilung händisch vornehmen 1/3 , 1/3, 1/3. Oder kann Windows hier auch entsprechen Snappen?

Bei unseren 2 x 27" Clients haben wir diesen https://www.wortmann.de/de-DE/product/aa_terra_pc/1009622/terra-pc-micro-3000-silent-greenline.aspx im Einsatz.

Reicht auch vollkommen aus. Die Windows Oberfläche ist hier explizit gewünscht.

Ein entsprechendes i5 Gerät mit (2 HDMI) konnte ich leider nicht finden, nur den großen https://www.wortmann.de/de-DE/product/aa_terra_pc/1009644/terra-pc-micro-7000-greenline.aspx .
Dieser hätte ebenfalls 2 HDMI.

Oder würde auch ein HDMI (2.0) / DP reichen? Die Grafikeinheiten schaffen ja 4.096 x 2.304.

@einmalnoch
Die Mitarbeiterin ^^, soll zu Weihnachten überrascht werden, arbeitet schon länger auf 24" und hat sich gemeldet, ob man nicht was ändern könnte.

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

einmalnoch — Fri, 06 Nov 2020 14:11:21 GMT

Kleiner Hinweis zu den Anschlüssen:

Der Anschluss, ob HDMI oder DP, schafft in den modernen Ausführungen die Auflösung locker. Das Problem liegt bei der Aufbereitung der Grafikdaten, hier spielt die Grafikeinheit (Chipsatz und Prozessor) eine Rolle. Schafft die Grafikeinheit max 4.096 x 2.160 funktioniert das nicht mit dem 49 Zöller, es werden schlicht nur 4.096 Punkte in der Breite angezeigt, links und rechts "Trauerränder". Der Monitor kann auch skalieren, das möchte sich wirklich niemand länger antun als es dauert die native Auflösung einzustellen.

Als ct Bauvorschlag war letztes Jahr ein PC auf Basis eines Chenbro Gehäuses dabei, eine passive Grafikkarte passt da wunderbar rein. Hier war schon vor dem Vorschlag ein solcher PC im Einsatz.

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

d_z_ — Fri, 06 Nov 2020 14:31:35 GMT

Bei älteren HDMI Standards kann es auch sein, dass zwar die Auflösung unterstützt wird, aber nur mit 30 Hz - geht, macht aber keinen Spass (ruckelt beim scrollen). DP kann seit 2009 4k in 60 Hz. Also bei älteren Geräten auf die Version des HDMI achten. Hatte hier so einen Fall bei einem 38'er Dell - Ergebnis Graka mit Displayport und gut.

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

Michael-Renz — Sat, 07 Nov 2020 05:53:58 GMT

Hallo Community,

wegen der immer häufigeren Videokonferenzen und dem nötigen Platz auf dem Bildschirm habe ich mir den

HP S430c 110,24cm (43,4") DWUXGA Curved Monitor 32:10 HDMI/DP/USB-C Webcam

gegönnt. Er läuft mit DATEV in einer WTS-Session und der Client ist ein Surface pro 7 in der „altenDocking“

Problem ist, dass die Position der einzelnen Programm-Oberfächen im Bildschirm verloren geht, sobald das Surface extern genutzt wird. Das ist nervig.

Die Bildschirm Kamera wird nicht für Windows Hello erkannt.

Ansonsten sehr empfehlenswert.

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

p4ge — Mon, 09 Nov 2020 10:52:06 GMT

@einmalnoch

Den Hinweis mit max. Auflösung kann ich verstehen, aber so nicht unterschreiben. Also nicht unbedingt ^^.
Wie oben geschrieben haben wir kleine Intel NUC´s laufen. Diese schaffen "pro Kabel" 4kx2k (ich kürze einfach mal ab). An diesen Geräte hängen 2 Monitore über2 Kabel.

Deshalb oben auch meine Frage: Kann ich an einen Widescreen Monitor 2 Kabel als Eingangsquelle anschließen? Sprich für den PC sieht es hinten nach 2 Monitore aus, der Philips macht aber aus beiden Signalen 1 Gesamtbild.

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

einmalnoch — Mon, 09 Nov 2020 10:59:51 GMT

@p4ge schrieb:
@einmalnoch

Den Hinweis mit max. Auflösung kann ich verstehen, aber so nicht unterschreiben. Also nicht unbedingt ^^.
Wie oben geschrieben haben wir kleine Intel NUC´s laufen. Diese schaffen "pro Kabel" 4kx2k (ich kürze einfach mal ab). An diesen Geräte hängen 2 Monitore über2 Kabel.

Deshalb oben auch meine Frage: Kann ich an einen Widescreen Monitor 2 Kabel als Eingangsquelle anschließen? Sprich für den PC sieht es hinten nach 2 Monitore aus, der Philips macht aber aus beiden Signalen 1 Gesamtbild.

Das kann nur durch die technischen Daten des Monitors geklärt werden. Der DELL kann es.

Re: 38" UltraWide Monitor - kaufen?

metalposaunist — Mon, 09 Nov 2020 12:55:29 GMT

@p4ge schrieb:
Deshalb oben auch meine Frage: Kann ich an einen Widescreen Monitor 2 Kabel als Eingangsquelle anschließen?

Wie @einmalnoch schon sagte: liegt am Monitor. LG kann das bei einigen Modell auch.

Überlege mir aktuell einen 34" 3440x1440 Pixel Monitor für privat anzuschaffen.

38" UltraWide Monitor - kaufen?

bjoern — Sat, 13 Jul 2024 10:55:06 GMT

Hallo Zusammen,

da greife ich dieses alte Thema noch einmal auf.

Wir haben ein paar Benutzer in der Kanzlei, die mit einem Ultra Wide Monitor arbeiten.

Die Einwahl erfolgt mittels Standard Microsoft Remote Desktop 2019er Terminalserver.

Wenn einmal alle Anwendungen ordentlich geladen und alle Fenster sichtbar sind, dann steht dem Arbeiten nichts mehr im Weg.

Was allerdings nervt: Sobald man die RDP-Verbindung minimiert um z.B. lokal MS Teams für eine Videokonferenz zu nutzen, dann bekommt man erst einmal Spaß wenn die RDP-Verbindung wieder in den Vordergrund gezogen wird. Dann brauchen unsere Terminalserver gefühlt eine halbe Ewigkeit, um sämtliche Anwendungen wieder sauber anzuzeigen. Dann frieren erst einmal ein paar Fenster komplett ein. Der Bildaufbau braucht einfach viel zu lange.

Schlimmer ist es, wenn man seine RDP-Sitzung von einem anderen Arbeitsplatz mit einer Standard-Bildschirm-Konfiguration (2 x 27 Zoll Full HD) auf einen Ultra Wide Monitor übernimmt. Dann ist Windows sichtlich mit der Neuordnung aller offenen Fenster sichtlich überfordert. Das dauert dann schon mal 15 - 30 Sekunden, bis alles wieder ordentlich angezeigt wird.

Leider müssen wir an allen Arbeitsplätzen das UDP-Protokoll für die RDP-Verbindungen mit einem Eintrag in der Registry des Windows Client deaktivieren. Machen wir das nicht, dann frieren uns ständig die RDP-Verbindungen ein. Maus und Tastatureingaben werden dann immer noch in Richtung WTS übertragen. Nur kommt kein aktualisiertes Bild zurück. Dieser Bug kam vor gefühlt zwei Jahren mit irgendeinem Windows Update. Ab und zu versuchen wir es dann wieder mit dem UDP-Protokoll. Doch scheinbar bekommt Microsoft auch das nicht in den Griff.

Eigentlich haben wir kaum Nutzer in der Kanzlei, die mit zwei Full-HD (27 Zoll) und Ihrem Noteboook-Bildschirm unterwegs sind und die sich über die Habtik unserer Terminalserver beschweren.

Ich selbst gehöre auch zu den "Normalos" und kann mich überhaupt nicht beschweren.

Sitze ich jedoch an den "wichtigen" Arbeitsplätzen mit den Ultra Wide Monitoren, dann nervt mich das träge Verhalten schon ein wenig. Und wenn dann an dem Platz jemand sitzt, der den TAN-Generator in der Hand hält, dann ist es immer ein wenig unangenehm.

Gruß

38" UltraWide Monitor - kaufen?

janm — Sat, 13 Jul 2024 13:02:47 GMT

Passt zwar nicht zum eigentlichen Thema: Die Clients und Server stehen in der Kanzlei und da müsst ihr UDP abschalten? Wenn ein VPN bzw. eine WAN Strecke dazwischen ist, ist es durchaus möglich, dass UDP Probleme macht.

Hilft es evtl. in der RDP Verknüpfung die "Dauerhafte Bitmapzwischenspeicherung" zu deaktivieren?

38" UltraWide Monitor - kaufen?

bjoern — Sun, 14 Jul 2024 08:20:09 GMT

Hallo Janm,

wir sitzen an mehreren Standorten. Unsere Server-Landschaft liegt in einem Rechenzentrum.

Sprich da ist immer eine WAN-Verbindung (IPSEC) zwischen den Clients und dem Terminalserver.

Mit der Option "Dauerhafte Bitmapzwischenspeicherung" haben wir auch schon experimentiert. Das hat in der Regel nicht geholfen.

Gruß

38" UltraWide Monitor - kaufen?

fmp101178 — Wed, 12 Feb 2025 14:15:30 GMT

Hallo zusammen, ich möchte das Thema nochmal aufgreifen.

Ich nutze Smart IT der DATEV mit MacBook. Möchte mir gerne eine ultrawide mit 3840 x 1600 Auflösung kaufen. Hat jemand Erfahrungen ob man Smart IT hier vernünftig und guter Auflösung (nicht zu klein) nutzen kann?

38" UltraWide Monitor - kaufen?

Alwae — Wed, 05 Mar 2025 14:15:45 GMT

Das UDP-Problem kenne ich auch aus leidlicher Erfahrung. Es fing mit den Homeoffice-Clients an. Als es dann auch im Büro losging, haben wir UDP für alle Clients abgeschaltet. Allerdings hat sich das nicht merklich auf die Leistung ausgewirkt. Minimeren/Maximieren oder "Rüberziehen" einer Sitzung ist kein Problem.

Die Ursache für die Probleme mit dem Bildaufbau liegen/lagen dann vermutlich woanders? Vielleicht der Durchsatz an einer bestimmten Stelle, wenn Sie in der Cloud arbeiten?