Thema "Lovor weicht ab zu Lodas" in Personalwirtschaft

Lovor weicht ab zu Lodas

Lohnbüro80 — Wed, 05 Oct 2022 08:40:44 GMT

Hallo!

Wir haben gerade einige Midijobs in der Abrechnung und haben festgestellt, dass Lovor ein anderes Netto auswirft als es mit dem neuen Lodas ausgegeben wird.

In Lovor wird bei den Midijobs noch die alte Berechnungsformel angegeben.

Lovor weicht ab zu Lodas

oliverstippe — Wed, 05 Oct 2022 08:35:10 GMT

Das ist aber eine Glaskugelfrage.

Ich wage mal einen Versuch. In Lovor die korrekte Krankenkasse erfasst wg. Zusatzbeitrag?

Lovor weicht ab zu Lodas

Lohnbüro80 — Wed, 05 Oct 2022 08:39:41 GMT

Es geht speziell um die neue Berechnung der Midijobs.

Hier wird noch die alte Berechnungsformel angezeigt.

Darum auch eine Abweichung zu Lodas.

Lovor weicht ab zu Lodas

oliverstippe — Wed, 05 Oct 2022 08:42:05 GMT

Ich weiß spontan nicht, ob LOVOR bereits hinsichtlich der neuen Grenzen ab Oktober ein Update bekommen hat.

Wenn nicht, kann LOVOR nicht korrekt rechnen.

Lovor weicht ab zu Lodas

Neu_hier — Wed, 05 Oct 2022 08:45:45 GMT

Evtl. nutzen Sie noch eine alte Version?

Lovor weicht ab zu Lodas

Lohnbüro80 — Wed, 05 Oct 2022 08:48:13 GMT

wir haben Version 24.1.

Ist das die aktuelle Version?

Unser admin hat das Update Lodas eingespielt und hat jetzt Urlaub.

Lovor weicht ab zu Lodas

Neu_hier — Wed, 05 Oct 2022 08:48:56 GMT

Haben wir auch.....

Lovor weicht ab zu Lodas

Uwe_Lutz — Wed, 05 Oct 2022 08:52:06 GMT

Moin,

danach ist die letzte LOVOR-Version 24.05 am 09.06.2022 herausgekommen, also noch vor den aktuellen Änderungen.

Wir haben allerdings schon Version 24.1 bei uns auf dem Server (alle aktuellen Patches bzw. Versionen wurden heute Nacht aktualisiert). Aber auch in dieser Version kann man die neuen Midijob-Daten noch nicht berechnen.

Ich hoffe auch, dass dort bald eine neue Version kommt.

Viele Grüße

Uwe Lutz

Lovor weicht ab zu Lodas

Lohnbüro80 — Wed, 05 Oct 2022 09:06:07 GMT

Okay, dann bin ich ja beruhigt, dass es nicht an uns liegt.

Ich hoffe, dass Datev bald tätig wird.

Danke an alle!

Lovor weicht ab zu Lodas

M_H — Wed, 05 Oct 2022 09:12:33 GMT

Hallo,

wir haben einen Mustermandanten als Testmandant. Wenn solch ein Testmandat bei Ihnen existiert dann einfach dort einen Muster-Mitarbeiter anlegen zum Testen, habe ich auch gemacht.

Wenn alle Stricke reißen dann einen Mitarbeiter in einem vorhandenen Mandanten zum Testen anlegen - Achtung, das Löschen nicht vergessen 😉

Lovor weicht ab zu Lodas

Monique_Müller — Fri, 07 Oct 2022 15:36:30 GMT

Hallo zusammen,

in LOVOR sind noch die alten Berechnungsformeln hinterlegt.

Die geänderte Berechnung wird ab der JW-Version von LOVOR (voraussichtlich Ende Dezember 2022) möglich sein.

Lovor weicht ab zu Lodas

bodensee — Fri, 07 Oct 2022 16:03:28 GMT

Nichts für ungut Frau Müller,

vlt. sollte die Datev dann das Produkt Lovor einfach gleich ganz einstellen. Was hilft uns Beratern ein Tool welches 3 Monate falsch rechnet, da ist jedes x beliebige Internet Lohn Programm schneller angespasst und rechnet richtig.

Das ist leider mal wieder ein Trauerspiel für die Datev- bitte nicht falsch auffassen , sie können nichts dafür , Sie sind nur die Überbringerin der schlechten Nachricht ( @metalposaunist ) und damit sind wir wieder bei Herrn Blum @blum auch hier ein übergreifender Prozessmanager hätte das verhindert.

Lovor weicht ab zu Lodas

bodensee — Fri, 07 Oct 2022 16:07:15 GMT

Da mich das Prozedere der Datev an dieser Stelle tatsächlich ärgert, sollten wir uns vlt. überlegen wg. Nichterfüllung die Datev Rechnung um %satz xy zu kürzen. Weil falsche Programme können wir nun beim besten Willen nicht gebrauchen.

Gut das es dem Kollegen aufgefallen ist , wie peinlich ist das wenn die Info - falsch Berechnung von Lovor an Mandanten geht oder gegangen ist und dann bei der richtigen Lohnabrechnung der Fehler auffällt.

Lovor weicht ab zu Lodas

metalposaunist — Fri, 07 Oct 2022 16:30:29 GMT

@bodensee: Ja, so kann man das wohl sagen 😕. Aber wenn das hier so viele nicht sicher wussten, gehe ich davon aus, dass es nirgendwo nachlesen konnte oder DATEV da nicht aktiv drauf hingewiesen hat, oder @Monique_Müller? Das finde ich das eher schlimmere daran. Und dann wären wir beim Thema Kommunikation. Ich kann verstehen, dass man das wenn nicht gerade heraus posaunt aber wenn wir von richtigen Zahlen ausgehen aber diese falsch sind? Hm. Wäre im Rechnungswesen nicht anders, wenn die BWA dann plötzlich falsche Zahlen ausweist.

Ob der ℹ️ Text im DHC schon immer da stand - ich würde nach @Uwe_Lutz' Reaktion eher sagen: nein, ist erst durch diesen Thread hinzugefügt worden.

Lovor weicht ab zu Lodas

Monique_Müller — Fri, 07 Oct 2022 18:10:01 GMT

Hallo zusammen,

den Ärger kann ich verstehen, ja.

Zum Thema Kommunikation: Aktiv haben wir hier (noch) nicht informiert. Das Thema für die Dokumente hatten wir auf dem Schirm, aber wir sind leider nicht rechtzeitig dazu gekommen. Da wart ihr mal wieder schneller. 😉

Um mal einen Blick hinter die Kulissen bei uns in der Kommunikation PWS zu geben: Wie bei Euch ist auch bei uns die Hölle los.🔥 Seit dem Steuerentlastungsgesetz folgt ein großes Thema dem Nächsten: erst die EPP und jetzt auch Mini/Midijob. Die Zeit zwischen diesen großen Themen ist wiederum sehr knapp.

In dieser Zeit versuchen wir Euch immer bestmöglich und rechtzeitig mit den Informationen zu versorgen.

Im Fall Mini-/Midijob waren das neben dem Infoservice auch die Videos, Klick-Tutorials und einige Änderungen in den Dokumenten inkl. der neuen Berechnungsbeispiele. Bitte verzeiht deshalb, wenn nicht alle Infos gleichzeitig zur Verfügung stehen und wir einige Themen nachziehen müssen.

Die Dokumente für LOVOR haben wir diese Woche direkt nachgezogen.

Wir sind sehr dankbar für Euer Feedback in der Community. Es hilft uns dabei, die Kommunikation hinsichtlich Eurer Bedürfnisse zu verbessern, z.B. mehr Beispiele aus der Praxis bzw. Eure Anfrageschwerpunkte aufzunehmen.

Lovor weicht ab zu Lodas

metalposaunist — Fri, 07 Oct 2022 18:25:46 GMT

@Monique_Müller schrieb:
Im Fall Mini-/Midijob waren das neben dem Infoservice auch die Videos, Klick-Tutorials und einige Änderungen in den Dokumenten inkl. der neuen Berechnungsbeispiele.

Hätte hier nicht einfach nur der Hinweis ℹ️ ausgereicht? Und diese Information müssen wir alle dann mitbekommen und je mehr sich die Genossen auf 1 Standard einigen, umso weniger Kanäle muss DATEV bespielen.

Ich denke im Fall vom DHC wieder an: Dokumente aus dem Hilfe-Center abonnieren

Oder das DHC bekommt noch RSS Feeds; gruppiert nach Themen: Lohn, Steuern, Rechnungswesen, IT ... die man sich perfekt in den Browser als Lesezeichen integrieren kann und alle neuen News sind ohne Icon - alle gelesen haben das DATEV Icon.

Ein Beispiel, wie man's umsetzen kann: WinFuture RSS Feeds Könnte man 1:1 so mit DATEV aufsetzen und @Uwe_Lutz abonniert dann den Bereich Lohn > LODAS und bekommt alle Dokumente aus dem DHC angezeigt, die mit LODAS zu tun haben. Auch darüber hatten wir schon hier gesprochen aber man muss es einfach mal umsetzen und dann schauen, wie's funktioniert und ob's angenommen wird.

Oder statt RSS Feeds: Anmeldung im DHC und das direkte Abonnieren im DHC, dann gibt's auch dort eine 🔔, die anzeigt, wenn sich bei abonnierten Themen etwas verändert hat. So wie hier in der Community - die kann das exakt so schon.

Lovor weicht ab zu Lodas

Uwe_Lutz — Sat, 08 Oct 2022 10:16:20 GMT

@Monique_Müller schrieb:

in LOVOR sind noch die alten Berechnungsformeln hinterlegt.

Die geänderte Berechnung wird ab der JW-Version von LOVOR (voraussichtlich Ende Dezember 2022) möglich sein.

Sorry Frau Müller, aber zur JW-Version erwarte ich die LOVOR-Version 2023 und keine 2022er Version, die für die Zeiträume ab Oktober 2022 gilt.

Bei derartig gravierenden Änderungen in der Berechnungen müssen wir Berechnungstools ZEITNAH zur Verfügung haben!

Lovor weicht ab zu Lodas

Uwe_Lutz — Sat, 08 Oct 2022 10:26:06 GMT

Moin,

mal eine Frage in die Runde, da die DATEV uns hier ja leider etwas im Regen stehen lässt...

Wir haben bisher für Testberechnungen LOVOR genutzt. Das klappt ja nun für den Übergangsbereich ab Oktober 2022 nicht mehr.

Welche Berechnungstools im Internet sind denn ggf. zu empfehlen?

Viele Grüße

Uwe Lutz

Lovor weicht ab zu Lodas

metalposaunist — Sat, 08 Oct 2022 10:33:36 GMT

Den DATEV Gehaltsrechner hat man ja pünktlich zum 31.08.2022 auch abgekündigt 😇. Und als Alternative soll man LOVOR nutzen - was jetzt falsche Zahlen auswirft. Und ich hatte noch entsetzt reagiert, weil DATEV ein Cloudprodukt abgekündigt hat und gegen ein on-premise Programm "ersetzt", was uns jetzt das Genick bricht.

Als Alternative kann DATEV LOVOR (Art.-Nr. 91400) genutzt werden. DATEV LOVOR unterstützt Sie durch eine Lohnvorwegberechnung, um schnell und exakt lohnrelevante Berechnungen zu erstellen.

Es ist so schade um DATEV 😕. Man dreht sich von Fettnäpfchen in Fettnäpfchen in Fettnäpfchen irgendwie gefühlt im Kreis ... ich will das alles gar nicht aber gefühlt stellt sich DATEV hier auf 100m Hürdenlauf extra noch Hürden auf und kommt erst gar nicht ans Ziel 😔.

@Monique_Müller: Bitte den Text auf der Webseite anpassen oder anders tätig werden. Danke!

Lovor weicht ab zu Lodas

MikeWHerbs — Sat, 08 Oct 2022 10:48:55 GMT

Hallo Frau Müller,

wenn von den Mitgliedern allen Mandanten geraten würde, mal in die Community zu schauen,

würde mglw. eine Besserung ( Böserung ) eintreten.

Mfg Mike

Lovor weicht ab zu Lodas

bodensee — Sat, 08 Oct 2022 11:20:51 GMT

Ich verlinke mal auf einen Rechner den ich auf meiner eigenen Homepage implementiert habe ( freeware) .

Gehaltsrechner (steuer-kn.de)

Im Einsatz habe ich seit kurzem auch - aber noch nicht so ausführlich getestet- den Lohnrechner von Rosesoft, sah zumindest auf den ersten Blick sehr vielversprechend aus.

Mit Lovor habe ich -weil ich ihn schon immer unkomfortabel fand- schon ewig nicht mehr gerechnet, im Zweifel ist die Probeabrechnung von Lodas schneller gemacht. Weil in aller Regel brauche ich die Tools wenn ich eben Mandant am Telefon habe und kurz eine Berechnung brauche - was kommt raus , was kostet der Spaß und ähnliches.

Lovor weicht ab zu Lodas

Uwe_Lutz — Sat, 08 Oct 2022 11:45:42 GMT

@bodensee schrieb:
Ich verlinke mal auf einen Rechner den ich auf meiner eigenen Homepage implementiert habe ( freeware) .

Gehaltsrechner (steuer-kn.de)

Danke, da besteht aber das gleiche Problem wie bei LOVOR. Die Neuregelung des Übergangsbereichs ab 10/2022 kann ich damit nicht berechnen.

Lovor weicht ab zu Lodas

Uwe_Lutz — Sat, 08 Oct 2022 12:02:07 GMT

Habe inzwischen selbst noch einmal ein wenig im Internet gesucht. Viele Krankenkassen bieten entsprechende Rechner an - leider aber häufig nur mit dem eigenen Beitragssatz fest voreingestellt.

Bei der DAK habe ich einen Rechner gefunden, bei dem man auch die Beitragssätze für den Zusatzbeitrag und die Umlagen selbst erfassen kann:

Übergangsbereichsrechner | DAK-Gesundheit

Lovor weicht ab zu Lodas

bodensee — Sat, 08 Oct 2022 12:25:15 GMT

Danke für den Hinweis , habe die Entwickler gerade anf

geschrieben ab wann der Rechner einupdate bekommt, mit Sicherheit vor Dezember,

Lovor weicht ab zu Lodas

bodensee — Sun, 09 Oct 2022 09:08:23 GMT

Gestern angeschrieben , heute Antwort, diese Änderung ist uns leider total durch die Lappen gegangen, wird schnellstmöglich repariert.

So stelle ich mir Service vor und das im Freeware Bereich- viele Grüße an Datev.

Lovor weicht ab zu Lodas

pogo — Sun, 09 Oct 2022 11:03:28 GMT

@Uwe_Lutz schrieb:

Welche Berechnungstools im Internet sind denn ggf. zu empfehlen?

Bei der Techniker Krankenkasse gibt es einige Rechner (von Haufe)

https://www.tk.de/firmenkunden/service/fachthemen/tk-lex/rechner-2051286?tkcm=ab

Ansonsten findet man bei smart-rechner.de für jede Aufgabe ein passendes Werkzeug.

Lovor weicht ab zu Lodas

metalposaunist — Sun, 09 Oct 2022 12:06:09 GMT

Antwort auf einen Sonntag? Das schon sehr geil 😎. Ja, ist und darf kein Standard werden aber drum eben ist die Ausnahme dann umso schicker!

Gibst Du Bescheid, wenn die Anpassung durch ist? 🤗

Lovor weicht ab zu Lodas

bodensee — Sun, 09 Oct 2022 14:32:05 GMT

Selbstverständlich mach ich das . Mal sehen wie lange die brauchen.

Lovor weicht ab zu Lodas

vogtsburger — Sun, 09 Oct 2022 17:07:40 GMT

... aus meiner Sicht wäre es technisch leicht zu realisieren, dass beim Starten eines Tools bzw. Programms aktuelle Infos aus dem Web angezeigt werden, z.B. Hinweise auf vorhandene Fehler in der aktuellen Programmversion, Hinweise auf geplante Änderungen in der nächsten Version etc.

Das wäre wesentlich effektiver als separate Infotexte in einem Hilfe-Center zu schreiben, die man als Betroffener wahrscheinlich nur sucht, wenn sich bereits Fehler gezeigt haben, wenn also 'das Kind schon in den Brunnen gefallen' ist.

Bei entsprechendem Hinweis würde man rechtzeitig nach Alternativen suchen und zur Not 'von Hand zu Fuß' rechnen oder mit der Lesebrille bewaffnet in einer Tabelle nachsehen

Das Prinzip, parallel und im Nachhinein einen Info-Text im Hilfe-Center zu platzieren oder massenweise E-Mails zu verteilen, finde ich in solchen akuten Fällen nicht gerade optimal

Nachtrag:

bei uns 'stehen' mehrere MA auf LOVOR, andere arbeiten nur mit LODAS und kennen LOVOR überhaupt nicht

... "chacun à son goût" ... solange man die Qual der Wahl hat

Lovor weicht ab zu Lodas

M_H — Mon, 10 Oct 2022 07:08:47 GMT

Moin @Uwe_Lutz,

eigentlich teste ich nicht mit LOVOR sondern habe einen Testmandanten. Warum ich dieses Mal LOVOR benutzt habe ... 🙄 jedenfalls war ich bass erstaunt über das falsche Ergebnis und habe mir, weil die Abweichungen so gravierend waren, gleich mit mehreren Rechenprogrammen gerechnet.

https://www.aok.de/fk/tools/rechner/gehaltsrechner/ hier kann man aber keinen individuellen Zusatzbeitrag eintragen sondern nur aus den AOK auswählen

https://www.tk.de/firmenkunden/versicherung/beitraege-faq/minijobs-und-midijobs/beitragspflichtiges-entgelt-fuer-uebergangsbereich-berechnen-2037942?tkcm=ab

Schöne Grüße aus NRW

M_H

Lovor weicht ab zu Lodas

grandfunck — Mon, 10 Oct 2022 07:51:13 GMT

Moin uns Dank in die Runde!

Was wären wir ohne die Infos aus der Community? Beinahe wären wir hier auch auf die Fehler der DATEV hereingefallen, glücklicherweise ging es letzte Woche um Bestandsarbeitnehmer und wir haben die Probeabrechnung von Lodas genutzt. Teilweise ergeben sich ja deutliche Nettoabweichungen zu den Vormonaten.

Warum DATEV die Genossen so im Regen stehen lässt, falsche Beratungsergebnisse liefert - ohne von sich aus deutlich auf den überholten Rechtsstand zu verweisen (z. B. mit einem unübersehbaren Pop-up) - bleibt fraglich, ist aber leider nicht mehr wirklich überraschend. Ähnlich wie die Ankündigung, eine Vorwegabrechnung für 2022 erst zum Jahreswechsel zu 2023 richtig zu ermöglichen.

Ist unser Genossenschaft eigentlich nichts mehr peinlich? Aufgrund der Arbeitsüberlastung sei es nicht möglich, richtig rechnende Programme zur Verfügung zu stellen, dies wird aber erst dann zugegeben, wenn hier in der Community von Anwender nachgefragt wird. Wenn div. Krankenkassen kostenfrei entsprechende Berechnungen zur Verfügung stellen können, sollte es das führenden IT-Unternehmen für StB eigentlich locker aus dem Ärmel schütteln können! Wir Genossen vertrauen der DATEN (leider immer etwas weniger), können aber nicht jede Berechnung nachvollziehen und überprüfen...

Wenn Lodas und wohl auch LuG richtig rechnen, sollte es m. E. n. auch leicht sein, LoVor entsprechend umzuprogrammieren. Hier erwarte ich eine unverzügliche Nachbesserung (Hotfix oder SR) spätestens Ende Oktober. Ansonsten müsste man wirklich über die Kürzung der Rechnungen nachdenken...

Kopfschüttelnde Grüße

Lovor weicht ab zu Lodas

bodensee — Tue, 11 Oct 2022 12:15:43 GMT

Seit heute geändert:

Lovor weicht ab zu Lodas

Uwe_Lutz — Tue, 11 Oct 2022 12:35:21 GMT

@bodensee schrieb:
Seit heute geändert:

Die Berechnung stimmt nur m.E. nicht. Auf jeden Fall kommt der TK-/Haufe-Rechner auf andere Beträge.

Und bei dem von Ihnen genutzten Rechner ist der Arbeitgeberanteil z.B. bei einem Bruttobetrag von € 600,00 in der Zeit bis 09/2022 und ab 10/2022 identisch. Das stimmt aber nicht, da ab 10/2022 der Arbeitgeberanteil im Rahmen des Übergangsbereichs höher ausfällt als bisher.

Lovor weicht ab zu Lodas

jjunker — Tue, 11 Oct 2022 12:48:10 GMT

@Lohnbüro80 DANKE!

@DATEV no comment wäre alles unpfleglich was mir zu so einem... einfällt.

Lovor weicht ab zu Lodas

jjunker — Tue, 11 Oct 2022 12:56:54 GMT

@Monique_Müller

10 11 12 --> 3*3,70 sind 11,10 €

Bitte zur Aufwandsverringerung als einmal Gutschrift.

Sollte es Teil des Mehrwertpakets sein. So ist das Mehrwertpaket die 3,70 pro Monat weniger Wert.

Wenn irgendwer den Posten auf seiner Oktober Rechnung findet Artikelnummer 91400 --> reklamieren.

Fehlerhafte Leistung berechtigt nicht zur Abrechnung.

Lovor weicht ab zu Lodas

metalposaunist — Tue, 11 Oct 2022 13:07:48 GMT

@jjunker schrieb:
Bitte zur Aufwandsverringerung als einmal Gutschrift.

Dafür! Online Petition starten? DATEV Idea? 😎

Lovor weicht ab zu Lodas

bodensee — Tue, 11 Oct 2022 16:11:39 GMT

Sie haben erstmal Recht , ich habe jetzt den Lohn-und Gehaltsrechner von Haufe verglichen habe ich im Abo ,

dort wird die Gleitzone gar nicht berechnet auf der TKK Seite habe ich keinen gefunden. Auf der AOK seiten wird ebenfalls falsch gerechnet.

Also scheint das ein generelles Problem zu sein. Auf der Smart-Rechner.de Seite

Gleitzonenrechner 2022 - Berechnung beim Midijob (smart-rechner.de).

ist das richtige Ergebnis - habe jetzt nur die KV nachgerechnet. Wobei die Hilfstexte ? die Berechnungsgrundlagen enthalten.

Demnach bei 600 EUR brutto 25,15 Abzuüge SV macht Netto 574,85 und AG Anteil 157,71

Also hinken hier offensichtlich etliche Internetseiten hinterher auch wenn es so aussieht als ob es angepasst wäre.

Edit: Auch NWB habe ich ja auch im ABO keine Anpassung in den Arbeitshilfen Nettorechner dort wird die Gleitzone immer noch mit 450-1300 angegeben.

Lovor weicht ab zu Lodas

jjunker — Tue, 11 Oct 2022 17:30:23 GMT

Weil der Rest am Markt Mist abliefert darf der selbst ernannte Branchenprimus das auch?

Bin Mal wieder gedanklich beim Vergleich D190 Benz zur aktuellen Leasingrate eines SLKs...

Lovor weicht ab zu Lodas

Uwe_Lutz — Wed, 12 Oct 2022 06:10:02 GMT

@bodensee schrieb:
auf der TKK Seite habe ich keinen gefunden.

Rechner für Arbeitgeber | Die Techniker - Firmenkunden (tk.de)

Aber das ist genau das Problem. Bei den ganzen Angeboten im Internet weiß man nie, ob das alles stimmt bzw. wo wird was wie schnell angepasst.

Und deswegen erwarte ich eigentlich von der DATEV eine korrekte Berechnung in LOVOR.

Lovor weicht ab zu Lodas

CVolz — Wed, 12 Oct 2022 06:47:09 GMT

Danke für den hilfreichen Link!!

Lovor weicht ab zu Lodas

jjunker — Wed, 12 Oct 2022 07:08:45 GMT

Und deswegen erwarte ich eigentlich von der DATEV eine korrekte Berechnung in LOVOR.

Das Wort eigentlich darf man durch "zu Recht" ersetzen.

SK mit Bitte um Erstattung der 11,10 Euro geht gleich raus. ID 56847777

Lovor weicht ab zu Lodas

bodensee — Wed, 12 Oct 2022 07:18:49 GMT

Ja da haben Sie völlig Recht, hätte ich so nicht erwartet und

an @metalposaunist sowohl NWB als auch Haufe sind Cloudlösungen sprich ich logge mich via Browser ein.

Auch dort keine Aktualisierung sprich deren Rechner rechnen falsch und die Ausrede müssen wir bei allen Kunden installieren geht ins Leere. Also offensichtlich vergessen.

Habe die Entwickler gestern nach ihrem Post nochmals angeschreiben mal sehen wann a) Antwort kommt und b) Richtigstellung der Software.

Lovor weicht ab zu Lodas

jafrasch — Wed, 12 Oct 2022 13:41:11 GMT

Habe mir gerade einen Wolf gesucht, was ich in LOVOR falsch gemacht habe. Und dann lese ich das hier.

DANKE ~~MERKEL~~ DATEV!

PS: Ja, kommt jetzt fieser rüber als gedacht, aber herrgott ist das frustrierend.

Lovor weicht ab zu Lodas

bodensee — Wed, 12 Oct 2022 14:05:41 GMT

Wie andere vor allem @metalposaunist schon häufiger geschrieben habe, die Community entwickelt sich zur ersten Anlaufstelle, dank der Poweruser, schneller und lösungsorientierter als Datev.

Lovor weicht ab zu Lodas

jafrasch — Wed, 12 Oct 2022 14:07:42 GMT

Übrigens nochmal (jetzt ernstgemeintes) DANKE @bodensee für den Link auf Ihre Website. Damit schaffe ich die Korrekturen wohl heute noch sauber.

Lovor weicht ab zu Lodas

jjunker — Wed, 12 Oct 2022 14:58:48 GMT

Geeignetes Mittel um den Druck im Service Center zu erhöhen wäre ja wie im letzten Herbst schon erprobt......😇 Sende...

Lovor weicht ab zu Lodas

Alexander_Kuntz — Wed, 12 Oct 2022 14:58:56 GMT

Hallo Community,

Ihre Kritik an der fehlenden Umsetzung der neuen Mini- und Midijob-Berechnung in LOVOR und der fehlenden Kommunikation können wir absolut nachvollziehen.

Wie Sie wissen, jagt derzeit eine gesetzliche Änderung die nächste. Zwischen den Themen (z. B. Energiepreispauschale und Mini- / Midijob) bleiben von der Gesetzgebung inkl. der erforderlichen Verfahrensregelungen nur wenige Wochen Zeit. Das ist im Grunde zu wenig Zeit, um die zum Teil hoch komplexen gesetzlichen Vorgaben in unseren Programmen umzusetzen. Das stellt uns aktuell tatsächlich vor enorme Herausforderungen, wie wir sie selbst in den Vorjahren noch nicht erlebt haben. Dennoch haben wir alle Weichen in der Programmentwicklung gestellt, um dies für Sie gut schaffen zu können.

Natürlich erwarten Sie gerade in dieser Zeit von uns eine bestmögliche Unterstützung in allen Software-Lösungen. Wir mussten die Weichen allerdings so stellen, dass wir Sie in jedem Fall bei der Lohnabrechnung bestmöglich unterstützen.

Entsprechend liegt im Fall der Mini- / Midijobs unser Fokus in der Entwicklung zunächst bei der Umsetzung in unseren Lohnabrechnungs-Programmen LODAS und Lohn und Gehalt. Unser oberstes Ziel ist hier, Sie rechtzeitig noch vor der Oktober-Abrechnung zu unterstützen. Beispielsweise finden Sie in den Brennpunkten zwei Dialoge. Diese helfen Ihnen dabei, die zu prüfenden Arbeitnehmer schnell zu identifizieren und die Stammdaten einfach zu ändern. Natürlich muss auch die neue SV-Berechnung der Midijobs für die Abrechnungen ab Oktober 2022 fertig sein. Und noch einiges mehr.

Diese starke Fokussierung – auch in der Vorbereitung aller Hilfe-Medien - hat in diesem Zuge dazu geführt, dass wir es versäumt haben, Sie rechtzeitig über die ausstehende Aktualisierung von LOVOR zu informieren. Ein solcher Fehler darf – auch im Trubel der aktuellen Änderungen – nicht passieren. Wir bitte Sie für dieses Versehen um Entschuldigung.

Wie geht’s weiter?

Wir bereiten gerade die zum 01.11.2022 bzw. zum 01.01.2023 kommenden gesetzlichen Änderungen in den Lohnprogrammen vor – u.a. Einführung der Unternehmensnummer in der UV-Jahresmeldung, das Dritte Entlastungspaket, die Änderungen zur A1-Bescheinigung. Außerdem prüfen wir, ob wir Ihnen ein zeitnahes Update von LOVOR zur Verfügung stellen können, ohne die Auslieferung der Programmupdates zum Jahreswechsel in LODAS und Lohn und Gehalt zu gefährden.

Wir informieren Sie hier auf jeden Fall erneut dazu.

Viele Grüße,

Alexander Kuntz

Product Owner, Produktentwicklung LODAS/LOVOR

DATEV eG

Lovor weicht ab zu Lodas

bodensee — Wed, 12 Oct 2022 15:16:45 GMT

Bitte den Rechner von meiner Homepage nicht verwenden, so leid es mir tut, das hatte @Uwe_Lutz schon geschrieben, er rechnet falsch.

Ich habe nur den Gehaltsrechner von smart-rechner

Gleitzonenrechner 2022 - Berechnung beim Midijob (smart-rechner.de)

oder der REchner von Herrn Lutz bzw. der TKK

Rechner für Arbeitgeber | Die Techniker - Firmenkunden (tk.de)

die rechnen richtig.

Bin gerade schon wieder einem Irrtum aufgesesen , wollte der Rechner von smartsteuer hier verlinken, der rechnet falsch der von smart rechner richtig. Also da ist im Moment Chaos im Netz.

Lovor weicht ab zu Lodas

bodensee — Wed, 12 Oct 2022 15:19:16 GMT

Erstmal DAnke für die Hoffnung, aber eine Frage sei erlaubt,

warum erfolgt solch ein Reaktion erst dann wenn hier in der Community massiv Kritik laut wird. Warum kommt zuerst die Info ach kleiner Fehler haben wir nicht bemerkt kommt erst mit der Jahreswechselversion.

Dieser Stil ist es der uns user mindestens genauso ärgert wie vergessen, fehlerhafte Programmierung und div. Programmhandlings.

Lovor weicht ab zu Lodas

jjunker — Wed, 12 Oct 2022 15:34:01 GMT

Reaktion meiner Kollegen als ich die Info weiter gab:

"Irgendwie wundert mich das nicht mehr" spätestens ab dem Punkt wird die Luft dünn. Wesentlicher Kritikpunkt war die fehlende Kommunikation nicht der Mangel an sich.

@Alexander_Kuntz danke für die klaren Worte, kann mich aber der Reaktion von @bodensee leider nur anschließen. Erst "ups" dann "SORRY".

"Sorry kriegen wir zeitlich nicht hin wird bei der nächsten Rechnung berücksichtigt, wir geben das Produkt sicher nicht auf räumen der richtigen Abrechnung aber Priorität ein" im Vorfeld hätte jeder verstanden.

....ein weiterer Dominostein in einer langen Kette der leider umgefallen ist.

Nicht persönlich nehmen, ich bin mir sicher Sie und ihr Team arbeiten am Anschlag. Komisch ist nur warum das nötig ist.

Lodas,LuG, Lohn online, Lovor... Bündelung der Kompetenz in einem Produkt? Portfolio Bereinigung....

Lovor weicht ab zu Lodas

grandfunck — Thu, 13 Oct 2022 07:41:41 GMT

Sehr geehrter Herr Kuntz,

leider bringt Ihr Beitrag nur wieder etwas in die Richtung "Ach, wir können es nicht, die Arbeit wird uns zu viel...". Das hilft keinem Programmnutzer. Mir scheint, es wäre ehrlicher gewesen: Wir haben zwar Lodas und LuG angepasst, aber Lovor einfach vergessen, so wie Sie es ja auch anklingen lassen. Denn wenn dem nicht so wäre, hätten Sie ja zumindest einen Pop-Up-Hinweis bei Programmnutzung integrieren können, der auf das Problem hinweist.

Leider habe ich zunehmend das Gefühl, DATEV und Fino oder auch die Politik gleichen sich stark an. Der Eine spricht vom Doppelwumms, die anderen stellen sich als Superprogrammierer hin bzw. werden von der späteren Stiefmutter DATEV entsprechend gehypt und die DATEV preist sich immer weiter als toller, größter etc. pp. Programmmacher für StB. und Co. obwohl bekanntlich eine Menge im Argen liegt. Für mich vielfach große Worte und nichts dahinter. Ausbaden sollen es dann die zahlenden Genossen, Kunden, Steuerzahler.

Wann wird mal endlich jemand zugeben, dass er seine Aufgaben nicht erfüllen kann! Wir StB müssen das doch immer wieder, ohne vernünftige Grundlagen (Gesetze, Programme...) können wir nicht alle Fragen unserer Mandanten sofort beantworten. Eigentlich erwarte ich, dass der (angebliche?) Branchenprimus dann mal in Berlin anklopft und sagt: Macht mal ein wenig langsamer, wir kommen nicht hinterher.

Bedauernde Grüße

Lovor weicht ab zu Lodas

jjunker — Mon, 17 Oct 2022 09:24:38 GMT

@Alexander_Kuntz Gibt es schon eine Strategie wie die Nichtleistung in der Rechnung abgebildet wird?

Ja die Frage ist unangenehm. In Anbetracht des vor mir liegenden Briefes werde ich jetzt jedes Einsparpotential nutzen. Da Hinterfrage ich als erstes alle Ausgaben ohne Mehrwert. Auch wenn der Zustand nur temporär sein sollte.

Danke und mit freundlichen Grüßen,

Johannes Junker

Lovor weicht ab zu Lodas

Monique_Müller — Tue, 18 Oct 2022 10:24:49 GMT

Hallo Community,

ich kann ein kurzes Update geben: Wir aktualisieren gerade LOVOR 2022 und planen das Service-Release für Ende Oktober bzw. spätestens für November.

Außerdem geht ~~heute~~ ein Schreiben mit der Info an alle Kunden mit einem Vertrag zu LOVOR bzw. dem Mehrwert-Angebot raus.

UPDATE, 18.10.2022: Der Brief wurde erst heute Mittag versendet.

Wir halten Sie hier und im Dokument 1025310 - LOVOR 2022: Neue Mini- /Midijob-Regelungen ab 10/2022 noch nicht umgesetzt weiter auf dem Laufenden.

Lovor weicht ab zu Lodas

jjunker — Mon, 17 Oct 2022 14:15:40 GMT

Ist der Aufwand der Aktualisierung also kleiner, als die Auswertung der Rechnungen und die Korrektur?

🤔 *Satire off*

Lovor weicht ab zu Lodas

grandfunck — Mon, 17 Oct 2022 16:29:08 GMT

Moin, Frau Müller,

das ist mal eine gute Nachricht. Vielleicht weniger, dass DATEV etwas versptätet in die Hufe kommt, vielmehr könnte man das positive Gefühl bekommen, dass Kritik in der Community doch mal helfen kann.

Insgesamt dafür Dank und die Hoffnung, dass es noch im Oktober klappen möge.

Lovor weicht ab zu Lodas

wielgoß — Mon, 17 Oct 2022 16:44:29 GMT

👍

Lovor weicht ab zu Lodas

jjunker — Mon, 17 Oct 2022 18:16:18 GMT

3,7€/User Mal 20.000 Usern gleich große Motivation...😎

@Monique_Müller ich schreibe es nicht gerne aber eine DATEV Mitteilung die dort lautet. "Lovor ist aktuell unbrauchbar" ist bei uns noch nicht eingegangen. Ja dem Image nicht zuträglich wenn alle User das mitbekommen....

Wenn hier der erste User aufschlägt der auf Grund der falschen Berechnungen einen Haftungsfall an der Backe...hat wäre der Schaden noch größer.

Oder gibt es beim Öffnen des Programms einen Hinweis? Dann ist mein Kommentar obsolet.

Lovor weicht ab zu Lodas

metalposaunist — Mon, 17 Oct 2022 19:25:42 GMT

@bodensee schrieb:
[...] die Community entwickelt sich zur ersten Anlaufstelle, dank der Poweruser, schneller und lösungsorientierter als Datev.

Go Community 👨‍👩‍👧‍👦, Go 💪😍! Man muss hier nicht täglich mehrere Stunden verbringen aber bei so ziemlich allem gibt es hier in der Community schon einen Thread oder eine Diskussion. Daher statt mühsam zu suchen: erstmal in die Community schauen und dort suchen und von aus ins DHC verlinken lassen.

Hat sich bewährt und als Power User bekommt man schon alles von DATEV mit, was anderswo DATEV erst vorstellt. Hier schon Wochen lang bekannt 👍.

@Alexander_Kuntz: Vielen Dank! Warum nicht gleich immer so 😉. Leider sehe ich auch den Tag schon kommen, an dem die ganzen neuen §§§ der Regierung nicht mehr im Lohnprogramm umsetzbar sind, und es nur noch 🔥 macht. Dann haben wir das Ziel im überregulierten Land endlich erreicht ...

@Alexander_Kuntz schrieb:
Wir informieren Sie hier auf jeden Fall erneut dazu.

Wir freuen uns drauf 🙌 und bekommen, je nach Einstellung, eine automatisierte E-Mail 📧 dazu - die es im DHC so aktuell (noch) nicht gibt 😉. Nutzt die Power der Community DATEV .

@grandfunck schrieb:
Eigentlich erwarte ich, dass der (angebliche?) Branchenprimus dann mal in Berlin anklopft und sagt: Macht mal ein wenig langsamer, wir kommen nicht hinterher.

Du kennst die Folgen von Geld und Macht noch nicht 🙊. Meinst Du, dann wird man plötzlich gehört? ... deine Hoffnung in diesem Land will ich haben - nachdem, was Jan Böhmermann und der CCC so alles zu Tage fördern 😂. Wenn's bloß nicht so traurig wäre und heuchlerisch, wenn wir Deutschen andere Regierungen wegen Korruption anprangern ... oder nicht in die EU aufnehmen.

@jjunker schrieb:
Da Hinterfrage ich als erstes alle Ausgaben ohne Mehrwert. Auch wenn der Zustand nur temporär sein sollte.

Auch da fragt der Kaufmann in mir: Wer hat denn was zu verschenken? 🤔

@Monique_Müller schrieb:
Wir halten Sie hier und im Dokument 1025310 - LOVOR 2022: Neue Mini- /Midijob-Regelungen ab 10/2022 noch nicht umgesetzt weiter auf dem Laufenden.

Prinzipiell gut. Leider meldet sich das Dokument nicht bei mir, wenn es ein Update gibt 👎. Dokumente aus dem Hilfe-Center abonnieren In der Community meldet sich eine 🔔 oder auch eine E-Mail, wenn hier jemand antwortet. Ich schaue doch nicht täglich ins Dokument? Und wenn: Woher weiß ich, was neu ist? Hier klicke ich auf den ungelesen Thread und werde prompt dahin befördert, wo ich zuletzt aufgehört habe zu lesen.

@Melanie_Koller: Könnt Ihr nochmal Eure DHC Priorisierung neu sortieren? Selbst wenn wieder Ruhe im Lande einkehren sollte, sind DATEV Mitteilungen und die etlichen anderen Kanäle noch immer nicht spezialisiert in meinen Augen.

Lovor weicht ab zu Lodas

grandfunck — Tue, 18 Oct 2022 08:34:05 GMT

Moin Daniel,

ja, manchmal glaube ich auch noch an den Osterhasen oder den Weihnachtsmann ;-), vielleicht verträumt, vielleicht naiv, vielleicht auch nur tief im Inneren optimistisch im Hinblick auf das Gute im Nebligen...

Im echten Leben mit Nachdenken und so erwarte ich eher, dass die DATEV Sicherheitsmechanismen (KI, Controlling?) eingebaut hat, um bei Gesetzesänderungen alle Programme zeitgerecht zu ändern und nicht mal einfach eines zu vergessen. Dann den Fehler erst zum nächsten Jahr berichtigen zu wollen, wenn man von Anwendern darauf hingewiesen wird, dann doch (hoffentlich) noch in diesem Monat anpassen ist zu wenig.

Wir wollen mit Hilfe der Programme (nicht nur von DATEV) beraten und verlassen uns auf "richtiges Rechnen". Wenn DATEV dies nicht leisten könnte, müsste dies klar offenbart werden, einmal gegenüber den Anwendern (z. B. Warn-Pop-Up bei Programmstart) oder auch gegenüber dem Verursacher der Änderung (Gesetz-, Verordnungs- etc. geber). Bloß wer gibt schon zu, dass er Anforderungen nicht erfüllen kann? Wobei ich dann wieder beim Wünschen und Glaube an Nikolaus und co. bin.

Von irgendwo zwischen "Dream On" und "Let's Rock" grüßt

Lovor weicht ab zu Lodas

Neu_hier — Tue, 18 Oct 2022 08:42:24 GMT

Viele Beiträge, da verliert man den Überblick.

Ich frage mal kurz und knackig nach:

1. Stimmt es, dass DATEV vergessen hat aktuelle Rechtsänderungen in LOVOR einzupflegen?

2. Stimmt es, dass DATEV dies selber nicht gemerkt hat?

Lovor weicht ab zu Lodas

grandfunck — Tue, 18 Oct 2022 09:09:27 GMT

Moin Neu_hier,

das "Vergessen" der Anpassung für LOVOR der DATEV entnehme ich (zumindest persönlich) den Mails der DATEV Mitarbeiter hier vom 7.10. und vor allem 12.10. (s. folgendes Zitat):

„Natürlich erwarten Sie gerade in dieser Zeit von uns eine bestmögliche Unterstützung in allen Software-Lösungen. Wir mussten die Weichen allerdings so stellen, dass wir Sie in jedem Fall bei der Lohnabrechnung bestmöglich unterstützen. …

Einsicht ist ja bekanntlich der erste Schritt zur Besserung, also gebe ich die Hoffnung nicht auf. Wobei ich gern wiederhole, glücklich zu sein, meine Mandantenberatung auf einer LODAS-Probeabrechnung und nicht einen LOVOR-Einsatz gestützt zu haben.

Lovor weicht ab zu Lodas

Monique_Müller — Tue, 18 Oct 2022 10:32:10 GMT

Hallo Herr Junker,

hallo Community,

sorry, es gab leider Schwierigkeiten beim Versand meines angekündigten Briefs. 😓

Der Brief "LOVOR 2022: Neue Mini-/Midijob-Regelungen ab 10/2022 noch nicht umgesetzt" ist gerade raus.

Lovor weicht ab zu Lodas

jjunker — Tue, 18 Oct 2022 10:42:54 GMT

@Monique_Müller Brief Brief oder DATEV Mitteilung?

Danke für den Call als Rückruf für den SK. Persönlich geklärt.... kulantes Angebot, dankend zur Kenntnis genommen, aus Vereinfachungsgründen für alle Seiten lassen wir es darauf bewenden...wenn das Update im Oktober kommt Schwamm drüber...

Lovor weicht ab zu Lodas

metalposaunist — Tue, 18 Oct 2022 10:47:04 GMT

@Monique_Müller schrieb:
Der Brief "LOVOR 2022: Neue Mini-/Midijob-Regelungen ab 10/2022 noch nicht umgesetzt" ist gerade raus.

Per Post 🏣? Per E-Mail 📧? Wenn ja: an wen? DATEV Mitteilung: habe ich noch nichts. Kommt das morgen? instagram Post? twitter?

Und weil Brief bei DATEV auch E-Mail sein kann, weil wegen Vergangenheit ... aaah 😵. Hilfe.

@jjunker: Immer wieder schön und erleichternd gleichdenkende zu lesen 😍.

Lovor weicht ab zu Lodas

Monique_Müller — Tue, 18 Oct 2022 12:02:13 GMT

Hallo in die Runde,

sorry, dass ich das Wort Brief verwendet habe. Daniel hat es ja bereits richtig erfasst: Wegen Vergangenheit und so und ich bin schon fast 20 Jahre dabei... da passiert sowas schon mal. 😅

Die Informationen erreichen Sie/Euch über den bevorzugten Lieferweg. In den meisten Fällen sind das die DATEV-Mitteilungen. Die Mitteilung sollte dort zeitnah abrufbar sein.

Lovor weicht ab zu Lodas

metalposaunist — Tue, 18 Oct 2022 12:08:11 GMT

Also Chef Brief = E-Mail heutzutage und Brief = DATEV Mitteilung? OK. Merke ich mir 😎. Aber ist ja heute nicht das erste Mal, dass wir Euch DATEV sagen, dass das Wording eher so mittel ist 😜.

Wenn ich MS Teams sage, meine ich auch nicht E-Mail. Ist aber mittlerweile als DATEV Mitteilung angekommen. Schön archivieren, weil nach 24M werden die Mitteilungen ja gelöscht 😬. Das Internet vergisst nie - nur die DATEV Mitteilungen 😇.

@Monique_Müller schrieb:
Die Informationen erreichen Sie/Euch über den bevorzugten Lieferweg.

Wo kann ich denn das einstellen?

@Monique_Müller: Und geht der Brief trotzdem via Post raus, wenn man die DATEV Mitteilung nicht nach 5 Tagen liest? Oder ist das "zu wenig wichtig" dazu?

Lovor weicht ab zu Lodas

Monique_Müller — Tue, 18 Oct 2022 12:51:17 GMT

Oh jeh, da habe ich ja etwas angefangen. 😮 Ich werde das Wort aus meinem Kopf zu verbannen. - Aber wichtig ist doch dennoch: Die Info hat Euch erreicht. 😅

@metalposaunist schrieb:

Wo kann ich denn das einstellen?

Du kannst das leider gar nicht einstellen. Aber Du kannst uns mitteilen, wenn Du den Lieferweg per E-Mail bevorzugst. (Wovon ich nicht ausgehe.) Grundsätzlich ist bei allen Kunden DATEV-Mitteilungen als bevorzugter Lieferweg hinterlegt. Auch bei Euch. Für diejenigen, die es per E-Mail wollen, muss eine Info an uns erfolgen.

@metalposaunist schrieb:
@Monique_Müller: Und geht der Brief trotzdem via Post raus, wenn man die DATEV Mitteilung nicht nach 5 Tagen liest? Oder ist das "zu wenig wichtig" dazu?

Sorry, ich hatte mich eben nur auf Euch bezogen. Wenn die Mitteilung nicht abgerufen wird, wird es zunächst per E-Mail versucht. Wenn auch hier die Mitteilung nicht abgerufen wird, wird die Mitteilung zum Brief und verlässt per Post das Haus. Und doch, die Info ist wichtig.

Lovor weicht ab zu Lodas

Neu_hier — Tue, 18 Oct 2022 12:56:55 GMT

Ach so, man hat nur vergessen, über die ausstehende Aktualisierung zu informieren.

Für mich hört sich das wie ein sprachliches Umwinden der Tatsache "Vergessen" der Anpassungen an (Fehler). Im Nachgang von einer (nur) vergessenen Info zu sprechen halte ich für grenzwertig.

Aber es ist ja möglich, dass es so war. In dubio pro reo....

Lovor weicht ab zu Lodas

jjunker — Tue, 18 Oct 2022 13:02:15 GMT

@Neu_hier : Selbst ich bin ja gelegentlich scharfzüngig und auch mal direkt unterwegs.

Was Ihnen jeder DATEV MA der mit mir schonmal telefoniert hat wird bestätigen können, dass sich mit mir reden lässt.

Ihre Kommentare erinnern irgendwie an Heike Wolf und davor gab es noch ein Profil... Herr Gott die DATEV hat es verpennt, kriecht gerade zu Kreuze und gesteht den Fehler leicht verklausuliert öffentlich ein.

Dann brauch man an dem Überbringer der Nachricht nicht auch noch mäkeln.

Bei allem Gemotze und Gemoser meinerseits ist mein Ziel die Verbesserung, das Bremsen der Abwärtsspirale, der Genossenschaft, was man von Ihnen liest ist ausschließlich bashing.

Sorry das musste mal raus. Ich kann nachvollziehen das Brast und teilweise Wut vorliegt. --> Rosesoft kann ich echt empfehlen.

Lovor weicht ab zu Lodas

Neu_hier — Tue, 18 Oct 2022 13:37:16 GMT

Das meine Art nicht gefällt muss und kann ich akzeptieren.

Ich weiß nicht wer die genannte Frau W. ist und warum ich mit dieser und anderen verglichen werde. Ich finde es übrigens nicht gut, hier Klarnamen zu verwenden und schon gar nicht in einem eher negativen Zusammenhang.

Bashing ist nach meinem Verständnis etwas vollkommen anders - es mündet in persönlichen Beleidigungen und persönlichen Angriffen, verbunden mit sehr starker Wortwahl.

Ich engagiere mich bei der DATEV und für die Genossen genauso im Übermaß wie viele andere hier und habe bereits das eine oder andere für die Genossenschaft bewegt.

Verklausulierte Entschuldigungen (sofern sie welche sind) halte ich einfach für verkehrt und wünsche klare Worte.

Lovor weicht ab zu Lodas

jjunker — Tue, 18 Oct 2022 13:19:02 GMT

man kann auch **bleep** in der Hose haben und Klarnamen als Avatar nehmen. Wären auch klare Worte....

Lovor weicht ab zu Lodas

Neu_hier — Tue, 18 Oct 2022 13:51:47 GMT

Ist eine nachvollziehbare Position - wenngleich auch mit unschönem "**bleep**" ausgeschmückt (hoffe es war kein allzu arges Schimpfwort).

Meine persönlichen Daten und die Aussagen einer Genossenschaft als Rechtssubjekt sind allerdings hinsichtlich der Kritik zu klaren Aussage überhaupt nicht vergleichbar, daher werte ich die Aussage nicht weiter.

Ich habe das mit dem Bashing mal dem Moderator gemeldet, man braucht einfach mal die Meinung eines Fachmanns.

Lovor weicht ab zu Lodas

eliansawatzki — Tue, 18 Oct 2022 14:15:35 GMT

Können wir bitte wieder zum Thema zurückkehren. Kommt die Mitteilung denn jetzt per Brief, E-Mail, DATEV-Mitteilung, Fiaker, Kraftdroschke, Rauchzeichen, Brieftaube oder öffentlichem Aushang?

Mit dem Befassen mit diesem Thema sollten doch alle bis zum Abendbrot beschäftigt sein. Morgen findet sich dann garantiert wieder ein neues, mindestens genauso spannendes, Thema, was uns über den Tag bringt.

*Ironie off*

Lovor weicht ab zu Lodas

jjunker — Tue, 18 Oct 2022 14:01:14 GMT

Lovor weicht ab zu Lodas

Neu_hier — Tue, 18 Oct 2022 14:01:25 GMT

Gerade eingetroffen

Lovor weicht ab zu Lodas

grandfunck — Tue, 25 Oct 2022 07:15:56 GMT

Moin Daniel, moin Runde,

meine Träume davon, dass die DATEV in Berlin vorstellig werden sollte, wenn Umsetzungen nicht sicher zeitgerecht in Programme gepackt werden können, sollten vielleicht nicht nur Träume bleiben.

Im Hinblick auf die ganzen Energieeinspardeckelungsetcvorhaben kann man ja hier und da hören und lesen, dass die Umsetzung nicht früher geht, da die Energieverkäufer nicht in der Lage sind, z. B. die Vorauszahlungen früher anzupassen. Das ist doch eigentlich auch nichts anderes, als "kurz" mal in der EDV etwas umzusteuern, man braucht noch nicht einmal neue Programme. Wenn das bei der Energie geht, sollten auch mal die StB (neben der DATEV gern auch andere Anbieter und vor allem Verbände, Kammern etc.) mal Laut geben. Allein jetzt wieder die Unsicherheiten um die Inflationspauschale (nach Corona, EPP uswusf.).

Weihnachten steht ja vor der Tür (bzw. schon vielfach in den Läden herum), daher darf man vielleicht auch mal etwas wünschen.

Lovor weicht ab zu Lodas

Monique_Müller — Fri, 28 Oct 2022 09:58:56 GMT

Hallo Community,

ich habe neue Informationen zum bereits ankündigten Service-Release von LOVOR 2022. Das Service-Release wird voraussichtlich am 04.11.2022 für Sie zur Verfügung gestellt.

Lovor weicht ab zu Lodas

Monique_Müller — Fri, 04 Nov 2022 14:14:21 GMT

Hallo zusammen,

die neue Version von LOVOR 2022 steht ab heute Abend (04.11.2022) ca. 18:15 Uhr per DFÜ zur Verfügung.