Thema "² in Arbeitnehmer online als ¥" in Personalwirtschaft

² in Arbeitnehmer online als ¥

Jan1899 — Thu, 29 Jul 2021 14:06:04 GMT

Hallo Zusammen,

wir haben ein Mandanten mit einer "²" im Firmennamen, welche dann auf Arbeitnehmer online als ¥ angezeigt wird.

Stimmt hier etwas an unserer Einstellung nicht?

Vielen Dank für die Hilfe

Liebe Grüße

² in Arbeitnehmer online als ¥

andrereissig — Thu, 29 Jul 2021 18:47:27 GMT

Das klingt nach einem UTF-8 gegen ISO 8859-1 Problem.

Die meisten Anwendungen nutzen UTF-8, aber wenn ich mich recht erinnere, laufen SQL-Datenbanken immer noch auf ISO-Zeichensatz.

Irgendwo wird also aus dem „hoch 2“ (<- finde ich gerade auf der iPad-Tastatur nicht…) aus der DATEV-SQL-Datenbank durch Fehlinterpretation ein ¥.

Ich würde glatt mal vermuten, das passiert DATEV-programmintern durch den PDF-Druckertreiber und da kann man - glaube ich - nichts dran ändern, außer den Firmennamen stumpf mit einer simplen 2 am Ende zu schreiben.

@Jan1899 schrieb:

Stimmt hier etwas an unserer Einstellung nicht?

Seien Sie nicht so hart zu sich selbst! Ihre Einstellung ist voll okay!

…tut mir leid, konnte ich mir nicht verkneifen… Ich finde den Ausgang selbst… 🤐

² in Arbeitnehmer online als ¥

vogtsburger — Thu, 29 Jul 2021 19:06:15 GMT

😄

... man gönnt sich ja sonst nichts außer ein paar Sonderzeichen im Firmennamen

😄

... das FA besteht wahrscheinlich nicht auf der Original-Schreibweise, aber vermutlich der Mandant, auf sämtlichen Auswertungen

² in Arbeitnehmer online als ¥

andreashofmeister — Thu, 29 Jul 2021 19:19:52 GMT

Es gab vor Jahren in einer der "alten" Newsgroups eine Diskussion z. B. um Lohnauswertungen mit dem Buchstaben Ç.

Ging damals nicht. Ist irgendwie scheinbar heute auch nicht anders. Keine Veränderung also?

Nun ja..

² in Arbeitnehmer online als ¥

metalposaunist — Thu, 29 Jul 2021 19:22:09 GMT

@andrereissig schrieb:
(<- finde ich gerade auf der iPad-Tastatur nicht…)

Einfach bei Apple allgemein ^2 und ^3 eingeben und Apple macht automatisch daraus ein ² und ein ³ ✌️.

@andreashofmeister: Oh, der Buchstabe kommt mir auch bekannt vor. So heißt unsere neue Mitarbeiterin. Also mit ein paar Buchstaben mehr drumherum 😬. Aber in der Mitarbeiterverwaltung stand sie mit Ç und sonst in DATEV mit C und das wollte dann auch nicht so Recht. DATEV DMS meinte immer, den Mitarbeiter gibt's nicht, weil Ç vorausgefüllt war; in der Benutzerverwaltung aber nur C stand 😇.

² in Arbeitnehmer online als ¥

andreashofmeister — Thu, 29 Jul 2021 20:02:26 GMT

Eingabe ist das eine. Ausgabe sprich Stammdaten ist das andere.....

² in Arbeitnehmer online als ¥

andreashofmeister — Thu, 29 Jul 2021 20:04:00 GMT

@metalposaunist schrieb:
@andrereissig schrieb:
(<- finde ich gerade auf der iPad-Tastatur nicht…)
Einfach bei Apple allgemein ^2 und ^3 eingeben und Apple macht automatisch daraus ein ² und ein ³ ✌️.

@andreashofmeister: Oh, der Buchstabe kommt mir auch bekannt vor. So heißt unsere neue Mitarbeiterin. Also mit ein paar Buchstaben mehr drumherum 😬. Aber in der Mitarbeiterverwaltung stand sie mit Ç und sonst in DATEV mit C und das wollte dann auch nicht so Recht. DATEV DMS meinte immer, den Mitarbeiter gibt's nicht, weil Ç vorausgefüllt war; in der Benutzerverwaltung aber nur C stand 😇.

Sag ich doch.....ein altes Problem.

Frag mal Deine Kollegen:inn im Lohn..., oder @t_r_ ?

² in Arbeitnehmer online als ¥

vogtsburger — Thu, 29 Jul 2021 20:35:05 GMT

@andreashofmeister schrieb:
... Frag mal Deine Kollegen:inn ...

Oops, ein neues Geschlecht oder bloß eine Gender-Mutation ?

😄

² in Arbeitnehmer online als ¥

theo — Fri, 30 Jul 2021 04:06:53 GMT

Elster dürfte mit ç auch so seine Probleme haben.

² in Arbeitnehmer online als ¥

Jan1899 — Fri, 30 Jul 2021 04:53:34 GMT

Hi,

na dann weiß ich Bescheid 😉 Vielen Dank für die rasche Antwort.

Liebe Grüße

² in Arbeitnehmer online als ¥

andreashofmeister — Fri, 30 Jul 2021 07:01:17 GMT

@theo schrieb:
Elster dürfte mit ç auch so seine Probleme haben.

Ich erinnere mich an eine Diskussion in der "Vor-Vor-DATEV-Community-Newsgroup"...

Da ging es um eben diesen Buchstaben (und dann noch viele andere mehr) vornehmlich um Personalstammdaten in der Lohn- und Gehaltsabrechung....

² in Arbeitnehmer online als ¥

metalposaunist — Fri, 30 Jul 2021 07:19:04 GMT

@andreashofmeister schrieb:
Da ging es um eben diesen Buchstaben (und dann noch viele andere mehr) vornehmlich um Personalstammdaten in der Lohn- und Gehaltsabrechung....

Und wenn man im Lohn Sonderzeichen für Abteilungen nutzt, fährt die dPA ja auch gegen die Wand. Da war auch mal was in recht naher Vergangenheit 😄. - ist das Sonderzeichen, dass DATEV-weit keine Probleme macht 🙈.

² in Arbeitnehmer online als ¥

theo — Fri, 30 Jul 2021 07:26:59 GMT

@andreashofmeister schrieb:
@theo schrieb:
Elster dürfte mit ç auch so seine Probleme haben.
Ich erinnere mich an eine Diskussion in der "Vor-Vor-DATEV-Community-Newsgroup"...

Da ging es um eben diesen Buchstaben (und dann noch viele andere mehr) vornehmlich um Personalstammdaten in der Lohn- und Gehaltsabrechung....

https://www.datev-community.de/t5/Steuern-und-Expertisen/Sonderzeichen-in-den-Datevprogrammen-NoGo-in-Anbetracht-der/td-p/46752

² in Arbeitnehmer online als ¥

andreashofmeister — Fri, 30 Jul 2021 07:43:58 GMT

@theo schrieb:
https://www.datev-community.de/t5/Steuern-und-Expertisen/Sonderzeichen-in-den-Datevprogrammen-NoGo-in-Anbetracht-der/td-p/46752

War dann die DATEV-Community 1.0

Doch nicht die DATEV-Newsgroup (mit den legendären Galgenmännchen)...

Danke @theo

² in Arbeitnehmer online als ¥

metalposaunist — Mon, 01 Nov 2021 11:33:46 GMT

Hallo @Jan1899!

Auch mein neuer Arbeitgeber hat ein Sonderzeichen im Namen: | das wird als ! in ANO dargestellt - ziemlich unprofessionell 👎.

Kann man nur hoffen, dass mit der Modernisierung von ANO und dem neuen Cockpit dran gedacht wird.

² in Arbeitnehmer online als ¥

Jan1899 — Tue, 02 Nov 2021 13:25:08 GMT

Hi,

das schon 😉 Wir sind jetzt den Weg mit der klassischen 2 gegangen!

Liebe Grüße

² in Arbeitnehmer online als ¥

vogtsburger — Tue, 02 Nov 2021 13:31:14 GMT

@Jan1899 schrieb:
... Wir sind jetzt den Weg mit der klassischen 2 gegangen! ...

... ein Sieg der Vernunft ...

... quasi eine geglückte Quadratur des Rechtecks 😄