<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Thema "Re: Bau BG Neue Mitgliedsnummer" in Personalwirtschaft</title>
    <link>https://www.datev-community.de/t5/Personalwirtschaft/Bau-BG-Neue-Mitgliedsnummer/m-p/116783#M26760</link>
    <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;MM muss weg, bzw. sollte auch bei der alten BNR nicht erfasst sein.&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
    <pubDate>Wed, 11 Jan 2017 13:12:04 GMT</pubDate>
    <dc:creator>mhaas</dc:creator>
    <dc:date>2017-01-11T13:12:04Z</dc:date>
    <item>
      <title>Bau BG Neue Mitgliedsnummer</title>
      <link>https://www.datev-community.de/t5/Personalwirtschaft/Bau-BG-Neue-Mitgliedsnummer/m-p/116780#M26757</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Hallo zusammen,&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;ich habe folgendes Problem. Die alte Mitgliedsnummer der Bau BG und die neue Mitgliedsnummer sind bis auf die letzten 3 Stellen Identisch. Diese sind -01. Die Nummer als Betriebsnummer zu lang. Handelt es sich bei -01 um die Nummer der Bezirksverwaltung?&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;LG&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 11 Jan 2017 12:21:24 GMT</pubDate>
      <guid>https://www.datev-community.de/t5/Personalwirtschaft/Bau-BG-Neue-Mitgliedsnummer/m-p/116780#M26757</guid>
      <dc:creator>marcelfranze</dc:creator>
      <dc:date>2017-01-11T12:21:24Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Bau BG Neue Mitgliedsnummer</title>
      <link>https://www.datev-community.de/t5/Personalwirtschaft/Bau-BG-Neue-Mitgliedsnummer/m-p/116781#M26758</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Hallo,&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;nein, es handelt sich um die Mitgliedsnummer. Dafür gibt es ein eigenes Feld. In diesem Feld müsste die bisherige Mitgliedsnummer auch stehen.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Viele Grüße&lt;/P&gt;&lt;P&gt;T. Reich&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 11 Jan 2017 12:53:52 GMT</pubDate>
      <guid>https://www.datev-community.de/t5/Personalwirtschaft/Bau-BG-Neue-Mitgliedsnummer/m-p/116781#M26758</guid>
      <dc:creator>t_r_</dc:creator>
      <dc:date>2017-01-11T12:53:52Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Bau BG Neue Mitgliedsnummer</title>
      <link>https://www.datev-community.de/t5/Personalwirtschaft/Bau-BG-Neue-Mitgliedsnummer/m-p/116782#M26759</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Hallo Herr Reich,&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;die Mitgliedsnummer lt. als bsp.&amp;nbsp;&amp;nbsp; MM 00.000.000.000-01&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;das sind 21 Stellen. Das Programm sagt die Nummer ist zu lang.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Gruß&lt;/P&gt;&lt;P&gt;M. Franze&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 11 Jan 2017 13:08:18 GMT</pubDate>
      <guid>https://www.datev-community.de/t5/Personalwirtschaft/Bau-BG-Neue-Mitgliedsnummer/m-p/116782#M26759</guid>
      <dc:creator>marcelfranze</dc:creator>
      <dc:date>2017-01-11T13:08:18Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Bau BG Neue Mitgliedsnummer</title>
      <link>https://www.datev-community.de/t5/Personalwirtschaft/Bau-BG-Neue-Mitgliedsnummer/m-p/116783#M26760</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;MM muss weg, bzw. sollte auch bei der alten BNR nicht erfasst sein.&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 11 Jan 2017 13:12:04 GMT</pubDate>
      <guid>https://www.datev-community.de/t5/Personalwirtschaft/Bau-BG-Neue-Mitgliedsnummer/m-p/116783#M26760</guid>
      <dc:creator>mhaas</dc:creator>
      <dc:date>2017-01-11T13:12:04Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Bau BG Neue Mitgliedsnummer</title>
      <link>https://www.datev-community.de/t5/Personalwirtschaft/Bau-BG-Neue-Mitgliedsnummer/m-p/116784#M26761</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Hallo,&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;die 21 Stellen sind völlig korrekt und auch so (&lt;SPAN style="text-decoration: underline;"&gt;ungekürzt&lt;/SPAN&gt;) zu erfassen. Sie passen sowohl in LODAS als auch in LuG !!&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Wenn Sie das (noch) nicht dürfen, könnte das m.W. zwei Ursachen haben:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;1. Sie haben noch nicht die neueste Version des LOHN-Programms auf Ihrem Rechner&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;oder&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;2. Ihre Daten in der Institutionsverwaltung (IV) sind nicht auf aktuellem Stand (die Gültigkeitsregeln sind nämlich dort in den Stammdaten mit drin hinterlegt, aber das sieht man als Anwender nicht). Beim Starten des Lohnprogramms werden die aktuellen Gültigkeitsregeln jeweils aus der IV importiert !!&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Das Problem zu 2. hatte ich hier nämlich auch schon mal - auf die Lösung kommt man nicht so einfach &lt;IMG style="display: inline-block;" class="jx-migrated-emoticon" src="https://www.datev-community.de/legacyfs/online/emoticons/grin.png" /&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Ob meine zwei Punkte "abschließend" sind, kann ich Ihnen leider aber auch nicht sagen.&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 12 Jan 2017 13:27:48 GMT</pubDate>
      <guid>https://www.datev-community.de/t5/Personalwirtschaft/Bau-BG-Neue-Mitgliedsnummer/m-p/116784#M26761</guid>
      <dc:creator>rvh</dc:creator>
      <dc:date>2017-01-12T13:27:48Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

