<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Thema "Grundbeitrag Dachdecker im Buchungsbeleg" in Personalwirtschaft</title>
    <link>https://www.datev-community.de/t5/Personalwirtschaft/Grundbeitrag-Dachdecker-im-Buchungsbeleg/m-p/70940#M15361</link>
    <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Hallo! Bei den Dachdeckern taucht auf dem Buchungsbeleg der Grundbeitrag von 55€ für die LAK nicht auf, sondern nur der Beitrag vom tatsächlichen Entgelt. Gibt es da einen Trick? Sonst passt die Verbindlichkeit nicht.&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
    <pubDate>Wed, 13 Jan 2016 11:34:12 GMT</pubDate>
    <dc:creator>matthiasw</dc:creator>
    <dc:date>2016-01-13T11:34:12Z</dc:date>
    <item>
      <title>Grundbeitrag Dachdecker im Buchungsbeleg</title>
      <link>https://www.datev-community.de/t5/Personalwirtschaft/Grundbeitrag-Dachdecker-im-Buchungsbeleg/m-p/70940#M15361</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Hallo! Bei den Dachdeckern taucht auf dem Buchungsbeleg der Grundbeitrag von 55€ für die LAK nicht auf, sondern nur der Beitrag vom tatsächlichen Entgelt. Gibt es da einen Trick? Sonst passt die Verbindlichkeit nicht.&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 13 Jan 2016 11:34:12 GMT</pubDate>
      <guid>https://www.datev-community.de/t5/Personalwirtschaft/Grundbeitrag-Dachdecker-im-Buchungsbeleg/m-p/70940#M15361</guid>
      <dc:creator>matthiasw</dc:creator>
      <dc:date>2016-01-13T11:34:12Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Grundbeitrag Dachdecker im Buchungsbeleg</title>
      <link>https://www.datev-community.de/t5/Personalwirtschaft/Grundbeitrag-Dachdecker-im-Buchungsbeleg/m-p/70941#M15362</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Hallo Herr Wörtler,&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;bei mir (Lodas) funktioniert das, es werden sowohl Buchungssätze für die Kosten als auch für die Verbindlichkeiten erzeugt.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Die Verbindlichkeit wird in drei Buchungssätzen abgebildet:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;- Tatsächlicher Beitrag&lt;/P&gt;&lt;P&gt;- Aufstockungsbetrag&lt;/P&gt;&lt;P&gt;- Umlage&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Geht es Ihnen eventuell um einen früheren Zeitraum, bei Abrechnung mit Lodas wird das nämlich erst seit Ende August 2015 so berücksichtigt.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Viele Grüße&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Christian Wielgoß&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 13 Jan 2016 17:30:45 GMT</pubDate>
      <guid>https://www.datev-community.de/t5/Personalwirtschaft/Grundbeitrag-Dachdecker-im-Buchungsbeleg/m-p/70941#M15362</guid>
      <dc:creator>wielgoß</dc:creator>
      <dc:date>2016-01-13T17:30:45Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

