<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Thema "Urlaubsanspruch auf Abrechnung falsch" in Personalwirtschaft</title>
    <link>https://www.datev-community.de/t5/Personalwirtschaft/Urlaubsanspruch-auf-Abrechnung-falsch/m-p/535178#M135275</link>
    <description>&lt;P&gt;Stehen wirklich beim MA für Januar 2026 die 30 U-Tage? Mal ein Änderungskennzeichen setzen. Und dann erneut eine Probeabrechnung senden.&lt;/P&gt;</description>
    <pubDate>Mon, 02 Feb 2026 12:14:46 GMT</pubDate>
    <dc:creator>greese</dc:creator>
    <dc:date>2026-02-02T12:14:46Z</dc:date>
    <item>
      <title>Urlaubsanspruch auf Abrechnung falsch</title>
      <link>https://www.datev-community.de/t5/Personalwirtschaft/Urlaubsanspruch-auf-Abrechnung-falsch/m-p/535127#M135256</link>
      <description>&lt;P&gt;Guten Morgen,&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;ein Mitarbeiter ist zum 01.12.202&lt;STRONG&gt;4&lt;/STRONG&gt; eingetreten. Unser Jahresurlaubsanspruch beträgt 30 Tage. Ich habe ihm daher für 12/202&lt;STRONG&gt;4&lt;/STRONG&gt; unter Personaldaten&amp;nbsp;| Arbeitszeiten&amp;nbsp;| Urlaubsanspruch den Wert 2,5 eingetragen. Er hatte für den Dezember aufgrund unserer Betriebsferien zu wenig Urlaub, 5 Tage waren vonnöten. Wir haben intern abgesprochen, dass wir die fehlenden 2,5 Tage vom Folgejahr stibitzen.&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Ab 01/202&lt;STRONG&gt;5&lt;/STRONG&gt; habe ich daher den Urlaubsanspruch dann auf 27,5 geändert.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Ab 01/202&lt;STRONG&gt;6&lt;/STRONG&gt; läuft aber ja alles normal.&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Hier steht daher aktuell:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;span class="lia-inline-image-display-wrapper lia-image-align-inline" image-alt="theresa_roemer_1-1770028671177.png" style="width: 400px;"&gt;&lt;img src="https://www.datev-community.de/t5/image/serverpage/image-id/51216iA388CE893F6A6C8C/image-size/medium?v=v2&amp;amp;px=400" role="button" title="theresa_roemer_1-1770028671177.png" alt="theresa_roemer_1-1770028671177.png" /&gt;&lt;/span&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Unsere Einstellungen in den Mandatendaten sehen wie folgt aus:&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;span class="lia-inline-image-display-wrapper lia-image-align-inline" image-alt="theresa_roemer_0-1770028621964.png" style="width: 400px;"&gt;&lt;img src="https://www.datev-community.de/t5/image/serverpage/image-id/51215i293423485741BD17/image-size/medium?v=v2&amp;amp;px=400" role="button" title="theresa_roemer_0-1770028621964.png" alt="theresa_roemer_0-1770028621964.png" /&gt;&lt;/span&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Bei den Probeabrechnungen gerade für 01/202&lt;STRONG&gt;6&lt;/STRONG&gt; fällt nun auf, dass trotzdem 27,5 unter Urlaubsanspruch steht. Ich habe eben mal für 01/202&lt;STRONG&gt;6&amp;nbsp;&lt;/STRONG&gt;einfach 32,5 eingetragen und die Stammdaten gesendet. Trotzdem&amp;nbsp;erhalte ich mit seiner Probeabrechnung folgendes:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;span class="lia-inline-image-display-wrapper lia-image-align-inline" image-alt="theresa_roemer_2-1770028752360.png" style="width: 400px;"&gt;&lt;img src="https://www.datev-community.de/t5/image/serverpage/image-id/51217iF7105B9BE01215D2/image-size/medium?v=v2&amp;amp;px=400" role="button" title="theresa_roemer_2-1770028752360.png" alt="theresa_roemer_2-1770028752360.png" /&gt;&lt;/span&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Weiß jemand, wo hier der Fehler sein könnte? Ich habe keine Idee mehr...&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Danke!&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 02 Feb 2026 11:03:06 GMT</pubDate>
      <guid>https://www.datev-community.de/t5/Personalwirtschaft/Urlaubsanspruch-auf-Abrechnung-falsch/m-p/535127#M135256</guid>
      <dc:creator>theresa_roemer</dc:creator>
      <dc:date>2026-02-02T11:03:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Urlaubsanspruch auf Abrechnung falsch</title>
      <link>https://www.datev-community.de/t5/Personalwirtschaft/Urlaubsanspruch-auf-Abrechnung-falsch/m-p/535178#M135275</link>
      <description>&lt;P&gt;Stehen wirklich beim MA für Januar 2026 die 30 U-Tage? Mal ein Änderungskennzeichen setzen. Und dann erneut eine Probeabrechnung senden.&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 02 Feb 2026 12:14:46 GMT</pubDate>
      <guid>https://www.datev-community.de/t5/Personalwirtschaft/Urlaubsanspruch-auf-Abrechnung-falsch/m-p/535178#M135275</guid>
      <dc:creator>greese</dc:creator>
      <dc:date>2026-02-02T12:14:46Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Urlaubsanspruch auf Abrechnung falsch</title>
      <link>https://www.datev-community.de/t5/Personalwirtschaft/Urlaubsanspruch-auf-Abrechnung-falsch/m-p/535193#M135284</link>
      <description>&lt;P&gt;Ja, siehe Screenshot in erster Nachricht. Der war von gerade mit Bearbeitungsmonat 01/2026.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Aber das Änderungskennzeichen hat's gebracht. Jetzt scheint es auch im Rechenzentrum angekommen zu sein.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Danke!!&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 02 Feb 2026 12:48:31 GMT</pubDate>
      <guid>https://www.datev-community.de/t5/Personalwirtschaft/Urlaubsanspruch-auf-Abrechnung-falsch/m-p/535193#M135284</guid>
      <dc:creator>theresa_roemer</dc:creator>
      <dc:date>2026-02-02T12:48:31Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

