Thema "Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie macht man Software schlechter" in Office Management

Paketoberfläche abgekündigt - oder wie macht man Software schlechter

rgeiler — Tue, 24 Jul 2018 11:08:59 GMT

Hallo Zusammen,

relativ spät habe ich mitbekommen, dass die Paketoberfläche Lohn abgekündigt ist. Lexinform: 1001528

Gerade für Berater, die auf die Schnelle Antworten für die Mandanten liefern sollen, war dies ein sehr gutes Feature, da auf alle Lohnprogramme (LODAS, Auswertungen, Datenanalyse, LOVOR usw.) sofort mit einem Klick zugegriffen werden sollte. Gerade weil man gerade nicht täglich in den Lohnprogrammen arbeitet.

Wie gesagt die Paketoberfläche Lohn ist ein gutes und sehr hilfreiches und ebenso funktionierendes Feature.

Was tut die DATEV? Sie schafft es ab! Wie kann man dies erklären?

Insofern würde ich um eine Petition zum Erhalt der Funktion Paketoberfläche Lohn bitten, auch wenn es vermutlich schon zu spät ist.....

Viele Grüße!

Ralph Geiler

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie mache Software schlechter

mkolberg — Tue, 24 Jul 2018 11:58:03 GMT

Auch ich habe LODAS bzw. die Auswertungen noch nie über den DAP aufgerufen.

LODAS bzw. die Auswertungssteuerung benötige ich für Berechnung der Urlaubsrückstellungen.

Anderes Thema: Quartalsweise muß ich mich durch alle Mandanten hangeln, um die Gegenstandswerte zu übergeben.

Wenn jetzt noch der LODAS- Befehl [Strg + O] zum wieselflinken Mandanten- Wechsel wegfällt, dann

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie mache Software schlechter

seprof — Tue, 24 Jul 2018 12:40:16 GMT

Hallo Herr Geiler,

leider kann ich ihre Ansicht nicht teilen.

Die Integration der Paketoberfläche (sie ist ja nicht verschwunden, heißt jetzt Lohnabrechnung) in den DATEV-Arbeitsplatz ist aus meiner Sicht nur konsequent.

Im Gegenteil, jeder Mitarbeiter kann sich den Arbeitsplatz durch eigene Filter und Verschieben von Informationsbereichen individualisieren.

Die Funktionen sind geblieben. Wer die Funktionen in der linken Seite haben möchte, kann sie dann in der Lohnabrechnungsübersicht dorthin verschieben.

Es sind auch nicht mehr Klicks hinzugekommen, um zu den gewünschten Informationen zu kommen.

Von daher können Sie sich ganz entspannt zurücklehnen.

Mfg Sven Ehlers

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie mache Software schlechter

mkinzler — Tue, 24 Jul 2018 12:46:07 GMT

Wenn alle Informationen des Paketoberfläche beibehalten wären...

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie mache Software schlechter

seprof — Tue, 24 Jul 2018 13:08:00 GMT

Der nächste Schritt sollte die Zusammenlegung von Lohn und Gehalt mit Lodas sein und die Vorteile der beiden Linien zu vereinen.

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie mache Software schlechter

t_r_ — Tue, 24 Jul 2018 18:48:28 GMT

Der nächste Schritt sollte die Zusammenlegung von Lohn und Gehalt mit Lodas sein und die Vorteile der beiden Linien zu vereinen.

Sie glauben doch nicht wirklich, dass am Ende die Vorteile vereint wären...

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie mache Software schlechter

seprof — Tue, 24 Jul 2018 19:41:48 GMT

Das ist ein Schritt, den ein vernünftig und ökonomisch denkendes Unternehmen gehen wird.

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie mache Software schlechter

Gelöschter Nutzer — Tue, 24 Jul 2018 21:23:23 GMT

Das ist ein Schritt, den ein vernünftig und ökonomisch denkendes Unternehmen gehen wird.

Das meinen Sie doch nicht Ernst in Bezug auf DATEV oder? Das sind bei denen zwei völlig verschiedene Dinge und hat die DATEV noch nie interessiert (außer die Gebührenerhebung natürlich = ökonomisch). Erst wird das Programm verkauft mit großem Getöse und Marketing. Und dann werden nach jahrzehnten die Bugs ausgebügelt. Bis die aber vollständig erledigt sind, gibt es schon wieder ein neues und noch besseres Programm.

In der Zwischenzeit wird mit jedem Update Verbesserung versprochen. Darin sind wieder so viele Fehler enthalten, dass man auf Jahre hin noch zu tun hat.

Ich kanns kaum glauben, wie naiv (gutgläubig) manche Anwender sind.

</Ironie>

Gruß A. Martens

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie mache Software schlechter

martin65 — Wed, 25 Jul 2018 05:47:34 GMT

Eine Frage,

was ändert sich eigentlich am Lodas-Programm selbst?

Soweit ich dies verstanden habe, wird das Programm nur zukünftig von der DATEV Arbeitsplatzoberfläche gestartet.

Ich bin nicht im Lohn aktiv, sondern ziehe mir nur die eine oder andere Lohnabrechnung etc. herunter.

Die Anwendung des Lohnprogramms selbst (sei sie noch so gewöhnungsbedürftig) ändert sich doch nicht. Oder?

Wenn das zutrifft ist es doch nur folgerichtig, dass das Programm (endlich) in den Arbeitsplatz integriert wird.

Gruß aus dem äquatornahen Rheinland

Martin Heim

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie mache Software schlechter

mkinzler — Wed, 25 Jul 2018 05:50:21 GMT

Die Lohnprogramme sind schon lange in den DAP "integriert". Es gibt auch ein Schnellinfo Lohn, das allerdings nicht alle (Zusatz-)Informationen wie die Lohnpaket-Oberfläche kennt. Auch hatte diese weniger mit den Performanceproblemen des DAP zu kämpfen.

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie mache Software schlechter

seprof — Wed, 25 Jul 2018 06:17:15 GMT

Die Schnellinfo Lohn wird mit der DVD 12.0 verändert, um die Infos darzustellen, die bisher in der Lohnpaketoberfläche zu finden war.

Hierzu hat die DATEV ein Video veröffentlicht

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie mache Software schlechter

martin65 — Wed, 25 Jul 2018 07:04:50 GMT

Also ist das anscheinend kein Problem. Ich habe den Thread hier so verstanden, dass es nicht positiv sei.

Was denn nun?

Oder nur heiße Luft um nichts?

Gruß

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie mache Software schlechter

mkolberg — Wed, 25 Jul 2018 07:41:27 GMT

Solange aus LODAS heraus per [Strg + O] ein performantes Wechseln des Mandanten möglich ist, könnte ich mit dieser neuen Lösung, die hier im Video ganze 10 Sec. zum Öffnen eines Mandanten benötigt, leben.

Heute lassen sich LODAS bzw. die Auswertungen an die Taskleiste anheften, so daß der alte Workflow für Direktklicker beibehalten werden sollte.

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie mache Software schlechter

rgeiler — Wed, 25 Jul 2018 07:45:28 GMT

Vielen Dank für den Hinweis auf das Service-Video. Dieses trifft aber mein Anliegen leider nicht unbedingt.

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie mache Software schlechter

rgeiler — Wed, 25 Jul 2018 07:48:07 GMT

Hallo Herr Kolberg,

ja stimmt das wäre die händische Ersatzerlösung. Allerdings sind "unsere" Taskleisten nicht beliebig verlängerbar.

Die Auswahlmöglichkeiten der Paketoberfläche waren da schon zielführender.

Mal schauen, ob sich hier noch Vertreter der DATEV mit einem konstruktiven Vorschlag meldet.

Viele Grüße

R. Geiler

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie mache Software schlechter

t_r_ — Wed, 25 Jul 2018 10:51:31 GMT

Das ist ein Schritt, den ein vernünftig und ökonomisch denkendes Unternehmen gehen wird.

Ich habe mich wohl missverständlich ausgedrückt. Wenn man davon ausgeht, dass die Datev ein vernünftig und wirtschaftlich denkendes Unternehmen ist, dann wäre dieser Schritt schon vor Jahren vollzogen worden...

... ich meine aber, wenn beide Programme vereint werden würden, glaube ich nicht, dass dann aus beiden Programmen das Beste übrig bleibt. Und wer definiert dann das Beste?

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie mache Software schlechter

mkinzler — Wed, 25 Jul 2018 10:57:20 GMT

Das Beste aus Sicht der DATEV haben wir ja schon ein Weilchen.

(Anpassung Angleichung der Preise)

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie mache Software schlechter

t_r_ — Wed, 25 Jul 2018 10:59:07 GMT

Nach dem Motto, alle wollen nur Dein Bestes...

... Dein Geld.

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie mache Software schlechter

seprof — Wed, 25 Jul 2018 11:03:18 GMT

... ich meine aber, wenn beide Programme vereint werden würden, glaube ich nicht, dass dann aus beiden Programmen das Beste übrig bleibt. Und wer definiert dann das Beste?

Die Anwender:

Viele Anwender (Kanzleien) haben die Möglichkeit entweder über LODAS oder Lohn- und Gehalt zu arbeiten. Die Entscheidung für das eine oder andere Produkt hat ja Gründe. Aus der Schnittmenge der Begründungen für das jeweilige Produkt ergibt sich das Beste.

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie mache Software schlechter

Wed, 25 Jul 2018 11:06:35 GMT

Also bitte ...

wenn weiter so gelästert wird bekommen wir wieder Programm 4 mit Kennziffer - Wert.

Hinweis für die jüngere Generation: Programm 4 war die Einstellung für Kennziffer-Wert auf der Telebanda.

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie mache Software schlechter

t_r_ — Wed, 25 Jul 2018 11:11:42 GMT

Sie arbeiten selbst nicht im Lohn, richtig?!

Es gibt viele gute Argumente für oder gegen ein Programm. Das werden Sie insbesondere von den Anwendern hören, die beide Programme nutzen. Oder auch von den Anwendern, die ein Programm nutzen, aber Funktionen aus dem anderen Programm vermissen.

In vielen Fällen kennen die Nutzer den Unterschied nicht und das Programm wird von der Geschäftsleitung "vorgesetzt", weil es sich bewährt hat. Das heißt aber nicht, dass es das Beste ist.

Grundsätzlich bin ich voll bei Ihnen, dass es keinen Sinn macht, zwei gute Lohnprogramme zu pflegen. Mit nur einem Lohnprogramm könnte man die Entwicklungsstärke für das Programm vergrößern.

Problematisch finde ich aber, wenn einfach ein Programm abgeschafft wird. Es sollte schon in einem solchen Fall zu einem Gewinn, auch für die "verlierenden" Kanzleien führen . Immerhin müssen hier die Mitarbeiter neu geschult werden und es kommt zu erhöhtem Arbeitsaufwand durch die Umstellung.

Kennen Sie z. Bsp. den Umstellungsassistenten von Lodas für die Übernahme von Mandanten aus Lohn und Gehalt? Schauen Sie mal hier in der Community. Da finden Sie auch viel zum Für und Wider der Programme.

Viele Grüße

T. Reich

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie mache Software schlechter

Gelöschter Nutzer — Wed, 25 Jul 2018 11:12:06 GMT

Aus der Schnittmenge der Begründungen für das jeweilige Produkt ergibt sich das Beste.

Das Beste ist die eierlegende Wollmilchsau, die auch noch für mich die Arbeit macht.

Da ist mir die Schnittmenge wurscht.

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie mache Software schlechter

seprof — Wed, 25 Jul 2018 11:31:33 GMT

Sie arbeiten selbst nicht im Lohn, richtig?!

Ich arbeite mit Lohn- und Gehalt. Jedes Mal, wenn auf meinem Handy die Statusmeldung aufpoppt, dass die Probeabrechnung in Lodas nicht geht, weiß ich auch warum.

Problem wird eher sein, dass in der DATEV-Entwicklung ein Leitungsposten wegfallen würde.

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie mache Software schlechter

heckerlein — Wed, 25 Jul 2018 11:49:34 GMT

Beitrag vom Nutzer gelöscht

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie mache Software schlechter

Gelöschter Nutzer — Wed, 25 Jul 2018 11:56:33 GMT

Oh Mann, da kommen ja Erinnerungen hoch.

Es gab doch dafür richtige Buchungslisten. Und die Kennziffern hatte man sich immer aus dem Personal- u. Firmenstammblatt zusammensuchen müssen.

Waren das noch Zeiten. Schnifff

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie mache Software schlechter

martin65 — Wed, 25 Jul 2018 12:06:20 GMT

Also bitte ...
wenn weiter so gelästert wird bekommen wir wieder Programm 4 mit Kennziffer - Wert.
Hinweis für die jüngere Generation: Programm 4 war die Einstellung für Kennziffer-Wert auf der Telebanda.

Ich bin seit 1982 im Beruf. Aber Telebanda kenn ich nur vom Hörensagen.

Wer mit dieser gearbeitet hat, sollte eigentlich seinen Ruhestand genießen.

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie macht man Software schlechter

t_r_ — Wed, 25 Jul 2018 12:06:49 GMT

Ich arbeite mit Lohn- und Gehalt

Ich auch. Es gibt aber wesentlich mehr Nutzer von Lodas und auch die Datev nutzt für ihren - an die Berater - angebotenen Lohnservice Lodas. Welches Programm würde somit übrig bleiben...

heckerlein Zum Vorgenannten keinen Kommentar. Da ging an mir vorüber. Ich kenne tatsächlich nur noch die Listen, da ich noch bis heute von einem Mandanten tatsächlich auf dieser Liste die Lohndaten handschriftlich per Fax bekomme.

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie mache Software schlechter

martin65 — Wed, 25 Jul 2018 12:10:46 GMT

Also bitte ...
wenn weiter so gelästert wird bekommen wir wieder Programm 4 mit Kennziffer - Wert.
Hinweis für die jüngere Generation: Programm 4 war die Einstellung für Kennziffer-Wert auf der Telebanda.
Wäre das so schlecht? Damals hat das mit der Abrechnungsnummer und den Kennziffern immerhin stabiler funktioniert als heute.
Abrechnungsnummer 420 - Neuanlage Stammdaten
Abrechnungsnummer 420 - Änderung Stammdaten - jeweils mit Anwendungsnummer 43
KZ 500 - Personalnummer
KZ 501 - Name
KZ 502 - Vorname
Erstabrechnung komplett war Anwendungsnummer 41 mit Abrechnungsnummer 400 (bzw. 410 für Wiederholungen).
Kompliziert, aber immerhin funktionsfähig

Damals konnte man die Lohnsteuer aus der Tabelle ablesen und für die Sozialversicherung musste man lediglich eine Prozenttaste an der Additionsmaschine haben. Das war's. Leider sind die Lohnabrechnung heute ein wenig komplexer, was schade ist, da viele AN die Abrechnung nicht mehr verstehen. Es könnte alles so einfach sein.

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie macht man Software schlechter

Wed, 25 Jul 2018 13:10:27 GMT

Dabei dürfen Sie nicht vergessen das LODAS seinerzeit als Erfassungshilfe für den ausufernden Kennzifferwahnsinn eingeführt wurde - und bis heute ist LODAS kein Lohnprogramm sondern nur eine Erfassungshilfe. Der Lohn wird im RZ gerechnet und ausgewertet.

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie macht man Software schlechter

Thu, 26 Jul 2018 07:03:42 GMT

Hallo,

ich weiß nicht wie es bei einem Anbieter 2 Lohnprogramme geben kann ? Die passen nicht mal zusammen. Wir arbeiten mit Lodas. Dieses müßte schon lange abgeschafft sein. Datev verdient damit sein Geld. So schnell wird Lodas also nicht abgeschafft.

Grüße

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie macht man Software schlechter

grandfunck — Thu, 26 Jul 2018 07:24:42 GMT

Moin, moin,

ich kenne noch die Lochstreifenarbeit, die Telebanda war schon großartig, man konnte den Lochstreifen nicht mehr falsch einlegen. Wenn ich mich richtig erinnere kamen damals Kassetten zum Einsatz, aber ich habe auch noch manuell Lohn abrechnen dürfen, Durchschreibebuchführung mit Lohnstreifen...

... und nun bin ich 60, Ruhestand ist aber noch nicht in Sicht. Also solange ist das alles noch nicht her. Die Zeiten ändern sich.

Lächelnde Grüße

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie macht man Software schlechter

hermann — Thu, 26 Jul 2018 08:34:07 GMT

Lieber Herr Seidenfuss,

ich bin selbst Userin beider Programme, kenne LODAS bereits von Anfang an (arbeite mit Lohn und Gehalt seit ca. 8 Jahren) und muss leider sagen, ich würde lieber nur mit LODAS arbeiten. Das Programm ist logischer zu bedienen, die Historie ist viel übersichtlicher, die Auswertungen sehr strukturiert einsehbar (besser geht's nicht), einfach einfacher . Viele Features gibt es hier, die Lohn und Gehalt einfach nicht hat, wie z. B. automatische Abrechnung etc., etc., etc..

Ich wäre froh, wenn ich Lohn und Gehalt ad acta legen könnte.....

Viele Grüße

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie macht man Software schlechter

seprof — Thu, 26 Jul 2018 08:40:40 GMT

iele Features gibt es hier, die Lohn und Gehalt einfach nicht hat, wie z. B. automatische Abrechnung etc., etc., etc..

Auch in Lohn- und Gehalt können Sie Gruppen automatisch abrechnen...

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie macht man Software schlechter

domenictillmann — Thu, 26 Jul 2018 08:56:08 GMT

Moin in die Runde...

Beide Programme haben so ihre Vor- und Nachteile, dass es beide gibt, ist allerdings aus meiner Sicht ein großer Nachteil!

M.W: wird sich daran aber so bald nichts ändern, Lodas soll wohl in Richtung Cloud-Lösung (auch für die Eingabe) gehen und LuG eine vor-Ort-Lösung bleiben...

Sonnige Grüße aus Lippstadt

Domenic Tillmann

P.S.: Wir sind auch überzeugte Lodas-Nutzer (u.a. auch Abrechnungen "öffentlicher Dienst") und wären froh, wenn es nur ein DATEV-Lohn-Programm gäbe...jede Mandatsübernahme eines LuG-Mandanten ist wie die aus einem Fremdprogramm, allerdings fehlt das Verständnis dafür beim Mandanten...

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie macht man Software schlechter

Thu, 26 Jul 2018 09:05:04 GMT

P.S.: Wir sind auch überzeugte Lodas-Nutzer (u.a. auch Abrechnungen "öffentlicher Dienst") und wären froh, wenn es nur ein DATEV-Lohn-Programm gäbe...jede Mandatsübernahme eines LuG-Mandanten ist wie die aus einem Fremdprogramm, allerdings fehlt das Verständnis dafür beim Mandanten...

Wir sind überzeugte Lohn- und Gehalt Nutzer und wären froh, wenn es nur ein DATEV Lohn Programm gäbe...jede Mandatsübernahme eines Lohn RZ Mandanten ist wie aus einem Fremdprogramm, allerdings fehlt das Verständnis dafür beim Mandanten und den Anwendern.

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie macht man Software schlechter

domenictillmann — Thu, 26 Jul 2018 14:01:06 GMT

...und den Anwendern.

Ja, das natürlich auch 🙂

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie macht man Software schlechter

karinulrich — Fri, 27 Jul 2018 07:28:02 GMT

Guten Morgen, bisher habe ich nur Beiträge aus der Community gelesen und mich noch nicht dazu geäußert. Aber bei den vielen negativen Meldungen über das DATEV Lodas

Programm, gehen mir z.Zt. die Haare hoch.

Wer es mal mit anderen Programmen, die es auf dem Markt gibt, ausprobiert hat, weiß

was es an diversen negativen wie positiven Besonderheiten bei den Lohnprogrammen gibt.

Angefangen bei der Bildschirmoberfläche, der Handhabung, der Selbsterklärung, der Hinweise sowie der Hotline. Ich arbeite jetzt seit 2009 mit den LODAS Programmen,

habe daneben Lexware, Addison und SBS kennen gelernt und muß sagen schon alleine bei der Hotline schneidet DATEV besser ab. Auch wenn sich inzwischen einiges nicht nur zum positven geändert hat. Aber das ist meiner Meinung nach ein gesellschaftliches Problem. Es ist ganz gut, wenn man sich selbst mal mit seiner Handlungsweise etwas reflektiert.

Mir fehlt hier eine Antwort von DATEV wie die Zukunft der beiden Programme LODAS und Lohn + Gehalt geplant ist. Denn bis jetzt habe ich nur gelesen, "es könnte sein". Aber was wirklich ist, geht noch nicht daraus hervor!

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie macht man Software schlechter

mkinzler — Fri, 27 Jul 2018 07:34:03 GMT

Eigentlich geht es um die Abkündigung der Paketoberfläche ...

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie macht man Software schlechter

andreasberger — Fri, 27 Jul 2018 07:53:42 GMT

Ich habe auch meine Erfahrungen mit Addison gemacht. Ich denke es ist uns allen klar, dass Addison der DATEV nicht annähernd das Wasser reichen kann. Ich hatte eigentlich schon zu Addison gewechselt und hab dann innerhalb von 2 Monaten alles bereut und bin schnell wieder zu DATEV zurück. Ich habe mein Lehrgeld in dieser Hinsicht bezahlt.

Mir geht es eigentlich um diese gemeinen Kleinigkeiten. Dieses nicht zu Ende denken. Etwas anzufangen und uns dann irgendwann an einer bestimmten wichtigen Stelle hängen zu lassen.

DATEV ist für mich die mit Abstand beste Software für uns Steuerberater.

Ich denke aber, dass DATEV so unglaublich viel besser sein könnte, wenn doch nur mal jemand mit Praxiserfahrung die Entscheidungen fällen würde.

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie macht man Software schlechter

karinulrich — Fri, 27 Jul 2018 08:08:27 GMT

Um eine Verbesserung herbeizuführen, wäre eine produktive Kritik und eine direkte Anfrage an DATEV meiner Meinung nach der bessere Weg. Auf dieser Plattform ist

nicht zu erwarten, daß lösungsorientiert gehandelt werden kann.

Also eine Anfrage direkt an DATEV. Vielleicht liest ja auch jemand von DATEV die Beiträge und kann darauf konstruktiv antworten. Ansonsten gibt es ja noch die Möglichkeit DATEV direkt um Antwort zu bitten, die werde ich dann mal nutzen. Aber vielen Dank für den Hinweis aus der Community. Dieses Thema wäre wahrscheinlich an mir vorbei gegangen und erst aufgefallen, wenn sich tatsächlich etwas ändert.

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie macht man Software schlechter

Fri, 27 Jul 2018 08:25:51 GMT

Der Weg der direkten Anfrage ist meiner Meinung nach nicht besser. Auch diesen Weg habe ich in der Vergangenheit versucht und ein öffentliches Forum gemieden, da ich - immer noch - der Meinung bin, dass die Öffentlichkeit nicht in unsere internen Probleme eingebunden werden sollte. Direkte Anfragen sind regelmäßig mit Standardantworten im Nirwana verlaufen. Aktuell ist dies in den SK auch nicht anders. In diesem Forum ist aber schon vieles bewegt worden, denn es wird schon deutlich mehr Druck aufgebaut, auch im Verhältnis zu den Konkurrenzprodukten, deren Mitarbeiter hier garantiert fleißig mitlesen. Bei wirklich wichtigen Dingen ist sogar schon binnen weniger Wochen eine gute Lösung gefunden worden. Als Beispiel möchte ich hier die SmartIT und die vollkommen unzureichende Grafik nennen, die auf meinen Druck hier im Forum in kürzester Zeit auf ein annehmbares Maß verbessert wurde.

Auch ich finde DATEV gut, besser geht aber immer!

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie macht man Software schlechter

martin65 — Fri, 27 Jul 2018 08:41:06 GMT

Eigentlich geht es um die Abkündigung der Paketoberfläche ...

Hat aber noch nicht jeder gemerkt, dass dies das Thema ist.

Wir sollten hier noch eine Diskussion über das Wetter anfangen. Das Thema hatten wir noch nicht in diesem Thread.

Gibt es denn keinen Admin hier, der die Antworten, die nichts zur Sache tun, in ein anderes Forum verschieben kann?

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie macht man Software schlechter

Fri, 27 Jul 2018 08:44:20 GMT

Ruhig bleiben, bald ist Wochenende

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie macht man Software schlechter

bodensee — Fri, 27 Jul 2018 08:44:35 GMT

1 Anbieter 2 Programme:

Historie sieh obigen Thread auch ich kenne noch die Themen Kennziffer / Werterfassung

und Übertragung der DAten mittels Knöpfchen am Telefon.

Lodas (alt und mit Sicherheit Geldbringer)

Lohn und Gehalt - denke ich war als Nachfolger und reine Inhouselösung - die Konkurrenz bietet so etwas eben auch schon lange an- gedacht. Ich vermute mal Lohn- und gehalt hätte wenn es denn jemals in einer Pro Version gekommen wäre Lodas abgelöst und wäre ähnlich wie KaReWe Pro perfekt im DAP intergrierbar gewesen.

Es gab damals auch noch ein Umstiegsszenario zumindest kann ich mich daran erinnern das mein Datev Kundenbeauftragter meinte so ab ca 250-300 Lohnabr. monatlich lohnt es sich auf Lohn - und Gehalt umzusteigen. Davon ist heute keine Rede mehr.

Nun gab es ja abe bekanntlich nicht gerade wenig Probleme bei der Pro Umsetzung der jetztigen Programme so dass die DAtev- tja wer ist das eigentlich ? Der Vorstand , DEr AR der Verterterrat- auch welcher Ebene fallen diese Entscheidungen- die Proumsetzung gecancellt hat- aus meiner Sicht zu Recht.

Damit sitzen Sie nur auf Ihren 2 Programmen fest.

Zum Thema Statusmeldung Probeabrechnung geht nicht, bei mir in der Kanzlei werden so ca 450- 500 Lohnab. je Monat durchgeführt. Problem mit dem Nichtfunktionieren habe ich eigentlich nie.

Es ist inzwischen aufgrund der unglaublcihen Vielfalt von Lodas schwierig geworden die richtigen Einstellungen Reiter / Untermenüs usw. zu finden, daher auch jede Menge Fragen und Threads zum Bereich Lohn. Wobei die Verantwortung am Gesetzgeber und vor allem auch an den Sozialversicherungsträgern liegt. Aber hier auf Besserung zu Hoffen ist wohl gegen Windmühlen kämpfen.

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie macht man Software schlechter

hermann — Fri, 27 Jul 2018 09:02:12 GMT

Hallo Zusammen,

der Frust musste wohl erstmal bei einigen raus!

Zu der neuen "Paketoberfläche" kann ich nur sagen: Durch den Aufruf über den Arbeitsplatz haben sich keine wesentlichen Veränderungen ergeben. Es sieht nur ein kleines bissl anders aus und man musste lernen, mit Filtern zu arbeiten. That´s it. Man muss sich erst einmal dran gewöhnen.

Meiner Erinnerung nach sind auch die Detailinformationen erhalten geblieben.

Viele Grüße @all und ein schönes Wochenende aus Düdo

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie macht man Software schlechter

Fri, 27 Jul 2018 09:19:10 GMT

Entschuldigung, passt nicht zur Überschrift, aber zur Diskussion 🙂

Hallo Herr Eberhardt,

können Sie sich noch an PC Rechnungswesen erinnern...das war auch ein Versuch, ein autonomes Programm anzubieten, was dann nach einigen Jahren wieder eingestampft wurde. Im Prinzip sollte das wie das normale Rechnungswesenprogramm im RZ sein, war es aber nicht (andere Funktionsschlüssel, BWA anders, Nachverarbeitung im RZ mit Überraschungen...).Irgendwann wurde das dann wieder beendet, weil die Doppelentwicklung als nicht sinnvoll erkannt wurde. Leider scheint das bei den Lohnprogrammen wieder in Vergessenheit geraten zu sein ... oder die Mitarbeiter bei der Datev wechseln so oft oder man macht andere Dinge, die hipper sind wie Cloud, Habilitationen, Mandantendirektgeschäft, Modernisierung Datev Briefkasten, Layoutaufhübschung Steuerprogramme...

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie macht man Software schlechter

bodensee — Fri, 27 Jul 2018 09:30:17 GMT

Dumpf gibt es dann was in meinem Erinnerungsvermögen PC Rewe....

Ich denke der Unterschied zu damals es gibt zuviel Anwender auf Lohn- und Gehalt und noch mehr auf Lodas.

Da es 2 völlig unterschiedliche Ansätze sind lassen sich die nicht oder kaum oder sehr schwer vereinheitlichen.

Ansonsten ist sicherich das Steuerbürgerszenario wichtiger oder scheint es zumindest zu sein.

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie macht man Software schlechter

andreasberger — Fri, 27 Jul 2018 09:46:39 GMT

LODAS und LOGE zusammen zu führen wäre ein Unterfangen, für das ich DATEV nicht beneiden würde. Ist das etwa (für irgendwann mal) geplant?

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie macht man Software schlechter

Fri, 27 Jul 2018 10:31:46 GMT

LODAS und LOGE zusammen zu führen wäre ein Unterfangen, für das ich DATEV nicht beneiden würde. Ist das etwa (für irgendwann mal) geplant?

Das kann Ihnen hoffentlich der Vorstand beantworten ... schließlich hat der in anderen Bereichen - Stichwort Steuerbürger - auch Visionen 🙂

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie macht man Software schlechter

björn — Fri, 27 Jul 2018 10:38:18 GMT

Hallo Herr Berger,

wenn ich mich recht erinnere war das mal vor Jahren geplant das man mit der Umstellung auf PRO später die Lohnprogramme zusammen legen wollte. Da aber die PRO Umstellung gar nicht so sauber und einfach war. Hat man das Thema auf Eis gelegt.

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie macht man Software schlechter

t_r_ — Fri, 27 Jul 2018 11:29:33 GMT

Das kann Ihnen hoffentlich der Vorstand beantworten ... schließlich hat der in anderen Bereichen - Stichwort Steuerbürger - auch Visionen 🙂

Gab es da nicht mal jemanden, der gesagt hat, wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie macht man Software schlechter

andreasberger — Mon, 30 Jul 2018 09:28:55 GMT

Ich habe das so angeordnet:

Links die Mandantenliste und rechts den Schnickschnack

So vermisse ich die Paketoberfläche nicht. Ob das auch für LODAS geht, weiß ich nicht.

Die Aufgaben schicke ich als Screenshot an den Mandanten. Dort steht dann z. B. "Steuer-ID von Herrn XXX fehlt".

Da wäre es natürlich cool, wenn es eine Möglichkeit gäbe die Aufgaben kopieren zu können, um diese dem Mandanten per E-Mail schicken zu können.

Für Fibu wäre sowas übrigens auch ganz nett.

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie macht man Software schlechter

d_kuehn — Mon, 13 Aug 2018 15:57:51 GMT

Jetzt ist die Paketoberfläche (leider) weg (DVD 12.0).

Wir arbeiten mit EO classic und haben bisher die Aufträge über den Haken in der Paketoberfläche abgeschlossen.

Diese schnelle Möglichkeit gibt es jetzt leider nicht mehr.

1. Wir wechseln jetzt in Schnellübersicht Aufträge und

2. öffnen den Auftrag und

3. setzen diesen auf abgeschlossen und

4. schließen den Auftrag und

5. wechseln in die Schnellübersicht LOHN zurück.

Gibt es Alternativen?

Warum kann man eigentlich nicht über die rechte Maustaste einen Auftrag abschließen?

Re: Paketoberfläche abgekündigt - oder wie macht man Software schlechter

Gelöschter Nutzer — Mon, 13 Aug 2018 16:04:53 GMT

Warum kann man eigentlich nicht über die rechte Maustaste einen Auftrag abschließen?

Weil DATEV einfach keine Workflow kennt!

Es müsste lediglich in der Grid- bzw. Listview-Anzeige eine Combobox u./o. Checkbox mit integriert werden, in der man einfach den Status ändert.

Programmcode gibt es in zig Prorgrammierforen zuhauf.

Gleiches habe ich schon selber in VB6 u./o. VBNet programmiert. Ist keine große Welle.

Gruß A. Martens