https://www.datev-community.de/t5/Office-Management/Anbahnungsplattform-Kanzleiregistrierung/m-p/59065#M3930 <HTML><HEAD></HEAD><BODY><P>auch schön gesagt .. </P><P>Es geht aber - nicht mehr oder weniger - darum, ob es sein muss, dass die Genossenschaft der Steuerberater eine "Anbahnungs"plattform zum Anbändeln zwischen Genossen und Steuerbürgern überhaupt - und unter diesem Namen - anbieten soll.</P><P>Dieser Name ist peinlich (ich will nicht von jemanden darauf angesprochen werden, ob ich es nötig habe, mich auf einer Anbahnungsplattform zu tummeln).</P><P>Da die Datev - zumindest früher - auch die Mitgliederverwaltung der Steuerberaterkammer abwickelt, wäre eine Umsetzung dort - für alle Kollegen - sicherlich besser aufgehoben.</P><P>Wo soll der Steuerbürger denn einen Steuerberater suchen? Bei der Kammersuche, Datev, Branchenportalen, Xing. Lexware, Haufe ...?</P><P>Vernünftige Mandate habe ich übrigens 99,9% über Empfehlungen bekommen; jeder vernünftige Unternehmer, der einen Steuerberater sucht, fragt doch seine Freunde/Kollegen nach einer Empfehlung. Der Wert von Internetempfehlungen / Likes etc sollte ja bekannt sein ...</P></BODY></HTML> Mon, 20 Aug 2018 10:51:32 GMT 2018-08-20T10:51:32Z https://www.datev-community.de/t5/Office-Management/Anbahnungsplattform-Kanzleiregistrierung/m-p/59051#M3916 <HTML><HEAD></HEAD><BODY><P>Beim Versuch, die Registrierung des Hauptadministrators in der Benutzerverwaltung über myDATEV/DATEV-Benutzer registrieren durchzuführen, erhalte ich die Fehlermeldung</P><P></P><P>#RCB00006 De Kanzlei konnte nicht im Rechenzentrum registriert werden</P><P></P><P>Die Info-Datenbank schweigt sich dazu aus.</P><P></P><P>Wer weiß Abhilfe?</P><P></P><P>Danke &amp; Gruß</P><P>TM</P></BODY></HTML> Fri, 17 Aug 2018 15:08:36 GMT https://www.datev-community.de/t5/Office-Management/Anbahnungsplattform-Kanzleiregistrierung/m-p/59051#M3916 tobias_maass 2018-08-17T15:08:36Z https://www.datev-community.de/t5/Office-Management/Anbahnungsplattform-Kanzleiregistrierung/m-p/59052#M3917 <HTML><HEAD></HEAD><BODY><P>Ist der Benutzer dazu berechtigt bzw. die SC mit den entsprechenden Rechten ausgestattet?</P></BODY></HTML> Fri, 17 Aug 2018 15:10:46 GMT https://www.datev-community.de/t5/Office-Management/Anbahnungsplattform-Kanzleiregistrierung/m-p/59052#M3917 andreashofmeister 2018-08-17T15:10:46Z https://www.datev-community.de/t5/Office-Management/Anbahnungsplattform-Kanzleiregistrierung/m-p/59053#M3918 <HTML><HEAD></HEAD><BODY><P>Ich vermute mal, dass hierfür eine Karte mit Kennzeichen Gesellschafter/Geschäftsführer benötigt wird.</P></BODY></HTML> Fri, 17 Aug 2018 15:11:30 GMT https://www.datev-community.de/t5/Office-Management/Anbahnungsplattform-Kanzleiregistrierung/m-p/59053#M3918 mkinzler 2018-08-17T15:11:30Z https://www.datev-community.de/t5/Office-Management/Anbahnungsplattform-Kanzleiregistrierung/m-p/59054#M3919 <HTML><HEAD></HEAD><BODY><P>Oder gar eine Berufsträger-SC? Was ja das gleiche wäre..</P></BODY></HTML> Fri, 17 Aug 2018 15:14:16 GMT https://www.datev-community.de/t5/Office-Management/Anbahnungsplattform-Kanzleiregistrierung/m-p/59054#M3919 andreashofmeister 2018-08-17T15:14:16Z https://www.datev-community.de/t5/Office-Management/Anbahnungsplattform-Kanzleiregistrierung/m-p/59055#M3920 <HTML><HEAD></HEAD><BODY><P>Es handelt sich um eine DATEV Smartcard classic für Berufsträger.</P><P>Dem Benutzer sind sämtliche Freigaben erteilt.</P></BODY></HTML> Fri, 17 Aug 2018 15:23:58 GMT https://www.datev-community.de/t5/Office-Management/Anbahnungsplattform-Kanzleiregistrierung/m-p/59055#M3920 tobias_maass 2018-08-17T15:23:58Z https://www.datev-community.de/t5/Office-Management/Anbahnungsplattform-Kanzleiregistrierung/m-p/59056#M3921 <HTML><HEAD></HEAD><BODY><P>Ein Berufsträger (StB) muss nicht zwingend ein Gesellschafter/Geschäftsführer sein (und umgekehrt)</P></BODY></HTML> Fri, 17 Aug 2018 15:27:38 GMT https://www.datev-community.de/t5/Office-Management/Anbahnungsplattform-Kanzleiregistrierung/m-p/59056#M3921 mkinzler 2018-08-17T15:27:38Z https://www.datev-community.de/t5/Office-Management/Anbahnungsplattform-Kanzleiregistrierung/m-p/59057#M3922 <HTML><HEAD></HEAD><BODY><P>Der Hauptadministrator muss dies über die Benutzerverwaltung | kontextebezogene Links freischalten. </P><P>Wenn er das nicht kann, ist er nicht Hauptadministrator <IMG style="display: inline-block;" class="jx-migrated-emoticon" src="https://www.datev-community.de/legacyfs/online/emoticons/wink.png" /></P></BODY></HTML> Fri, 17 Aug 2018 16:43:37 GMT https://www.datev-community.de/t5/Office-Management/Anbahnungsplattform-Kanzleiregistrierung/m-p/59057#M3922 RAHagena 2018-08-17T16:43:37Z https://www.datev-community.de/t5/Office-Management/Anbahnungsplattform-Kanzleiregistrierung/m-p/59058#M3923 <HTML><HEAD></HEAD><BODY><P>Freigaben reichen nicht.</P></BODY></HTML> Fri, 17 Aug 2018 16:44:06 GMT https://www.datev-community.de/t5/Office-Management/Anbahnungsplattform-Kanzleiregistrierung/m-p/59058#M3923 RAHagena 2018-08-17T16:44:06Z https://www.datev-community.de/t5/Office-Management/Anbahnungsplattform-Kanzleiregistrierung/m-p/59059#M3924 <HTML><HEAD></HEAD><BODY><P>Es gibt auch eine Checkliste</P><P><A href="https://www.datev.de/web/de/media/datev_de/pdf/sonstige_pdfs/checkliste_inbetriebnahme_kanzleiprofil.pdf" title="https://www.datev.de/web/de/media/datev_de/pdf/sonstige_pdfs/checkliste_inbetriebnahme_kanzleiprofil.pdf">https://www.datev.de/web/de/media/datev_de/pdf/sonstige_pdfs/checkliste_inbetriebnahme_kanzleiprofil.pdf</A> </P></BODY></HTML> Sun, 19 Aug 2018 10:38:11 GMT https://www.datev-community.de/t5/Office-Management/Anbahnungsplattform-Kanzleiregistrierung/m-p/59059#M3924 RAHagena 2018-08-19T10:38:11Z https://www.datev-community.de/t5/Office-Management/Anbahnungsplattform-Kanzleiregistrierung/m-p/59060#M3925 <HTML><HEAD></HEAD><BODY><P>Haben sich wirklich Berufsträger den Begriff "<STRONG>Anbahnungsplattform"</STRONG> ausgedacht?</P><P>Als überzeugter Freiberufler finde ich das ekelig. Ist auch unseren Vertretern nichts angemessenes eingefallen? Kanzleiprofil hätte ja ausgereicht.</P></BODY></HTML> Sun, 19 Aug 2018 18:09:16 GMT https://www.datev-community.de/t5/Office-Management/Anbahnungsplattform-Kanzleiregistrierung/m-p/59060#M3925 2018-08-19T18:09:16Z https://www.datev-community.de/t5/Office-Management/Anbahnungsplattform-Kanzleiregistrierung/m-p/59061#M3926 <HTML><HEAD></HEAD><BODY><P>Der Begriff schwirrt ja schon länger (im Zusammenhang mit dem mittlerweile erfolgten Beschluss zur Satzungsänderung ) herum.</P><P></P><P>Das daraus dann auch tatsächlich dieser "fast zweideutige" Begriff resultiert, nun ja...</P><P></P><P>Wird schon seinen Grund haben...</P></BODY></HTML> Mon, 20 Aug 2018 09:29:30 GMT https://www.datev-community.de/t5/Office-Management/Anbahnungsplattform-Kanzleiregistrierung/m-p/59061#M3926 andreashofmeister 2018-08-20T09:29:30Z https://www.datev-community.de/t5/Office-Management/Anbahnungsplattform-Kanzleiregistrierung/m-p/59062#M3927 <HTML><HEAD></HEAD><BODY><P>zweideutig ist hier wohl eher noch nett formuliert. </P><P></P><P>Wenn der Begriff nicht hier sondern in irgendeiner anderen social community (vlt. ohne xing) vorkommen würde, wäre er ziemlich eindeutig<IMG style="display: inline-block;" class="jx-migrated-emoticon" src="https://www.datev-community.de/legacyfs/online/emoticons/wink.png" /></P></BODY></HTML> Mon, 20 Aug 2018 09:35:52 GMT https://www.datev-community.de/t5/Office-Management/Anbahnungsplattform-Kanzleiregistrierung/m-p/59062#M3927 bodensee 2018-08-20T09:35:52Z https://www.datev-community.de/t5/Office-Management/Anbahnungsplattform-Kanzleiregistrierung/m-p/59063#M3928 <HTML><HEAD></HEAD><BODY><P>Herr Hofmeister meint aber höchstwahscheinlich eien andere "Mehrdeutigkeit"</P></BODY></HTML> Mon, 20 Aug 2018 09:43:14 GMT https://www.datev-community.de/t5/Office-Management/Anbahnungsplattform-Kanzleiregistrierung/m-p/59063#M3928 mkinzler 2018-08-20T09:43:14Z https://www.datev-community.de/t5/Office-Management/Anbahnungsplattform-Kanzleiregistrierung/m-p/59064#M3929 <HTML><HEAD></HEAD><BODY><P>Schön gesagt. </P><P>Es geht aber doch immer noch um den Begriff "Anbahnungsplattform" im Rahmen der Anbahnung von Mandantenkontakten zur Inanspruchnahme einer oder mehrerer Dienstleistung(en).</P><P></P><P>Nicht mehr und nicht weniger...</P></BODY></HTML> Mon, 20 Aug 2018 09:47:49 GMT https://www.datev-community.de/t5/Office-Management/Anbahnungsplattform-Kanzleiregistrierung/m-p/59064#M3929 andreashofmeister 2018-08-20T09:47:49Z https://www.datev-community.de/t5/Office-Management/Anbahnungsplattform-Kanzleiregistrierung/m-p/59065#M3930 <HTML><HEAD></HEAD><BODY><P>auch schön gesagt .. </P><P>Es geht aber - nicht mehr oder weniger - darum, ob es sein muss, dass die Genossenschaft der Steuerberater eine "Anbahnungs"plattform zum Anbändeln zwischen Genossen und Steuerbürgern überhaupt - und unter diesem Namen - anbieten soll.</P><P>Dieser Name ist peinlich (ich will nicht von jemanden darauf angesprochen werden, ob ich es nötig habe, mich auf einer Anbahnungsplattform zu tummeln).</P><P>Da die Datev - zumindest früher - auch die Mitgliederverwaltung der Steuerberaterkammer abwickelt, wäre eine Umsetzung dort - für alle Kollegen - sicherlich besser aufgehoben.</P><P>Wo soll der Steuerbürger denn einen Steuerberater suchen? Bei der Kammersuche, Datev, Branchenportalen, Xing. Lexware, Haufe ...?</P><P>Vernünftige Mandate habe ich übrigens 99,9% über Empfehlungen bekommen; jeder vernünftige Unternehmer, der einen Steuerberater sucht, fragt doch seine Freunde/Kollegen nach einer Empfehlung. Der Wert von Internetempfehlungen / Likes etc sollte ja bekannt sein ...</P></BODY></HTML> Mon, 20 Aug 2018 10:51:32 GMT https://www.datev-community.de/t5/Office-Management/Anbahnungsplattform-Kanzleiregistrierung/m-p/59065#M3930 2018-08-20T10:51:32Z https://www.datev-community.de/t5/Office-Management/Anbahnungsplattform-Kanzleiregistrierung/m-p/59066#M3931 <HTML><HEAD></HEAD><BODY><P>Danke für die ersten sieben sachdienlichen Posts!</P><P><IMG style="display: inline-block;" class="jx-migrated-emoticon" src="https://www.datev-community.de/legacyfs/online/emoticons/wink.png" /></P></BODY></HTML> Mon, 20 Aug 2018 11:15:20 GMT https://www.datev-community.de/t5/Office-Management/Anbahnungsplattform-Kanzleiregistrierung/m-p/59066#M3931 tobias_maass 2018-08-20T11:15:20Z https://www.datev-community.de/t5/Office-Management/Anbahnungsplattform-Kanzleiregistrierung/m-p/59067#M3932 <HTML><HEAD></HEAD><BODY><P>Konten Sie denn Ihr Problem lösen?</P><P>Oder gab es noch andere Gründe für die von Ihnen gepostete Fehlermeldung?</P><P></P><P>MfG</P><P>A. Hofmeister</P></BODY></HTML> Mon, 20 Aug 2018 11:46:49 GMT https://www.datev-community.de/t5/Office-Management/Anbahnungsplattform-Kanzleiregistrierung/m-p/59067#M3932 andreashofmeister 2018-08-20T11:46:49Z