<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Thema "ISWL Mandantenanalyse: &amp;quot;Umsatz Finanzbuchführung&amp;quot; ohne Vorschüsse  dadurch falscher Deckungsbeitrag?" in Office Management</title>
    <link>https://www.datev-community.de/t5/Office-Management/ISWL-Mandantenanalyse-quot-Umsatz-Finanzbuchf%C3%BChrung-quot-ohne/m-p/530428#M32506</link>
    <description>&lt;P&gt;Ich selber nutze die ISWL Mandantenanalyse nur, um die Kennzahlen für die Digitalisierungsprozesse etc. auszuwerten. Auf die Deckungsbeiträge etc. habe ich hier nie so geachtet.&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Für diese Zwecke beginnen wir gerade die Lösung von kantagram einzusetzen. Hier kann man jeder/-m MA gezielt auch seine eigenen Daten zur Verfügung stellen. Das Problem mit den Fibu-Abschlägen tauchte hier auch auf und konnte von denen gelöst werden. Vielleicht geht dies bei der ISWL Analyse ja auch?&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Mehr Infos über kantagram unter&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;A href="https://kantagram.com/" target="_blank"&gt;https://kantagram.com/&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;</description>
    <pubDate>Sun, 11 Jan 2026 16:03:42 GMT</pubDate>
    <dc:creator>hoege</dc:creator>
    <dc:date>2026-01-11T16:03:42Z</dc:date>
    <item>
      <title>ISWL Mandantenanalyse: "Umsatz Finanzbuchführung" ohne Vorschüsse  dadurch falscher Deckungsbeitrag?</title>
      <link>https://www.datev-community.de/t5/Office-Management/ISWL-Mandantenanalyse-quot-Umsatz-Finanzbuchf%C3%BChrung-quot-ohne/m-p/530427#M32505</link>
      <description>&lt;DIV&gt;&lt;P&gt;Hallo zusammen,&lt;/P&gt;&lt;P&gt;ich probiere gerade die DATEV ISWL Mandantenanalyse aus und stoße auf eine Unstimmigkeit bei der Auswertung.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Setup / Rahmenbedingungen:&lt;/P&gt;&lt;UL&gt;&lt;LI&gt;Kanzlei-Organisation: Eigenorganisation classic&lt;/LI&gt;&lt;LI&gt;Abrechnung: Bei einigen Mandanten arbeiten wir mit „Vorschuss für die Buchführung“&lt;/LI&gt;&lt;/UL&gt;&lt;P&gt;Beobachtung / Problem: In der ISWL Mandantenanalyse scheint die Kennzahl „Umsatz Finanzbuchführung“ die Vorschussgebühren nicht zu enthalten. In der Folge ist auch der „Deckungsbeitrag Buchführung“ nicht korrekt.&lt;BR /&gt;Das Feld „Kosten Buchführung“ passt und ist nachvollziehbar. Abhängige Metriken sind entsprechend inkonsistent.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;Frage an die Community:&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;Gibt es einen Weg&amp;nbsp;die Vorschüsse mit einzubeziehen oder wie löst ihr das Verhalten?&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;&lt;DIV&gt;Danke vorab für eure Hinweise,&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;Viele Grüße&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;Daniel&lt;/DIV&gt;&lt;/DIV&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 11 Jan 2026 15:47:50 GMT</pubDate>
      <guid>https://www.datev-community.de/t5/Office-Management/ISWL-Mandantenanalyse-quot-Umsatz-Finanzbuchf%C3%BChrung-quot-ohne/m-p/530427#M32505</guid>
      <dc:creator>DanielSommerstedt</dc:creator>
      <dc:date>2026-01-11T15:47:50Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>ISWL Mandantenanalyse: "Umsatz Finanzbuchführung" ohne Vorschüsse  dadurch falscher Deckungsbeitrag?</title>
      <link>https://www.datev-community.de/t5/Office-Management/ISWL-Mandantenanalyse-quot-Umsatz-Finanzbuchf%C3%BChrung-quot-ohne/m-p/530428#M32506</link>
      <description>&lt;P&gt;Ich selber nutze die ISWL Mandantenanalyse nur, um die Kennzahlen für die Digitalisierungsprozesse etc. auszuwerten. Auf die Deckungsbeiträge etc. habe ich hier nie so geachtet.&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Für diese Zwecke beginnen wir gerade die Lösung von kantagram einzusetzen. Hier kann man jeder/-m MA gezielt auch seine eigenen Daten zur Verfügung stellen. Das Problem mit den Fibu-Abschlägen tauchte hier auch auf und konnte von denen gelöst werden. Vielleicht geht dies bei der ISWL Analyse ja auch?&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Mehr Infos über kantagram unter&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;A href="https://kantagram.com/" target="_blank"&gt;https://kantagram.com/&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 11 Jan 2026 16:03:42 GMT</pubDate>
      <guid>https://www.datev-community.de/t5/Office-Management/ISWL-Mandantenanalyse-quot-Umsatz-Finanzbuchf%C3%BChrung-quot-ohne/m-p/530428#M32506</guid>
      <dc:creator>hoege</dc:creator>
      <dc:date>2026-01-11T16:03:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>ISWL Mandantenanalyse: "Umsatz Finanzbuchführung" ohne Vorschüsse  dadurch falscher Deckungsbeitrag?</title>
      <link>https://www.datev-community.de/t5/Office-Management/ISWL-Mandantenanalyse-quot-Umsatz-Finanzbuchf%C3%BChrung-quot-ohne/m-p/530438#M32507</link>
      <description>&lt;BLOCKQUOTE&gt;&lt;HR /&gt;&lt;a href="https://www.datev-community.de/t5/user/viewprofilepage/user-id/1811"&gt;@hoege&lt;/a&gt;&amp;nbsp; schrieb:&lt;BR /&gt;&lt;P&gt;&lt;SPAN&gt;[...]&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;SPAN&gt;Für diese Zwecke beginnen wir gerade die Lösung von kantagram einzusetzen.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;[...]&lt;/P&gt;&lt;/BLOCKQUOTE&gt;&lt;P&gt;... scheint ein neuer Service zu sein, der eigentlich keine neuen Daten 'produziert', sondern nur die bereits vorhandenen und ausgewerteten Daten von "EO-Comfort" hübscher präsentiert ...&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;... damit man komfortabler mit den Ergebnissen und Kennzahlen (z.B. den beliebten Deckungsbeiträgen) 'spielen' kann&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Früher oder später wollen vermutlich die meisten Kanzleiinhaber mit solchen Auswertungen 'spielen', um die Effektivität der eigenen Kanzlei oder der Mitarbeiter 'beurteilen' zu können&amp;nbsp;&lt;span class="lia-unicode-emoji" title=":lächelndes_Gesicht_mit_Sonnenbrille:"&gt;😎&lt;/span&gt;&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 11 Jan 2026 19:04:40 GMT</pubDate>
      <guid>https://www.datev-community.de/t5/Office-Management/ISWL-Mandantenanalyse-quot-Umsatz-Finanzbuchf%C3%BChrung-quot-ohne/m-p/530438#M32507</guid>
      <dc:creator>vogtsburger</dc:creator>
      <dc:date>2026-01-11T19:04:40Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

