Thema "DE-Mail - Pflicht oder doch nur Kür" in Office Management

DE-Mail - Pflicht oder doch nur Kür

martin65 — Fri, 09 Apr 2021 05:39:41 GMT

Hallo Community,

seit 2 Jahren haben wir ein DE-Mail-Konto mit viel Mühe und zeitlichem Aufwand eingerichtet.

Bislang haben wir "etliche" Mails darüber empfangen; nämlich die Hinweise der Telekom über Wartungsarbeitern, eine Test-Mail von uns selbst, um zu checken ob es funktioniert und die Mail eines Kollegen, der mir, durch die weitere unnötige Testmail, etwas Gutes, nämlich einen Mailerfolg bescheren wollte.

Da war, keine Mail von Finanzämtern, Städten, Banken (die oftmals gar nicht wussten, dass sie so etwas haben) und anderen Institutionen.

Da ich in der Zeit auch keine Klagen beim Finanzgericht geführt habe, konnte ich dies selbstverständlich auch nicht beobachten.

Wie ist das bei den Kollegen? Ist das DE-Mail-Konto jetzt Pflicht, wird aber nicht genutzt? Oder hat man ein DE-Mail-Konto nur deshalb weil es irgendwann eingefordert wurde?

Ich plane schon einmal die Kündigung des Anschlusses.

Danke für die Erhellung.

Schönen Freitag.

Martin Heim

DE-Mail - Pflicht oder doch nur Kür

chrisocki — Fri, 09 Apr 2021 05:47:54 GMT

Hi,

ich kenne *keine* Kanzlei, die DE-Mail eingerichtet oder in Betrieb hat...

Beste Grüße
Christian Ockenfels

DE-Mail - Pflicht oder doch nur Kür

metalposaunist — Fri, 09 Apr 2021 05:58:30 GMT

@martin65 schrieb:
Ich plane schon einmal die Kündigung des Anschlusses.

Siehe auch: DE-Mail mit der Finanzverwaltung ist das der Belegkanal Wenn es eine Pflicht wäre, wüsste ich das 🤔. Wir hatten's bei 1und1 bestellt, ein 12M Abo an der Backe aber niemand versteht bei uns, wie man es nutzt und was es genau macht und wo der Unterschied zur E-Mail ist. Und da man's nicht ins Outlook im DATEVasp einbinden kann, hat das mit Workflow bei uns eh nichts zu tun (mal abgesehen davon, dass Outlook auch nicht mehr der Kommunikationskanal sein sollte, wie er denn mal vor Zeiten war: MS Teams, Slack, ...). Digital zu Fuß ist Quatsch.

Mein Ausbildungsprojekt 2014 handelte von DE-Mail und 7 Jahre später ist es noch immer nicht der Hit. Also weg damit.

DE-Mail - Pflicht oder doch nur Kür

einmalnoch — Fri, 09 Apr 2021 06:01:29 GMT

Das ist Pflicht, es sei denn es handelt sich um einen RA mit StB Qualifikation.

In dieser Diskussion https://www.datev-community.de/t5/Freie-Themen/De-Mail-Konto/m-p/103878 ist das Thema ausführlich beleuchtet worden.

M. W. gilt die ZPO auch für Mahnverfahren, wer da in einfachen Fällen das selbst für die Kanzlei macht kann da m. M. n. schnell an die Wand laufen.

Planungen zu einem StB "beA" sollen ja schon laufen. Warten wir es ab.

DE-Mail - Pflicht oder doch nur Kür

siro — Fri, 09 Apr 2021 06:08:17 GMT

@einmalnoch schrieb:
Planungen zu einem StB "beA" sollen ja schon laufen. Warten wir es ab.

Oh Gott, ich ahne Schlimmes .. 🙄

DE-Mail - Pflicht oder doch nur Kür

metalposaunist — Fri, 09 Apr 2021 06:11:38 GMT

@siro schrieb:
Oh Gott, ich ahne Schlimmes .. 🙄

Die Entwickler finden bestimmt noch eine veraltete Technologie aus dem letzten Jahrhundert, die kein Mensch mehr benutzt aber auch 2021 noch lauffähig ist 😂. Keine Ahnung, was das sein soll aber neben Java gibt es bestimmt noch andere technische Krankheiten 🤢. Und dann kommt der CCC, nimmt das Projekt auseinander und ... ach warten wir es ab 😂. Das Internet vergisst nie - schauen wir einfach auf unsere Posts zurück @siro 👍.

DE-Mail - Pflicht oder doch nur Kür

einmalnoch — Fri, 09 Apr 2021 06:16:05 GMT

@metalposaunist schrieb:
@siro schrieb:
Oh Gott, ich ahne Schlimmes .. 🙄
Die Entwickler finden bestimmt noch eine veraltete Technologie aus dem letzten Jahrhundert, die kein Mensch mehr benutzt aber auch 2021 noch lauffähig ist 😂. Keine Ahnung, was das sein soll aber neben Java gibt es bestimmt noch andere technische Krankheiten 🤢. Und dann kommt der CCC, nimmt das Projekt auseinander und ... ach warten wir es ab 😂. Das Internet vergisst nie - schauen wir einfach auf unsere Posts zurück @siro 👍.

Das wird dann als Cloud verkauft und ist modern.😊

DE-Mail - Pflicht oder doch nur Kür

wolfgangreese — Fri, 16 Apr 2021 15:30:07 GMT

Ich habe DE-Mail im Einsatz. Zugegeben selten. Bisher wurde sie nur für Schreiben mit den Finanzgerichten genutzt.

Die Finanzämter sind über DE-Mail nicht zu erreichen.

Das ist ähnlich wie beim "neuen" Personalausweis mit Ausweisfunktion. Sich damit auszuweisen ist selbst bei staatlichen Behörden nicht möglich.

DE-Mail - Pflicht oder doch nur Kür

vogtsburger — Fri, 16 Apr 2021 15:54:03 GMT

... ich hatte mich registriert und eine DE-Mail-Adresse bestellt, aber das weitere Vorgehen und die Terminabstimmung zur persönlichen Identifizierung vor Ort war dermaßen 'sperrig', dass ich auf halber Strecke gecancelt habe.

... und wie ich sehe, ist eine DE-Mail kein "Must-have".

DE-Mail - Pflicht oder doch nur Kür

martin65 — Fri, 16 Apr 2021 17:06:03 GMT

Diese Erlebnisse hatte ich auch. Nach etlichen Stunden in Telekomläden hat es dann funktioniert.

Nun habe ich die Rolle rückwärts gemacht.

Ich habe dann allerdings 1,5 Std. gebraucht mein DE-Mail-Konto zu kündigen. Diverse Telefonate, sinnlose Chats mit Bots und Telekommitarbeiter.

Hier mein finaler Tipp: Über den eigenen DE-Mail-Account den DE-Mail-Account des Anbieters (z.B. Telekom) anzuschreiben formlos kündigen und darauf hinweisen, dass der Absender per se unterschriftslegitimiert ist.

Nach 3 Stunden hatte ich dann die Kündigungsbestätigung erhalten. Als normale E-Mail und zusätzlich als DE-Mail.

DE-Mail - Pflicht oder doch nur Kür

quantenjoe — Fri, 16 Apr 2021 19:27:40 GMT

Moin Moin

Ich kann eigentlich nur alles zusammenfassen ...

Also: Defakto ist DE-Mail Pflicht, weil es das Gesetz zur sicheren Übermittlung von irgendwas vom Finanzamt oder zum Finanzamt gibt . Sorry, ich schaue jetzt nicht nach, wie das Gesetz genau heißt. Das Gesetz selber ist eigentlich technikneutral formuliert, aber DE- Mail wird per diesem Gesetz der Status der sicheren Übermittlung zugebillgt. Und da es das einzige System ist, dass den Anforderungen (ehrlich gesagt auch nur per Gesetz) genügt, ist es de fakto Pflicht.

Hamburg beispielsweise hat gleich darauf gesagt: Nee, bei uns immer noch per Fax. NRW hat wohl dafür eine Infrstruktur bei den Finanzämtern aufgebaut und wer mit Finanzämtern in NRW zu tun hat sollte besser DE-Mail vorhalten. Ist bei mir aber auch der Stand von vor 2 Jahren. Seitdem habe ich auch nichts gehört oder gelsen - als wenn es stillschweigend beerdigt wurde.

Es gab einmal einen Artikel in der C't, da wurde beleuchtet, sind eigentlich Gerichte und Finanzämter überhaupt erreichtbar, wenn mann nicht deren DE-Mail-Adressen zufällig bereits kennt? Sprich gibt es Listen dafür. Oder findet sich die Adresse auf den Websites der Behörden? Sah überaus dünn aus. Und ich erinnere mich, in jenem Artikel sagte ein Behördenvertreter, das sei auch nicht gewollt ... .

De-Mail war ohnehin eine Fast-Tot-Geburt. Da die Bundesregierung diversen Diensten die Chance bieten wollte, abzuhören, gibt es halt keine End-to End-Verschlüsselung. Das wurde wohl von einigen Anbieten nachträglich irgendwie draufgepfropft - drauf verlassen kann man sich nicht.

Letztlich Bea leidet an dem gleichem Mangel und es ist leider naheliegend, dass irgendwer bei der Übermittlung doch mitlesen soll. Denn warum sonst, dieser Bruch? Technisch nötig ist er jedenfalls nicht.

Ich habe bei uns DE-Mail nicht eingeführt. Und in all den Jahren wurde es auch nicht vermißt. Mal ganz ehrlich: Das Ding gehört eingestampft. Ein System wie BEA sollte auch nicht vorgeschrieben werden. Warum nicht einfach mit dem guten alten PGP oder S/mime (naja, ist natürlich keine starke Verschlüsselung mehr) arbeiten. Die öffentlichen Schlüssel werden in einer Datenbank bundesweit hinterlegt (Datev bietet ja so etwas im Grunde bereits an) und dann passt das.

Bei der BEA gibt es noch das "Problem" wer darf mit welchen Rechten senden? Das wird sicherlich auch bei einem Steuerberatersystem diskutiert werden. Da würde ich vorschlagen: Überlaßt dieses Management doch den Kanzleien. Gebt meinetwegen 4 (oder n) Kategorien mit Rechten vor, jeder Steruerberater kann dann hinterlegen: Öffentlichen Schlüssel und zuständig/freigeschaltet bis Kategorie k.

Ich will nicht behaupten, die Lösung damit anzubiten. Aber besser als das jetzige und das Bea-System denke ich ich die Überlegung schon.

Übrigens:

Was wäre eigentlich, wenn alle Steuerberater sich weigern, DE-Mail zu nutzen und die Steuerberaterkammer dies der Politik so kommuniziert?

Alternativ, jenes Übermittlungsgesetz nicht nur in Frage stellt, sondern massiv dagegen angeht/angehen.

Oder wegen der fehlenden E2E-Verschlüsselung den Freifahrtschein für DE-Mail anfechtet?

Ich spare mir eine Zusammenfassung, stattdessen nur ein Wort: Irrsinn.

DE-Mail - Pflicht oder doch nur Kür

Gelöschter Nutzer — Sat, 17 Apr 2021 10:05:37 GMT

Nach meiner Kündigung habe ich ein kostenloses Verlängerungsangebot von 1&1 für 12 Monate erhalten....

DE-Mail - Pflicht oder doch nur Kür

agmü — Sat, 17 Apr 2021 15:23:38 GMT

@martin65 schrieb:
Wie ist das bei den Kollegen? Ist das DE-Mail-Konto jetzt Pflicht, wird aber nicht genutzt? Oder hat man ein DE-Mail-Konto nur deshalb weil es irgendwann eingefordert wurde?

Ich habe gerade in der AO nachgesehen. Darin finde ich nichts von einer Nutzungspflicht einer DE-Mail. Nur Regelungen für die Finanzverwaltung unter welchen Voraussetzung diese das DE-Mail nutzen darf.

Auch in der FGO finde ich nur den § 52a FGO, der, wie in den anderen gerichtlichen Verfahrensordnungen auch, dass die DE-Mail einer der insgesamt 4 Übermittlungswege die der Gesetzgeber als "sicher" (für die Identifizierung des Absenders, nicht des Inhalts) definiert hat.

Ich habe daher keine Rechtsnorm gefunden, die eine VERPFLICHTENDE Nutzung des DE-Mail vorsieht.

Allerdings gibt es Rechtsprechung - aus den Anfangstagen der E-Mail - dass jeder Empfangskanal der für die Kommunikation mit Dritten angeboten wird, auch regelmäßig auf eingehende Nachrichten überprüft werden muss. Unterbleibt diese kann dies die Haftung des Beraters begründen.

Daher würde ich die Überschrift des Posts wie folgt beantworten: DE-Mail ist bestenfalls eine teure Kür.

DE-Mail - Pflicht oder doch nur Kür

einmalnoch — Sat, 17 Apr 2021 15:51:44 GMT

Ich zitiere einmal aus dem etwas weiter oben genannten Link

Von meiner StBKammer erhielt ich eine Mail mit einem ausführlichen Informationsschreiben. Dort wurde § 174 ZPO mit abgedruckt, unser Berufsstand ist in Abs. 1 genannt und in Abs. 3 folgt dann der Satz "Die in Absatz 1 Genannten haben einen sicheren Übertragungsweg für die Zustellung elektronischer Dokumente zu eröffnen."

und behaupte einmal, dass die Formulierung in § 174 ZPO als Begründung für den Vorhaltezwang ausreicht. Ob es gefällt oder nicht, wer vor dem FG klagt oder, wie schon erwähnt, einen Mahnbescheid in eigener Sache beantragt hängt in diesem Spiel mit drin.

§ 174 (3) Satz 4 ZPO sagt: "Die in Absatz 1 Genannten haben einen sicheren Übermittlungsweg für die Zustellung elektronischer Dokumente zu eröffnen. "

BeA geht für StB nicht und etwas anderes als DE-Mail kenne ich nicht. Besseren Ideen bin ich gerne aufgeschlossen.

DE-Mail - Pflicht oder doch nur Kür

agmü — Sat, 17 Apr 2021 16:20:39 GMT

Die Regelung ist "nett"; bis heute haben die Gerichtsvollzieher keinen sicheren Übermittlungsweg. Die Notare kennen zwar das beN, nutzen es aber nicht - wie ich leidvoll immer wieder erfahre; gleiches gilt für das BeBPo der Behörden.
Ich habe schon versucht die DRV elektronisch zu kontaktieren und war erfreut, diese über das beA zu erreichen. Die NAchrichten kamen alle als unzustellbar zurück.

Nur wenige Gerichte haben eine De-Mail-Adresse und noch weniger Gerichte nutzen diese auch. Daher ist die DE-Mail eine Todgeburt. Die Regelung ist mal wieder ein Beispiel bei dem der Grundsatz gilt: "denn sie wissen nicht, was sie tun".

Daher würde ich die Kirche im Dorf lassen; DE-Mail ist Kür.

DE-Mail - Pflicht oder doch nur Kür

metalposaunist — Sat, 17 Apr 2021 16:26:12 GMT

@agmü schrieb:
Die Regelung ist mal wieder ein Beispiel bei dem der Grundsatz gilt: "denn sie wissen nicht, was sie tun".

So?

DE-Mail - Pflicht oder doch nur Kür

einmalnoch — Sat, 17 Apr 2021 16:39:22 GMT

Leider gibt es auch den passiven Fall, nicht alle FG sind dem Berufsstand der StB so wohlgesonnen wie das hier erwähnte FG Hamburg.

Es gilt doch das Gesetz des Stärkeren und ich bin da nur ein kleines Licht und in diesem Bereich vom Wohlwollen abhängig. Stellt ein FG auf stur habe ich ein Problem. Möchte ich DE-Mail nutzen (beA geht ja nicht) ist es dem Gegenüber schlicht egal.

Nicht mehr und auch nicht weniger.

DE-Mail - Pflicht oder doch nur Kür

vogtsburger — Sat, 17 Apr 2021 17:13:24 GMT

@metalposaunist ,

... das Foto stammt vermutlich aus einer Exzellenz-Bewerbung einer Technischen Universität 😂

Dieses Experiment könnte jeder selbst ausprobieren bzw. überleben, wenn er nicht gerade in der Badewanne sitzt 😁

DE-Mail - Pflicht oder doch nur Kür

Uwe_Lutz — Sat, 17 Apr 2021 19:40:51 GMT

Moin,

der Gesetzgeber hat mittlerweile auch erkannt, dass DE-Mail nicht so das Wahre ist. Daher wurde inzwischen ein Gesetzesentwurf zum Ausbau des elektronischen Rechtsverkehrs mit den Gerichten in Verkehr gebracht, mit dem die Einführung eines "Besonderen elektronischen Bürger- und Organisationenpostfachs" geplant ist.

Mal gucken, ob das besser wird...

Viele Grüße

Uwe Lutz

DE-Mail - Pflicht oder doch nur Kür

martin65 — Sun, 18 Apr 2021 06:55:30 GMT

Bei meinem Gang durch die Behördeninstanz der Telekom habe ich auch erfahren, dass es bei der Telekom kein Service-Team für die DE-Mail mehr gibt.

Also es fühlt sich niemand mehr für diese Leistung dafür zuständig und das wird zur Folge haben, dass über kurz oder lang der Dienst eingestellt werden wird.

Ein sicherer Übertragungsweg wäre z.B. das Telegramm (mit 2 m geschrieben), dies wird auch nur dem berechtigten Empfänger zugestellt. Die Post versendet noch Telegramme; diese können auch elektronisch aufgegeben werden.

www.deutschepost.de/de/t/telegramm.html

ab ca. 13 € ist man dabei, wenn's kein Schmucktelegramm sein soll.

Ich finde das einen sicheren Übertragungsweg. Oder?

Schönen Sonntag.

DE-Mail - Pflicht oder doch nur Kür

Michael-Renz — Sun, 18 Apr 2021 11:33:26 GMT

Hallo Herr Lutz @Uwe_Lutz ,

unser Erfahrungen als Anwalt mit dem beA führen nicht unbedingt dazu, dass ich von einem nutzerfreundlichen eBO ausgehe.

Die Gerichte sind weitestgehend bisher nicht in der Lage, elektronische Nachrichten auch elektronisch weiterzubearbeiten und die Finanzämter sind ausnahmslos alle an das bePO angeschlossen - aber verstecken diesen Zugang darüber mindestens so gut wie den Zugang über DE-Mail.

Unsere Bundesrepublik ist MEILENWEIT von einer angemessen funktionierenden Digitalinfrastruktur - und noch weiter von der Bereitschaft, dafür Geld in die Hand zu nehmen und die Ausbildungsbasis zu schaffen - entfernt. Seit Jahren wird da von den Regierungsparteien gequatscht und eine Hürde nach der anderen aufgebaut, statt endlich mit gutem Beispiel und Innovation voranzugehen. Wir verheddern uns lieber in "Flugtaxis" und einem Stab von x Beiräten/Räten/Kabinetten Steuerungs- und Beratungsgremien im Überblick (bundesregierung.de)

Wen wundert´s, dass nach all dieser kompetenten Beratung für die Umsetzung kein Geld mehr bleibt, ganz abgesehen vom fehlenden Plan A.

Gute Nacht Deutschland!

DE-Mail - Pflicht oder doch nur Kür

Uwe_Lutz — Mon, 19 Apr 2021 06:54:15 GMT

Moin @Michael-Renz ,

@Michael-Renz schrieb:

unser Erfahrungen als Anwalt mit dem beA führen nicht unbedingt dazu, dass ich von einem nutzerfreundlichen eBO ausgehe.

Ich habe hier in der Community immer mit überflogen, was beim beA alles wieder eher nicht funktionierte. Insoweit rechne ich auch nicht unbedingt damit, dass das eBO problemlos laufen wird.

Mein Schlusssatz

@Uwe_Lutz schrieb:

Mal gucken, ob das besser wird...

war auch eher vorsichtig als optimistisch gemeint.

Nur die DE-Mail wird vermutlich nach der Verabschiedung dieses Gesetzes endgültig in der Versenkung verschwinden.

Viele Grüße

Uwe Lutz

DE-Mail - Pflicht oder doch nur Kür

r24 — Mon, 19 Apr 2021 09:09:43 GMT

Zum beA gibt es gleich was von mir. Aber erst mal zu DE-Mail:

Ist nicht Pflicht. Und wenn man bei Gericht etwas einreichen will, geht es immer noch mit normaler Post und ebenso Fax.

Zum beA: Ja, das war am Anfang totale Grütze. Die Bundesrechtsanwaltskammer hat keine Ahnung und sich für (ich glaube um die 50) Millionen etwas aufbauen lassen, was nicht taugte. Führte dann zum Anbieterwechsel.

beA ist auch immer noch Grütze, wenn man das Teil über den Internetexplorer betreibt. Viel zu umständlich.

Jetzt kommt der Teil, weshalb wir bei uns nur noch komplett alle Post mit Anwälten, Gerichten und ähnlichen Institutionen mit beA abwickeln. Datev-beA-Schnittstelle. Die ist richtig gut (muss ich als typischer Kritiker der Datev echt zugeben).

Wenn wir Schriftsätze und Anlagen versenden wollen, drucken wir in den beA-Ausgangskorb (müsste man eigentlich ablegen, wir haben uns einen virtuellen Drucker dafür eingerichtet). Dabei wird jede pdf als durchsuchbar umgewandelt. Nichts mit ocr scannen oder ähnlichem Aufwand. Im Ausgangskorb wird dann das Gericht als Empfänger eingetragen. Und dann kann ich den ganzen Stapel in einem Ruck versenden. Die Datev hat eine Statusanzeige Entwurf-Bereitgestellt-Versandt-Zugestellt. Je nach Bearbeitung wechselt das. Nach erfolgreichem Versand wird der ganze Kram mit Zertifikat und Protokolle in der Akte gespeichert für den Nachweis.

Wenn es für Steuerberater so etwas geben würde, das wäre echt Spitze. Wir drucken nichts mehr, es wird nichts mehr zusortiert. Man muss es nicht mehr unterschreiben, eintüten, frankieren und zum Briefkasten bringen. Wenn man am Tag 10, 20 oder mehr Sendungen hat, merkt man, was man für Zeit spart. Und wenn man noch mit den Mandanten per Mail kommuniziert. bekommt der es ebenfalls elektronisch.

Und das gleiche für den Eingang. Es gibt mittlerweile viele Gerichte, die das beherrschen. Im Eingangskorb kann man die Schriftsätze gleich mit Posteingang, Dokumentenablage, Frist notieren und Wiedervorlage bearbeiten und in der Akte speichern. Also nichts mehr mit Brief öffnen, dann einscannen, dann ablegen und dann alles notieren.

Man kann nur hoffen, dass die Steuerberaterkammer aus der Misere der Anwälte lernt und es gleich von Anfang an richtig macht.

DE-Mail - Pflicht oder doch nur Kür

Michael-Renz — Mon, 19 Apr 2021 09:18:07 GMT

@r24 schrieb:

.....
Jetzt kommt der Teil, weshalb wir bei uns nur noch komplett alle Post mit Anwälten, Gerichten und ähnlichen Institutionen mit beA abwickeln. Datev-beA-Schnittstelle. Die ist richtig gut (muss ich als typischer Kritiker der Datev echt zugeben).

....
Man kann nur hoffen, dass die Steuerberaterkammer aus der Misere der Anwälte lernt und es gleich von Anfang an richtig macht.

@r24 ,

Den beiden o.a. Aussagen des/der Kolleg*in kann ich nur voll und ganz zustimmen.

Wir sind komplett im Homeoffice - nun fast 10 Monate (3 +7) und seit der Einführung von beA nutzen wir AUSSCHLIESSLICH für die gesamte Gerichts-, Anwalts-, Notarpost das DATEV-Anwaltspostfach. Was besseres gibt es nicht.

SCHADE nur, dass die Integration in DMS so gar nicht gut gelöst ist, weil mal wieder die StB-DATEV so gar nicht mit den eigenen Kollegen aus dem RA-Markt redet, bzw. die nicht versteht oder ernst nimmt.

HOFFEN wir, dass - falls es zum beSt (beA für Stb`s) kommt, sich bis dahin die Kommunikation DATEVintern deutlich verbessert und mal auf Workflow-Spezialisten gehört wird.

DE-Mail - Pflicht oder doch nur Kür

r24 — Mon, 19 Apr 2021 09:29:25 GMT

"RA-Markt redet, bzw. die nicht versteht oder ernst nimmt."

Ich war 2019 (oder 2020?) zum Digitalkongress in Nürnberg, in den Vortragspausen diverse Stände. Ich also hin zum Stand Datev-Anwalt. "Und, was ist so geplant an Verbesserungen in Datev-Anwalt?" Ungläubiges Gesicht: "Verbesserungen? Also die meisten Anwender sind doch zufrieden. Ich verstehe Ihre Frage nicht."

Das wird der Grund werden, weshalb wir im Anwaltsbereich demnächst die Datev verlassen werden. Wir haben einen anderen Anbieter Actaport im Auge. Die müssen und wollen im ersten Halbjahr noch Funktionen einfügen, die ihr Paket richtig rund machen. Und natürlich ebenso mit beA-Schnittstelle. Die haben in 1-2 Jahren Dinge auf die Beine gestellt, da wäre die Datev erst mal bei "Wir überlegen, ob es Interesse an... geben könnte" gewesen.

Und da bin ich wieder bei meinem Grundproblem mit der Datev. Es ist leider zähflüssig wie Sirup, zu viele Bedenkenträger wahrscheinlich. Und es werden andere Unternehmen kommen, die es können.

Im Steuerbereich gibt es noch keinen Überholer, aber ich denke, es wird nicht mehr lange dauern. Und das ist schade. Aus meiner Sicht ist auch die Ursache klar: Statt sich auf ihre Kernaufgaben als Dienstleister für ihre Mitglieder zu konzentrieren, tänzelt die Datev durchs Internet und versucht, dortige Entwicklungen zu kopieren.

DE-Mail - Pflicht oder doch nur Kür

siro — Tue, 31 Aug 2021 09:23:45 GMT

@martin65 schrieb:
Ich plane schon einmal die Kündigung des Anschlusses.

Plant die Telekom auch gerade

Quelle: Spiegel

Telekom schaltet De-Mail ab
Mit De-Mail wollte die Regierung eine sichere elektronische Behördenpost etablieren. Nach zehn Jahren und Hunderten Millionen Euro Verlust steigt die Telekom nun aus. Das Ende des Projekts ist das womöglich noch nicht.

DE-Mail - Pflicht oder doch nur Kür

metalposaunist — Tue, 31 Aug 2021 11:57:39 GMT

Spiegel - ich bitte Dich 😜. Bleiben Sie seriös 🤓: Telekom schaltet De-Mail ab

Wobei auch golem auf den Spiegel verweist. Naja, mit golem redet ja auch niemand aus der Politik. Besser gibt man der BILD ein Interview, bevor man von der BILD "weggemacht" wird ... 🤐.

DE-Mail - Pflicht oder doch nur Kür

pascal_duennebacke — Tue, 31 Aug 2021 12:33:54 GMT

Obwohl golem nun auch versucht die Politiker "wegzumachen" 😅

https://www.golem.de/news/kandidaten-triell-sogar-gendern-ist-wichtiger-als-digitalisierung-2108-159213.html

DE-Mail - Pflicht oder doch nur Kür

metalposaunist — Tue, 31 Aug 2021 12:42:43 GMT

@pascal_duennebacke schrieb:
Obwohl golem nun auch versucht die Politiker "wegzumachen" 😅

In meinen Augen zu Recht! Die ganze Debatte um Frau Baerbock und die Plagiatsgeschichte - wer hat bitte in der Schule nicht abgeschrieben? 😜 Die blasen jede Mücke zum medialen Großereignis auf. Deutschland hat genug (digitale) Baustellen und was passiert?

beA und solche Katastrophen; Fax in der Pandemie; Glasfaser auf Platz 2.545.244 weltweit ...

Und das der Jan Hofer und Co. nun bei RTL sind ... macht mir auch Sorgen. Aber @pascal_duennebacke, da können wir im Smalltalk uns weiter unterhalten 😊.

DE-Mail - Pflicht oder doch nur Kür

andrereissig — Tue, 31 Aug 2021 12:50:52 GMT

Schockschwerenot! *japs* *röchel*

Ein Digitalisierungsprojekt, das in Deutschland fehlschlägt?! In DEUTSCHLAND???

Ich bin konsterniert und mir wird ganz blümerant zumute!

Das ist ja unglaubbar!

*freut sich schon darauf, zuhause mit blitzschnellen 16 MBit (im Schnitt eher 9) im großstadtnahen Neubaugebiet ein oder zwei jpegs herunterzuladen!*

DE-Mail - Pflicht oder doch nur Kür

vogtsburger — Tue, 31 Aug 2021 12:54:34 GMT

... ich hätte doch meinen DE-Mail-Auftrag nicht canceln sollen, dann müsste die Telekom jetzt DE-Mail nicht einstampfen 😅

DE-Mail - Pflicht oder doch nur Kür

martin65 — Thu, 02 Sep 2021 11:21:03 GMT

Leider eingestampft.

Heute hat mir die Telekom mein DE-Mail-Konto aus wirtschaftlichen Überlegungen zum 31.8.2022 gekündigt.

Schade nur, dass ich selbst bereits zum 31.7.2021 gekündigt habe.

Insgesamt hat sich die Telekom aus strategischen Gründen (Wirtschaftlichkeit) entschieden den DE-Mail-Laden dicht zu machen.

Die müssen ja ganz schön viele Verträge diesbezüglich abgeschlossen haben- Meine Vertragsnummer ist 24-stellig.

Das Thema ist also durch.

DE-Mail - Pflicht oder doch nur Kür

andreashofmeister — Thu, 02 Sep 2021 11:36:40 GMT

@martin65 schrieb:
Leider eingestampft.

Heute hat mir die Telekom mein DE-Mail-Konto aus wirtschaftlichen Überlegungen zum 31.8.2022 gekündigt.

Schade nur, dass ich selbst bereits zum 31.7.2021 gekündigt habe.

Insgesamt hat sich die Telekom aus strategischen Gründen (Wirtschaftlichkeit) entschieden den DE-Mail-Laden dicht zu machen.

Die müssen ja ganz schön viele Verträge diesbezüglich abgeschlossen haben- Meine Vertragsnummer ist 24-stellig.

Das Thema ist also durch.

Na, dann hoffe ich doch, dass zumindest die Justizverwaltung in Niedersachsen vorher noch auf meine DE-Mail antwortet, die ich 2020 nachweislich abgesendet habe. Nicht, dass man antwortet, wenn das Postfach dann am 31.8.2022 gelöscht wird....

Gehen Sie zu einem anderen Anbieter, @martin65 ? Hat man Ihnen diese Option angeboten..?

DE-Mail - Pflicht oder doch nur Kür

martin65 — Thu, 02 Sep 2021 11:47:34 GMT

Oh, @andreashofmeister ,

das habe ich vollkommen übersehen. Ich bin perplex.

DE-Mail - Pflicht oder doch nur Kür

andreashofmeister — Thu, 02 Sep 2021 11:57:56 GMT

@martin65 schrieb:
Oh, @andreashofmeister ,

das habe ich vollkommen übersehen. Ich bin perplex.

Nun ja. Zumindest kam das hier in einem Thread durch....

Deswegen meine Frage. Aber die Kündigung liegt mir noch nicht vor...

Hach, wenn ich mich an die Identifikationsarie hier in der Kanzlei erinnere. Deutscher Formalismus. Hautnah. Im wahrsten Sinne....

Und das soll auf einmal vorbei sein....?

DE-Mail - Pflicht oder doch nur Kür

martin65 — Thu, 02 Sep 2021 12:04:48 GMT

Hach, wenn ich mich an die Identifikationsarie hier in der Kanzlei erinnere. Deutscher Formalismus. Hautnah. Im wahrsten Sinne....

Und das soll auf einmal vorbei sein....?

Nehmen Sie doch das Wechselangebot unter Mithilfe der Telekom an. Dann haben Sie sicherlich doppelte Freude. 😂

Ich war auch 3 x mal im Telekom-Shop. Handelsregisterauszug hatten Die noch nie gesehen und Unterschriftskompetenz hatte auch erst der Mensch im dritten Laden.

DE-Mail - Pflicht oder doch nur Kür

andreashofmeister — Thu, 02 Sep 2021 12:06:33 GMT

@martin65 schrieb:

Hach, wenn ich mich an die Identifikationsarie hier in der Kanzlei erinnere. Deutscher Formalismus. Hautnah. Im wahrsten Sinne....

Und das soll auf einmal vorbei sein....?

Nehmen Sie doch das Wechselangebot unter Mithilfe der Telekom an. Dann haben Sie sicherlich doppelte Freude. 😂

Ich war auch 3 x mal im Telekom-Shop. Handelsregisterauszug hatten Die noch nie gesehen und Unterschriftskompetenz hatte auch erst der Mensch im dritten Laden.

Habe mich damals vor den Besuch des "Identifikators" in der Kanzlei entschieden...Der kam dann sogar mehrmals....

DE-Mail - Pflicht oder doch nur Kür

metalposaunist — Thu, 02 Sep 2021 12:07:28 GMT

@andreashofmeister schrieb:
Gehen Sie zu einem anderen Anbieter

Macht das Sinn? Also von einem toten Gaul auf den nächsten toten Gaul zu wechseln, der einen noch 2km weiter trägt - fraglich, ob das Sinn macht oder ob nicht doch durch die Initialzündung der Telekom auch andere Anbieter nun schon überlegen, wie wirtschaftlich das in Zukunft ist.

DE-Mail - Pflicht oder doch nur Kür

andreashofmeister — Thu, 02 Sep 2021 12:12:03 GMT

@metalposaunist schrieb:
@andreashofmeister schrieb:
Gehen Sie zu einem anderen Anbieter
Macht das Sinn? Also von einem toten Gaul auf den nächsten toten Gaul zu wechseln, der einen noch 2km weiter trägt - fraglich, ob das Sinn macht oder ob nicht doch durch die Initialzündung der Telekom auch andere Anbieter nun schon überlegen, wie wirtschaftlich das in Zukunft ist.

Wat nix kost, datt taucht auch nix....., oder so...

Ist doch egal. Dabeisein ist alles....Habe noch Briefpapier mit meiner alten DE-Mail im Kopf. Das muss erst aufgebraucht werden.

Bis 31.8.2022 ist lange hin. Will endlich mal ne Antwort von den Jsutizbehörden in Niedersachsen bekommen. Der Amtsvorsteher meinte aber, ich solle mich da an seine Vorgesetzte wenden. Er kenne aber das Problem....

Aber solange die noch nen Faxgerät in der Wachtmeisterei haben, sind die diesbezüglich völlig "unkommunikativ".....

DE-Mail - Pflicht oder doch nur Kür

agmü — Thu, 02 Sep 2021 12:12:31 GMT

Mich wundert eigentlich nur, dass die Totgeburt DE-Mail so lange überlebt hat.

DE-Mail - Pflicht oder doch nur Kür

einmalnoch — Thu, 02 Sep 2021 12:28:18 GMT

Nach Heise.de will 1& 1 den Dienst fortführen und verhandelt mit der Telekom:

https://www.heise.de/news/Deutsche-Telekom-steigt-bei-De-Mail-aus-6178394.html