<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Idee "Logistikauftrag online - Freigabe und/oder Zwischenspeicher" in Ideen zu DATEV DMS</title>
    <link>https://www.datev-community.de/t5/Ideen-zu-DATEV-DMS/Logistikauftrag-online-Freigabe-und-oder-Zwischenspeicher/idc-p/310305#M1476</link>
    <description>&lt;P&gt;1. das&amp;nbsp;&lt;a href="https://www.datev-community.de/t5/user/viewprofilepage/user-id/6115"&gt;@NadimBhatti&lt;/a&gt;&amp;nbsp;und 2.&amp;nbsp;&lt;a href="https://www.datev-community.de/t5/user/viewprofilepage/user-id/33933"&gt;@VNie&lt;/a&gt;: DATEV weiß, dass der LAO in aktueller Form eher freundlich gesagt suboptimal ist. DATEV bastelt im Hintergrund an einer neuen Version mit Anbindung ans RZ, sodass man erst gar keine Mandantennummern auswählen kann, die schon belegt sind. Ich hatte dazu schon DATEV einige Schmerzen aus meiner Sicht mitgeteilt.&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Heute bekommt man auch eine Mitteilung, wenn man mit 1 Klick alle 26 Anwendungen auswählt und DATEV dann sagt: aber Lohn gibt's nicht zum Mandanten: Fehler. Ja, wir rechnen auch keinen Lohn ab aber wollen auch nicht einzelne Anwendungen anhaken, um am Ende was zu vergessen. #läuft&amp;nbsp;&lt;span class="lia-unicode-emoji" title=":daumen_hoch:"&gt;👍&lt;/span&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Wann? Keine Ahnung. Nicht heute, nicht morgen.&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Mit dem aktuellen LAO hat DATEV das Papier &lt;EM&gt;digitalisiert&lt;/EM&gt;. Mehr nicht - auch auf Papier &lt;span class="lia-unicode-emoji" title=":schriftrolle:"&gt;📜&lt;/span&gt; kann man Fehler reinschreiben. In Version 2 arbeitet DATEV an der &lt;EM&gt;digitalen Transformation&lt;/EM&gt; des Prozesses, der dann echten Mehrwert liefert.&amp;nbsp;&lt;/P&gt;</description>
    <pubDate>Fri, 16 Sep 2022 08:02:04 GMT</pubDate>
    <dc:creator>metalposaunist</dc:creator>
    <dc:date>2022-09-16T08:02:04Z</dc:date>
    <item>
      <title>Logistikauftrag online - Freigabe und/oder Zwischenspeicher</title>
      <link>https://www.datev-community.de/t5/Ideen-zu-DATEV-DMS/Logistikauftrag-online-Freigabe-und-oder-Zwischenspeicher/idi-p/310294</link>
      <description>&lt;P&gt;Als Steuerberater möchte ich im Logistikauftrag Online die Möglichkeit haben den Auftrag zwischen zu speichern, um anschließend eine Freigabe (des vorbereiteten Übertrags) zu ermöglichen.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Bitte genauso wie in Einspruch anlegen: freigeben, speichern, zu Prüfung&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Darüber hinaus wäre ein Button für die sofortige Speicherung in DMS wünschenswert.&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 16 Sep 2022 07:31:05 GMT</pubDate>
      <guid>https://www.datev-community.de/t5/Ideen-zu-DATEV-DMS/Logistikauftrag-online-Freigabe-und-oder-Zwischenspeicher/idi-p/310294</guid>
      <dc:creator>VNie</dc:creator>
      <dc:date>2022-09-16T07:31:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Logistikauftrag online - Freigabe und/oder Zwischenspeicher</title>
      <link>https://www.datev-community.de/t5/Ideen-zu-DATEV-DMS/Logistikauftrag-online-Freigabe-und-oder-Zwischenspeicher/idc-p/310302#M1475</link>
      <description>&lt;P&gt;Ich kenne (leider) schon die Antwort...&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;1.) falscher Ideas-Bereich&lt;/P&gt;&lt;P&gt;2.) es gibt aktuell keinen entsprechenden Ideas-Bereich&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Ich bin trotzdem überzeugt, dass so eine Idee viel Anklang finden könnte.&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 16 Sep 2022 07:41:16 GMT</pubDate>
      <guid>https://www.datev-community.de/t5/Ideen-zu-DATEV-DMS/Logistikauftrag-online-Freigabe-und-oder-Zwischenspeicher/idc-p/310302#M1475</guid>
      <dc:creator>NadimBhatti</dc:creator>
      <dc:date>2022-09-16T07:41:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Logistikauftrag online - Freigabe und/oder Zwischenspeicher</title>
      <link>https://www.datev-community.de/t5/Ideen-zu-DATEV-DMS/Logistikauftrag-online-Freigabe-und-oder-Zwischenspeicher/idc-p/310305#M1476</link>
      <description>&lt;P&gt;1. das&amp;nbsp;&lt;a href="https://www.datev-community.de/t5/user/viewprofilepage/user-id/6115"&gt;@NadimBhatti&lt;/a&gt;&amp;nbsp;und 2.&amp;nbsp;&lt;a href="https://www.datev-community.de/t5/user/viewprofilepage/user-id/33933"&gt;@VNie&lt;/a&gt;: DATEV weiß, dass der LAO in aktueller Form eher freundlich gesagt suboptimal ist. DATEV bastelt im Hintergrund an einer neuen Version mit Anbindung ans RZ, sodass man erst gar keine Mandantennummern auswählen kann, die schon belegt sind. Ich hatte dazu schon DATEV einige Schmerzen aus meiner Sicht mitgeteilt.&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Heute bekommt man auch eine Mitteilung, wenn man mit 1 Klick alle 26 Anwendungen auswählt und DATEV dann sagt: aber Lohn gibt's nicht zum Mandanten: Fehler. Ja, wir rechnen auch keinen Lohn ab aber wollen auch nicht einzelne Anwendungen anhaken, um am Ende was zu vergessen. #läuft&amp;nbsp;&lt;span class="lia-unicode-emoji" title=":daumen_hoch:"&gt;👍&lt;/span&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Wann? Keine Ahnung. Nicht heute, nicht morgen.&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Mit dem aktuellen LAO hat DATEV das Papier &lt;EM&gt;digitalisiert&lt;/EM&gt;. Mehr nicht - auch auf Papier &lt;span class="lia-unicode-emoji" title=":schriftrolle:"&gt;📜&lt;/span&gt; kann man Fehler reinschreiben. In Version 2 arbeitet DATEV an der &lt;EM&gt;digitalen Transformation&lt;/EM&gt; des Prozesses, der dann echten Mehrwert liefert.&amp;nbsp;&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 16 Sep 2022 08:02:04 GMT</pubDate>
      <guid>https://www.datev-community.de/t5/Ideen-zu-DATEV-DMS/Logistikauftrag-online-Freigabe-und-oder-Zwischenspeicher/idc-p/310305#M1476</guid>
      <dc:creator>metalposaunist</dc:creator>
      <dc:date>2022-09-16T08:02:04Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

